Exodus: Gods and Kings огляд

Як майстерний кінорежисер, відповідальний за таких титанів кіно Інопланетянин, Той, що біжить по лезу бритви, Гладіатор і більше, Рідлі Скотт довів свою здатність втілювати грандіозні ідеї та реалізовувати великі бачення. Але йдучи небезпечним шляхом біблійного епосу Вихід: Боги і царі, навіть Скотт перебуває в голові, жертва численних неприємностей — особливо нудьги.

Вихід: Боги і царі розповідає про Мойсея. Можливо, ви чули про нього; він — єгипетський принц і герой війни, який стає вигнанцем і ізгоєм, коли він та інші дізнаються, що він таємно євреєм. Тут його грає Крістіан Бейл, який справляє найкраще враження від Рассела Кроу Гладіатор.

Рекомендовані відео

Можливо, справа в тому, що Скотт не на зв’язку, а більше просто… нудьгує.

На початку свого вигнання Мойсей знаходить любов і мету у формі своєї нової сім’ї, але йому потрібні роки, щоб відновити своє релігійне коріння. Темної та бурхливої ​​ночі Мойсей послизнувся на скелі, вдарився головою та прокинувся з темряви, побачивши моторошний палаючий кущ і маленьку дитину, яка може бути, а може й ні, самим Богом.

Пов'язані

  • Огляд Божих створінь: надто стримана ірландська драма
  • Огляд Mad God: кривавий, чудовий кошмар

Коли дитина каже Мойсеєві, що йому потрібен генерал, щоб керувати його народом, Мойсей миттєво відчуває духовне пробудження. Він повертається до Єгипту, щоб звільнити єврейських рабів, яких він колись відкинув, але перші спроби мирних переговорів незабаром змінюються тотальною війною — і коли Партизанська тактика Мойсея проти єгиптян починає рухатися зі швидкістю равлика, маленький хлопчик Бог вирішує пришвидшити події за допомогою різких заходів. дію.

Ви знаєте, що буде далі: град, сарана, жаби, мор і дорогоцінні діти, які вмирають на узбіччі. І ви знаєте, що відбувається після цього: небезпечний похід через пустелю в пошуках землі обітованої, який переривається розділенням Червоного моря та всією небезпекою та драмою, які з цим пов’язані.

Дійсно, Вихід це незіпсований фільм; це адаптація, безсумнівно, однієї з найдавніших казок світу. І Скотт не наважується переписувати давню історію. Звісно, ​​тут є яскраві кольори, зловісна змія в королівському дворі, але загальна арка Мойсея, який почув слово Боже та відповідно врятував свій народ, є цілою та неушкодженою.

Вихід: Боги і царі

Проблема не в цьому Вихід. Проблема в тому, що Скотт так явно, болісно нудьгує. Він розповідав таку історію раніше, і він розповідав її краще. Книга Вихід є джерелом натхнення для кількох великомасштабних епосів, а також її розповідь про героїв-викупителів, які жертвують тілом, розумом і душею заради вищого блага. Дивіться, наприклад, Гладіатор, історія військового героя, вигнаного зі свого народу, лише для того, щоб очолити революційний рух проти підлої людини при владі, залишивши при цьому все своє життя на карту. Звучить знайомо?

Між ними видно паралелі Гладіатор і Вихід: Максим і Мойсей, Коммод і Рамзес, безправні римляни та єврейські раби Єгипту та не тільки. Подібні паралелі існують в інших епосах Скотта про озброєння мечем, Царство Небесне і Робін Гуд. Усі ці розповіді принаймні трохи завдячують історії про Мойсея — і до того часу, коли Скотт дійде до фактичний історія про Мойсея, великого кахуну, це епос про мечі та сандалі забагато. Вам не потрібно бачити палаючий кущ, щоб отримати абсолютно чітке одкровення Вихід не пропонує Скотту нічого нового.

Вихід: Боги і царі
Вихід: Боги і царі
Вихід: Боги і царі
Вихід: Боги і царі

так само Вихід пропонує дуже мало для головного акторського складу Скотта. У ролі Мойсея Бейл ох-такий серйозний, гавкаючи наказує і поводиться жорстко, на його обличчі рідко, якщо взагалі проявляється натяк на будь-яку емоцію, крім сильного виснаження. Він грав таку швидкість раніше, у трилогії «Темний лицар», під час аварії поїзда, відомої як Термінатор: Спасіння, і багато іншого — і це швидкість, яка набагато менш цікава, ніж коли Бейл виривається з коробки з такими персонажами, як Патрік Бейтман і Дікі Еклунд. Як би приголомшливо це не звучало на папері, стародавній єгипетський Бетмен не такий вже й цікавий.

Інші відомі актори включають Аарона Пола в ролі учня Мойсея Джошуа, Бена Кінгслі в ролі сухорлявого старого на ім’я Нун і Сігурні Вівер у ролі злої матері Рамзеса Туї. Усі троє цих чудових акторів не приносять нічого, окрім своїх впізнаваних облич та імен, що виділяються; жодному з них немає м’яса, яке можна жувати — особливо Вівер, який має одну сцену справжнього діалогу, а в іншому просто стоїть на задньому плані.

Мойсея грає Крістіан Бейл, який справляє найкраще враження від Рассела Кроу у фільмі «Гладіатор».

Чесно кажучи, принаймні Джоел Еджертон намагається зробити щось цікаве в ролі Рамзеса. Ніби беручи приклад із п’єси Бейла, Еджертона неможливо впізнати як заядливого фараона: у бронзовому макіяжі й темній підводці для очей, лисий, як немовля, а також егоїстичний і нужденний, як один. Еджертон уникає того, щоб стати вусатим лиходієм, забезпечуючи достатньо моментів справжньої люті та смутку, щоб зробити його дещо схожим. Крім Еджертона, Джон Туртурро є іншим основним актором, якому дозволено грати проти типу, якимось чином займаючи роль фараона Сеті I; він теж непоганий протягом усіх п’яти хвилин, які він у фільмі.

Навіть незважаючи на те, що Еджертон і Туртурро показали хороші виступи, їх участь у Вихід говорить про одну з найбільших критик, висунутих проти фільму. Дійсно, багато було зроблено про вибілений акторський склад Скотта, і скарги не є несправедливими - особливо коли головні ролі дістаються відомим кавказьким акторам, і лише другорядні та фонові актори — близькосхідні спуск. В інтерв’ю Скотт здається, що йому байдужа ця критика; насправді, у деяких випадках він виглядає відверто ворожим до цього питання. Шкода бачити такого досвідченого професіонала настільки відірваним; принаймні, треба думати, що навіть Скотт знає, що його голлівудський акторський склад не підходить для цієї картини.

Але, можливо, справа не в тому, що Скотт не на зв’язку, а більше просто в тому, що йому нудно. Можливо, він настільки байдужий до фільму, який тут зняв, що вже зосередився на дорозі попереду. (Його наступний проект, Марсіанин, звучить набагато багатообіцяючіше, ніж Вихід, з Меттом Деймоном у ситуації Робінзона Крузо на Марсі). Вихід. Це не жахливий фільм; це виснажливо — і, мабуть, це найбільший образ із усіх, якщо не найшокуючий результат.

(Медіа © 20th Century FOX)

Рекомендації редакції

  • Огляд Амстердама: виснажливий, надто довгий трилер про змову
  • Рецензія на The Woman King: захоплююча епопея періоду