Рецензія на "Чужий: Заповіт": Рідлі Скотт загубився у своїй міфології

Шедевр Рідлі Скотта 1979 року Інопланетянин була новаторською роботою, яка поєднала найкраще з наукової фантастики та жахів із візуальними ефектами, які підняли планку. Майже через 40 років стало зрозуміло, що режисер загубився у власному світі.

Інопланетянин було дивовижним, і було дивно, що його продовження 1986 року режисера Джеймса Кемерона вдалося відчути себе таким свіжим, підвищуючи ставки. Далі було більше продовжень, але жодне не наблизилося до перших двох частин. Навіть коли Скотт вирішив зняти приквел 2012 року, Прометей, в результаті вийшов фільм із деякими пам’ятними страхами, але широко критикований за заплутану, заплутану історію.

с Чужий: Заповіт – пряме продовження Прометей і місток до подій с Інопланетянин – Скотт мав свободу спробувати найкраще як із приквела, який він створив, так і з оригінального фільму, який породив франшизу. На жаль, він, здається, має зовсім інше уявлення про те, що є найкращим із фільмів про прибульців.

Діє через 10 років Прометей, Чужий: Заповіт стежить за екіпажем корабля-колонії на шляху до далекої планети. Корабель наповнений тисячами колоністів, які зависли. Після випадкового космічного інциденту, який змусив екіпаж корабля відновити достроково, вони стикаються з таємничим сигналом, який веде їх на ідилічну планету, яка здається кращою, ніж їхній початковий пункт призначення.

Як і слід було очікувати, все не так, як здається, і незабаром на членів екіпажу полює смертоносний інопланетний вид.

Перша дія фільму є багатообіцяючою, з великими сюрпризами, великою кількістю напруги та космічної клаустрофобії, яка задала тон класиці 1979 року. Скотт є експертом у створенні відчуття страху, яке нависає над його персонажами, і ця атмосфера пронизує кожну секунду Заповіт – але найгостріше це відчувається в ранніх сценах.

Майкл Фассбендер повторює свою роль «синтетичного» android Давид з Прометей, і в кінцевому підсумку виконує подвійну роль як пізніша модель того самого андроїда на ім’я Волтер. Враховуючи його визнання як актора, не дивно, що Фассбендер чудово справляється з розрізненням своїх двох персонажів, навіть коли вони займають один екран.

Тим не менш, приділяючи стільки уваги Девіду, Волтеру та філософським труднощам, які створюють ці синтетичні люди, Чужий: Заповіт може здатися, що він з’їхав з рейок ще далі, ніж його попередник.

Бажання Скотта перетворити Інопланетянин франшиза від примхливої ​​космічної істоти до екзистенціального дослідження природи людства та створення поляризованої аудиторії в Прометей, але цьому фільму вдалося дещо врівноважити речі завдяки його найбільш пам’ятним епізодам (як-от сцена самохірургії Нумі Рапас), які однаково виглядали свіжо та лякаюче. Що Прометей не вистачало зв’язної історії, це компенсувалося страхом. Заповіт не відповідає в обох відношеннях.

Хоча Вроджений порок і Фантастичні звірі та де їх шукати Актриса Кетрін Вотерстон заявлена ​​як головна роль у фільмі, у центрі сюжету чітко зосереджені Волтер і Девід – як про це свідчить найперша сцена у фільмі, яка повертається на багато років назад і показує, як Девід запитує його мета. З цього моменту важко вважати будь-якого людського персонажа чимось іншим, крім корму для монстрів, незалежно від того, скільки (або як мало) ми про них дізнаємося.

Зосереджуючись безпосередньо на андроїдах і на тому, як їхні філософські питання впливають на життя – і частіше смерть – людських персонажів навколо них, Чужий: Заповіт ніколи не змушує нас піклуватися про людей настільки, щоб боятися за них. Звичайно, існують істоти, які бігають навколо, чинячи жахливі, жорстокі речі з екіпажем корабля колонії, але перспектива фільму завжди відчувається вище вся ця бійня. Заповіт насправді не про жах полювання злісного монстра з кислотною кров’ю, який може запліднити вас своїм потомством, що розриває груди. Замість цього він зосереджений на жаху життя, проведеного в невизначеності щодо своїх творців і кінцевої мети, що означає, що він упустив свою кінцеву мету.

Вотерстон тримає себе в руках у фізичній ролі, яка змушує її брати участь у деяких вражаючих екшенах. Хоча фільм ніколи не приділяв їй тієї уваги, яку франшиза приділила Ріплі Сігурні Вівер, вона все одно відчуває себе сильною героїнею, яка бере на себе відповідальність. Як пілот корабля, Денні Макбрайд також демонструє певний діапазон від своїх звичайних комедійних ролей і привносить настільки велику глибину, яку актор може внести у свою роль.

Що стосується істот, Чужий: Заповіт явно доклав певних зусиль, щоб повернутися до свого коріння практичних ефектів, і фільм виграє від цього додаткового відчуття текстури в своїх монстрах. Хоча інопланетяни відчувають себе як допоміжні актори більшої, екзистенціальної історії фільму, є відчуття, що Заповіт міг би бути набагато страшнішим – і, можливо, набагато кращим – фільм, якби він трохи більше цінував своїх монстрів. Інопланетяни та ефекти, які оживляють їх, вражають, але не відповідають фокусу фільму.

Замість того, щоб наближатися до того, що зробило ці перші два фільми такими популярними, Рідлі Скотта Інопланетянин приквели, здається, сповнені рішучості загубитися у власній міфології, задовольняючись переконанням, що додавання кількох знайомих монстрів задовольнить шанувальників. Якщо щось, Чужий: Заповіт є доказом того, що додавання деяких ностальгічних ефектів істот не може приховати проблеми з режисером цих приквелів.

Замість петляти, Чужий: Заповіт повинен був зосередитися на власній причині існування – яка є прямо в його назві.

Рекомендації редакції

• 5 бойовиків на Hulu, які ідеально підходять для перегляду влітку
• Слеш/назад огляд: діти в порядку (особливо під час боротьби з інопланетянами)
• Halloween Ends огляд: франшиза mercy kill
• Огляд операції «Морський вовк»: милі нацисти? Ні, дякую!
• Розмови з вбивцею: огляд плівок Джеффрі Дамера: слова вбивці мало що дають зрозуміти

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.