Рецензія на фільм «Rampage»: Дуейн Джонсон знову розважає монстрів

Аркадна гра 1986 року буйство мав гравців керувати одним із трьох гігантських монстрів намагаючись знищити місто і одночасно уникнення атак людських військових підрозділів. Гра була досить популярною, щоб породити кілька сиквелів, які з роками зробили стрибок від аркад до консолей, але ніколи не здавалося вихідним матеріалом для великого екрана — навіть після адаптації анонсований ще в 2011 році.

Але якщо є щось, що було доведено знову і знову в Голлівуді, то це це зібрав Дуейна Джонсона у фільмі може навіть найнеймовірнішу, малоймовірну подію перетворити на приємне проведення часу в театрі. І буйство не є винятком.

Режисер: Бред Пейтон, буйство бере Джонсона на роль Девіса Окойе, колишнього солдата спецназу, який зараз працює приматологом на Західному узбережжі, керуючи міжнародною ініціативою по боротьбі з браконьєрством.

Коли на врятовану горилу-альбіноса, з якою він тісно пов’язаний, впливає дивний газ, який змушує її експоненціально зростати та ставати більшою агресивний, Девіс незабаром опиняється втягнутим у місію зупинити не одну, а трьох гігантських мутованих тварин, які проривають собі дорогу Америка.

Хоча у фільмі абсолютно ясно видно, що Девіс, ймовірно, міг би впоратися з цією проблемою сам, він все одно отримує допомогу від генного інженера, якого грає номінантка на Оскар Наомі Гарріс (Місячне світло) і лагідного урядового агента, якого грає Джеффрі Дін Морган (Ходячі мерці).

Якщо цей синопсис здається маленьким, ну... дурним, це тому, що це так.

Це нормально, однак, оскільки фільм ніколи не намагається сприймати себе надто серйозно, як і Джонсон, якому вдається знайти правильний баланс щирості та самосвідомості, щоб зробити буйство цікава пригода.

Рестлер, який став актором, має фантастичну здатність змушувати глядачів відчувати себе частиною внутрішнього жарту, яким він з ними ділиться, і це добре грає в буйство. Визнати, наскільки сюрреалістичними є події, що відбуваються навколо нього, не зламавши четверту стіну, нелегко, але коли гігантський вовк у фільмі раптово ширяє в небі, відкриваючи клапті шкіри білки-летяги, Джонсон може втекти, саркастично зазначивши: «О, звичайно, гігантський вовк має крила».

Не кожному акторові дозволено такий рівень дружньої неформальності, підморгувати й кивати з аудиторією, але для Джонсона це здається природним і значною мірою допомагає запобігти буйство і, що більш важливо, це допомагає зберегти історію веселою.

все-таки буйство має великі проблеми, які не може приховати навіть харизма Джонсона.

Допоміжний акторський склад виглядає дивно одноразовим у фільмі, оскільки представлено кілька персонажів розвинувся на ранній стадії з досить великим екранним часом, щоб повністю зникнути до середини фільму точка. Звичайно, одного персонажа, якого грає відносно відомий актор, з’являється на дивовижно ранньому етапі фільму (без спойлерів), але є значна кількість інших названих персонажів, які стали ключовими фігурами в житті Девіса, лише щоб згодом зникати.

Несподівана відсутність цих допоміжних персонажів робить фільм більш ривчастим, ніж мав би бути, наче великий фрагменти сценарію — частини, які зробили присутність цих персонажів необхідною — були раптово скорочені точка.

Існує також проблема того, що Морган вплинув на образ урядового агента Рассела. The Сторожі і Ходячі мерці актор йде олл-ін на південну розтяжку, яка здається комічно перебільшеною, малюючи десь між талісманом KFC полковником Сандерсом і босом Хоггом Соррелла Бука в Герцог Хаззард.

Враховуючи передумови фільму, гру Моргана можна так само легко вважати ще однією частиною загального пакету, який буйство показує на екрані, тож, ймовірно, деяким аудиторіям сподобається, а іншим сподобається.

буйство значною мірою покладається на візуальні ефекти, і хоча більшість послідовностей із гігантською мавпою Джорджем та його мутованими вовком і ящіркою є Чітко анімований з непомітною межею між людським акторським складом і цифровими персонажами, фільм справді повертається до менш вражаючого зеленого екрана моменти. Деякі з пізніших сцен, зокрема, мають помітне розмиття, де людські персонажі та практичні набори зустрічаються з цифровими персонажів і середовища, і це може трохи відволікати, як тільки привертає увагу, і неминуче стає складним ні щоб побачити в наступних сценах.

Однак візуальні та технічні проблеми схожі на акцент Моргана буйство легко відкинути через загальне відчуття безрозсудного, безглуздого дійства, яке пропонує фільм своїм глядачам. Це фільм, який просить трохи призупинити раціональне мислення, а натомість забезпечує захоплюючий, смішний і, зрештою, розважальний досвід на великому екрані.

буйство гучний, дурний і поєднує одного з найхаризматичніших акторів Голлівуду з гігантською горилою, схильною до непристойних жестів. Зрештою, краще не думати над цим і просто насолоджуватися дикою поїздкою, якою вона є.

Рекомендації редакції

• 10 найбільших знаменитостей, які коли-небудь відвідували SDCC
• Чи є у Fast X сцена після титрів?
• У трейлері Savage Salvation горююча людина лютує
• Слеш/назад огляд: діти в порядку (особливо під час боротьби з інопланетянами)
• Огляд Rosaline: Кейтлін Девер підносить риф коміксів Hulu «Ромео і Джульєтта»