У новому звіті FCC розглядається стан широкосмугового доступу до Інтернету в Сполучених Штатах і в цілому виявляється, що провайдери покращення фактичного забезпечення пропускної здатності завантаження та завантаження, яку вони рекламують своїм клієнтам, але, як група, вони не там ще. FCC Вимірювання широкосмугового зв'язку в Америці Звіт показує, що провайдери загалом надають споживачам від 80 до 90 відсотків заявленої потужності, причому невелика кількість провайдерів фактично перевищує постачання. Крім того, провайдери загалом добре впоралися з підтримкою своїх мереж, навіть у період пікового використання.
«[Результати] дозволять споживачам порівнювати фактичну продуктивність різних пропозицій широкосмугового зв’язку з новим рівнем деталізації та точності», – йдеться у підсумку FCC. «Крім того, методологія, розроблена в цьому дослідженні, може служити інструментом для допомоги провайдерам широкосмугового доступу, в тому числі тим, не брати участі в цьому процесі, вимірювати та розкривати точну інформацію щодо продуктивності свого широкосмугового зв’язку послуги».
Рекомендовані відео
У дослідженні розглядалися пропозиції послуг широкосмугового доступу понад дюжиною найбільших операторів широкосмугового зв’язку в Сполучених Штатах протягом березня 2011 року, порівнюючи фактичні та рекламована пропускна здатність, стабільна швидкість завантаження та завантаження, затримка, вплив пакетних технологій і продуктивність на рівні програми для веб-перегляду, потокового відео, і VoIP.
Загалом більшість досліджуваних провайдерів пропонували фактичну пропускну здатність, значно ближчу до заявленої до подібних даних за 2009 рік, хоча продуктивність суттєво відрізнялася між провайдерами та широкосмуговим доступом технології.
Загалом послуги на основі DSL забезпечували 82 відсотки заявленої пропускної здатності в періоди пікового навантаження, тоді як кабельні рішення забезпечували 93 відсотки заявленої пропускної здатності. Для порівняння, послуги оптоволокна до дому зазвичай забезпечують 114 відсотків заявленої пропускної здатності в періоди пікового навантаження. Послуги оптоволокна до дому також мали тенденцію до надмірної швидкості завантаження (хоча жодна послуга не постраждала різко протягом пікові періоди), а також найнижчу затримку, що може мати значний вплив на інтерактивні служби, такі як ігри та VoIP.
Оптоволоконні послуги Verizon і кабель Comcast були єдиними постачальниками, які в середньому надавали 100 або більше відсотків пропускної здатності, яку вони рекламують споживачам. Кілька постачальників (Cablevision, CenturyLink, Charger, Cox, Frontier і Verizon DSL) змогли забезпечити більше завантаження ємність, ніж рекламована, але жоден не міг постійно забезпечити 100 відсотків рекламованої пропускної здатності завантаження під час піку періоди. З точки зору пропускної здатності завантаження, Cablevision показав найгірші результати під час пікових періодів, забезпечуючи лише половину пропускної здатності своєї пропозиції 15 Мбіт/с, хоча DSL-пропозиції Qwest і Frontier зі швидкістю 7 Мбіт/с і 3 Мбіт/с показали себе не набагато краще — 67 і 69 відсотків заявленої пропускної здатності, відповідно.
У дослідженні не вивчалися послуги мобільного широкосмугового зв’язку.
Рекомендації редакції
- Близько третини домогосподарств у США не мають широкосмугового Інтернету. 5G може це змінити
- Уряд США подав до суду на Каліфорнію, щоб припинити дію нових правил нейтралітету мережі
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
