Огляд Asus Zenbook UX301LA

У кожній галузі є свої війни. З автомобілями виробники борються за потужність. З піцою це швидка доставка. Тепер ринок ноутбуків, після багатьох років боротьби за МГц і RAM, має нове поле битви; роздільна здатність дисплея.

Apple зробила перші постріли в цій битві зі своїм MacBook Pro з Retina, безпрецедентним ноутбуком, який пропонував вдвічі більшу щільність пікселів, ніж звичайна Windows. ноутбуки коли він дебютував. Інші виробники ноутбуків, здавалося б, застигнуті зненацька, спочатку не зробили жодних зусиль, щоб відповісти. Потім повільно почали надходити ноутбуки з роздільною здатністю понад 1080p, починаючи з Toshiba Kirabook. Поки що ці спроби парирувати дисплей Retina від Apple виявилися приголомшливими, але тепер Asus, виробник популярного Zenbook, вийшов на передову.

Asus Zenbook UX301L не справляє ніяких ударів. Навіть базова модель може похвалитися дисплеєм 2560 × 1440, парою твердотільних накопичувачів на 128 ГБ і вісьмома гігабайтами DDR3. ОЗП. Наш оновлений блок для огляду включає все вищезазначене та процесор Core i7-4558U, одну з найшвидших низьковольтних частин, які коли-небудь створювала Intel. На папері цей Asus має ряд переваг у порівнянні з конкурентами з Купертіно.

Є лише один недолік; ціна. Навіть початкова версія цього ультрабука преміум-класу обійдеться вам у 1799 доларів США, тоді як наш оновлений пристрій продається за приголомшливі 2199 доларів США. Це більше, ніж навіть базовий 15-дюймовий MacBook Pro з Retina, не кажучи про 13-дюймову модель. Чи може ноутбук з Windows виправдати таку премію? Давай дізнаємось.

Практичний відеоролик

Класифікація

Хоча UX301L є частиною лінійки Zenbook, він виглядає дещо інакше, ніж попередні моделі, які мали солідний, але м’який сріблястий металевий зовнішній вигляд. Ця нова модель темно-синього відтінку, а кришка дисплея з круглим металевим покриттям, яке є на багатьох преміальних продуктах Asus, покрита склом для додаткової дози елегантності. Дизайн справляє чудове перше враження та привертає багато уваги, хоча він також нагадує відбитки пальців.

Інтер’єр ультрабука, на відміну від яскравого екстер’єру, виконаний з плоского неглянцевого металу. Хоча матеріал здається дорогим, виглядає дещо холодно і не відповідає стандартам, встановленим скляною кришкою дисплея. Найсерйознішим естетичним порушенням є клавіатура, яка на наш погляд виглядає дешево. Є щось у шрифті та пластикових напівглянцевих клавішах, що нас відлякує.

Якість збірки в цілому хороша, але є деякі слабкі місця. Найбільш очевидним є дисплей, який надзвичайно тонкий і схильний до прогинів. Потрібний лише легкий тиск, щоб деформувати панель настільки, щоб порушити зображення РК-дисплея. Зазори панелей також доставляють неприємності; Хоча вони щільно прилягають, вони не розташовані поза межами поля зору, що означає, що система виглядає дещо дешевшою, ніж її базова ціна в 1799 доларів США.

Прагнення Zenbook до стилю, на жаль, впливає на підключення. Доступні лише два порти USB 3.0, а також вихід mini-HDMI, комбінований роз’єм для навушників/мікрофона та пристрій для читання карток. Хоча Asus комплектує адаптери для портів VGA та Ethernet, це навряд чи компенсує загальну відсутність портів. Тут навіть недостатньо, щоб підключити адаптер Ethernet, зовнішній жорсткий диск і зовнішню мишу одночасно

Ще одна клавіатура

Як ми вже згадували, клавіатура на цьому Zenbook не виглядає так, ніби вона відповідає ціні, і відчуття набору тексту також трохи відстають. Ход клавіш у найкращому разі середній, а розкладка не здається такою просторою, як могла б бути, через те, що з обох боків клавіатури є дюйм невикористаного простору. Пласкі квадратні клавіші Asus ускладнюють введення тексту, ніж це повинно бути.

Підсвічування є стандартним і має три параметри яскравості, тому ви зможете вибрати рівень яскравості, який підходить для вашого середовища. Проте є деякий витік підсвічування, який може дратувати в дуже темній кімнаті.

Також зводять з розуму кнопки Wi-Fi і живлення, які з будь-якої причини не підлаштовуються під решту клавіатури, а замість цього постійно світяться. Можливо, вам доведеться наклеїти на них скотч, якщо ви плануєте дивитися фільм.

Тачпад, як і клавіатура, адекватний, але не винятковий. Його поверхня плоска, помірного розміру, має вбудовані кнопки ліворуч/праворуч. Їм не вистачає ходу, але вони принаймні активуються міцним ударом. Жести мультидотику також добре працюють, хоча вони далекі від MacBook. Windows не може відповідати підтримці жестів OS X.

Windows підводить ще один різкий дисплей

Хоча панель 2560 x 1440 на UX301L пропонує трохи менше пікселів, ніж 13-дюймовий MacBook Pro з Retina, це лише тому, що Asus має широкоформатний дисплей 16:9, а не трохи квадратніший формат 16:10 Pro 13. Сенсорний пристрій є стандартним, хоча тонкий екран здається дещо слабким при користуванні.

Висока щільність пікселів цього дисплея передбачувано призводить до чіткого зображення, але воно не таке чітке, як могло б бути. Це пов’язано з тим, що Windows 8, незважаючи на деякі оновлення масштабування порівняно з попередніми версіями, важко справляється з екранами, які пропонують більше 200 пікселів на дюйм. Навіть при найбільшому розмірі за замовчуванням піктограми та шрифти досить малі, і їх може бути важко прочитати людям із недостатнім зором. Застарілі програми погано масштабуються, і всім браузерам важко повністю використовувати додаткову чіткість.

Крім цього, дисплей виглядає добре. У наших тестах він відтворював 98% гами sRGB, а також створював найяскравіші зображення, які ми бачили з часів ThinkPad Helix, який ми розглянули в червні. Контраст становить респектабельні 320:1 при максимальній яскравості та досягає максимуму 390:1, якщо встановити значення 50%. Ще кращі результати були б можливими, якби екран міг забезпечувати більш глибокий чорний колір. У нинішньому вигляді він може керувати лише димчасто-сірим.

Якість звуку хороша для ультрабука. Максимальна гучність є достатньою, щоб заповнити невелику кімнату, а спотворення помітні лише тоді, коли середні тони відтворюються разом із глибокими басами. Пара навушники або зовнішні динаміки будуть оновленням, але вбудовані динаміки підійдуть у крайньому випадку.

Core i7 тікає від зграї

У той час як базові моделі UX301LA оснащені процесором Core i5-4200U, процесором середнього класу, наш оновлений оглядовий пристрій постачається з Core i7-4558U. Цей ЦП працює на частоті 2,8 ГГц і досягає максимальної частоти 3,3 ГГц, коли вмикається Turbo Boost; вражаюче для низьковольтного процесора. Це означає арифметичний результат SiSoft Sandra Processor 54,17 GOPS і 7-Zip 9806. Обидва показники значно вище середнього для двоядерного процесора. The Samsung ATIV Book 7, наприклад, може керувати лише відповідними балами 39,32 і 7471.

Продуктивність пам’яті також була високою: твердотільний накопичувач на 256 ГБ нашої тестової одиниці отримав оцінку PCMark 8 4853. Це не надзвичайний показник, але він знаходиться на найвищому рівні, який ми очікуємо від SSD. Швидкий час доступу до накопичувача помітний у повсякденному використанні, а програми запускаються майже миттєво.

Ігрова продуктивність, однак, виявилася більш приземленою. Це було несподівано, оскільки системний процесор Core i5-4558U може похвалитися інтегрованою мікросхемою Intel Iris Graphics 5100, яка має домінувати над графічним процесором HD 4600, який є в більшості ультрабуків. Проте тест Cloud Gate від 3DMark набрав лише 4629 балів, а Fire Strike — 619. Ці результати трохи кращі за середні для інтегрованої графіки Intel, але запас настільки малий, що його важко помітити в грі.

Досить добре для подорожей

Завдяки вазі трьох фунтів і товщині 15 міліметрів Zenbook UX301LA легко взяти з собою і Asus навіть постачає ноутбук із привабливим і злегка м’яким ноутбуком рукав.

Хоча батарея на 50 Вт-годин більша за звичайну, її обтяжують дисплей Zenbook з високою роздільною здатністю та відносно швидкий процесор Core i7. Це означає, що батарея під час перегляду веб-сторінок тримає лише кілька хвилин менше п’яти годин, а витривалість при невеликому навантаженні досягає дев’ятої хвилини. Ці результати є середніми серед ноутбуків із процесором Intel Core 4-го покоління та не поступаються таким лідерам, як Dell XPS 12, який може забезпечити до 7 годин роботи в Інтернеті.

Випробування показали, що хоча споживана потужність може становити лише 9 Вт у режимі очікування, вона також може досягати 37 Вт під час навантаження, що вище середнього показника для ультрабука. Тим не менш, загальне енергоспоживання низьке порівняно з більшістю ПК; Zenbook не вплине на ваш рахунок за електроенергію.

Зберігаючи в прохолоді

Нам було приємно бачити – або, швидше, чути – UX301LA продовжує тенденцію ультрабуків Core 4-го покоління з тихими вентиляторами. Шум у режимі холостого ходу надто низький, щоб зареєструвати його на нашому децибелометрі, і ледве чутний навіть у тихій кімнаті. Розміщення великого навантаження на ноутбук може збільшити шум вентилятора до 44,3 децибел, що є досить гучним, щоб його було легко помітно, але не гірше, ніж у середньому для категорії.

Зусиль вентилятора, хоч і скромних, більш ніж достатньо, щоб підтримувати температуру в нормі. У режимі очікування ми зафіксували максимальне зовнішнє свідчення 76,1 градуса за Фаренгейтом, що було трохи вище кімнатної температури, а тест 7-Zip збільшив цей показник лише до 82,3 градуса. Наш графічний стрес-тест зафіксував температуру на рівні 99,7 градусів, що помітно тепло, але це непогано для такої тонкої системи.

Висновок

Багато в чому UX301LA є гідним кроком вперед для вже чудової лінійки Zenbook компанії. Окрім елегантного, привабливого дизайну, система зменшує вагу та покращує роздільну здатність дисплея забезпечуючи при цьому пристойний час автономної роботи, про що можуть стверджувати не всі конкуренти (ми розглядаємо ви, Yoga 2 Pro.)

Але тут є проблема ціни. За ціною 1199 доларів це було б легко рекомендувати системі; єдиною серйозною проблемою є нездатність Window добре масштабуватися на дисплеї з великою щільністю пікселів, що не є провиною Zenbook. Однак за 2199 доларів купувати цей ультрабук просто немає причин.

MacBook Pro 13 із Retina пропонує кращу якість збірки, чудову клавіатуру та сенсорну панель, значно довший час роботи від батареї, більше портів і ще кращий дисплей, і все це на 900 доларів США дешевше. Навіть ті, хто ненавидить OS X, мають кращі варіанти, наприклад XPS 13 від Dell. Звичайно, його дисплей «лише» 1080p, але його панель також має більш глибокі рівні чорного та кращу контрастність. І XPS теж на 900 доларів дешевше (з панеллю 1080p).

Якщо взяти мачете за ціну, Asus Zenbook UX301LA може стати конкурентоспроможним. Однак у поточному стані він просто вимагає занадто багато за занадто мало.

Максимум

• Елегантний дизайн
• Тонкий і легкий
• Яскравий дисплей 2560×1440
• Сильна продуктивність

мінімуми

• Слабке підключення
• Якість збірки не відповідає ціні
• Так собі клавіатура і тачпад
• Завищена ціна

Рекомендації редакції

• Цей ноутбук Windows коштує менше 1000 доларів США і легко перевершує MacBook Air
• Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
• CES 2023: Zenbook Pro 16X виглядає як серйозна альтернатива MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь