Огляд AVADirect Clevo P157SM-A

AVADirect Clevo P157SMA

AVADirect Clevo P157SM-A

MSRP $1,475.30

Деталі оцінки
«Цей Clevo P157SM може легко впоратися з сучасними іграми, але слабкий дисплей і посередній звук розчаровують».

плюси

  • Великий вибір портів
  • Швидкий чотирьохядерний процесор
  • Сильна ігрова продуктивність
  • Гарне обладнання
  • Працює круто (для ігрового ноутбука)

мінуси

  • Клавіатура може відчуватися тісно
  • Дисплей нижче середнього
  • Слабкий звук

Якщо ви шукаєте чудовий ігровий ноутбук, ви, ймовірно, також дивитеся на системи з Nvidia GTX 880M, найновішим мобільним графічним чіпом топового рівня компанії. 880M довів свою енергоефективність і потужність, що робить його дуже привабливим. Однак системи, які він постачає, іноді надзвичайно дорогі.

Однак у AVADirect є опція для геймерів, які мають відносно обмежений бюджет; Clevo P157SM. Не дивлячись на ненавтішну назву, цей ноутбук пропонує багато для геймерів у дорозі. Система поєднує в собі 15,6-дюймовий дисплей 1080p з чотирьохядерним процесором Intel Core i7-4810MQ з тактовою частотою 2,8 ГГц і Nvidia GeForce GTX 880M.

графічна карта, а також кілька внутрішніх жорстких дисків, які, за нашим оглядом, становили понад 1 ТБ пам’яті.

Наш оглядовий пристрій також прибув із рекомендованою роздрібною ціною в 2571 долар, але лише через згадані жорсткі диски. Скромнішу систему з GTX 880M, але лише з одним твердотілим накопичувачем, можна придбати менш ніж за 2000 доларів США, що є неймовірною ціною на папері. Давайте подивимося, чи справді ця система пропонує найкращу віддачу за ваші гроші.

Пов'язані

  • Флагманський графічний процесор Arc Alchemist від Intel уже тут
  • Практичний огляд Acer Predator Triton 300 SE 16: більший і заряджений
  • 5 найкращих ігрових моніторів 1440p

Руки на відео

Цегляний будинок

AVADirect Clevo P157SM, як і Origin EON17-S, який ми розглядали минулого місяця, є вражаюче громіздким ноутбуком. Це не дивно, оскільки ці дві системи пов’язані. Origin, AVADirect та інші менші бренди купують свої системи в таких розробників, як Clevo, а потім налаштовують їх на свій смак. Хоча 15,6-дюймовий дисплей на P1567SM робить його меншим, ніж у Походження EON17-SAVADirect лише на чверть дюйма менше двох дюймів. Проте вибір цієї системи навряд чи справедливий 15,6-дюймовий GT60 Dominator Pro від MSI не тонше.

AVADirect Clevo P157SM, як і Origin EON17-S, який ми розглядали минулого місяця, є вражаюче громіздким ноутбуком.

Якість збірки відповідна. Зазори між панелями невеликі, а матовий чорний пластик, використаний для виготовлення системи, виглядає міцним. Однак є межі того, чого можна досягти лише пластиком. Підняття P1567SM однією рукою може викликати стогони системи, оскільки матеріали деформуються під власною вагою ноутбука. Згинання відбувається навколо оптичного приводу, слабке місце, яке поділяє більшість великих ігрових ноутбуків. Незважаючи на громіздкість, ця система не є міцною.

Підключення є надійним, хоча не зовсім таким, яким би ми хотіли бачити. Є три порти USB, два з яких 3.0, а також eSATA і FireWire. Відеовихід доступний через порт дисплея HDMI. Параметри доповнюються аудіо 5.1 і пристроєм для читання карт пам’яті.

Це потужний список, але, як і у випадку з Origin EON17-S, ми не впевнені, що вони відповідають потребам користувачів. Наприклад, ми б хотіли бачити більше портів USB 3.0 замість eSATA та FireWire. У нашому оглядовому пристрої також не було приводу Blu-Ray і Wi-Fi 802.11ac, хоча перший доступний як опція.

Забиті ключі

Користуватися клавіатурою P157SM трохи незручно з кількох причин, не останньою з яких є той факт, що вона піднята набагато над поверхнею, на якій використовується ноутбук. Це може призвести до напруження зап’ястя через незручний кут. Ще одна проблема – це цифрова клавіатура, а точніше, її наявність. Тут ледь вистачає місця, тому деякі клавіші, як-от праві Shift і Ctrl, усічені. Ми вважаємо, що краще відмовитися від цифрової клавіатури або замінити її меншим набором макро-клавіш.

Тим не менш, клавіатура принаймні пропонує розумний хід, а також просторе розташування для буквено-цифрових клавіш. Введення тексту – непоганий досвід, якщо ви розмістите накладку для зап’ястя перед системою.

AVADirect Clevo P157SMA
AVADirect Clevo P157SMA

Клавіатура має підсвічування та підтримує різні кольори в чотирьох різних зонах за допомогою доданого програмного забезпечення. Є також три рівні яскравості, які забезпечують широкий діапазон яскравості. Витік світла не є проблемою завдяки широким ковпачкам клавіш системи.

Ми заміряли тачпад приблизно в чотири дюйми в ширину і два дюйми у висоту, що досить велико, але загалом недостатньо для системи такого розміру. Крутий символ, про походження якого ми не впевнені, світиться крізь поверхню клавіатури, коли ввімкнено підсвічування. Окремі дискретні кнопки ліворуч/праворуч надаються, але вони не мають тактильного відчуття.

Якість дисплея

Наш пристрій для огляду прибув із 1080p, матовим, безсенсорним дисплеєм. Немає іншого варіанту, що добре, якщо ви зазвичай граєте в яскраво освітленій кімнаті, але розчаровує, якщо вам подобається грати в темряві (де глянцеві дисплеї виглядають краще).

Якщо ваша головна турбота про сиру потужність, P157SM може стати правильним вибором.

Ми відразу помітили деякі проблеми з масштабуванням через Windows 7, яка була встановлена ​​на нашому зразку справляється з високою роздільною здатністю навіть гірше, ніж Windows 8.1. Точність кольору та яскравість також не вразили нас; дисплей не надає зображенням сильного відчуття глибини.

Наші враження були підтверджені об’єктивним тестуванням, яке показало, що панель може відтворювати лише 83 відсотки sRGB і 63 відсотки AdobeRGB. Ці результати погано порівнюються з більшістю інших систем. The Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15та інші ігрові пристрої ноутбуки зазвичай досягають 90 відсотків діапазону RGB або краще.

Ми дійсно виміряли коефіцієнт контрастності 560:1 при максимальній яскравості, що гідно поваги, але контрастність забезпечується високою потужністю підсвічування 348 люкс, а не глибоким чорнильним чорним.

P1567SM також повторює проблеми з точністю кольору, які ми мали при роботі з Origin EON 17-S. Ми виміряли середнє значення deltaE 8,7 і максимальну похибку 13,59 для Cyan. Ці результати кращі, ніж у Origin, який зазнав максимальної похибки кольору 17,43 (знову ж у блакитному), але AVADirect не має чим похвалитися. Це дуже погані результати.

AVADirect Clevo P157SMA

Якість звуку також трохи розчаровує. Максимальної гучності ніколи не буває достатньо, а басів майже немає. Так, P1567SM кращий за середній ультрабук, але відсоток перемоги менший, ніж мав би бути.

Не дивно швидко

P1567SM, який ми отримали, постачався з чотирьохядерним процесором Intel Core i7-4810MQ 2,8 ГГц і 16 ГБ пам’яті. ОЗП. Ці специфікації призвели до прогнозовано видатної продуктивності процесора, як ви можете бачити нижче.

AVADirect Clevo P157SMA sisoft

Якщо ці результати виглядають не надихаючими, це лише тому, що Origin EON17-S і MSI GT60 Dominator Pro, обидва з яких дорожчі та мають схоже обладнання, включені до порівняння. Оцінка P1567SM 111,53 GOPS значно перевищує середній показник і більш ніж удвічі перевищує типовий показник двоядерного ультрабука.

7-Zip відобразив ці результати, набравши 18 557 балів. Це менше, ніж Origin EON17-S, який набрав 21 857, але Origin, який ми розглядали, мав процесор Extreme Edition. MSI GT60 Dominator Pro лише на волосок швидший за AVADirect з його результатом 18 695.

Ми протестували продуктивність пам’яті за допомогою PCMark 8, який отримав 4892 бали. Це трохи відстає від конкурентів, оскільки Origin EON17-S і MSI GT60 Dominator Pro набрали відповідні результати 4993 і 4952. Зважаючи на це, було б неправильно прикидатися, що різниця приблизно в 100 балів (чи менше) буде помітною під час повсякденного використання. AVADirect P1567SM був швидким і чуйним під час роботи з ним.

AVADirect Clevo P157SMA 3DMark

Далі ми занурилися в ігрову продуктивність за допомогою 3DMark, де ми зафіксували результат тесту Cloud Gate 18 731 і результат тесту Fire Strike 5 523. Ці результати коливаються прямо навколо діапазону аналогічних конкурентів.

Продуктивність у реальних іграх

Щоб побачити, чи незначна різниця в результатах 3DMark означає реальну різницю в іграх, ми завантажили наш звичайний набір тестів, який складається з Total War: Rome II, Battlefield 4 і Ліга Легенд. Усі ігри були протестовані з рідною роздільною здатністю системи 1080p.

Total War: Rome II

Ця складна стратегія працювала гладко на середній деталізації, генеруючи в середньому 62 кадри в секунду, максимум 81 і мінімум 47. Підвищення деталізації до Extreme зменшило середнє значення до 48 FPS, з максимальним 59 і мінімальним 37. Хоча це менше, ніж ідеальні 60 кадрів в секунду, усе одно плавно.

EON17-S від Origin показав 56 FPS на максимумі, тоді як MSI GT60 Dominator Pro, який ми протестували з рідною роздільною здатністю 3K, показав лише 16 FPS. P157SM явно краще відповідає своїй рідній роздільній здатності, ніж опус MSI.

Battlefield 4

Епічний шутер від DICE працював із чудовою середньою швидкістю 130 кадрів/с із середньою деталізацією. Це перевершує Origin EON17-S на чотири кадри та руйнує середній показник MSI у 71 FPS.

Надзвичайна деталізація була досягнута зі швидкістю 52 кадри в секунду, що знову ледве перевершує Origin і легко перемагає MSI, яку стримує дисплей 3K. Хоча ми, звичайно, хотіли б бачити 60 FPS, P157SM використовує BF4, досить близький до золотого стандарту, щоб забезпечити надзвичайно плавний і чуйний ігровий процес.

Ліга Легенд

Найпопулярніша комп’ютерна гра в світі працювала в середньому зі швидкістю 164 кадри в секунду на середній деталізації з максимальною частотою 226 і мінімальною 124. Підвищення деталізації до дуже високого значення знизило середнє значення до відмінних 115 кадрів в секунду з максимальною 159 і мінімальною 76.

Ці результати приблизно на 10 відсотків нижчі, ніж у Origin EON17-S, але набагато кращі, ніж у MSI з рідною роздільною здатністю. Ліга Легенд працює надзвичайно плавно на P157SM незалежно від того, які налаштування ви виберете.

Джамбо джет сеттер

15-дюймовий дисплей AVADirect Clevo P157SM автоматично робить його меншим ігри ноутбуки, але це не означає, що його легко носити. Система важила приблизно вісім фунтів. Поєднайте це з рамою товщиною майже два дюйми, і ви отримаєте значний тягар.

Використання невеликого навантаження може продовжити життя понад п’ять годин, якщо вам пощастить.

Термін служби батареї - ще одна проблема. Значна батарея на 76 Вт-годин робить все, що може, але в кінцевому підсумку вона не зрівняється з чотирьохядерним процесором і графічним чіпом Nvidia. Ми виміряли три години сорок дев’ять хвилин витривалості в тесті перегляду веб-сторінок Peacekeeper. Використання невеликого навантаження може продовжити життя понад п’ять годин, якщо вам пощастить.

Наш ватметр показав, що P157SM споживає до 28 Вт у режимі очікування, на два Вт більше, ніж MSI GT60 Dominator Pro, і на два Вт менше, ніж Origin EON17-S. При навантаженні цей показник зріс до 157 Вт, що є найнижчим показником у тріо. MSI досяг 161 Вт, а Origin – 201 Вт. Тим не менш, максимальна потужність Clevo майже вдвічі більша, ніж у Dell XPS 15 (з відеокартою Nvidia GT 650M), і в сім разів вища, ніж HP Spectre 13t.

Непостійне, але ефективне охолодження

більшість ноутбуки мати системний вентилятор, який підтримує постійну швидкість у режимі холостого ходу, але не P157SM. Натомість швидкість вентилятора постійно змінюється. У кращому випадку він практично безшумний. У найгіршому випадку він генерує 42 децибели шуму.

Максимальне навантаження збільшує цей показник до 48,6 дБ. Це шумно, але це трохи краще, ніж Origin EON17-S, який створює 49,8 дБ звуку, і набагато менше, ніж MSI GT60 Dominator Pro, який видає 59,1 дБ. Ніхто не назве AVADirect тихим, але він виглядає спокійним порівняно з іншими ігрові установки.

AVADirect Clevo P157SMA
AVADirect Clevo P157SMA

Системний вентилятор теж ефективний. Ми виміряли максимальну зовнішню температуру 88,4 градусів за Фаренгейтом у режимі холостого ходу, а під навантаженням ця цифра зросла лише до 98 градусів. І Origin, і MSI працюють на десять градусів тепліше під час навантаження, хоча MSI працює на кілька градусів холодніше в режимі холостого ходу.

програмне забезпечення

AVADirect, як і більшість невеликих розробників ноутбуків, не постачає програмне забезпечення, що розповсюджується, з P157SM. Система дійсно надходила з Windows 7, але це має свої плюси та мінуси. З іншого боку, немає жахливого інтерфейсу Metro, з яким потрібно мати справу, але масштабування – це жертва. Старіші програми виглядають нечітко, оскільки вони розтягнуті, щоб заповнити дисплей 1080p і значки. Навіть при найбільшому пресеті масштабування вони трохи замалі.

Однак ви не застрягли на Windows 7. Варіантом є Windows 8, а також Kubuntu, Debian і Fedora. Вибір добре мати, оскільки більшість виробників просто постачають найновішу версію Windows разом зі своїми установками й не пропонують альтернатив. Ви заощадите 90 доларів, якщо виберете Linux, хоча це значно обмежує вибір ігор, у які ви можете грати.

Висновок

P157SM не надихає ноутбук. Хоча це досить швидко, в більшості інших аспектів воно варіюється від респектабельного до тьмяного. Якість дисплея, якість аудіо та портативність є проблемними моментами, які погіршують загальний досвід. Як і EON17-S від Origin, який також страждав від проблем з дисплеєм, Clevo P157SM від AVADirect не допомагає іграм виглядати найкращим чином.

Однак ціна йде на користь цього ноутбука та допомагає виправдати деякі недоліки. Рекомендована роздрібна ціна нашої одиниці огляду в розмірі 2571 долар вища за ціну MSI GT60 Dominator Pro, яку ми нещодавно перевірили, але ціна завищена. майже повністю завдяки включенню двох SSD. Видаліть це, і система може бути оснащена GTX 880M протягом приблизно $2,000. Лише GT70 Dominator Pro від MSI (більша альтернатива GT60, у якого відсутній дисплей 3K) дешевший.

Проте, торгуватися чи ні, ми не можемо дати цій системі беззастережну рекомендацію. Недоліки змушують його потужний графічний чіп залишати в центрі уваги та можуть перешкодити вашому ігровому досвіду. Безсумнівно, доступна тут ціна за долар вражає, і якщо ваша головна турбота про сиру потужність, P157SM може стати правильним вибором. Ця система може вам підійти, якщо ви плануєте підключити її до монітора. Однак людям, які планують використовувати цей ноутбук як портативний ігровий пристрій, слід шукати в іншому місці.

Максимум

  • Великий вибір портів
  • Швидкий чотирьохядерний процесор
  • Сильна ігрова продуктивність
  • Гарне обладнання
  • Працює круто (для ігрового ноутбука)

мінімуми

  • Клавіатура може відчуватися тісно
  • Дисплей нижче середнього
  • Слабкий звук

Рекомендації редакції

  • Найкращі відеокарти 1080p у 2022 році: чудові варіанти для Full HD
  • Найкращі ігрові монітори 1080p на 2022 рік
  • Практичний огляд Lenovo Legion Slim 7i: портативна електростанція
  • Огляд AMD Radeon RX 6800M: вбивця RTX 3080?
  • Практичний огляд Acer Predator Triton 500 SE: дисплей з майбутнього