Sigma 24-70mm F2.8 Art Review

Sigma 24-70mm F2.8 Art

MSRP $1,299.00

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«Для ентузіастів і професіоналів з обмеженим бюджетом об’єктив 24-70 мм F2.8 Art пропонує все, що вам потрібно».

плюси

• Відмінне значення
• Чудова якість збірки
• Практично відсутня хроматична аберація
• Оптично стабілізований

мінуси

• Потужне віньєтування на 24 мм
• Різкість просто пристойна

Що стосується об’єктивів зі змінною фокусною відстанню професійного рівня, фокусна відстань не є більш шанованою, ніж 24-70 мм f/2.8. Цей поважний об’єктив «робоча конячка» був є основою професійних фотографів з початку 2000-х років і зараз виробляється різними першими та сторонніми компаніями. виробників. Він популярний завдяки своїй універсальності, здатний знімати все: від пейзажів і групових фотографій до деталей і портрети крупним планом, тоді як швидка діафрагма f/2.8 забезпечує хороший контроль глибини різкості та слабкого освітлення продуктивність.

Але 24-70 мм також відомий своєю високою ціною, проблему, яку новий суперник Sigma на цій арені сподівається вирішити без шкоди для якості чи продуктивності. The 24-70mm F2.8 DG OS HSM арт ґрунтується на попередній моделі Sigma 24-70 мм, додавши стабілізацію та оновлений оптичний дизайн, який обіцяє кращу якість зображення. І з рекомендованою роздрібною ціною в 1299 доларів США, це значно нижче за еквіваленти перших виробників Canon, Nikon і Sony.

Як і інші об’єктиви серії Sigma Art, 24-70mm F2.8 створено, щоб отримати найкраще, що перші виробники можуть запропонувати — тобто це не просто якась дешева підробка, незважаючи на те, нижча ціна. Нас постійно вражала серія Art, але ми в основному хвалили об’єктиви з фіксованою фокусною відстанню або фіксовані об’єктиви. Нещодавно подарувавши Sigma 14-24mm F2.8 Art однак, здавалося, доцільно спробувати наступний зум f/2.8 у лінійці. Як і очікувалося, ми знову були вражені, але 24-70 мм не такий безпомилковий, як інші арт-об’єктиви.

Дизайн і якість збірки

Sigma виготовляє об’єктив 24-70mm Art із байонетом Canon EF і Nikon F, але також продає його разом із адаптером EF на E-mount для користувачів бездзеркальних камер Sony. Фотографи, які використовують власні камери Sigma, наприклад складний, але корисний Quattro H, також можна підібрати об'єктив в байонето Sigma SA. Він сумісний із повнокадровими камерами та камерами APS-C, і для цього огляду ми протестували його на повнокадрових камерах. Canon EOS 6D Mark II.

Серія Art має усталену репутацію завдяки чудовій якості збірки, і це залишається вірним для 24-70mm F2.8. Тіло складається з металу та «термостабільного композиту», який захищений від пилу та бризок завдяки гумовому ущільнювачу, що вкриває монтувати. Кільця фокусування та масштабування прогумовані та обертаються дуже плавно, створюючи відчуття преміум-класу. Бленда об’єктива потребує певної сили, щоб зафіксувати її на місці, а також має прогумоване кільце навколо її основи, що знову сприяє тому висококласному відчуттю.

Незважаючи на те, що діаметр об’єктива Sigma Art приблизно такий же, як і інші об’єктиви 24–70 мм f/2.8, Sigma Art коротший за більшість – його довжина становить лише 4,2 дюйма. Однак він безперечно нелегкий — 2,24 фунта, що ставить його вище Canon 24-70mm f/2.8L II і Sony. 24-70mm f/2.8 GM і трохи нижче масивного Nikon 24-70mm f/2.8E VR (єдина модель першого виробника, яка також включає оптику стабілізація).

На лівій стороні об’єктива ви знайдете перемикачі, щоб увімкнути або вимкнути оптичну стабілізацію та встановити фокус на ручний, автоматичний або MO для ручного перевизначення. У той час як внутрішній Hyper Sonic Motor (HSM) дозволяє постійно змінювати фокусування вручну, незалежно від того, який положення перемикача, налаштування MO спеціально розроблено для зйомки з безперервним автофокусуванням включено. Коли перемикач фокусування знаходиться в стандартному положенні автофокусування, спроба відмінити безперервне автофокусування просто призведе до того, що об’єктив буде боротися з вашими входами; але коли перемикач встановлено в положення MO, щойно ви починаєте обертати кільце фокусування, об’єктив вимикає привід автофокусування, дозволяючи вам безперервно набирати бажаний фокус. Ми не можемо пригадати багато ситуацій, коли б ви обов’язково хотіли, щоб ручне перевизначення та безперервний автофокус були активні одночасно, але це унікальна функція цього об’єктива, тим не менш.

Оптично 24-70mm Art складається з 19 елементів у 14 групах, а діафрагма діафрагми використовує дев’ять заокруглених лопатей для більш округлих кіл розмиття або боке. У ньому використовується 82-міліметрова нитка фільтра, яка, незважаючи на великий розмір, також відповідає іншим поточним об’єктивам 24–70 мм f/2,8.

Один, здавалося б, очевидний аспект конструкції, який все ж варто відзначити, полягає в тому, що масштабування рухається в стандартному напрямку, тобто оправа об’єктива повністю втягується на 24 мм і висувається на 70 мм. Здебільшого це нормально, але відрізняється від «зворотного масштабування», яке використовується Nikon, коли об’єктив висувається на 24 мм і втягується під час збільшення (Canon також використовувала цю конструкцію у своєму першому поколінні 24-70 мм f/2.8L, але не в поточному модель). Перевага реверсивного масштабування полягає в тому, що воно дозволяє бленда об’єктива кріпитися до нерухомої частини корпусу об’єктива. — бути набагато ефективнішим, забезпечуючи максимально допустиму кількість тіні по всьому діапазону фокусної відстані. Навпаки, бленди стандартних зумів не можуть бути довшими, ніж те, що продиктовано полем огляду при їхніх найменших фокусних відстанях, що робить їх менш ефективними, ніж вони могли б бути. Для більшості людей це, ймовірно, не головна проблема, але якщо ви стріляєте від Nikon, варто врахувати ще одну річ.

Продуктивність і досвід користувача

Перше, про що ми маємо поговорити, це стабілізація зображення, яка залишається відносно унікальною функцією цього типу об’єктивів. У той час як Tamron пропонує його у своєму 24-70mm f/2.8 Di VC, Nikon є єдиним першим виробником, який це робить (хоча, він міг можна стверджувати, що версія Sony є стабілізованою, оскільки більшість сучасних камер Sony E-mount мають вбудовану стабілізацію зсуву датчика. в).

З нашого досвіду ми могли знімати з витримкою до 1/4 секунди з прийнятною різкістю як на 24 мм, так і на 70 мм. Однак результати відрізнялися від знімка до знімка, тому 1/4 секунди, ймовірно, найкращий сценарій.

Ми також були вражені продуктивністю автофокусування, яке було дуже миттєвим навіть у приміщенні з помірним освітленням. Природно, це залежить від того, до якої камери ви його встановили, але він відчувається таким же швидким, як і об’єктив першого виробника. Використання безперервного автофокусування в режимі серійної зйомки було більш випадковим; повільна ходьба до об’єкта під час зйомки призвела до майже ідеального фокусування на кожному знімку, але коли ми прискорили темп до майже пробіжки, майже кожен знімок був промахом. Знову ж таки, це багато в чому пов’язано з камерою, тому ми не можемо точно сказати, чи був об’єктив об’єктивом.

Загалом, 24-70mm Art заповнив рулон робочої конячки так само, як ми очікували від об’єктивів цього класу. Від пейзажів до портретів і крупних планів, нам дуже сподобалося ним користуватися. Незважаючи на те, що масштабування не надто потужне — трохи менше 3x, воно охоплює дуже корисний діапазон, що зробить цей об’єктив вашим улюбленим варіантом для різноманітних завдань. У минулому ми були б схильні уникати опцій сторонніх виробників для таких об’єктивів, але ця Sigma створена, щоб відповідати вимогам. професійних робочих процесів, і ми б з упевненістю протиставили його альтернативам Nikon, Canon або Sony, коли йдеться про зручність використання та довговічність.

Якість зображення

Небезпека огляду об’єктива з серії, відомої тим, що вона перевершує очікування, полягає в тому, що його неймовірно легко підвести. Простіше кажучи, ми не були вражені зображеннями з об’єктива 24-70 мм, як ми були з об’єктивами серії Art, якими ми користувалися раніше. Але якщо взяти до уваги ціну цього об’єктива — наразі лише 1199 доларів США після миттєвої знижки в 100 доларів США — скаржитися абсолютно нема на що. Цей об’єктив легко виправдовує очікування та є чудовою покупкою за таку ціну, але вау-фактор просто не такий високий, як ми звикли. Коротше кажучи, Sigma розбалувала нас, постійно постачаючи оптику, яка перевершує результати, але 24-70mm Art більше схожий на міцного студента B+.

Але щоб почати з високої ноти, хроматична аберація — кольорова окантовка навколо деталей, викликана різною довжиною хвилі світла, що фокусується на дещо різних відстанях — практично ніде не можна знайти на цьому об’єктиві, навіть при f/2,8. Він проявляється, але лише незначно в кутах. Навіть тоді вам буде важко помітити це в більшості реальних ситуацій.

Що стосується різкості, то вона не найкраща в своєму класі, але вона досить стабільна в усьому діапазоні масштабування та залишається високою навіть при широкому розкритті при f/2,8. Це не те приголомшлива різкість 135mm F1.8 Art, але, знову ж таки, він повністю виправдовує очікування щодо варіооб’єктива за такою ціною, і ми не маємо жодних претензій.

Мабуть, більше занепокоєння викликає досить сильне віньєтування на 24 мм, яке залишається, навіть коли ви зменшуєте діафрагму до f/8. На відстані 70 мм він набагато менш помітний і фактично перевищує f/4. Залежно від того, як і що ви знімаєте, це може бути несуттєвим або досить великим завданням. Для портретів, наприклад, нам подобається вигляд віньєтки, але для пейзажів, Це може бути архітектура, нерухомість або де-небудь ще, де необхідна рівномірна експозиція під широкими кутами проблема. У будь-якому випадку, це досить легко виправити в пості.

Спотворення — це ще одна проблема, яка викликає занепокоєння в цих фотографічних дисциплінах, і якщо є одна скарга, яку ми маємо щодо всього цього класу об’єктивів, то це вона. На щастя, Sigma чудово справляється з контролем спотворень. Існує деяка невелика кривизна ствола на широкому кінці та амортизація на кінці телеоб’єктива, але це очікувано і, безумовно, не гірше, ніж те, що ми бачили в інших виробників. Сам шаблон викривлення є трохи дивним, оскільки кривизна поля не поширюється рівномірно по кадру, натомість створюючи щось на зразок «бульбашки» навколо центру. Хороша новина полягає в тому, що ми взагалі не помітили цього в реальному світі, але це стало цілком очевидним під час тесту на спотворення шторки. Однак, знову ж таки, враховуючи ціну, ми вважаємо продуктивність досить вражаючою.

Якщо є один аспект якості зображення 24-70mm Art, який ми однозначно схвалюємо, то це суб’єктивний аспект: боке. Звичайно, 24-70mm f/2.8 не матиме цього надзвичайно тонку глибину різкості, яку ви можете отримати з об’єктивом 85mm f/1.4, але Sigma чудово впоралась із створенням шовковисто-гладкого розмиття з майже ідеально круглими розфокусованими відблисками. Навіть при меншій діафрагмі, наприклад f/8, ви можете отримати дуже приємний фон. Насправді ми навіть віддавали перевагу f/4 над f/2,8 у деяких сценах, оскільки зменшена віньєтка виявляла більше світло та колір у розмитих колах навколо країв кадру, не жертвуючи будь-якою їх округлістю колах.

Наше взяття

Дивно відчувати себе незадоволеним чимось, тому що воно просто відповідає вашим очікуванням, але це те, що відбувається, коли ви настільки звикли до того, що скло Sigma Art вражає вас. Для всіх цілей об’єктив 24-70 мм F2.8 Art є чудовим за свою ціну та є гідною альтернативою дорожчим оригінальним варіантам. Це непоганий об’єктив, і оптична стабілізація є приємним штрихом і перевагою принаймні в порівнянні з об’єктивом Canon 24-70mm f/2.8L.

Для портретної зйомки подій мінімальне спотворення, ефективна відсутність хроматичної аберації та красиве боке роблять цей об’єктив чудовим вибором і фантастичною ціною. Спортивним фотографам також може сподобатися цей об’єктив за його швидку діафрагму, якісну збірку та діапазон масштабування, але ми хотіли б перевірити його безперервне автофокусування на інших камерах, перш ніж остаточно зважитися тут. Якщо ви знімаєте пейзажі чи архітектуру, цей об’єктив, ймовірно, не буде вашим вибором, але, знову ж таки, ви, мабуть, уже це знали. Це не означає, що ви не можете отримати хороші результати з цим або будь-яким 24-70 мм, але вам доведеться боротися з спотворенням і віньєтуванням.

Чи є краща альтернатива?

Враховуючи ціну, варіанти від перших виробників тут не підходять (об’єктиви Nikon і Sony на північ від 2000 доларів, тоді як Canon знизився до 1599 доларів завдяки миттєвій знижці в 300 доларів на момент написання). Єдиним потенційним розладом може бути Tamron, який пропонує свій останній об’єктив 24-70mm f/2.8 Di VC G2 також за 1199 доларів. Ми не тестували цей об’єктив, але відгуки користувачів дуже позитивні.

Як довго це триватиме?

Зібраний вручну компанією Sigma в Японії, це добре зроблений продукт, призначений для професійних користувачів і створений для довговічності. Як об’єктив високого класу, його також навряд чи можна буде замінити протягом кількох років. Однак це популярний клас об’єктивів, тому інші виробники можуть випустити нові моделі, які перевершують його, перш ніж Sigma зробить власну заміну.

Чи варто його купувати?

Так. Хоча 24-70mm F2.8 Art, можливо, не вразив нас так, як деякі інші об’єктиви серії Art, він все одно має чудову цінність за свою ціну та добре працює як об’єктив «робоча конячка». Це чудовий вибір як для досвідчених любителів, так і для професіоналів.

Рекомендації редакції

• Новий надширококутний повнокадровий об’єктив Sony є першим у своєму роді
• Нові бездзеркальні об’єктиви Canon мають вражаючі характеристики та високу вартість
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 обіцяє чіткі знімки для астрофотографії