Шазам! Лють богів
«Шазам! Fury of the Gods не має чарівності та привабливості свого попередника. Це зомбований фільм DCEU, який не має справжньої мети чи змісту веселощів».
плюси
- Джек Ділан Грейзер все ще чудовий у ролі Фредді Фрімена
- Спостерігати за Сімейкою Шазам цікаво
- Це не так погано, як Чорний Адам
мінуси
- Погані лиходії
- Страшні спецефекти
- Безжиттєвий напрямок
- Похідна історія
Жанр фільмів про супергероїв зараз знаходиться на роздоріжжі. Хоча страшна «втома від коміксів» ще не настала, є деякі ознаки того, що вона наближається. Минулої осені Чорний Адам значною мірою розчарував критиків і керівників студії WB, не виконавши обіцянку зірки Дуейна Джонсона змінити «ієрархію влади у Всесвіті DC». Навіть Marvel відчуває брак ентузіазму глядачів, з Людина-мураха і Оса: Квантуманія став найгіршим фільмом MCU і не зміг залучити кіноглядачів до своєї нещодавно відкритої п’ятої фази.
Зміст
- Похідна битва титанів
- Проходження рухів
- Гей, принаймні це краще, ніж Чорний Адам
Саме в цей невизначений час продовження 2019 року
Шазам! — з невигадливою назвою Шазам! Лютість богів - дебютує з ширшим всесвітом, DCEU, під загрозою бути повністю викинутим заради чогось новішого та більш схожого на Marvel. Джеймс Ганн і Пітер Сафран тепер є співголовами новоствореної студії DC, але вони ще не повністю відданий тому, щоб повернути будь-кого з попереднього режиму, і це включає відомих акторів люблю Генрі Кавілл і Бен Аффлек.Це робить Лють богів щось на зразок старого собаки без дому. Не потрібний власникам, він все ще є солдатами, виконуючи ті самі трюки, які радували людей у минулому. Але те, що спрацювало в 2019 році, не обов’язково спрацює в 2023 році, і замість того, щоб змінитися на краще, Лють богів подвоює те, що сподобалося людям у першому фільмі. Хочете більше героїв, схожих на Shazam? Тоді ось «Шазамілі», команда з п’яти учасників, які мають ті самі повноваження, що й титульний герой. Хочете більше лиходіїв? Замість однієї є дві, Дочки Атласу, які керують армією огрів, циклопів і так, єдинорогів.
Більше не означає краще, і Лють богів стає набагато менш приємним, ніж його чарівний попередник. Втомлений і миттєво застарілий сиквел Shazam не змінить тенденцію до зниження кількості фільмів про супергероїв, і це не є вагомим аргументом для того, щоб DCEU — і тепер дратуючий герой Закарі Леві — були врятовані на все.
Похідна битва титанів
Лють богів Розгортається через три роки після подій першого фільму. Зараз майже 18-річний Біллі Бетсон все ще живе зі своїми прийомними братами і сестрами, які тепер мають подібні повноваження завдяки подіям останнього фільму. Ця команда героїв, яку преса охрестила «Фанатиками Філадельфії», складається з прийомних братів Фредді Фрімена, Юджина Чоя та Педро Пенья та прийомні сестри Мері Бромфілд і Дарія Дадлі, які, як і Біллі, перетворюються на себе дорослих, коли кажуть «Шазам!»
Після демонстрації своїх здібностей і командної роботи в розширеній сцені порятунку на мосту, що руйнується, яку можна побачити майже в кожному фільмі про супергероїв, Лють богів встановлює своїх головних лиходіїв: Зена: принцеса воїнів-відкидає Дочок Атласа, яких грають Гелен Міррен (у ролі лідера Геспера), Люсі Лью (в ролі ненадійної Каліпсо) і Рейчел Зеглер (в ролі непоганої Антеї). Усі вони хочуть отримати золоте яблуко, яке функціонує як насіння, яке, посадивши в землю, виросте Дерево життя.
Без відома Шазама, золоте яблуко лежить у лігві, яке він ділить зі своєю родиною. Оскільки Дочки Атласа також мають вбивчу образу на людський рід, хороші хлопці швидко протистоять поганим жінки в зіткненні, щоб побачити, яка богоподібна істота може розбити одна одну об стіни достатньо сильно, щоб одна з них могла досягти золотого яблуко.
Дочки Атласа перемогли? Без спойлерів, але остання дія фільму включає в себе багато погано відтворених CGI фантастичних істот, натхненних Реєм Гаррігаузеном, зрадою, яка телеграфом на самому початку фільму, недорозвинена історія кохання, численні сцени дракона, що летить у центрі Філадельфії, і більшість кричущий продакт-плейсмент в історії кінематографа (це стосується єдинорога, маленької дівчинки та Скітлза, і це зупиняє фільм мертвим у його доріжки). Є також поява іншого супергероя DCEU, що не вважається спойлером, оскільки DC уже роздав його в одному зі своїх маркетингових місць. Лють богів немає нічого такого, чого ви раніше не бачили, але це зроблено краще та з більшим стилем в інших фільмах, які більше варті вашого часу, ніж цей.
Проходження рухів
Перший Шазам! теж не був таким оригінальним, але він мав солодкість і серйозність, які відрізняли його від інших фільмів коміксів. Ця чарівність майже зникла в сіквелі, який більше зосереджується на створенні другосортних лиходіїв, ніж на піклуванні про головний склад героїв. Оскільки Дочки Атласа, Міррен, Лю та Зеглер виглядають розгубленими або нудьгуючими через безглуздий діалог, який вони просять говорити. Найгірше вдається Лю, яка вимовляє свої репліки монотонно, що свідчить про те, що актриса пережила це ще до початку зйомок.
У героїв трохи краще. Як підліток Фредді Фрімен, Джек Ділан Ґрейзер ще раз показує, чому він, а не його м’який колега по зірці, Ашер Ейнджел, повинен був взяти роль Біллі. Кожного разу, коли він з’являється на екрані, фільм ненадовго оживає завдяки його енергійній імпровізаційній енергії. Його сцени з Джімоном Хонсу, чия роль колись мертвого, але тепер кращого союзника є межею непробачною, вони найкращі у фільмі, тому що регочуть із запамороченням, наче дитина, яка потрапила в комікс світ.
Як «Сімейка Шаз», дітям і дорослим акторам, які грають Мері, Педро, Дарлу та Юджина, не так багато робити, але вони мають достатньо присутності та симпатії, щоб ви побажали, щоб вони мали. Серед видатних – D.J. Котрона в ролі дорослого Педро та Фейт Герман у ролі юної Дарли, які обидва поділяють здатність Грейзер бути враженою фантастичним світом, який вони населяють. Усі вони мають потрібну кількість солодкості у своїх образах, яка не змушує вас битися.
Цього не можна сказати про образ Шазама Захарі Леві. Цей критик не був прихильником свого погляду на персонажа в першому фільмі, але це все одно мало сенс. Він хотів передати радість Біллі від втечі у світ накидок і спандексу, і це йому вдалося. в Лють богів, однак він виглядає як інопланетянин, який вивчав поведінку підлітків, дивлячись багато ситкомів TGIF, як-от Аншлаг а потім занурив голову в купу кокаїну, як це зробив Тоні Монтана обличчя зі шрамом. Його виступ дивно маніакальний, відчайдушний і інтонально далекий; жодному 17-річному не подобається, як він поводиться, і це виводить вас із картини.
Що також приголомшує, так це величезна кількість CGI у фільмі та те, як погано він часто виглядає. Режисер Девід Ф. Сендберг, очевидно, хотів розширити свій сиквел, але він не має ока на вражаючі візуальні ефекти. Вторгнення до Філадельфії Тип "Володар кілець". істоти не вискакують так сильно, як хотілося б, і навіть простим сценам героїв, що літають у небі, не вистачає витонченості та краси Фільми Річарда Доннера про Супермена — і вони вийшли понад 40 років тому! Звісно, спеціальні ефекти — це ще не все, але для фільму, який надто сильно покладається на них, щоб компенсувати те, чого їм не вистачає, вони мають важливе значення для забезпечення принаймні мінімального ступеня ескапізму, але Лють богів навіть не вдається подолати цей низький поріг.
Гей, принаймні це краще, ніж Чорний Адам
ШАЗАМ! ЛЮТІ БОГІВ – Офіційний трейлер 1
Найкраще, про що ви можете сказати Шазам! Лють богів полягає в тому, що це не так погано, як Чорний Адам. Цей фільм був стогоном, дешевим і цинічним парадом однорядкових і позових знімків, які були зосереджені на підтримці безхаризмового героя Дуейна Джонсона. У контрасті, Лють богів досягає достатньої солодкості свого попередника, щоб бути, принаймні, досить необразливим.
Але чи достатньо цього? Залишаючи осторонь безліч варіантів, які надає нам епоха потокового передавання, або навіть продовження, як Символ віри III і Крик VI це виявилося краще, ніж очікувалося, Лють богів не служить реальній меті як окремий фільм, який не пропонує нічого унікального, або як частина кінематографічного всесвіту, який майже мертвий. Це наполегливе включення ДЦЕУ писанки, включаючи дві тепер непотрібні сцени з титрами, виглядають як сумні та розчаровані. Який у всьому цьому сенс?
Згадайте тих зомбі в класичному фільмі Джорджа Ромеро 1978 року Світанок мертвих, які, незважаючи на смерть, все ще ходять у торговий центр, тому що це все, що вони насправді пам’ятають? У них немає ні душі, ні справжньої мозкової діяльності, але вони все одно ведуть себе так само, як за життя. Лють богів дуже схожий на тих зомбі — він все ще ходить і говорить, як стандартний фільм DC, але йому нікуди подітися.
Шазам! Лють богів зараз грає в театрах по всій країні.
Рекомендації редакції
- Чи справді «Флеш» — «найкращий фільм про супергероїв»?
- Де дивитися Shazam! Лють богів
- Робить Shazam! У Fury of the Gods є сцена після титрів? І якщо так, то скільки?
- Новий Shazam! Рекламний ролик Fury of the Gods щойно показав велике камео DCEU
- Огляд Werewolf By Night: чудовий хаос монстрів