Мені не потрібне Starfield, тому що у мене є The Outer Worlds

Starfield буде однією з наймасштабніших ігор 2023 року, але я поки що не дуже хочу в неї грати.

Поки Старфілд у центрі уваги на Xbox & Bethesda Games Showcase цього року виділили деякі вражаючі функції, я не міг позбутися відчуття, що я вже отримав усе, що хотів би від традиційної науково-фантастичної рольової гри, як ця, з іншої гри: Зовнішні світи від Obsidian Entertainment. За іронією долі розроблено іншою студією, що належить Microsoft, Зовнішні світи показав, що роздути науково-фантастичну гру з тисячами планет немає необхідності, коли менталітет «менше — це краще» все одно може призвести до науково-фантастичної RPG, розробленої експертами.

Хоча Зовнішні світи може бути не таким грандіозним, як Starfield за обсягом, він все ще залишає враження кожного разу, коли я переглядаю його. Це зосереджена, відтворювана та весела пригода без особливих розворотів, чого я хочу від свого РПГ. Він робить це, одночасно емулюючи класичні ігри Bethesda The Elder Scrolls і Fallout, перемагаючи Starfield до удару.

Starfield може вразити мене, коли він запуститься, але те, що я бачив у ньому, не викликало у мене такого бажання грати, коли я так задоволений повторним відтворенням Зовнішні світи поки з нетерпінням чекає свого продовження.

Менше світів, більше веселощів

З моменту, коли ваша рятувальна капсула випадково потрапляє на мисливця за головами, який повинен вам допомогти, стає зрозуміло, що Зовнішні світи це нахабний, сатиричний погляд на капіталізм, колонізацію та жанр наукової фантастики в цілому. Незважаючи на те, що в оповіданнях Bethesda Game Studios є достатня частка гумору, більша частина їх творів має тенденцію бути більш серйозною та сухою. Ми не бачили достатньо Старфілд діалог або розповідь щоб отримати відчуття його тематичної ідентичності.

Старфілд Розповідь може бути більш грайливою, ніж ми бачили досі, але величезний розмах гри – це те, що мене справді турбує. Під час презентації Microsoft Тод Говард похвалився, що існує понад 1000 планет для дослідження. Оскільки Starfieldтакий величезний, я хвилююся, що він ризикує відчути себе розфокусованим. Чи занудьгуватиму я на планетах, які не дуже створені вручну і на яких не так багато справ? Це та сама потенційна проблема, яка сумно відома No Man’s Sky при запуску.

Тим часом, Зовнішні світи За словами колишнього дизайнера оповіді Obsidian Entertainment Нітая Поддара, «майбутнє продовження» навмисно розроблено, щоб уникнути цих проблем із роздуттям живота. 2019 Інтерв'ю Game Informer. «Існує велика цінність у відкритій грі, яка все ще структурована навколо окремих дискретних рівнів», — сказав він. «Це також, як правило, легше розробляти, і я завжди прихильник максимального використання бюджету, який у вас є».

Зовнішні світи У розробників не було великого бюджету, тому гра була невеликою, але дуже жорстко розробленою. Можливо, ви не зможете досліджувати цілі планети чи літати між ними, але ви обов’язково пам’ятаєте, що робили на кожній з них, яку відвідали. Цей менший обсяг дозволив студії зробити світ більш реакційним на кожен вибір діалогу та рішення гравця.

Грати в збірку, орієнтовану на бойові дії Зовнішні світи дає вам зовсім інший досвід, ніж гра, керована діалогами. Ви також можете вбити або зневажати кожного, кого зустрінете Зовнішні світи, і гра пояснює це матеріально, наративно. Це робить Зовнішні світи чудовий досвід науково-фантастичної рольової гри, і я сподіваюся, що її продовження також буде. Я більше не прагну науково-фантастичних рольових ігор у такому потенційно проблематичному великому масштабі, коли Зовнішні світи а його створені вручну світи та розповіді настільки приємні щомиті, як класичні ігри Bethesda.

Куди сміливо підуть обидві гри

Що стосується науково-фантастичного досвіду, Starfield може виділятися на тлі Зовнішніх світів своїми боями, будівництвом баз і суден, а також космічними боями. Але коли мова заходить про основні принципи найкращих рольових ігор Bethesda — привабливі персонажі, добре написані оповіді та багато реактивних моментів і моментів, що керуються вибором — Зовнішні світи бити Starfield до пуншу без додаткового жиру. У мене вже є досвід наукової фантастики, схожий на Bethesda, якого я завжди хотів.

На щастя, це не змагання між студіями чи сценарій «або-або» для всього керівництва та гравців Xbox. Обидва Starfield і Зовнішні світи можуть співіснувати як успішні франшизи в Більш широка лінійка ігор Microsoft. Starfield має кілька відмінностей у функціях, які зроблять його більш помітним для завзятих шанувальників Bethesda та тих, хто цікавіше літати в космосі чи будувати базу на планеті. Я радий, що Microsoft готова випустити дві схожі науково-фантастичні рольові ігри, оскільки вона знає, що обидві вони досить відмінні, щоб стояти самі по собі, навіть якщо я в кінцевому підсумку віддаю перевагу одній над іншою.

Тим не менш, майже кожен червоний прапор, який я бачу Starfield це щось таке Зовнішні світи тому майстерно уникав. Я обов'язково зайду Starfield з відкритим розумом, коли він запускається, і я сподіваюся, що я буду здивований і повністю насолоджуся цим досвідом. Якщо він не захопить мене повністю, я не втрачу через нього сон; Я просто повернусь і ще раз пройду гру Зовнішні світи.

Starfield вийде для ПК і Xbox Series X/S протягом першого півріччя 2023 року. Зовнішні світи 2 не має дати випуску, але оригінал і його розширення доступні на ПК, PS4, PS5, Xbox One і Xbox Series X через Xbox Game Pass і Nintendo Switch.

Рекомендації редакції

• Оскільки Редфолл спотикається, Старфілд відчуває тиск
• Виставка Xbox і Bethesda у 2022 році життєво важлива для Microsoft
• The Outer Worlds виходить на Switch у березні, але продовження можуть залишитися на Xbox
• Obsidian виправляє помилку Outer Worlds, яка вбивала людей, які піднімалися драбиною в нікуди
• Зовнішні світи відмовляються від романтики заради дружби, і це краще для неї

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.