Leica Sofort — чудовий спосіб витратити гроші

Плівкові камери миттєвого перегляду є рудиментарними органами світу фотографії, але за останні кілька років вони незбагненним чином зросли в популярності. Вони непрактичні, марнотратні, роблять фотографії низької якості, і в кінцевому підсумку можуть коштувати багато грошей, якщо ви справді використовуєте їх, оскільки за кожну експозицію є ціна.

Мене, як автора фототехніки, все це не приваблює — або, принаймні, не приваблює. Але після використання a Лейка Софорт під час відпустки з родиною я змінив своє серце. Миттєва фотозйомка на плівку може бути чимось справді особливим, але справа не стільки в фотографії, скільки в досвіді. Чи виправдовує це преміальну ціну Sofort чи ні, вирішувати вам, і я постійно хвилююся щодо одноразових природа миттєвого фільму — але я скажу ось що: я офіційно більше не цинік, і, прочитавши це, сподіваюся, ні ти будь.

Стиль, який можна купити

Sofort (з німецької означає «миттєво») — це стильна апаратура, яка виглядає водночас свіжо та застаріло. Він демонструє яскраву атмосферу 80-х і відразу стане знайомим кожному, хто коли-небудь носив із собою Walkman, чи не так аж до клацання-клацання під час встановлення нового картриджа з плівкою, процес, який моторошно нагадує завантаження касети стрічка.

Leica не представила жодних нових функцій — Sofort щойно перероблений Fujifilm Instax Mini 90, і використовує ту саму плівку Instax Mini — але вона додала в суміш консервативний німецький стиль, який мені дуже подобається. Я відчував себе набагато краще, коли носив Sofort на шиї, ніж інші, досить дитячі на вигляд камери Instax (насправді, Mini 90 виглядає не так вже й погано).

Як і інші Leica, Sofort виділяється тим, що не виділяється, особливо нова — і дорожча — чорна модель. Біле покриття моєї одиниці для огляду також було досить гарним, хоча якщо ви віддаєте перевагу повсякденному вигляду п’ятниці, Leica також пропонує м’ятний (схожий на жувальну гумку) та помаранчевий (схожий на Chiclet; значить, також жувальна гумка).

Звичайно, ви заплатите за цей додатковий стиль. З ціною 279 доларів США (або 300 доларів США за чорну версію) Sofort має велику перевагу в змаганні за виснаження вашого банківського рахунку, легко обійшовши Mini 90 за 120 доларів США. А завдяки миттєвій зйомці витрати не обмежуються купівлею камери. Залежно від того, як і де ви купуєте плівку Instax, ви можете заплатити до 90 центів за знімок, хоча купівля оптом може значно знизити ціну. Я заплатив 43 долари за три коробки плівки, загалом 60 експозицій, вартістю близько 72 центів за експозицію. Це все одно не дуже добре — особливо враховуючи, що ви несете ці витрати незалежно від того, чи є зображення шедевром, чи осічкою. Нові камери постачаються з коробкою плівки, так що це принаймні щось.

На відміну від справжньої Leica, Sofort є повністю автоматичною машиною і в основному націлюй і знімай. Однак це дає вам певний творчий контроль: ви можете примусово вмикати або вимикати спалах, використовувати макрорежим для зйомки крупним планом і обрамте себе за допомогою вбудованого дзеркала для ідеальних селфі або встановіть камеру на штатив і скористайтеся таймером для групи фотографії. Він навіть має режим ручної витримки для тривалої витримки; просто утримуйте кнопку спуску затвора до тих пір, поки бажаєте отримати розмиті, абстрактні кольорові смуги.

Є також деякі проблематичні варіанти дизайну. Паралаксний видошукач розташований на достатній відстані від об’єктива; для великих планів це означає, що фактична фотографія виглядатиме значно інакше від того, що ви бачили у видошукачі. Може бути легше просто подивитися на об’єктив, щоб переконатися, що він спрямований на об’єкт зйомки, а не покладатися на видошукач. Крім того, гніздо для штатива розташоване на крайньому краю нижньої частини камери з причин, які залишаються загадковими. Напевно, це не велика проблема, враховуючи, що ця камера призначена не для точних маневрів штатива, але виглядає вона трохи дивно.

Сміття до скарбу

Крім витрат, те, що мене справді вразило, так це кількість відходів, які утворює плівка. Кожна коробка на 20 експозицій розділена на два окремо запечатаних картриджі плівки на 10 експозицій. Вичерпавшись, ви отримуєте обгортку, картридж і темне слайде (захисна панель, яка автоматично викидається сам під час завантаження плівки) під вашою владою, що є водночас великим роздратуванням і незначною екологічною проблемою катастрофа.

Звичайно, плівкові картриджі підлягають вторинній переробці, і деякі люди, які займаються своїми руками, навіть перетворив їх на рамки для картин, але мені все одно важко зрозуміти, що на кожні 10 фотографій, які я роблю, я закінчую невеликою купою сміття — або більшою, якщо мені не подобається жодна з моїх фотографій.

З іншого боку, я визнаю, що не знаю, скільки відходів утворюється під час виробництва датчиків цифрових зображень і відповідних електронних компонентів. Можливо, це набагато, набагато гірше — можливо, вам доведеться зробити 10 000 фотографій Instax, щоб дорівнювати вуглецевому сліду однієї цифрової камери (на що ніхто не збирається робити, оскільки це коштуватиме 7200 доларів). Я не знаю, скільки фотографій насправді знадобиться, щоб перетнути цей поріг (можливо, лише 10), але це не знання ось що робить так легко сприймати цифрову фотографію, відкидаючи одноразові пластики, які я можу бачити своїми власними очі.

Але все це не мало значення в той момент, коли я зміг поглянути чиїмись очима. У мене є 2-річна племінниця та племінник, близнюки, які народилися у світі, де друкована фотографія є лише винятком із норми. Я впевнений, що вони можуть орієнтуватися на iPad краще, ніж я, але вони ніколи не бачили справжньої фізичної фотографії себе. Я сфотографував кожного з них — не дуже добре, зауважте — і, чесно кажучи, у мене немає слів, щоб описати вирази їхніх облич, коли я їх передав. Я просто скажу, що 43 долари того варті; міні-тихоокеанське сміттєве поле було того варте.

Тоді я потягнувся до своєї цифрової камери, щоб зафіксувати цей момент.

І я думаю, що це річ; миттєва плівка призводить до деяких красивих нещасних випадків, але для фотографій, які я знаю, що мене цікавить, я довіряю лише цифровій камері. І мене це влаштовує — миттєва фотографія, звичайно, не замінить цифрову, але тепер я бачу, що вона має цінну розмістіть поруч із ним, створюючи спогади та враження, які можуть не мати значення для ваших підписників в Instagram, але мають глибоке значення тобі.

Я не знаю, чи Leica Sofort був більш ефективним у полегшенні цього досвіду, ніж дешевший Fujifilm Instax Mini 90 був би, але я знаю, що я виглядав краще під час цього, і це має бути зараховано щось.

Рекомендації редакції

• Чому я закохався в екшн-камери у 2022 році та що, на мою думку, буде далі
• 5 причин, чому я люблю камеру Leica M11, і 5 причин, чому я не люблю
• Polaroid Go представляє найменшу у світі аналогову камеру миттєвого перегляду
• Ось чому вам варто використовувати чудовий пакет для редагування фотографій iPhone
• Озброєна камерою та грейпфрутом, вона направляє расову несправедливість у мистецтво