Огляд Asus ROG Zephyrus S GX701: ігри RTX на ходу

Кажуть, обмеження надихають на творчість. У випадку з ігровими ноутбуками обмеження розміру корпусу та управління теплом підштовхнули виробників до цікавого та незвичайного дизайну. Asus ROG Zephyrus S є яскравим прикладом.

Наступник 15-дюймового ROG Zephyrus GX501VI17-дюймовий GX701 намагається вмістити потужність графіки серії RTX-20 у своєму тонкому корпусі. Результат? Дивно розташована клавіатура та вентиляційні отвори, які відкриваються в неочікуваних місцях.

Чи розв’язує це дизайнерське рішення інженерну головоломку, яку воно намагається створити, чи воно страждає від тих самих проблем, що й оригінал?

Не звичайний ігровий ноутбук

Zephyrus S — дивна качка. За винятком 17-дюймового екрана, цей новий Zephyrus S схожий на 2017 модель. Однак це не робить його менш дивним. Клавіатура перемістилася до вас, гравця, залишивши більшу частину клавіатури порожньою, стилізованою лише великим логотипом ROG і кількома крапками.

Я отримав багато коментарів від колег, коли вони проходили повз. «Що з цього?» зазвичай було їхнє перше запитання, за яким часто йшло: «Це спікер?» Але ні, верх частина клавіатури не є динаміком — це просто порожній простір, щоб тримати гарячі компоненти подалі від вашого руками. Пізніше ми поговоримо про ефект, який це має на терміку, але це примха дизайну, яка, безумовно, потребує певних коригувань.

Хоч і дивно, але Zephyrus S надійний. Його корпус міцний і не прогинається, особливо в клавіатурі. Кришка має звичайне матове алюмінієве покриття, яке є на багатьох конкуруючих системах. Здається, Asus подобається зовнішній вигляд, але я б віддав перевагу іншій естетиці. Після відкриття Zephyrus S виглядає напрочуд скромно. Елегантна мідна окантовка дисплею та деяких витяжних отворів.

Однак я знайшов пару помилок у дизайні.

По-перше, це петля, яка занадто розхитана. Хоча його легко відкрити одним пальцем, він недостатньо міцний, щоб прилипнути під певними кутами. Він може зачинитися сам по собі, якщо кришку лише трохи відкрити, а це не ідеально.

Другою проблемою є висувний вентиляційний отвір, розташований під панеллю клавіатури. Хоча сам корпус не має клиноподібної форми, Asus використовує цей вентиляційний отвір, щоб підняти задню частину пристрою під невеликим нахилом. Вентиляційний отвір забезпечує додатковий потік повітря для охолодження внутрішніх частин, але виглядає і відчувається неміцним, наче його неправильно загвинтили. Ця панель має значну гнучкість, що викликає занепокоєння, враховуючи, що на ній лежить вся вага ноутбука.

Ноутбук важить на волосок менше шести фунтів, що робить його одним із найлегших 17-дюймових ігрових ноутбуків. Він також має товщину всього 0,74 дюйма, що тонше, ніж 15-дюймовий Razer Blade. Однак деякі ноутбуки легші. Alienware m17 перевершує його на 5,8 фунтів, і MSI GS75 витримує пиріг вагою лише 5 фунтів і товщиною профілю лише 0,7 дюйма.

Zephyrus S має базові порти. Ви знайдете три USB-A, два USB-C і порт HDMI. Однак це стає трохи складнішим. Лише лівий порт USB-C є портом Gen2 3.1, який забезпечує живлення та підтримку зовнішнього дисплея. Порт USB-C Gen1 3.1 справа призначений лише для даних. Жоден порт не сумісний із Thunderbolt 3, тому про зовнішні графічні процесори не може бути й мови.

Порт Ethernet також відсутній, що вимкне геймерів, які шукають дротовий варіант без ключа. Zephyrus також постачається зі штекером для заряджання, замком Kensington і роз’ємом для навушників 3,5 мм.

Чудово підходить для ігор, нічого іншого

Zephyrus S має дуже дивну компоновку. Розташовані поруч, клавіатура та тачпад обіймають нижню частину колоди. Це означає дві речі для досвіду друку. По-перше, під час друку ваші руки лежать на столі, а не на внутрішній частині ноутбука. Мені знадобилося лише кілька годин, щоб звикнути до розміщення, але на той час мої руки почали судомити. Що ще важливіше, це розташування дозволяє використовувати ноутбук на вашому комп’ютері на колінах, дуже незручно або, у багатьох випадках, неможливо.

По-друге, оскільки входи розташовані поруч, Asus довелося пожертвувати розкладкою клавіатури. Клавіатура маленька, а тачпад вищий, ніж широкий. Відстань між клавішами хороша, але розмір і розташування клавіш зі стрілками набридає. Вони не тільки крихітні, але й розташовані трохи нижче решти ряду. Razer Blade Pro, який також розміщує клавіатуру та сенсорну панель поруч, має кращу розкладку клавіатури.

Шкода, адже натискати клавіші зручно. Ходу 1,4 мм більш ніж достатньо, а активація миттєва для швидкого й точного набору тексту. Навіть тачпад якісний. Відстеження виглядає надзвичайно точним, а портретна орієнтація сенсорної поверхні полегшує жести двома пальцями, наприклад прокручування.

Zephyrus S приймає дивні рішення, але вони почали мати сенс, коли я запустив гру. Розташування клавіатури далеко від дисплея виглядає природним, імітуючи досвід гри на настільному комп’ютері. Клавіатура має RGB-підсвічування для кожної клавіші, яке можна налаштувати за допомогою власного програмного забезпечення Asus. Цифрова цифрова панель, яку можна вмикати та вимикати на сенсорній панелі, є точною та чуйною.

Немає веб-камери? Це проблема

Zephyrus S має ще один сюрприз у своєму рукаві; він не має веб-камери чи будь-якої біометричної автентифікації. Щоб зменшити розмір панелі навколо верхньої частини, веб-камеру було повністю видалено, тобто вам доведеться придбати зовнішню, якщо вона вам знадобиться.

Ми хотіли б бачити принаймні сканер відбитків пальців на клавіатурі, але замість цього вам доведеться покладатися на старомодні паролі та PIN-коди, щоб розблокувати пристрій.

Надшвидкий дисплей із відповідними динаміками

17,3-дюймовий дисплей — це матова панель 1080p, яка ідеально підходить для ігор. Ви можете вибрати пікселі, якщо трохи нахилитися, але ви цього не зробите, оскільки клавіатура спонукає вас сидіти далі, ніж зазвичай. Zephyrus слідує тенденції вибору вищої частоти оновлення замість високої роздільної здатності.

З цією метою дисплей пропонує частоту оновлення 144 Гц, сумісність з G-Sync і час відгуку три мілісекунди. Він перевіряє всі параметри для відмінної гри в дорозі та таких швидких ігор, як Поле битви V або Fortnite відчувати дивовижну гладкість. На відміну від будь-якого іншого ноутбука G-Sync, Zephyrus S підтримує як G-Sync і Intel Optimus. Це означає, що ви отримуєте ігровий процес без розривів, коли цього хочете, і кращий час автономної роботи, коли ви робите інші справи.

Я підключив наш колориметр Spyder5 і був вражений результатами. Він перевершує більшість конкурентів за контрастністю та точністю кольору, забезпечуючи коефіцієнт контрастності, близький до 1000:1, і середню похибку кольору лише 1,78. Часи поганих екранів ігрових ноутбуків минули. При максимальному рівні 297 ніт яскравість могла б бути кращою, але матове покриття означає, що відблиски на екрані ніколи не є проблемою.

Динаміки теж чудово звучать. Вони пропонують чистий звук, який є достатньо гучним, щоб пересилити навіть дзижчання вентиляторів ноутбука. Ми зазвичай покладаємося на навушники під час ігор на ноутбуці, але ми цінуємо спроби Asus зробити вбудований звук Zephyrus також опцією.

Хороші термічні характеристики забезпечують хорошу продуктивність

Ексцентриситет Zephyrus S може здатися божевільним, але, як доводять тести, безперечно є шлях до божевілля.

Наш оглядовий пристрій постачався з Intel Core i7-8750H. Це шестиядерний процесор із можливістю розгону, що робить його ідеальним для ігор. ЦП підтримувався 8 ГБ оперативної пам’яті DDR4 і SSD на 512 ГБ. Asus пропонує кілька конфігурацій, проте з більшим обсягом оперативної пам’яті або місця на жорсткому диску.

Ми почали тестування процесора з Geekbench. У багатоядерній продуктивності Zephyrus не поступається набагато дорожчому чіпу Core i9 Predator Helios 500. Zephyrus S, однак, трохи відстає в одноядерному процесорі завдяки вищій базі Core i9 і тактовій частоті Turbo.

Реальні випробування ще більш сприятливі для Zephyrus. Машина встановила рекорд для ноутбуків у нашому тесті кодування Handbrake. Він закодував відеокліп розміром 420 МБ у форматі H.265 за дві хвилини та 18 секунд. Це перевершує всі тестовані нами ноутбуки Core i9, включаючи Predator Helios 500 і Alienware 17 R5. Висувні вентиляційні отвори виконують свою функцію.

Ми критикували 15-дюймовий Zephyrus за його зовнішній нагрів, і GX701 має ті ж проблеми. Простір над клавіатурою стає дуже теплим під час гри, як і нижня частина ноутбука. На щастя, ваші пальці завжди знаходяться на безпечній відстані, і ніхто не збирається грати з Zephyrus на колінах.

Не дивно, що Zephyrus S має надшвидке сховище. Твердотільний накопичувач Samsung мав надшвидку швидкість як читання, так і запису, обидві з яких перевищували 1000 мегабайт на секунду. У нашому оглядовому пристрої також було місце для двох слотів m.2, обидва з яких доступні для оновлення в майбутньому.

У що б ви не грали, Zephyrus впорається з цим

З усіма поступками, зробленими для теплового рішення, багато чого залежить від продуктивності гри. На щастя, Zephyrus S є переможцем.

RTX 2080 демонструє свої переваги в 3DMark Fire Strike, де Zephyrus S легко перемагає Nvidia GTX 1080 у Alienware 17 R5. Він також пропонує збільшення на 19 відсотків минулорічний 15-дюймовий Zephyrus, яка була однією з небагатьох систем, які пропонують Nvidia GTX 1080 Max-Q.

Однак фактична продуктивність гри має значення, і Zephyrus S знову вразив.

Ми запустили ноутбук через великий набір ігор, включаючи Поле битви I, Поле битви V, Fortnite, Цивілізація VI, Deus Ex: Людство розділене, і Кредо вбивці: Одіссея. Що ми знайшли? Швидкий, плавний геймплей 1080p у кожній назві. Ми говоримо про понад 100 FPS (кадрів за секунду). Поля битв і Fortnite, і близько 95 в Цивілізація VI.

Zephyrus добре працює і в складних іграх. Він затягнув понад 60 дюймів Deus Ex: Людство розділене. Це з налаштуваннями на Ultra detail. Кредо вбивці була єдиною грою, яка трохи постраждала, оскільки Zephyrus показав лише 48 FPS на Ultra. Але коли ми знизили налаштування до High, воно знову перевищило 60. Турбо-режим, здається, не допоміг суттєво, крім кількох кадрів тут чи там.

Ми також підключили ноутбук до монітора 4K, щоб побачити, як він справляється з високою роздільною здатністю, і тут RTX 2080 дійсно продемонстрував свою силу. Zephyrus мчить повз Хижак Геліос 500 дюймів Battlefield 1, підвищуючи до 85 FPS на Ultra у 1440p. Його також можна грати в 4K, хоча вам доведеться трохи зменшити деталізацію, щоб побачити більше 60 FPS.

Ігри виглядають чудово та грають плавно. Однак показники продуктивності не перевищують найкращих, які ми бачили. Alienware 17 R5, Razer Blade Pro і навіть старший Zephyrus S перевершують його в деяких іграх. Ці карти RTX Max-Q не стільки про підвищення продуктивності ігрового ноутбука, скільки раніше. Йдеться про те, щоб робити це ефективніше та в меншому форм-факторі. І привіт, як тільки ми бачимо більше назв, ніж насправді використовуємо DLSS і трасування променів, Zephyrus S також буде готовий впоратися з ними.

Термін служби батареї встановлює всі неправильні рекорди

Сучасні ігрові ноутбуки можуть досягти розумного часу автономної роботи. Тим не менш, це завжди буде більшою проблемою для 17-дюймового ігрового ноутбука. Завдяки G-Sync і енергоємному графічному процесору всередині Zephyrus S страждає від батареї, що просто погано. Це жахливо.

У Basemark, нашому найважчому тесті батареї, Zephyrus S пропрацював лише годину. Ой У нашому легкому тесті перегляду веб-сторінок, який циклічно переглядає деякі веб-сайти, поки не розрядиться акумулятор, Zephyrus пропрацював годину двадцять хвилин. Наша відеозйомка вбила Zephyrus за годину 40 хвилин. Це одні з найгірших результатів, які ми бачили.

Зефір С має панель G-Sync, який чудово виглядає в іграх, але не дозволяє системі перемикатися між вбудованою та дискретною графікою. Це одна з головних причин, чому батарея заряджається. Але Asus це знав. Ось чому Zephyrus S GX701 підтримує обидва G-Sync і Intel Optimus. Таким чином ви можете мати G-Sync під час гри та використовувати Optimus для всього іншого.

Однак це означає переведення перемикача «Графічний режим» на «Оптимальний режим» на панелі керування Asus Armory Crate. Потім потрібно перезавантажити ноутбук. Це рішення, яке Asus каже, що воно розробило самостійно і наразі є ексклюзивним для своїх ноутбуків.

Увімкнення Optimus збільшує час роботи батареї Zephyrus із жахливого до просто поганого. Наш тест перегляду веб-сторінок дав нам 2 години 10 хвилин автономної роботи. Хоча наш ноутбук поставлявся з увімкненою G-Sync, Asus каже, що роздрібні версії постачатимуться з увімкненим режимом Optimus за замовчуванням.

Наше взяття

Zephyrus S є чудовим ігровим ноутбуком у деяких аспектах. З вбудованою відеокартою RTX 2080 і вдосконаленою системою теплопостачання Zephyrus забезпечує плавний ігровий процес незалежно від того, у що ви граєте. Він також має вбивчий дисплей із високою частотою оновлення та підтримкою G-Sync.

Однак ці переваги пов’язані з незручним набором тексту, низьким часом роботи акумулятора та відсутністю веб-камери. Zephyrus S може бути портативним, але він більше схожий на мобільний робочий стіл, ніж на справжній ноутбук.

Чи є вони альтернативи?

Випущена відеокарта Nvidia серії RTX-20 з сорока ігровими ноутбуками. Сорок. Більшість із них мають схожі характеристики з Zephyrus S, тому є багато альтернатив.

Серед видатних Razer Blade, який досі є найкращим ігровим ноутбуком, який можна вважати звичайним ноутбуком. Якщо ви налаштувалися на 17-дюймовий ноутбук, цікавою альтернативою є MSI GS75, який навіть тонший і легший за Zephyrus. Razer Blade Pro інтригує, але він не оновлювався з 2017 року і починає показувати свій вік.

Якщо ви бажаєте зробити все можливе для справжньої заміни настільного комп’ютера, зверніть увагу на Alienware Area-51m, який має настільний процесор і оновлювані компоненти.

Чи варто його купувати?

Ні. Я вітаю готовність Asus спробувати щось нове, але Zephyrus не переконав мене, що позитивні сторони його унікального дизайну варті проблем.

Рекомендації редакції

• Є новий конкурент ROG Ally, і він ще більш портативний
• Якщо ціна Asus ROG Ally, що просочилася, справжня, у Steam Deck проблеми
• ROG Flow X13 (2023) проти. ROG Zephyrus G14 (2023): компактні ігрові ноутбуки
• Редизайн ROG Flow X13 робить його ще тоншим і потужнішим
• Нові ігрові ноутбуки ROG Zephyrus виглядають просто приголомшливо