Звісно, ви можете змінити Siri на іншу стать і навіть інший акцент — я носив із собою австралійця протягом тоді як перед переходом на британця, віддаючи перевагу цифровому Альфреду Пенніворту, але цифрові помічники перекошують жінок і залишаються такими спосіб. Дехто думає, що це таке уявлення негативний ефект на суспільство в навчанні кожен думати про жінок як про помічниць, а не як про цілісних людей і рівних.
Існують також інші фактори. Деякі дослідники вважають, що ми як люди маємо природну схильність до надаю перевагу жіночому голосу. Історики та соціологи часто вказують на історію як на пробний камінь, припускаючи, що переважання жіночих голосів у навігаційних пристроях походить від Другої світової війни. Ще інші проводять пряму лінію із зображень жінок у
Божевільний чоловік, оглядаючись на часи, коли жінки часто були секретарів і телефоністів. Просто тому, що ви можете знайти історичний попередник, не можна увічнювати стереотип.Є навіть школа думки який вважає, що домінування жіночих голосів пов’язано з випадками роботизованої загрози чоловіків у популярних ЗМІ: згадайте HAL 9000 з 2001: Космос Одіссея або W.O.P.R. від Військові ігри. (Дехто може заперечити, що GLaDOS із відеоігри Портал набагато страшніший за будь-якого кіноробота.) Цього також легко відкинути завдяки дивним, захоплюючим зображенням жіночого штучного інтелекту у фільмах Хел і Ex Machina.
Інженери-лінгвісти в Google і Apple повинні зіткнутися з багатьма перешкодами; жінки та чоловіки не тільки звучать по-різному, коли говорять, але й вони використовувати різні слова. Це може створити лінгвістичну версію цифрового дизайну "незвичайна долина”: штучний голос, який звучить жіночо, але використовує чоловічі фрази, не здасться автентичним людині, яка ним говорить. Це призводить до обміну, коли користувач більше зосереджений на звукі голосу цифрового помічника, ніж на інформації, що передається.
Тим не менш, цифрові помічники, безумовно, базуються на мільйонах доларів, проведених у дослідженнях ринку, і гіганти Кремнієвої долини, які фінансували ці дослідження, не опублікують статистику найближчим часом. Це, безумовно, цілеспрямований дизайн, про що свідчить той факт, що штучний інтелект, як-от Siri, має вбудовані відповіді для опору гендерній ідентифікації. Якщо ви запитуєте Siri, якої вона статі, відповідь, як правило, буде: «Я без статі, як кактуси чи певні види риб», або варіант.
Жінки та чоловіки не тільки по-різному звучать, коли говорять, але й використовують різні слова
І навпаки, і Apple, і Google заявили про бажання зробити своїх цифрових помічників більш складними, даючи користувачам відчуття зв’язку, а не пристрою. Це потенційно неприємне явище, оскільки виробники антропоморфних помічників акцентують увагу на незагрозливих і підпорядкованих якостях, щоб досягти соціального визнання. Ще страшнішою є ідея про те, що цифрові помічники не лише відображають гендерні упередження, але й викликають їх. Діти вже антропоморфізуючий своїх друзів-роботів, а також керувати ними — поведінка, яку батьки не хочуть, щоб вони поширювалися на реальних людей.
експерт-робот-вбивця, Деніел Х. Вілсон, робототехнік і автор Робоапокаліпсис і Як вижити під час повстання роботів, погоджується з потоком відповідей, які закликають бути обережними, оскільки штучний інтелект стає все більш досконалим.
«Перевага жіночих віртуальних помічників є доказом того, що роботи можуть бути відображенням людських стереотипів», — сказав він Digital Trends. «Оскільки ми продовжуємо створювати технології, які заступають людей, надзвичайно важливо, щоб дизайнери працювали над тим, щоб уникнути увічнення людських упереджень через їхні творіння».
Білл Роберсон/Цифрові тенденції
Гендерні упередження — явище не нове, і воно проявляється дивовижними способами — це причина, чому ваша дитина не могла купити фігурку Рей, коли Сила пробуджується вийшов, або чому Тоні Старк замінює свого вірного А.І. Джарвіс із «Дівочою п’ятницею» — але це те, що А.І. розробники повинні враховувати, продовжуючи налаштовувати своїх цифрових помічників. Незгодні голоси, як письменники Джессіка Норделл і Сорая Чемалі, ставлять правильні запитання.
«Багато людей відкидають подібні проблеми, які в основному стосуються репрезентації та її впливу на самооцінку, амбіції та людський потенціал, як несуттєві, але вони помиляються», пише Chemaly на Role Reboot. «Найменування та дизайн продуктів у такий спосіб є одночасно симптомом упередженості та причиною, і кроки повинні бути при розробці нової технології, щоб зрозуміти, як соціальна нерівність пов’язана з технічною ті».
У Новій Республіці Норделл також має деякі мудра порада: «Принаймні, налаштуваннями за умовчанням для цих помічників не завжди повинні бути жінки», — вона пише. «Змініть Вів на Віктора, і, можливо, на одну жінку менше буде запропоновано стати нотатником наступної зустрічі».
Рекомендації редакції
- Забудьте про ChatGPT — Siri та Google Assistant роблять ці 4 речі краще
- Не вірте маркетингу! Роботи-кухарі не такі, як ви думаєте
- Уникайте вимовляти ці слова біля свого розумного динаміка, якщо ви не хочете, щоб він вас слухав
- Новий кампус Apple у Сіетлі може мати велике значення для Siri, штучного інтелекту
- ООН виявила, що голосові помічники не допомагають боротися із сексистськими гендерними стереотипами
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
