Google хоче, щоб ми інвестували в екосистему, якій ми не можемо довіряти

The Google Pixel 7, Pixel Watch, і Піксельний планшет усі вони мають щось спільне, окрім того, що це продукти під брендом Google із загальними назвами. Вони є частиною явної спроби Google побудувати власну екосистему Pixel. Компанія хоче протистояти Apple і Samsung, заманюючи людей ідеєю, що купує пристрої Pixel і користуючись службами Google, вони можуть мати такий же досвід, як хтось, хто купує iPad, iPhone і AirPods.

Зміст

Репутація Google, яка вбиває продукти, означає, що їй немає довіри
Подальше спостереження є важливим
Це вже не рано

Це важко продати. Нові продукти Google Pixel не існують у вакуумі. Вони існують у світі, де Google спробував різні ітерації своїх екосистем «цього разу по-справжньому», перш ніж зруйнувати їх. Це також настає через кілька тижнів Google розформувала Pixelbook і Команди Stadia без попередження. Він також постачається зі стандартними для компанії проблемами контролю якості. Екосистема побудована на довірі, але Google знову і знову підпалює її репутацію.

Рекомендовані відео

Репутація Google, яка вбиває продукти, означає, що їй немає довіри

Контролер Stadia — Річ Шиблі/Цифрові тенденції

Схильність Google знищувати продукти перетворила його на онлайн-мем. The Сайт Killed By Google хроніки послуг, які компанія відстоювала перед демпінгом. Він досяг рівня самопародії, якого досі не бачили, коли компанія закрила свій підрозділ Pixelbook, лише потім відстоюючи досвід роботи з великим екраном Pixel. Це сталося того ж тижня, коли компанія закрила свій сервіс хмарних ігор Stadia, а потім витіснила його преміальні комп’ютери Chromebook, орієнтовані на хмарні ігри лише через два місяці після того, як рішуче заперечив, що коли-небудь це зробить.

Обидва інциденти підкреслюють те, що просто тому, що лінійка продуктів є безцінною частиною стратегії Google, це не захищає її від скасування. Це фатально для екосистемної гри. Тепер новий звіт від Інформація стверджує, що Google активно занурюється в апаратне забезпечення, щоб перемогти Apple. Я б не затримав дихання.

Подальше спостереження є важливим

Клавіатура Google Pixelbook Go — Райлі Янг / Digital Trends

Купівля екосистеми також вимагає певного супроводу. Ви повинні бути впевнені, що коли ваш продукт ламається через 3-5 років, з’являється новий, який на 3-5 років кращий. Навіть Microsoft, незважаючи на всі свої недоліки, забезпечила це Поверхня. Немає жодної гарантії, що Pixel Watch 2 з’явиться наступного або навіть наступного року, як і Pixel Tablet 2.

Якщо ми все-таки звернемо увагу на цей пункт Pixel Tablet, варто також зазначити, що існування Pixel Tablet фактично підкреслює цю неспроможність подальших дій. Google запустив Pixel C, не зміг відслідкувати це питання та негайно перейшов на планшети з ОС Chrome. Компанія запустила Pixel Slate, не зміг виконати наступні дії, і повернувся до звичайних ноутбуків-розкладачок. Як це було? Ви вже здогадалися — Google не зміг відстежити це і перейшов на планшети через чотири роки. Наскільки можна довіряти тому, що Google розгляне Pixel Watch через рік або два?

Щоб бути чесним щодо Google, він зберігається на пікселях довше, ніж можна було б очікувати, враховуючи їхню ринкову ефективність, але слід уявити, що лічильники бобів стають дедалі більше нервованими.

Це вже не рано

Інша частина довіри також зводиться до самого обладнання. У Google є звичка підкидати як ласощі одну помилку, яка може порушити гру, у відмінних за інших обставинах пристроях. Будь то обмежена оперативна пам’ять Pixel 3 серії, погані батареї Pixel 4, або проблеми з опаленням Pixel 6 і Pixel 7, компанія надійна в своїй ненадійності.

Google захищається тим, що це ускладнює розвиток компанії, яка починає свою діяльність. Це перший розумний годинник компанії, у нього ніколи раніше не було власного процесора, він має невеликий роздрібний слід. Це проблеми Google, а не наші. Якщо його розумний годинник не такий хороший, як той, що зараз існує на ринку, то він не такий хороший. Якщо Tensor поступається поточним процесорам з точки зору ефективності, потужності та теплових параметрів, то він поступається.

Google Pixel 7 Pro стоячи. — Джо Марінг/Цифрові тенденції

Якщо Pixel має проблеми із забезпеченням якості програмного та апаратного забезпечення, це означає, що він має проблеми із забезпеченням якості. Безумовно, є вагомі причини заглибитися в це чому ці проблеми виникають для тих, хто схильний до симпатії чи аналітики — але вони ні тут, ні там. Для тих, хто витрачає реальні гроші, це тривіально.

До речі, екосистема Google поєднується з дуже хорошими ідеями. The Pixel Buds A і Pixel 6a добре працювати разом. Якби він нарешті запровадив інтеграцію ОС Chrome з Android, це була б ще одна частина головоломки. Якби планшети Android масово мали Android 13, це ще одна частина. І все ж я не можу не відчувати, що кумедна частина екосистеми Google полягає в тому, що не знати, який шматочок головоломки буде вилучено з дошки для створення нового блискучого зображення. Зрештою, це світ Google, і ви просто живете в ньому.