![](/f/f0e95b6ecf24db0b680a2ce21019f5c5.jpg)
AMD є єдиною компанією-виробником чіпів, яка може одночасно працювати як з центральним процесором, так і з дискретним графічним процесором ігровий ноутбук, і нарешті починає користуватися цим фактом.
Зміст
- характеристики
- Портфоліо та дизайн ноутбуків
- Продуктивність
- Ціна і вартість
Компанія анонсувала три нові мобільні графічні процесори Radeon, RX 6800M, 6700M і 6600M, а також те, як ці карти працюють у тандемі з процесорами AMD.
Як вони складаються? Що ж, я перевірив Asus ROG Strix G15, який постачався як з RX 6800M, так і з Ryzen 9 5900HX. Чи реальна перевага AMD, чи Nvidia все ще є королем
Пов'язані
- Можливо, AMD щойно ввімкнула ігрові ноутбуки, схожі на MacBook, але я все ще скептично
- Nvidia GeForce RTX 4070 проти. AMD Radeon RX 6950 XT: ближче рішення
- CES 2023: графічний процесор AMD наступного покоління для ноутбуків може перевершити настільний RTX 3060
характеристики
Ці нові графічні карти базуються на RDNA 2, що є графічною архітектурою другого покоління AMD. Це та сама архітектура, яка підтримувала чудову настільну графіку серії RX 6000, і тепер ця та ж високоефективна продуктивність досягається
AMD каже, що RDNA 2 забезпечує 1,5-кратне підвищення продуктивності в порівнянні з поколінням, допомагаючи вперше досягти вищої роздільної здатності на відеокартах AMD. Ось як розбиваються характеристики трьох нових карт:
AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6700M | AMD Radeon RX 6600M | |
Обчислювальні одиниці | 40 | 36 | 28 |
Ігровий годинник | 2300 МГц | 2300 МГц | 2177 МГц |
Пам'ять | 12 ГБ GDDR6 | 10 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 |
Нескінченний кеш | 96 Мб | 80 МБ | 32 Мб |
потужність | 145 Вт | 130 Вт | 80 Вт |
Архітектура | RDNA 2 | RDNA 2 | RDNA 2 |
Як бачите, RX 6800M і 6700M ближчі за конфігурацією, ніж між 6700M і 6600M. RX 6800M має лише на 10% більше обчислювальних блоків, ніж 6700M, а 6700M має на 22% більше обчислювальних блоків, ніж 6600M. Відмінності в кеш-пам'яті та потужності також значні.
Це дуже схоже на те, що Nvidia зробила зі своєю лінійкою RTX 30-ї серії, хоча Nvidia має більше карт у стеку, щоб заповнити прогалини, такі як RTX 3060 Ti.
Говорячи про порівняння з Nvidia, додаткова відеопам'ять на 6800M і 6700M повинна стати в нагоді під час ігор. Хоча в попередні роки стандартом було 8 ГБ, сьогодні ігри часто можуть використовувати цю додаткову відеопам’ять.
Портфоліо та дизайн ноутбуків
Asus ROG Strix G15 є одним з перших ноутбуків, які використовують ці відеокарти серії RX 6000. Це середня частота ігровий ноутбук з акцентом на кіберспорт і високу частоту кадрів. Ноутбук завжди був натхненний гонками та спортом, і зовнішній вигляд далекий від витонченого. Навколо шарнірів і кришки є вкраплення червоного кольору, цікавий дизайн, а також текстуровані поверхні.
Він також має велику задню частину, де розташовані деякі порти та великі вентиляційні отвори. Звичайно, найпомітнішою особливістю дизайну ноутбука є світлова смуга під корпусом, яка розбризкує RGB на вашому столі. Це зручно, хоча це значно збільшує розміри ноутбука.
ROG Strix G15 також оснащений екраном 1080p із частотою оновлення 300 Гц і часом відгуку 3 мілісекунди. AMD каже, що також будуть варіанти для екранів 1440ps.
Звичайно, ROG Strix G15 — не єдиний ноутбук, який підтримує нові відеокарти AMD. The HP Omen 16 це ще один приклад, на який вказала AMD, який використовує AMD як на CPU, так і на GPU.
![](/f/023ecb7daadcdc02a3bbeb944f9bf3e9.jpeg)
Хоча AMD підтримує конфігурації, які використовують власну графіку з процесорами Intel, це поєднання, яке ми бачили не дуже часто. Наразі здається, що багато ноутбуків AMD, які будуть використовувати ці нові відеокарти, працюватимуть у парі з процесорами AMD.
Можна ще багато чого сказати про Asus ROG Strix G15, але це виходить за рамки цього огляду. Давайте зосередимося на продуктивності, а саме тут грає роль Radeon RX 6800M.
Продуктивність
![](/f/2d7b9875a0ecfffe91071109ac404d3f.jpeg)
У минулому ROG Strix G15 можна було конфігурувати з Nvidia RTX 2070, яка була другою за потужністю графічна карта у лінійці Nvidia на той час. Хоча востаннє, коли я оглядав ноутбук, він поставлявся зі слабшою Nvidia GTX 1650 Ti.
Отже, де вибір графічних карт AMD вписується в стек? Що ж, моя одиниця для огляду прийшла з Radeon RX 6800M, яка є найпотужнішою мобільною відеокартою в серії AMD.
Згідно з власними слайдами AMD, вона повинна конкурувати з RTX 3080 за звання найпотужнішої відеокарти для ноутбуків, яку ви можете купити. AMD показує, що вона трохи перевершує RTX 3080 у таких іграх, як Assassin’s Creed Valhalla і Resident Evil: Villageд.
Однак результати мого тестування не були такими однозначними.
Почну з хороших новин. RX 6800M у тестах ROG Strix G15 показує досить сильні результати в 3DMark. І в Time Spy, і в Fire Strike RX 6800M випереджає RTX 3080 на цілих 13%, перевіряючи тут проти MSI GS66 Stealth. Це також значний стрибок у порівнянні з серією RX 5000. Хоча мені так і не вдалося порівняти 5800M, між поколіннями, здається, є приголомшлива різниця в продуктивності.
ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M) | MSI GS66 Stealth (RTX 3080) | Dell G5 SE (Radeon RX 5600M) | |
3DMark Time Spy | 10504 | 9097 | 6323 |
3DMark Fire Strike | 26800 | 19175 | 14949 |
Assassin’s Creed Valhalla | 77 | 70 | n/a |
Поле битви V | 109 | 117 | n/a |
Fortnite | 108 | 140 | 85 |
Цивілізація VI | 150 | 149 | 79 |
Коли я почав тестувати продуктивність гри, результати були менш переконливими. Radeon RX 6800M відзначився в деяких іграх, наприклад Assassin’s Creed Valhalla, випередивши RTX 3080. 77 кадрів/с при максимальних налаштуваннях — одна з найкращих частот кадрів, які я тестував на ігровому ноутбуці в цьому важкому тесті. Тим часом, він майже відповідав RTX 3080 Цивілізація VI при 150 fps — знову ж таки на максимальних налаштуваннях.
Продуктивність була менш вражаючою на легших, кіберспортивних іграх і шутерах від першої особи, які я тестував. Strix G15 був далеко позаду MSI GS66 Stealth в обох Поле битви V і Fortnite, обидві ігри, які значно виграють від вищої частоти кадрів. AMD не змогла перевірити, чи ця частота кадрів відповідає її очікуванням щодо продуктивності.
Однак у мене склалося відчуття, що неоднозначні результати були результатом реалізації, а не обов’язково сирої потужності відеокарти. Я перемикався між режимами за замовчуванням «Performance» і «Turbo» у програмному забезпеченні Armory Crate Asus, яке дозволяє встановлювати різні профілі продуктивності. Іноді перехід на режим Turbo суттєво змінив ситуацію, а іноді взагалі нічого не приносив. У середньому Turbo обертав вентилятори до 5200 обертів на хвилину, тоді як режим Performance коливався близько 4500 обертів на хвилину.
![](/f/95cc40f15a066c56a6f43a0aed5284a4.jpeg)
Брати Кіберпанк 2077, наприклад. Коли я вперше відкрив цю гру, у неї ледь можна було грати, вона видавала лише 22 кадри в секунду у високих налаштуваннях. А це без трасування променів, зауважте. Я спробував змінити налаштування в Armory Crate на Turbo, що призвело до стрибка частоти кадрів до 79 кадрів в секунду, що ближче до того, що цитує AMD під час власного тестування. Але після перезапуску гри всі ці цифри змінилися, збільшивши частоту кадрів у стандартному режимі продуктивності до 67 кадрів в секунду. Це змусило мене почухати голову; очевидно, що не всі переломи були опрацьовані.
Як би там не було, важка гра Кіберпанк 2077 який використовує як DLSS, так і трасування променів, ніколи не працюватиме на обладнанні AMD, як це відбувається з Nvidia. Це не обійти.
Крім деяких невідповідностей, ROG Strix G15 тримав температуру під контролем. Він може бути гучним, але температура GPU ніколи не піднімалася вище 80 градусів за Цельсієм. Витягуючи гаряче повітря з усіх можливих місць, температура поверхні також ніколи не була незручною. Знову ж таки, ROG Strix G15 — це великий, масивний ігровий ноутбук, особливо порівняно з багатьма тоншими та легшими ноутбуками на ринку.
Ціна і вартість
![](/f/71425706fcf22a898b69e8d2200bde46.jpeg)
Зрештою, важко сперечатися з таким високим показником 3DMark Time Spy. Очевидно, що AMD представила ігровий графічний процесор калібру RTX 3080, навіть якщо над цією конкретною системою ще потрібно попрацювати. З деякими неминучими налаштуваннями я не здивуюся, якби деякі з цих зморшок не були розгладжені в найближчі тижні — і це припускає, що не було якоїсь проблеми лише з моїм пристроєм. Проте після багатьох днів переговорів з AMD ми не змогли прийти до висновку щодо цього.
Якщо AMD зможе це виправити, надзвичайна вартість такого ноутбука, як Asus ROG Strix G15, зробить його легкою покупкою. У цій конфігурації є Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 ГБ пам’яті ОЗП, SSD на 512 ГБ і екран 1080p 300 Гц — усе це всього за 1650 доларів США, продається виключно через Best Buy. Це не найелегантніший ігровий ноутбук у світі, але це вигідна угода. Це та сама чудова ціна, яка зробила Dell G5 SE таким рекомендованим ноутбуком.
Але не думайте, що я скорочу AMD перерву тут. Ключове значення має стабільна продуктивність його продуктів, і якщо він не зможе налагодити партнерство з виробниками ноутбуків, його потужні відеокарти нічого не варті. Це особливо вірно, коли AMD рекламує свою перевагу як тісний взаємозв’язок компонентів у системі.
AMD не володіє всією системою — і якщо вона хоче, щоб її відеокарти розширилися за межі дуже невеликого вибору, який зараз існує, у неї є багато роботи. Якщо він зможе зробити це до того моменту, коли ці ноутбуки почнуть поставляти клієнтам, у нього просто буде переможець.
Рекомендації редакції
- AMD може розгромити Nvidia своїми графічними процесорами для ноутбуків, але вона мовчить на настільному комп’ютері
- Невдовзі AMD може випустити новий графічний процесор, але, ймовірно, це не той, який ви думаєте
- Цей графічний процесор AMD 2021 року перемагає RX 7900 XTX і RTX 4080
- Nvidia RTX 4070 Ti проти. AMD RX 7900 XT: два дивних варіанти для вашого наступного GPU
- AMD RX 7900 XTX проти. Nvidia RTX 4090: найкраща битва за флагманський GPU