Огляд AMD Radeon RX 6800M: це вбивця RTX 3080 від AMD?

AMD є єдиною компанією-виробником чіпів, яка може одночасно працювати як з центральним процесором, так і з дискретним графічним процесором ігровий ноутбук, і нарешті починає користуватися цим фактом.

Компанія анонсувала три нові мобільні графічні процесори Radeon, RX 6800M, 6700M і 6600M, а також те, як ці карти працюють у тандемі з процесорами AMD.

Як вони складаються? Що ж, я перевірив Asus ROG Strix G15, який постачався як з RX 6800M, так і з Ryzen 9 5900HX. Чи реальна перевага AMD, чи Nvidia все ще є королем ігри ноутбуки?

характеристики

Ці нові графічні карти базуються на RDNA 2, що є графічною архітектурою другого покоління AMD. Це та сама архітектура, яка підтримувала чудову настільну графіку серії RX 6000, і тепер ця та ж високоефективна продуктивність досягається

ігрові ноутбуки вперше.

AMD каже, що RDNA 2 забезпечує 1,5-кратне підвищення продуктивності в порівнянні з поколінням, допомагаючи вперше досягти вищої роздільної здатності на відеокартах AMD. Ось як розбиваються характеристики трьох нових карт:

Як бачите, RX 6800M і 6700M ближчі за конфігурацією, ніж між 6700M і 6600M. RX 6800M має лише на 10% більше обчислювальних блоків, ніж 6700M, а 6700M має на 22% більше обчислювальних блоків, ніж 6600M. Відмінності в кеш-пам'яті та потужності також значні.

Це дуже схоже на те, що Nvidia зробила зі своєю лінійкою RTX 30-ї серії, хоча Nvidia має більше карт у стеку, щоб заповнити прогалини, такі як RTX 3060 Ti.

Говорячи про порівняння з Nvidia, додаткова відеопам'ять на 6800M і 6700M повинна стати в нагоді під час ігор. Хоча в попередні роки стандартом було 8 ГБ, сьогодні ігри часто можуть використовувати цю додаткову відеопам’ять.

Портфоліо та дизайн ноутбуків

Asus ROG Strix G15 є одним з перших ноутбуків, які використовують ці відеокарти серії RX 6000. Це середня частота ігровий ноутбук з акцентом на кіберспорт і високу частоту кадрів. Ноутбук завжди був натхненний гонками та спортом, і зовнішній вигляд далекий від витонченого. Навколо шарнірів і кришки є вкраплення червоного кольору, цікавий дизайн, а також текстуровані поверхні.

Він також має велику задню частину, де розташовані деякі порти та великі вентиляційні отвори. Звичайно, найпомітнішою особливістю дизайну ноутбука є світлова смуга під корпусом, яка розбризкує RGB ​​на вашому столі. Це зручно, хоча це значно збільшує розміри ноутбука.

ROG Strix G15 також оснащений екраном 1080p із частотою оновлення 300 Гц і часом відгуку 3 мілісекунди. AMD каже, що також будуть варіанти для екранів 1440ps.

Звичайно, ROG Strix G15 — не єдиний ноутбук, який підтримує нові відеокарти AMD. The HP Omen 16 це ще один приклад, на який вказала AMD, який використовує AMD як на CPU, так і на GPU.

Хоча AMD підтримує конфігурації, які використовують власну графіку з процесорами Intel, це поєднання, яке ми бачили не дуже часто. Наразі здається, що багато ноутбуків AMD, які будуть використовувати ці нові відеокарти, працюватимуть у парі з процесорами AMD.

Можна ще багато чого сказати про Asus ROG Strix G15, але це виходить за рамки цього огляду. Давайте зосередимося на продуктивності, а саме тут грає роль Radeon RX 6800M.

Продуктивність

У минулому ROG Strix G15 можна було конфігурувати з Nvidia RTX 2070, яка була другою за потужністю графічна карта у лінійці Nvidia на той час. Хоча востаннє, коли я оглядав ноутбук, він поставлявся зі слабшою Nvidia GTX 1650 Ti.

Отже, де вибір графічних карт AMD вписується в стек? Що ж, моя одиниця для огляду прийшла з Radeon RX 6800M, яка є найпотужнішою мобільною відеокартою в серії AMD.

Згідно з власними слайдами AMD, вона повинна конкурувати з RTX 3080 за звання найпотужнішої відеокарти для ноутбуків, яку ви можете купити. AMD показує, що вона трохи перевершує RTX 3080 у таких іграх, як Assassin’s Creed Valhalla і Resident Evil: Villageд.

Однак результати мого тестування не були такими однозначними.

Почну з хороших новин. RX 6800M у тестах ROG Strix G15 показує досить сильні результати в 3DMark. І в Time Spy, і в Fire Strike RX 6800M випереджає RTX 3080 на цілих 13%, перевіряючи тут проти MSI GS66 Stealth. Це також значний стрибок у порівнянні з серією RX 5000. Хоча мені так і не вдалося порівняти 5800M, між поколіннями, здається, є приголомшлива різниця в продуктивності.

Коли я почав тестувати продуктивність гри, результати були менш переконливими. Radeon RX 6800M відзначився в деяких іграх, наприклад Assassin’s Creed Valhalla, випередивши RTX 3080. 77 кадрів/с при максимальних налаштуваннях — одна з найкращих частот кадрів, які я тестував на ігровому ноутбуці в цьому важкому тесті. Тим часом, він майже відповідав RTX 3080 Цивілізація VI при 150 fps — знову ж таки на максимальних налаштуваннях.

Продуктивність була менш вражаючою на легших, кіберспортивних іграх і шутерах від першої особи, які я тестував. Strix G15 був далеко позаду MSI GS66 Stealth в обох Поле битви V і Fortnite, обидві ігри, які значно виграють від вищої частоти кадрів. AMD не змогла перевірити, чи ця частота кадрів відповідає її очікуванням щодо продуктивності.

Однак у мене склалося відчуття, що неоднозначні результати були результатом реалізації, а не обов’язково сирої потужності відеокарти. Я перемикався між режимами за замовчуванням «Performance» і «Turbo» у програмному забезпеченні Armory Crate Asus, яке дозволяє встановлювати різні профілі продуктивності. Іноді перехід на режим Turbo суттєво змінив ситуацію, а іноді взагалі нічого не приносив. У середньому Turbo обертав вентилятори до 5200 обертів на хвилину, тоді як режим Performance коливався близько 4500 обертів на хвилину.

Брати Кіберпанк 2077, наприклад. Коли я вперше відкрив цю гру, у неї ледь можна було грати, вона видавала лише 22 кадри в секунду у високих налаштуваннях. А це без трасування променів, зауважте. Я спробував змінити налаштування в Armory Crate на Turbo, що призвело до стрибка частоти кадрів до 79 кадрів в секунду, що ближче до того, що цитує AMD під час власного тестування. Але після перезапуску гри всі ці цифри змінилися, збільшивши частоту кадрів у стандартному режимі продуктивності до 67 кадрів в секунду. Це змусило мене почухати голову; очевидно, що не всі переломи були опрацьовані.

Як би там не було, важка гра Кіберпанк 2077 який використовує як DLSS, так і трасування променів, ніколи не працюватиме на обладнанні AMD, як це відбувається з Nvidia. Це не обійти.

Крім деяких невідповідностей, ROG Strix G15 тримав температуру під контролем. Він може бути гучним, але температура GPU ніколи не піднімалася вище 80 градусів за Цельсієм. Витягуючи гаряче повітря з усіх можливих місць, температура поверхні також ніколи не була незручною. Знову ж таки, ROG Strix G15 — це великий, масивний ігровий ноутбук, особливо порівняно з багатьма тоншими та легшими ноутбуками на ринку.

Ціна і вартість

Зрештою, важко сперечатися з таким високим показником 3DMark Time Spy. Очевидно, що AMD представила ігровий графічний процесор калібру RTX 3080, навіть якщо над цією конкретною системою ще потрібно попрацювати. З деякими неминучими налаштуваннями я не здивуюся, якби деякі з цих зморшок не були розгладжені в найближчі тижні — і це припускає, що не було якоїсь проблеми лише з моїм пристроєм. Проте після багатьох днів переговорів з AMD ми не змогли прийти до висновку щодо цього.

Якщо AMD зможе це виправити, надзвичайна вартість такого ноутбука, як Asus ROG Strix G15, зробить його легкою покупкою. У цій конфігурації є Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 ГБ пам’яті ОЗП, SSD на 512 ГБ і екран 1080p 300 Гц — усе це всього за 1650 доларів США, продається виключно через Best Buy. Це не найелегантніший ігровий ноутбук у світі, але це вигідна угода. Це та сама чудова ціна, яка зробила Dell G5 SE таким рекомендованим ноутбуком.

Але не думайте, що я скорочу AMD перерву тут. Ключове значення має стабільна продуктивність його продуктів, і якщо він не зможе налагодити партнерство з виробниками ноутбуків, його потужні відеокарти нічого не варті. Це особливо вірно, коли AMD рекламує свою перевагу як тісний взаємозв’язок компонентів у системі.

AMD не володіє всією системою — і якщо вона хоче, щоб її відеокарти розширилися за межі дуже невеликого вибору, який зараз існує, у неї є багато роботи. Якщо він зможе зробити це до того моменту, коли ці ноутбуки почнуть поставляти клієнтам, у нього просто буде переможець.

Рекомендації редакції

• AMD може розгромити Nvidia своїми графічними процесорами для ноутбуків, але вона мовчить на настільному комп’ютері
• Невдовзі AMD може випустити новий графічний процесор, але, ймовірно, це не той, який ви думаєте
• Цей графічний процесор AMD 2021 року перемагає RX 7900 XTX і RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti проти. AMD RX 7900 XT: два дивних варіанти для вашого наступного GPU
• AMD RX 7900 XTX проти. Nvidia RTX 4090: найкраща битва за флагманський GPU