AMD Radeon RX 6900 XT проти. Nvidia RTX 3090: битва флагманів

Якщо вам потрібна абсолютна вершина графічної продуктивності, RX 6900 XT і RTX 3090 мають її, і ніщо інше не наближається. Кожен із них має більше пам’яті та більшу продуктивність графічного процесора, ніж будь-які інші компанії раніше. Незважаючи на потужність, вони мають великі відмінності в характеристиках і ціні, що може вплинути на вас так чи інакше.

Настав час найепічніших розборок між сучасними королями графічних процесорів. Хто вийде переможцем?

Ціни та наявність

Nvidia RTX 3090 дебютувала 1 вересня разом із RTX 3080 і 3070. Маючи функції, які сподобаються робочим станціям і професійним власникам, вона також продавалася як ігрова карта і пропонує найкращу продуктивність з трьох. Однак його ціна була ще вищою і становила 1499 доларів на дату запуску 24 вересня.

Якщо вам вдалося придбати його за такою ціною, вам пощастило, оскільки запаси були жахливими, а ціна призвела до стрімкого зростання вартості, досягнувши щонайменше 2000 доларів на eBay навіть для Founders Edition. Ймовірно, це залишиться до весни 2021 року Nvidia обіцяє великі замовлення, оскільки вони будуть виконані.

RX 6900 XT був оголошено 28 жовт поряд з RX 6800 XT і 6800. Його ціна склала куди скромніші 999 доларів. Він буде доступний для продажу 8 грудня, і AMD вжила заходів, щоб уникнути скальпування під час запуску. Чи має це значення для картки, яка, ймовірно, буде надзвичайно популярною, ще невідомо.

Продуктивність

Порівняння кількості ядер графічних процесорів AMD і Nvidia не дає багато корисної інформації через різний спосіб роботи їхніх архітектур. Хоча RX 6900 XT має менше половини потокових процесорів, ніж RTX 3090 має ядра CUDA, це не означає, що 6900 XT вдвічі менш швидкий. Далеко не так. Однак ми можемо зробити більш корисні порівняння тактової частоти та пам'яті.

З точки зору об’єму пам’яті, RTX 3090 лідирує. Його пам’ять також швидша та має ширшу шину пам’яті, ніж у 6900 XT, але це ще не вся історія. Завдяки новому Infinity Cache AMD стверджує, що 6900 XT має ефективну пропускну здатність пам’яті 1664 ГБ/с. Це майже в 1,8 рази перевищує пропускну здатність пам’яті RTX 3090, незважаючи на її більшу кількість і вищу швидкість.

Цілком імовірно, що Infinity Cache не завжди запропонує такий вид підвищення, залежно від робочого навантаження та чи Shared Memory Access використовує частину GDDR6 для загальної продуктивності системи — тому AMD вибрала «ефективний» формулювання. Тим не менш, це інтригуюча можливість того, що карта AMD може запропонувати набагато більшу пропускну здатність пам’яті в деяких сценаріях.

У грі AMD стверджує, що RX 6900 XT може зрівнятися з RTX 3090 у більшості ігор. Його контрольні показники показують покращення Forza Horizon 4 і Поле битви V. Хоча деякі ігри працюють трохи гірше на апаратному забезпеченні AMD, в тому числі Wolfenstein: Молода кров і Дивізіон 2. Порівняльні показники виробників зазвичай не є найнадійнішими, тому ми залишаємось скептичними, доки не побачимо результати сторонніх розробників.

Кількість кадрів за секунду не розповідає всю історію. RX 6900 XT отримує деяку допомогу від Rage Mode — утиліти для розгону в один клік — і Smart Access Memory у тестах AMD. Smart Access Memory — це нова функція для карт серії RX 6000, яка дозволяє ЦП Ryzen 5000 і чіпсетам серії 500 використовувати надшвидку пам’ять GDDR6 графічного процесора. За словами AMD, використання обох може запропонувати підвищення продуктивності до 13%.

Під час презентації RX 6000 28 жовтня AMD не надала контрольних показників із вимкненими функціями. Але ми можемо здогадуватися. AMD стверджувала, що продуктивність дешевшого 6900 XT покращилася на 13%. Forza Horizon 4 з режимом Rage і розумним доступом до пам’яті 4K. Виходячи з цього, ми очікуємо побачити близько 150 кадрів в секунду Forza Horizon 4 з 6900 XT, а не 169 кадрів в секунду.

Smart Access Memory — цікава функція, але вона нішева. Якщо у вас немає процесора Ryzen 5000 і материнської плати з чіпсетом 500-ї серії, очікувайте дещо нижчої продуктивності загалом.

Трасування променів, підвищення різкості зображення тощо

Nvidia була єдиним варіантом у трасування променів і апскейлінг за допомогою ШІ за останні кілька років. Проте з RX 6900 XT це змінилося. Архітектура AMD RDNA2 включає власне апаратне забезпечення Ray Accelerator у кожному обчислювальному блоці, що дає 6900 XT 80 з них. Вони працюють у тандемі з Microsoft DXR як частину DirectX12, щоб забезпечити освітлення з трасуванням променів у всіх існуючих іграх із трасуванням променів, а також у майбутніх іграх із трасуванням променів, керованих DXR, як-от Far Cry 6, World of Warcraft: Shadowlands, і Godfall.

Протягом останніх кількох років Nvidia просуває апаратне прискорення трасування променів, спочатку з графічним процесором RTX 20-ї серії, а тепер із лінійкою RTX 30-ї серії. RTX 3090 постачається з новими ядрами трасування променів від Nvidia на основі відгуків, вони допомагають підтримувати високу частоту кадрів трасування променів включено.

Наразі у нас немає вичерпних результатів прямого порівняння трасування променів із цими картами, але ранні порівняння власних цифр AMD і деяких незалежних тестерів припускають, що 6900 XT, ймовірно, буде помітно слабшим у трасуванні променів, ніж RTX 3090. Однак продуктивність має бути кращою, ніж у графічних процесорів Turing.

Наш перший реальний погляд на продуктивність трасування променів RDNA2 буде з Xbox Series X і PS5 — обидва вони працюють на одній архітектурі в RX 6900 XT.

Для зеленої команди, DLSS також була темою для розмови. За останні кілька років компанія Nvidia внесла вражаючі вдосконалення в технологію масштабування дисків ШІ, що дозволило RTX 3090 досягати 8K близько 60 кадрів в секунду в ряді заголовків (якщо у вас дисплей 8K, тобто). За словами AMD, вони розробляють функцію Super Resolution, але поки ми не зможемо підтвердити, що вона може відповідати швидкості, яка вимагає апаратне забезпечення, ми залишимося від своїх суджень. Наразі DLSS дає Nvidia явну перевагу продуктивності у підтримці ігор.

Чи настав час коронувати нового короля?

Не схоже, що RX 6900 XT стане найкращим споживчим процесором, навіть якщо він коштує на 500 доларів менше, тому RTX 3090 поки що надійно стоїть на троні. У всіх іграх RTX 3090 має залишатися найефективнішою картою в цілому, особливо коли мова йде про трасування променів. Тим не менш, якщо RX 6900 внесе кілька покращень, він цілком може стати серйозним конкурентом RTX 3090, оскільки він набагато доступніший.

Інтелектуальний доступ до пам’яті та Infinity Cache — це варті уваги функції RX 6900 XT. Ми не можемо звинувачувати вас за те, що ви залишаєтесь вірними продуктам AMD, щоб підтримувати оптимальну сумісність із запчастинами AMD, якими ви зараз володієте. Його також варто дотримуватися, якщо акції Nvidia свого нового покоління залишаються низькими.

Рекомендації редакції

• Чи Nvidia щойно виправила розплавлення роз’ємів живлення RTX 4090?
• Я протестував нову RTX 4060 від Nvidia проти RX 7600 — і це не дуже добре
• Кабелі Nvidia RTX 4090 можуть плавитися новим тривожним чином
• AMD може розгромити Nvidia своїми графічними процесорами для ноутбуків, але вона мовчить на настільному комп’ютері
• Буквально ніхто не хоче купувати RTX 4060 Ti від Nvidia