Трилогія «Володар кілець» допомогла нам пережити 11 вересня

При попередніх новинах почав витікати, до 2000 року, що режисер Kiwi Пітер Джексон знімав живий бойовик Владар кілець трилогія, легіони давн LOTR шанувальників (включаючи мене — у віці 8 років, Хоббіт був першим романом, який я закінчив) були схвильовані, але наш ентузіазм був стриманий. По-перше, кастинг здавалося важко уявити (Шон Естін … дитина з The Goonies? Хто такий Вігго Мортенсен?), і деякі з нас все ще пам’ятають Мультфільм Ральфа Бакші 1978 року Владар кілець, який, хоч і круто дивитися в дитинстві, був далеким від кінематографічної класики.

Дж.Р.Р. Оригінальні романи Толкіна (Братство Персня, Дві вежі, і Повернення короля), з їхньою величезною та заплутаною світобудовою, епічними битвами та великою кількістю диких істот, вже давно були визнані неможливими для зйомок як живі дії, оскільки вони вважалися занадто дорогими та занадто технічно важко. Отже, коли новини про виробництво розгорталися на зорі нового століття, ми з нетерпінням чекали фільмів, визнаючи, що цей Джексон хлопець (хто б він не був) міг би не впоратися з ними, незважаючи на нові цифрові інструменти, що швидко розвиваються, у нього та його колег утилізація.

Потім, коли наближалася груднева дата виходу першого фільму, Братство Персня (2001), атаки 11 вересня 2001 року незгладимо і назавжди змінили нашу колективну свідомість. У невизначеному та травмованому новому світі успіх фільмів — і навіть бажання глядачів їх побачити, враховуючи гірку реальність, з якою зіткнулася країна — був під сумнівом. Ідея про те, що трилогія стане всесвітньою катастрофою та миттєвою класикою, яка започаткує нову еру створення фільмів у жанрі фентезі/блокбастерів/спеціальних ефектів (включаючи новаторську технологію захоплення руху завдяки введенню Голум в Дві вежі) було не тільки невпевненим, але здавалося малоймовірним.

І все ж 11 вересня насправді сприяв до приголомшливого успіху трилогії, зокрема вигравши купу Оскарів (нечувано для фантастичних фільмів тоді і зараз). Забезпечуючи втечу аудиторії, комфорт, а також однозначний моральний орієнтир для переговорів щодо складних почуттів, викликаних терористичними атаками на Всесвітній торговий центр і Пентагон у 2001 році та пізніше, Джексон LOTR стало важливим для епохи.

LOTR дав однозначне відчуття добра і зла

Оповідання Толкіна LOTR (до яких також входить роман-прелюдія, Хоббіт, опублікована в 1937 році) — це оперні казки, дія яких відбувається в одному з найбільш вигаданих сюжетних світів у всій художній літературі. Основна розповідь стосується пошуків добросердого хоббіта (Фродо Беггінс), якого спонукає стародавній чарівник (Ґендальф) відправити Єдиний Перстень до Керуйте ними всім Середзем’ям і киньте його у вогонь гори Дум, таким чином врятувавши світ від сил темряви, які загрожують подолати це.

Хоча Толкін служив на користь Британії під час Першої світової війни, а пізніше постраждав від німецьких бліцкригів Англії під час Другої світової війни, він завжди наполягав на тому, що його казки не були алегоріями для сучасних подій, незважаючи на те, наскільки чітко вони узгоджувалися зі світом у стані війни та однозначним злом — країнами Осі Німеччини, Італії та Японії — які намагаються завоювати земну кулю. І все-таки, як будь-яка сувора казка про мораль, Володар кілець добре піддається алегорії, незважаючи на авторські заперечення Толкіна. Це точно так і було після 11 вересня, коли різниця між добром і злом знову здавалася різкою та незаперечною.

Через п’ять місяців після 11 вересня, коли тодішній президент Джордж В. Кущ переробити нову вісь зла, його адміністрація сподівалася, що західний світ підтримає це так само однозначно, як це було під час зіткнення з первісною Осі. Початкова підтримка нового розгортання американської сили була потужною, але незабаром американці зіткнулися з сумнівна та дорога війна в Іраку, за якою послідував каскад війни з тероризмом, який включав тортури та внутрішні прослуховування. У відповідь виник запеклий антивоєнний рух.

Але це все було попереду. Через два місяці після 11 вересня, коли Братство Персня дебютував у кінотеатрах, американці все ще переживали один із наших найбільш об’єднаних моментів. Політичні розбіжності були тимчасово відкладені. американські прапори були розпродані. Ми допомагали один одному подолати нашу колективну травму, одночасно підтримуючи зусилля нашого уряду і військових, щоб притягнути поганих хлопців до відповідальності за напади на Всесвітній торговий центр і Пентагон. Чітка війна добра зі злом, зображена в Володар кілець відображали — і, можливо, навіть сприяли — нашому незатьмареному почуттю мети та праведності в даний момент.

LOTR інсценував зіткнення проти спільного ворога

Володар кілець передавали багато з того, що відчували люди, а також сподівалися знайти рішучість перемогти наших ворогів. Це змусило героїзм і жертовність відчуватися не тільки просто і надихаюче, але необхідно. Коли Фродо та його друзі — Сем, Меррі та Піппен — сміливо залишають затишок і спокій свого маленького зеленого Ширу, щоб почати небезпечну подорож для загального блага, це віддзеркалювало почуття мети, яке відчували багато американців, коли вони або приєднувалися для боротьби за кордоном, або підтримували тих, хто це зробив, як-от Пет Тіллман, гравець НФЛ «Аризона Кардіналс», який кинув професійний футбол, щоб приєднатися до армії США та боротися з Талібаном у Афганістан.

Справа в тому, що правда навколо смерті Тілмана від дружнього вогню так довго приховували є показником того, наскільки ми були зацікавлені в нехитрих розповідях про жертовність і героїзм, подібних до героїв трилогії. Зв’язок, який утворюють солдати — солідарність навколо більшої мети — рухає Володар кілець, яка, перш за все, стосується, добре, товариство. І це те, що ми відчували один до одного навіть після епохи, коли внутрішні політичні розбіжності почали поглиблюватися протягом 1990-х років. Але 11 вересня та нова війна в Афганістані частину цього відсунули на другий план, оскільки для тих, хто має всі політичні переконання, стало обов’язковим підтримка військ.

Віддзеркалюючи наш тодішній національний настрій, Володар кілець потужно драматизує ідею об’єднання навколо спільної справи. в Товариство, після Хоббітів пережити свій перший політ до святилища ельфів Рівенделл, союзника великих держав, щоб захистити їх у їхній подальшій подорожі до гори Дум. Група, яка формується, включає людей, гномів, гобітів, чарівників та ельфів, причому ельфи та гноми відкладають свої давні розбіжності, щоб захистити загрозу, що насувається на цивілізований світ.

Як сказав Джексон обговорюючи романи, «Толкін ненавидів війну, марність і спустошливість війни, але він також сказав, що іноді є речі, за які варто боротися. Понад усе свобода. Ті, хто є поневоленими, хто є жертвами жахів вторгнення та гноблення, мають рацію пропонувати опір». Пізніше точитимуться запеклі дискусії щодо того, хто був жертвами, а хто загарбниками та гнобителями в Війна з терором. Але відразу після нападів фільми втілювали моральний авторитет і мету, які ми відчували в реальному житті, те, що багато американців вважали, що ми втратили у світі.

Трилогія спонукала нас бути найкращими

Це відчуття втрати виникло після розпаду Радянського Союзу та Східного блоку, коли закінчилася титанічна боротьба холодної війни. Незважаючи на те, що тодішній президент Джордж Г.В. Спроби Буша створити новий світовий порядок під керівництвом Америки з вакууму влади, який виник, 1990-ті були туманним часом. З ким ми воювали? Кого ми захищали від зла? Як ми могли перемогти «імперії зла» Радянського Союзу,але практично нічого не роблять, щоб запобігти геноциду в Руанді та на Балканах? Атаки 11 вересня відновили колективне почуття патріотизму та цілеспрямованості Америки, принаймні на деякий час.

Дні після 11 вересня також стали відпочинком для американців, які втомилися перед обличчям колективних гріхів нації. Це дозволило нам забути затяжну національну рану В’єтнаму та потоп кіно, яке критикувало участь Америки (Мисливець на оленів, Апокаліпсис сьогодні, Взвод, Народився четвертого липнятощо). Атаки дозволили нам знову стати Сполученими Штатами 1940-х років, рятуючи світ від армій темряви. А трилогія Джексона, адаптація романів Толкіна, написаних у той час, уособлює національний момент, який також нещодавно створив нові популярні казки про неприкрашений американський героїзм під час Другої світової війни, такі як Стівен Спілберг Врятувати рядового Раяна і міні-серіал HBO Група братів.

Назва Група братів походить від Шекспіра і високопарна риторика короля Генріха V коли він благав своїх солдатів знайти рішучість вести самогубну битву проти більших і краще оснащених французьких військ у битві при Аженкурі. «Нас небагато, нас небагато щасливих, ми група братів; бо той, хто сьогодні проллє зі мною свою кров, буде мені братом», — каже він своїм людям, припускаючи, що їхній зв’язок замінить навіть смерть і надасть значення їхній жертві. Це братерство та почуття жертовності підживили національну рішучість після 9/11 і знайшли відображення також у Володар кілець. Можна навіть стверджувати, що битва під Хельмовою глибиною в Дві вежі, у якому невеликий загін погано споряджених, але хоробрих чоловіків бере участь у боротьбі з 10 000 урук-хай, є даниною Толкіна Генрі V.

Трилогія була такою ж серйозною та важливою, як і світові події, майже так, ніби фільми не лише коментували їх, але й давали нам вказівки, як у них орієнтуватися. Це підсумовано в Відомий обмін Гендальфа з Фродо. «Мені б хотілося, щоб цього не сталося в мій час», — нарікає Фродо, на що Гендальф відповідає: «Так і всі, хто доживе до таких часів. Але це не їм вирішувати. Все, що нам залишається вирішити, це що робити з даним нам часом».

Нарешті, звичайно, Володар кілець надано повністю реалізований альтернативний світ, у якому ми можемо загубитися на кілька годин і уникнути наших свіжих жахів. За винятком назви другого фільму, Дві вежі, яка викликала неминучі асоціації зі зруйнованими вежами-близнюками, трилогія в цілому була справжнім ескапістським блаженством. Фантастика, романтика, пригоди, лицарство, честь, мужність, жертовність, епічні ставки. Окрім того, що трилогія пов’язувала нас із поточними подіями та спонукала до них ставитися, трилогія дала нам щось дуже приємне, у що можна було зануритися у дуже важкий час.

Коли Повернення короля отримав найкращий фільм і 10 інших премій «Оскар» у 2004 році, ставши одним із найвідоміших фільмів Голлівуду, політичні вітри вже змінилися, війна зустрічала запеклий спротив, і розбіжність, яка зараз характеризує велику частину американської культури та політики, швидко метастазувала. Це майже так, наче нагороди, які отримали Джексон і компанія, були не лише за чудове кіно чи навіть за багатства, які фільми влили в скарбницю Голлівуду, а за те, що вони маяк, що освітлював нам шлях у такий важкий час, даючи нам комфорт і розраду — принаймні до тих пір, поки не загорілося світло в театрі і знову не вторглися невтішні реалії світу.

Будь то Amazon Володар кілець: Кільця влади серіал може служити подібній меті для глядачів під час наших поточних труднощів ще належить побачити, хоча це здається злиттям популярного мистецтва та світового Події, які поєднали фільми Джексона з епохою 11 вересня, були історичною рідкістю, за яку ті з нас, хто пережив це, можуть бути вдячні, але не сподіватися на повторення.

Рекомендації редакції

• Що ми хотіли б побачити у 2 сезоні «Володаря кілець: Персні влади».
• Посібник із трансляції «Володар перснів»: як дивитися «Володар перснів» онлайн
• Чому «Володар кілець: Кільця влади» не може бути копією «Гри престолів».