Інтернет-провайдери не хочуть, щоб FCC називала історію вашого веб-переглядача «конфіденційною інформацією»

Сьюзан Коллінз Комісар FCC з нейтралітету мережі
https://www.fcc.gov/general/commissioners-press-photos
Одним із найбільш спірних питань, з якими зіткнувся новий голова Федеральної комісії зі зв’язку, є те, як інтернет-провайдери та інші компанії, які регулюються FCC, можуть ділитися даними клієнтів. Під час правління Обами Федеральна комісія з зв’язку (FCC) прийняла правила, які обмежують, як і коли ці дані передаються, а також новий голова FCC і Конгрес США намагаються зменшити ці обмеження.

Серед правил Федеральної комісії зв’язку, які переглядаються, є вимога, яку зобов’язують постачальники послуг Інтернету отримати дозвіл від своїх клієнтів, перш ніж «конфіденційну інформацію» можна буде передати третім особам партії. Провайдери мобільного широкосмугового зв’язку хочуть переглянути визначення того, що вважається конфіденційною інформацією, і виключити її з усіх чинних законів, оскільки Технічні звіти Ars.

Рекомендовані відео

Конфіденційна інформація наразі включає безліч даних, таких як геолокація, фінансова інформація та інформація про здоров’я, а також фактичний вміст Інтернет-комунікацій, як-от електронна пошта та повідомлення. CTIA, організація, яка представляє інтереси компаній мобільного широкосмугового зв’язку, включаючи AT&T, Verizon, T-Mobile і Sprint, хоче, щоб перегляд веб-сторінок і історія використання програм були виключені з визначення. У заяві CTIA зазначено: «Щоб виправдати відхилення від рамок [Федеральної торгової комісії] та визначення історії веб-перегляду як «чутливої», Комісія та [прихильники правил конфіденційності] обидва вишукані докази, намагаючись показати, що Інтернет-провайдери мають унікальний і повний доступ до споживачів в Інтернеті інформації. Однак, як показує повний запис, це просто неправда. Дійсно, навіть відома організація захисту конфіденційності стверджувала, що «очевидно, що більш суттєвою загрозою для споживачів є не інтернет-провайдери», а інші великі периферійні провайдери».

Пов'язані

  • Перший сезон Battlefield 2042 вийде лише влітку
  • Новий веб-браузер DuckDuckGo не покладається на жодну технологію Chrome
  • Animal Crossing не забере ваші предмети DLC, якщо ви відмовитесь від Switch Online

Іншими словами, FTC ставиться до речей по-різному, як і FCC, і CTIA процитував подання Центром електронної інформації про конфіденційність, викладаючи свою позицію. У цитаті йдеться, що найбільші загрози конфіденційності представляють «найбільші компанії електронної пошти, пошуку та соціальних мереж».

Загалом, правозахисні групи не погоджуються щодо того, що є конфіденційною інформацією. Недавній Подання FCC деякі групи заявили: «Зрозуміло, що навіть за допомогою шифрування провайдери можуть збирати інформацію про політичні погляди, сексуальну орієнтацію та інші види конфіденційної інформації. Як і з історією дзвінків і переглядів відео, історія перегляду веб-сторінок є конфіденційною і повинна вимагати підтверджувальної згоди перед використанням провайдерами».

Занепокоєння CTIA щодо того, що є конфіденційними даними, може не мати великого значення в майбутньому, як і FCC Голова Аджит Пай і Конгрес США працюють над тим, щоб скасувати правила, які визначають, як компанії можуть ділитися даних. Якщо ці зусилля увінчаються успіхом, FCC втратить значну частину повноважень регулювати будь-які конфіденційні дані, незалежно від того, включають вони веб-перегляд і дані про використання додатків.

Рекомендації редакції

  • Усунення несправностей ПК: з чого почати, якщо комп’ютер не вмикається
  • FAA каже, що 50 аеропортів США не отримають розширене покриття 5G до кінця 2022 року
  • Nokia 9 PureView все-таки не отримає Android 11; Натомість HMD пропонує знижку
  • Ймовірно, ви не отримаєте найкрутішу функцію Android 12, коли вона вийде
  • Непідтримувані інсталяції Windows 11 не отримають критичні оновлення безпеки

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.