Кріс Фаррімонд, директор Національного агентства зі злочинності Сполученого Королівства, підтвердив, що завдяки Законопроект про повноваження щодо розслідування, згідно з твітом, правоохоронні органи можуть наказати компанії видалити шифрування з даних користувачів від Сілкі Карло, політичний офіцер Національної ради громадянських свобод (Liberty). Законопроект перебував у стадії дебатів з моменту його представлення в листопаді, повідомляє Liberty.
Рекомендовані відео
На зустрічі в парламенті – @IanBrownOII питає керівник @NCA_UK якщо під #IPBill вони можуть змусити Apple видалити шифрування. Його відповідь: так.
— Сілкі Карло (@silkiecarlo) 19 квітня 2016 року
Одкровення досить схоже на його аналог США — Закон про дотримання судових ухвал 2016 року, який також має на меті змусити компанії виконувати судові ухвали щодо запиту даних користувачів і зробити їх «зрозумілими».
Фаррімонд додав твіт Карло, уточнивши, що влада зможе «вимагати» від компаній розшифрувати дані, а не змушувати їх це робити.
Але, як зазначає Карло, поточну формулювання законопроекту, яка може змінитися, навряд чи можна назвати «запитом». У розділі 218 законопроекту зазначено, що будь-хто, кому надано a «повідомлення про національну безпеку» або «повідомлення про технічні можливості» від органів влади «повинні відповідати», і не має права розголошувати це повідомлення, якщо це не дозволено уряд. Ці повідомлення не потребують судового дозволу.
«Таким чином, якби сценарій Apple проти ФБР мав місце у Великобританії, Apple не змогла б розкрити навіть той факт, що їй було вручено повідомлення, не кажучи вже про те, щоб оскаржити його в суді», - йдеться в заяві. Інформація Свободи про законопроект.
У розділі 217 законопроекту наведено приклад, у якому сказано: «усунення відповідним оператором електронного захисту, застосованого або від імені цього оператора до будь-яких комунікацій або даних», тобто компанія повинна позбутися будь-якого шифрування даних, запитуваних уряд.
І законопроекти США, і Великобританії є прямим результатом нездатності правоохоронних органів отримати доступ до інформації, яка могла б, але не завжди, мати вирішальне значення для розслідування злочинів і тероризму. Законопроект США винесено після стрілянини в Сан-Бернардіно, Каліфорнія, яка забрала життя 14 людей. Один із тих, хто стріляв, Саїд Різван Фарук, залишити заблокований iPhone 5C, але Apple відмовилася від ухвали суду створити спеціальний інструмент для послаблення безпеки пристрій, побоюючись, що в чужих руках він може загрожувати безпеці та конфіденційності всіх його клієнтів. The ФБР відмовилося футляр, оскільки він отримав доступ до телефону через a сторонні.
Сполучене Королівство та більшість країн Європи все ще відчувають невдоволення від нещодавніх терористичних атак у Брюсселі та Парижі, і хоча звіти свідчать, що терористи здебільшого використовують телефони-«запалювачі»., законодавство проти шифрування є реакцією на атаки, які забрали понад сотню життів.
Рекомендації редакції
- Невидимі камери та надшвидке заряджання викликають захоплення під час великого запуску Oppo у Великобританії
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
