Огляд Nikon Z 5: повнокадровий, але надто повільний

У міру того, як гонка за повнокадровими бездзеркальними камерами переходить від швидкості спринтера до марафону, модельний ряд камер стає різноманітнішим — і дешевшим. The Nikon Z 5 є найдоступнішою повнокадровою камерою компанії на ринку, дешевшою, ніж навіть застаріла DSLR D610. Nikon Z 5, ціна якого становить 1400 або 1700 доларів США з набірним об’єктивом, поєднує в собі розмір, ергономіку, стабілізацію та навіть більшу частину якості зображення дорожчого Z 6 від компанії. Фактично, Z 5 навіть пропонує оновлення, якого немає в Z 6 і Z 7 — подвійні слоти для SD-карт.

Позначення початкового рівня, однак, представляє кілька важливих особливостей крою від дорожчих моделей. Швидкість значно знижена, 4K відео можна знімати лише з кадруванням, а дизайн не такий міцний. Питання в тому, чи пропонує Nikon Z 5 достатньо, щоб скинути на нього 1400 доларів? Для кого Z 5 найкраще підійде?

Я витратив майже два тижні на випробування Z 5, щоб побачити, на чому стоїть повнокадровий початкового рівня. У той час я вважаю, що Nikon Z 5 показала себе як хороша повнокадрова камера початкового рівня, на жаль, її стримували недоброякісні автофокусування за слабкого освітлення та низька швидкість серійної зйомки.

Простий дизайн

У той час як дизайн Z 6 майже нагадує Z 7, Z 5 дещо більше відходить від цієї сімейної лінії, як добре, так і погано. Позитивним моментом є те, що Z 5 вдається встановити два слоти для SD-карт UHS-II, що ідеально підходить для створення резервних копій у камері, щоб помилка картки не призвела до катастрофи, або для створення переповнення для меншої кількості заміни карток. Z 5 також не використовує картки XQD, що є хорошим кроком для камери початкового рівня, враховуючи, що тип картки продається в роздріб цифр, багато в порівнянні з королем доступності, яким є SD, де багато карт великої ємності можна придбати всього за $20.

Незважаючи на додавання додаткового слота для карток, Z5 лише на 10 дюймів ширший за Z 6 і Z 7 і не додає ваги. Вага камери менш ніж півтора фунта досить легка для зйомок протягом усього дня. (Однак я не можу цього сказати про грубу текстуру шийного ремінця, який входить у комплект.) У поєднанні з об’єктивом із комплекту Z 5 не викликав серйозних болів під час походу на дві милі.

У Z 5 використовується рама з магнієвого сплаву, але вона поєднується з пластиковим зовнішнім виглядом, який нагадує цифрову дзеркальну фотокамеру Nikon початкового рівня. Корпус захищений від погодних умов, але він не такий надійний, як Z 6 і Z 7. Як наслідок, я все одно тримав би недороге пончо від дощу для фотоапарата в сумці на щось більше, ніж дощик.

Схема керування камерою — це гарне гібридне поєднання доступних елементів керування, але не надто важких для початківців. У верхній частині камери немає додаткового РК-екрану. Я стверджую, що РК-дисплей, розташований зверху, не є чимось незвичайним для бездзеркальних камер, але його відсутність тут відходить від вибору дизайну Nikon у своїй повнокадровій цифровій дзеркальній фотокамері початкового рівня D610, яка зберегла екран недоторканим.

Замість цього диск перемикання режимів знаходиться зверху в межах досяжності кнопки спуску затвора, подвійних дисків керування та ярликів для запису відео, налаштування ISO та налаштування компенсації експозиції. Трохи потренувавшись, можна отримати доступ до всіх цих елементів керування, не відриваючи камеру від обличчя Розрізняти ISO та кнопку компенсації експозиції важко зробити наосліп, на відміну від легко помітної піднята кнопка запису.

Незважаючи на те, що Z 5 належить до категорії повнокадрових камер, у ньому зберігся мій улюблений елемент керування камерою: джойстик. Це швидкий і ергономічний спосіб налаштувати точку автофокусування. Однак перемикання між режимами автофокусування, а також низка інших елементів керування, доступних для цифрових фотокамер Nikon залиште достатньо місця для, потрібно перейти до швидкого меню або призначити двом спеціальним кнопкам вгору спереду. Однак більшість початківців не заперечуватимуть, оскільки елементи керування камерою менш складні для вивчення. Ярлики для налаштування режиму серійної зйомки та опції фокусування кнопкою «Назад», а також параметри відтворення, меню та відображення займають решту елементів керування на задній панелі камери.

Порти також не були позбавлені через бюджетну ціну — навпроти подвійних слотів для SD-карт, Z 5 все ще містить порти для мікрофона, навушники, HDMI, USB і тригер кабелю. Як і в багатьох повнокадрових бездзеркальних камерах, Z 5 не має висувного спалаху.

Нижча ціна також не дуже скорочує видошукач Z 5. Електронний видошукач із роздільною здатністю 3,69 мільйона точок показує достатню кількість деталей і щільніше, ніж також новий Panasonic Lumix S5. Важливо, що Z 5 показує досить точне уявлення про те, що ви збираєтеся захопити, на відміну від деяких бюджетні камери, які я пробував, які не зовсім точно показують попередній перегляд експозиції або колірного балансу. 3,2-дюймовий сенсорний екран нахиляється для зйомки з високих кутів, але не повертається вперед для відеоблогів або селфі.

Заїкання виконання

Бюджетні камери відомі своєю повільністю, і Z 5 не є винятком. Незважаючи на той самий процесор, що й Z 6 зі швидкістю 12 кадрів в секунду, Z 5 пропонує менше половини цієї швидкості. Деякі можуть заперечити, що це тому, що Z 5 використовує SD-карти, а не швидші, але дорожчі карти XQD, але швидкість передачі даних, яку ми розглядаємо, значно нижча за порогове значення для швидкості SD. Цікаво.

З максимальною швидкістю серійної зйомки 4,5 кадрів на секунду я навіть не знаю, чому існує як низька, так і висока швидкість, оскільки навіть висока швидкість досить повільна. Швидкість затвора, на щастя, все ще не перевищує 1/8000 (камери початкового рівня зазвичай обмежувалися 1/4000), що зручно для яскравих ситуацій.

Максимальна швидкість 4,5 кадрів в секунду Z 5 дозволить зробити приблизно 21 знімок у форматі RAW + JPEG. Офіційна кількість буферів, зазначена на задній панелі камери, становить 16, але швидкість досить повільна, щоб камера записувала кілька з цих знімків, знімаючи решту. Ви зробите ще кілька знімків у режимі JPEG, при цьому камера зніматиме понад 20 секунд, перш ніж зупиниться.

Що, однак, трохи важче визначити, швидко подивившись на технічні характеристики камери, так це автофокус. Завдяки 273-точковій гібридній системі система Z 5 виглядає майже ідентично Z 6, поки ви не заглибитесь у деталі. І якщо ви копнете досить далеко, ви знайдете найбільший недолік камери: діапазон виявлення автофокусування лише до -2 EV або -3 за допомогою автофокусування камери за слабкого освітлення. Однак Nikon оцінив автофокусування за слабкого освітлення з об’єктивом f/2, тому комплектний об’єктив і багато інших об’єктивів доступні для системи, не працюватимуть так добре, як заява Nikon щодо специфікацій, яка вже є не чудово. Це не пряма брехня, але вводить в оману.

Це виявляється причиною того, чому автофокус Z 5 погано працює в приміщенні. Навіть у кімнаті з вікнами на трьох стінах Z 5 повільно фокусувався. За тьмяного освітлення камері часто потрібно від двох до п’яти секунд, перш ніж зафіксувати об’єкт зйомки, а часом взагалі не вдається знайти його. Хоча це не є проблемою для нерухомих об’єктів, зйомка будь-якого типу руху в умовах обмеженого освітлення стає проблематичною з такою затримкою. Однак камера автоматично активує режим автофокусування за слабкого освітлення — плюс, враховуючи, що оригінальні Z 6 і Z 7 вимагають активації режиму в меню. Автофокусування за слабкого освітлення є більш точним і дозволяє фокусуватися в складних сценаріях, але працює повільно.

Через те, як працює система автофокусування, камері також буде важко фокусуватися на темних об’єктах. Але, як і з будь-якою системою визначення контрасту, це має бути полегшено точками визначення фази гібридної системи. Z 5 набагато легше фокусується на об’єктах із великим контрастом, наприклад на освітлених або світлих об’єктах на темному тлі, але він не повинен мати таких труднощів, як на темних об’єктах. Це гібридна система автофокусування, яка в деяких випадках діє як система лише контрасту, і це розчаровує.

Автофокусування за слабкого освітлення викликало скарги на Z 6 і навіть Z 7, з тенденцією до попадання або промаху, але автофокусування Z 5 при обмеженому освітленні незмінно погане. Для порівняння, Z 6 досягає -6 EV в режимі слабкого освітлення, а Z 5 – лише -3,5.

Те, що робить автофокусування за слабкого освітлення справді розчаровуючим, полягає в тому, що в іншому випадку Z 5 була б чудовою камерою в темряві. П’ятиосьова стабілізація всередині корпусу надійна. Роблячи все можливе, щоб допомогти камері залишатися стабільною, якщо не мати штатива — затамував подих і спираючись на камеру ліктями — я міг знімати майже за півсекунди на 24 мм на комплекті об'єктив. Це чудова система за таку ціну камери, але повільне автофокусування за слабкого освітлення ускладнить знімки до того, як камері навіть знадобиться опуститися так низько. Звичайно, стабілізація не тільки для слабкого освітлення — стабілізація стане в нагоді під час роботи з телеоб’єктивами.

Безперервне автофокусування забезпечує різкість фотографій більшу частину часу з уповільненим рухом, хоча приблизно половина знімків, на яких об’єкт спрямовується прямо на камеру, виходять м’якими. Він не призначений для дії, але дозволить зробити кілька чітких знімків у більш загальному використанні, наприклад, фотографувати дітей або людей, які рухаються в темпі.

Проте автофокус Z 5 не такий вже й поганий. АФ з розпізнаванням очей спрацював добре і навіть перевершує дорожчий Canon EOS R6 у фокусуванні на віях під час зйомки з високого кута. Система фокусування розпізнає очі досить легко і швидко. Система недостатньо швидка, скажімо, під час зйомки спортивних змагань, але, як згадувалося, Z 5 не є екшн-камерою. Pet eye AF включено, але я не міг змусити його працювати на моїй кішці. (Чесно кажучи, мені також не вдалося змусити версію Canon працювати на моєму коту.)

Z 5 додає нову опцію брекетингу автофокусування, яка автоматично регулює фокусну відстань між знімками в серії, щоб пізніше створити стопку фокусів на комп’ютері. Нова функція проста у використанні для всіх, хто раніше працював із брекетингом або сповільненими кадрами Nikon. Але знімки активуються, натиснувши «Пуск» у меню — це означає, що ви бачите меню у видошукачі й не можете вдосконалити композицію, перш ніж натиснути «Пуск». Це недолік зручності використання, який ми сподіваємося покращити в наступних оновленнях мікропрограми.

Чудові зображення та відео

Z 5 менше жертвує якістю зображення. Завдяки 24,3-мегапіксельному повнокадровому сенсору Z 5 має трохи меншу роздільну здатність, ніж дорожчий Z 6. Більший розмір датчика дозволяє легко створювати боке навіть за допомогою комплекту та пропонує велику гнучкість у публікації. Деталізація хороша, а при ідеальному фокусуванні навіть комплектний об’єктив досить різкий.

Нижча роздільна здатність є хорошим передвістям для ISO, і за ідеальних умов я міг би усунути шум знімка ISO 12800 лише з невеликою втратою деталей. Фотографії найкраще зберігати під ISO 6400, де є помітний колірний шум, але такий, який легко виправити за допомогою програмного забезпечення.

Колір був еквівалентним тому, що я очікував від цифрової дзеркальної фотокамери Nikon — загалом точним, з періодичною тенденцією спотворювати баланс білого трохи зеленого кольору на мій смак. Відтінки шкіри передаються досить добре.

Файли RAW також узгоджуються з тим, чого я очікував би від початкового рівня, повнокадрової цифрової дзеркальної фотокамери Nikon. Я міг відновити достатню кількість деталей і навіть текстури з тіней, аж до майже зміни силуету. Як і майже в будь-якому фотоапараті, вибиті світлі важче відновити, і фотографам краще помилятися на стороні надто темної, а не надто світлої.

Nikon Z 5 пропонує 4K відео, але з 1,7-кратним кадруванням і без усіх наворотів Z 6 і Z 7, таких як N-Log. 1,7-кратне обрізання означає втрату світла, і лінзи не будуть такими широкими, але це не є чимось незвичайним для варіанту початкового рівня. Кольори та різкість незмінно добрі, як і у випадку із зображеннями, а Z 5 менше фокусується на пошуку під час запису, ніж цифрова дзеркальна фотокамера Nikon.

Наше взяття

Nikon Z 5 — хороша повнокадрова камера початкового рівня, але повільне автофокусування за слабкого освітлення та непостійна точність у змішаному освітленні та повільний режим серійної зйомки не дозволяють камері бути чудовою повнокадровою камерою початкового рівня варіант. Nikon Z 5 — це хороший вибір для фотографів-ентузіастів, впливових людей та інших творчих людей, які регулярно фотографують при хорошому освітленні.

Якість зображення та дизайн чудові, тоді як нижча продуктивність є явною відмінністю Nikon, коли йдеться про додаткові 400 доларів США за Z 6. Якби Z 5 коштував 1000 або навіть 1200 доларів, це була б проста рекомендація; але лише на 400 доларів США дешевше, ніж значно краща камера, її важко продати.

Як довго це триватиме?

Корпуси камер зазвичай служать кілька років, і Z 5, ймовірно, не виняток. Захист від атмосферних впливів і матеріали не такі високоякісні, як у Z 6 і Z 7, але за умови належного догляду корпус камери прослужить вам у майбутньому.

Чи є краща альтернатива?

Якщо вам потрібен повнокадровий Nikon і ви не можете витратити більше 1400 доларів, ні. Навіть застарілий Nikon D610 фокусується лише до -1 EV і коштує на 200 доларів США дорожче за роздрібною ціною. Проте заощадити ще 400 доларів на Z 6 — це гарна ідея для будь-якого фотографа, який регулярно фотографує в приміщенні або рухомі об’єкти.

Проте ринок повнокадрових бездзеркальних камер стає переповненим для фотографів, які ще не інвестували в систему об’єктивів або не бажають змінити її. The Canon EOS RP має кращу систему автофокусування завдяки технології Dual Pixel і розрахований на фокусування на рівні -5EV, але не має внутрішньої стабілізації. Важко знайти іншу камеру вартістю 1400 доларів за винятком цих двох моделей і старих поколінь. The Sony a7 III є швидшою камерою, але коштує на 600 доларів США дорожче. Самий новий Panasonic Lumix S5 пропонує кращий автофокус, розширеніші режими відеозйомки та швидші серійні зйомки, але, знову ж таки, має ціновий діапазон 2000 доларів, а не менше 1500 доларів.

Перехід до категорії датчиків культури вирішить ці проблеми з продуктивністю, але пожертвує цим більшим датчиком. Власний Nikon Z 50 набагато швидший із схожою ергономікою та сумісністю з об’єктивами, але автофокусування за слабкого освітлення все одно не ідеальне. The Fujifilm X-T30 має швидшу серійну зйомку, більше функцій для відео та чудовий автофокус, але йому бракує стабілізації. The Sony a6600 забезпечує швидку серійну зйомку та автофокус, зберігаючи стабілізацію, але знову ж таки має менший сенсор.

Чи варто його купувати?

Придбайте Nikon Z 5, якщо вам потрібен повнокадровий Nikon, який здебільшого фотографує надворі при хорошому освітленні та не може витратити більше 1400 доларів США. Проте, якщо ви плануєте багато знімати в не ідеальних умовах, зокрема в умовах обмеженого освітлення або об’єктів, що швидко рухаються, уникайте Z 5. Зачекайте, поки ви зможете заощадити ще 400 доларів на Z 6, або подумайте про датчик кадрування чи нестабілізовану EOS RP.

Рекомендації редакції

• Новий 800-міліметровий об’єктив Nikon для камер із байонетом Z полегшує навантаження
• Найкращі повнокадрові камери
• Найновіша оптика Nikon пропонує функції, унікальні для лінійки об’єктивів Z
• Panasonic Lumix S5: все, що ми знаємо
• Nikon Z 5 має вдвічі менше слотів для SD-карт, незважаючи на початкову ціну