Огляд Yuneec Mantis Q: ви б хотіли, щоб ви купили DIJI

Ще в серпні 2018 року компанія Yuneec офіційно зайнялася портативним безпілотником і випустила безпілотник зі складаною камерою. Богомол Q, як його називають, фактично є відповіддю компанії на шалену популярність DJI Mavic і як такий він оснащений безліччю цікавих функцій, які, як сподівається компанія, заохотять вас від DJI — складні руки, камера 4K, розпізнавання голосу/жестів і ціна нижче $500. Але чи справді він може протистояти автопарку DJI?

Тепер, коли у Yuneec було кілька місяців, щоб вирішити всі недоліки, ми взяли a

Богомол Q на розширене випробування, щоб побачити, як він відповідає конкурентам.

Видатні функції та характеристики

За своїми розмірами Mantis Q не набагато більший, ніж мініатюрний DJI Іскра дрон, і він все ще досить малий, щоб зняти його з вашої руки. Він також ширший (особливо з висунутими гвинтами) і товщий, що дає йому певні переваги. Цей додатковий простір використовується для значно більшої батареї, яка нібито забезпечує колосальні 33 хвилини польоту (докладніше пізніше) і більші гвинти, які розганяють Mantis до максимальної швидкості 44 милі на годину, що досить швидко для того, що, можливо, є початковим рівнем дрон.

Крім того, Mantis Q має 1/3,06-дюймовий CMOS-сенсор камери, здатний знімати відео 4K зі швидкістю 30 кадрів в секунду, що добре звучить на папері, але на практиці було трохи невтішним. Через те, що цей дрон використовує цифрову стабілізацію зображення замість механічної, ви втрачаєте функцію стабілізації зображення під час зйомки в 4K. Іншими словами, вам потрібно буде перейти до 720p або 1080p при 60fps, або 1080p при 30fps, щоб отримати більш стабільне відео.

З іншого боку, він має кілька чудових режимів камери, які частково компенсують відсутність механічної стабілізації. Режим «Пейзаж», наприклад, автоматично змінює баланс кольорів фотографій, які ви робите, щоб гарантувати, що кольори дійсно яскраві — це дуже добре, якщо ви не хочете витрачати купу часу на постобробку всіх ваших фотографії.

Mantis Q також може похвалитися низкою інтелектуальних режимів польоту, включаючи подорож (відлітає та до об’єкта лінійним способом), точку інтересу (а кругова траєкторія польоту навколо вибраного об’єкта) і повернення додому — хоча варто зазначити, що цих режимів небагато, оскільки вони є в деяких конкуруючих дрони. Mantis Q також підтримує обмежене голосове керування для зйомки фотографій, відео та функції польоту, але це здається химерним і непотрібним. Ви справді збираєтеся кричати на свій дрон, щоб змусити його щось робити? Напевно ні.

Це підводить нас до іншої проблеми: кричуща відсутність у дрона здатності уникати перешкод. Незважаючи на те, що він має датчики, спрямовані вниз, щоб забезпечити міцне приземлення, було б мудро літати з цим птахом у зоні, вільній від перешкод. Він не може відчувати оточення, тому ви повинні уникати їх вручну.

Загалом цей безпілотник є досить вигідним за свою ціну та є незначним кращим показником у порівнянні з Breeze. Але з огляду на те, що Spark від DJI зараз нижчий за 400 доларів, Mantis Q дещо відстає від часу після того, як пробув лише кілька місяців.

Якість і довговічність збірки

Yuneec відмовився від пластикового корпусу Вітерець для більш міцного металевого корпусу з Mantis Q, який додає трохи більше ніж три унції до ваги Mantis Qs (16,9 унцій) — прийнятний компроміс для додаткової довговічності. Вам не доведеться турбуватися про те, що легко пошкодити цю річ у разі неминучої неприємної аварії.

Ми навмисно не розбили Mantis Q під час нашого тесту, але також не помітили жодних значних пошкоджень після кількох сильних падінь. Наскільки ми можемо судити, він до біса міцний — і оскільки він не оснащений жодними засобами уникнення перешкод, це безперечно добре.

Пульт керування досить стандартний, із відкидним висувним тримачем, якого ледь вистачило, щоб помістити наш iPhone XS Max із тонким захисним футляром. Однак це було безумовно безпечно, тому ми не можемо скаржитися на якість збірки. Контролер досить добре лежить у ваших руках, хоча ми стверджуємо, що тримач телефону може виграти від цього трохи нахилений назад, щоб зробити екран більш читабельним так, як більшість людей тримає під час контролер політ.

Ресурс батареї та час перезарядки

У той час як Yuneec каже, що Mantis Q може залишатися в повітрі більше півгодини, наші тести підтвердили це десь приблизно 20-25 хвилин або близько того — і це навіть не було, коли ми штовхали дрон до його межі. Це лише трохи краще, ніж Spark та більшість інших безпілотників у цій ціновій категорії, і ми можемо уявити, що він не буде краще, ніж більшість у «Спортивному режимі», враховуючи його продуктивність у типовому польоті.

Контролер заряджається приблизно за дві години за допомогою кабелю USB-C, що входить у комплект, і ми змогли зарядити акумулятор у зарядному пристрої, що входить у комплект, приблизно за 50 хвилин після повного розряду. Це не надто вражає, але й не надто погано. Приємно, що батарея може заряджати до чотирьох акумуляторів одночасно, а додаткові батареї Mantis Q коштують приблизно розумні 60 доларів США за штуку, хоча придбати їх у пакеті X-Pack за 650 доларів США варто того, щоб придбати дрон спочатку.

Пілотування, контроль і автономність

Керування дроном не відрізняється від пілотування будь-яким іншим дроном у своєму класі, а Mantis Q добре реагує на команди диспетчера. Хоча ви можете керувати дроном за допомогою віртуального контролера на телефоні, елементи керування додатком (як завжди) дещо тьмяні та неточні. Тому ми рекомендуємо, коли це можливо, використовувати фізичний контролер.

На жаль, незважаючи на чутливі елементи керування, Mantis Q не настільки стабільний, як хотілося б. Ми літали на нашому DJI Spark у досить вітряних умовах і бачили, як він тримає позицію, наче прикутий до неба, але це не стосується Mantis Q. Навіть за дуже слабкого вітру дрон, здається, дрейфує набагато більше, ніж слід, а це означає, що вам доведеться триматися на верхній частині керування.

Автономні режими польоту дрона працюють прийнятно, але їх рівень зручності перешкоджає тремтливому відео Mantis Q. Знову ж таки, ми б дуже хотіли, щоб ця штука мала механічний підвіс.

Крім того, система голосового керування Yuneec виглядає як відповідь на системи розпізнавання жестів, які DJI вбудовує у свої дрони, але це справді химерна функція. Чесно кажучи, ми хотіли б, щоб Yuneec витратив увесь цей час і зусилля на вдосконалення камери та програмного забезпечення, щоб допомогти дрону краще залишатися в одному місці.

Фотоапарат і аксесуари

Незважаючи на те, що це могло бути перевагою для продажу, Mantis Q має проблеми з камерою. Проблемою тут є не лише питання стабілізації, яке ми проілюструємо. Ми включили кілька зразків кадрів і спробували зняти наш Spark і Mantis Q на однакові траєкторії польоту. Ви побачите помітну різницю.

У роздільній здатності 4K Mantis Q збігається лише з кадрами 1080p Spark з точки зору чіткості, хоча з деякими спотвореннями лінії горизонту, коли зображення не в центрі (бочкоподібне спотворення). Ви також маєте справу із занадто сильною хиткістю, щоб справді мати змогу використовувати відзнятий матеріал. Знижуючи Mantis до 1080p 60 кадрів/с або 30 кадрів/с, цифрова стабілізація починає працювати, але зображення втрачається різкість — хоча частота кадрів 60 кадрів/с робить швидкий рух плавнішим (DJI Spark підтримує максимум 1080p 30 кадрів в секунду).

Відсутність стабілізації в режимі 4K робить відзнятий відеоролик, чесно кажучи, трохи болячим для перегляду. Крім того, ваші перші або дві секунди відео під час руху дрона також непридатні для використання, оскільки дрон нахиляється, щоб почати політ у бажаному напрямку, змушуючи камеру спрямовувати вниз або вгору коротко.

Однак ми дамо Mantis Q одне, а це фотографії високої якості. Наші знімки виглядали чіткішими з Mantis проти Spark, але ми припускаємо, що більшість людей шукають чудове повітряне відео замість фотографій, тому це, ймовірно, не має великого значення.

Додаткові аксесуари в коробці трохи тонкі. У комплекті немає футляра для транспортування, але Yuneec включає додатковий набір пропелерів на випадок, якщо ви зламаєте ті, що вже є в комплекті з дроном. Якщо вам потрібні додаткові батареї та чохол, вам потрібно буде придбати X-Pack, який коштує додатково 150 доларів США. Він включає в себе кейс, три додаткові батареї та ще один набір запасних пропелерів. Це додаткові витрати, але коштує менше, ніж якщо б ви купували всі ці предмети окремо.

Наше взяття

Mantis Q дає хороший бій, але цього недостатньо, щоб скинути DJI. Незважаючи на чудовий набір специфікацій і функцій, дрон блідне в порівнянні з багатьма аналогічно обладнаними конкурентами. Зрештою, псує це відсутність механічної стабілізації зображення. Елементи керування польотом чудові, сам дрон надійний і має більшість необхідних режимів польоту, але оскільки відео 4K не стабілізується, ми б не рекомендували цей дрон.

Чи є краща альтернатива?

З огляду на проблеми з камерою Mantis Q, ми, звичайно, так думаємо. Хоча DJI Spark підтримує лише відео 1080p, середні можливості для фотографій і невтішно короткий час польоту, загалом має кращі результати, ніж Mantis Q майже за всіма показниками. Це розчаровує. Найновіший дрон Yuneec виглядає лише невеликою сходинкою над Breeze, а не еволюційним стрибком, який зробить його конкурентом оригіналу DJI Mavic Pro, Mavic Air, або Mavic 2.

Дрон Anafi від Parrot також варто розглянути. За 500 доларів він пропонує більшість тих самих функцій, краще утримання позиції та значно краще налаштування камери. Він також має 3-осьовий підвіс зі свободою нахилу на 180 градусів, тому він більш стабільний і більш творчий, ніж те, що ви отримаєте з Mantis.

Як довго це триватиме?

Ми абсолютно не боїмося, що цей дрон не витримає випробування часом і, можливо, буде кращим, ніж Breeze від Yuneec, у важких аваріях. Але тут немає можливості оновлення апаратного забезпечення, тому те, що ви бачите, те й отримуєте. Ми боїмося, що Mantis Q вже може бути технологічно застарілим, враховуючи конкуренцію. Це викликає занепокоєння.

Чи варто його купувати?

Ні. Якщо ви шукаєте недорогий дрон 4K, є кращі варіанти, ніж Mantis Q. Тремтливе відео розчарує вас, і Папуга Анафі бігає навколо нього з точки зору якості зображення. До біса, навіть якщо Anafi не ваша швидкість, ми рекомендуємо заощадити трохи грошей і підійти до DJI Mavic Air. Є кращі варіанти.

Рекомендації редакції

• Новий Inspire 3 від DJI — дрон 8K для кінематографістів
• Зміна дизайну Mavic 3 знижує ціну дрона
• Як подивитися, як сьогодні DJI представляє абсолютно новий дрон
• Insta360 Sphere — це віртуальний плащ-невидимка для дронів
• Можливо, DJI готує до запуску дрон у стилі Cinewhoop