Огляд Lenovo Yoga 3 Pro

Коли Lenovo представила перший ноутбук Yoga ще в 2012 році, його здатність виконувати подвійні функції як планшет забезпечив здорову дозу інновацій у той час, коли середовище ПК гостро потребувало значного ковтка свіжості повітря.

Відтоді інші виробники ПК оприлюднили власні погляди на дизайн Yoga, тоді як Lenovo не відставала, розширивши серію Yoga до свого бренду ThinkPad і випустивши оновлення.

Останній із них, Yoga 3 Pro, оснащений кількома цікавими новинками. Для початку Lenovo змінила шарнір дисплея, вирішивши оснастити Yoga 3 Pro смугою матеріалів, схожих на те, що можна знайти на Rolex.

Що стосується більш дивакуватого, Lenovo замінила чіп Intel Core 4-го покоління в минулорічній моделі на найновіший кремній, який вийшов з лабораторій Intel. Цей новий Yoga оснащений процесором Core M п’ятого покоління на базі Broadwell, який обіцяє розпочати нову хвилю тонших, легших і енергоефективних пристроїв.

Lenovo також вирішила повернути принаймні один ключовий аспект Yoga 2 Pro, включаючи 13,3-дюймовий дисплей 3200 x 1800. Тим часом пам’ять і SSD подвоїли до 8 ГБ і 256 ГБ відповідно.

Зрештою Yoga 2 Pro був обтяжений дисплеєм із надвисокою роздільною здатністю, що призвело до посереднього часу автономної роботи. Однак за 1000 доларів він також був значно дешевшим, тоді як базова модель Yoga 3 Pro коштує 1300 доларів.

Чи Lenovo робить тут ті самі помилки, чи включення енергоефективного чіпа Intel Core M допомагає виправити фатальну помилку попередньої моделі?

Стрункіший і блискучий

Впровадження менших, менших і енергоефективніших систем без вентиляторів Процесори Core M на IFA 2014 Intel призвело до обіцянок, що в результаті ми побачимо значно тонші та легші пристрої. Yoga 3 Pro є першим прикладом виконання цієї обіцянки.

Lenovo Yoga 3 Pro водночас тонший і легший за свого попередника, важить 2,62 фунта та має товщину 12,8 міліметра. The Yoga 2 Pro, з іншого боку, важить 3,06 фунтів і має товщину 15,5 мм. Це значне скорочення в обох сферах. Насправді Yoga 3 Pro легший за 13-дюймовий MacBook Air, що схиляє чашу терезів у 2,96 фунта.

Поверхня та нижня сторона мають гладке покриття з магнієвого сплаву, приємне на дотик. Текстурований гумовий шар на клавіатурі ноутбука, боках і губі полегшує використання Yoga 3 Pro рукоятка, коли ви пересуваєте його з відкритою кришкою дисплея, але частіше за все, люди транспортують їх ноутбуки із закритим екраном.

Yoga 3 Pro доступний в одному з трьох кольорів: платиново-сріблястому, золотистому шампанському або помаранчевому.

Петля на бахромі

Ми не можемо говорити про естетику, не занурившись у найбільш привабливу новинку тут, якою є петля «ремінець для годинника». Він з’єднує дисплей з декою в шести різних точках і складається з комбінації алюмінію та сталі. Це виділяється? звичайно Але частини цього шарніра брязкальце.

Більша кількість рухомих частин ніколи не принесе користі для надійності, а петля на ноутбуці піддається значним навантаженням. Ми не можемо не турбуватися про довгострокове здоров’я шарніра, коли всі його рухомі частини вже звучать як гримуча змія.

Він не гучний, тому ви, ймовірно, не почуєте його під час подорожі. Однак пам’ятайте, що коли ви в дорозі зі своїм Yoga 3 Pro, його частини, які зазвичай не рухаються, будуть танцювати.

Шарнір, завдяки якому лінійка Yoga отримала свою назву, дозволяє згинати Yoga 3 Pro в один із п’яти режимів. Вони включають ноутбук, планшет, підставку, намет і неофіційний режим, який ми називатимемо настільним. У цьому останньому режимі ви кладете Yoga 3 Pro на тверду поверхню та просто відгинаєте екран назад, поки він не стане рівним. Вуаля, стільниця.

Хоча Yoga 3 Pro значно легший за торішню версію, його все одно незручно використовувати як планшет протягом тривалого часу. Під час використання його в якості планшета або перегляду шоу він починав обтяжувати наші кінцівки буквально за пару хвилин.

Тверді входи, здебільшого

Lenovo відома тим, що виготовляє клавіатури для ноутбуків, які варіюються від досить хороших до чудових. Клавіатура Yoga 3 Pro знаходиться десь посередині цього діапазону.

Ход клавіш і відчуття задовольняють, і в цілому клавіатура досить зручна у використанні. Однак існує ряд часто використовуваних клавіш, зокрема Enter, Shift і Backspace значно менші, ніж вони повинні бути, завдяки великій частині невикористаного простору з обох боків клавіатура. Ширша клавіатура також звільнить місце між зап’ястями для ширшого тачпада, який зараз іноді здається трохи тісним.

Сюди повертається підсвічування клавіатури, хоча є лише одне налаштування. Ви можете увімкнути або вимкнути його. Це воно. Принаймні, єдине наявне налаштування повинно зробити клавіші легко видимими, якщо ви працюєте або серфінгуєте в Інтернеті глибоко вночі.

Химерна кнопка живлення, кращі порти

Lenovo внесла вдосконалення у відділ портів. На правому краю ви знайдете порт USB 3.0, аудіороз’єм, регулятори гучності та кнопку блокування повороту екрана. Тут також є кнопка, натискання якої запускає програмне забезпечення відновлення Yoga 3 Pro. Це складно активувати, але щось подібне має бути.

На жаль, використовувати кнопку живлення, розташовану збоку, також важко. Вам доведеться помацати його, щоб знайти, або нахилитися, щоб побачити його, і натиснути його дещо важко. Залишити його на палубі, як майже будь-який інший ноутбук, було б розумніше.

На лівому краї розміщено ще один порт USB 3.0, міні-порт HDMI, пристрій для читання карток пам’яті та порт USB 2.0, який також служить роз’ємом для зарядки Yoga 3 Pro. Цей розумний порт живлення подвійного призначення дає Yoga 3 Pro на один порт USB більше, ніж Yoga 2 Pro.

Варіанти бездротового підключення включають Wi-Fi 802.11ac і Bluetooth 4.0.

Екран, на який варто слинитися

Останнім часом ми були розпещені. Між 5K iMac, який ми нещодавно перевірили, а тепер Yoga 3 Pro, який може похвалитися кришталево чистою панеллю з роздільною здатністю 3200 x 1800 пікселів, ми живемо в небі дисплеїв високого класу.

Ігри, зображення та відео з високою роздільною здатністю виглядають неймовірно чітко та реалістично на 13-дюймовому екрані Yoga 3 Pro. Однак старіші програми виглядають нечітко, і ми страждали від подібної проблеми, з якою мали справу під час огляду Retina iMac: певні елементи меню та інтерфейсу в іграх (Ліга Легенд, у нашому випадку) виглядають зовсім крихітними та ускладнюють задоволення від гри.

Ми наполегливо намагалися помітити окремі пікселі на екрані Yoga 3 Pro 3200 x 1800. Жодного шансу, і це з кращим, ніж ідеальний зір 20/15.

Щоденна продуктивність

Новий чіп Intel Core M 5Y70 у Yoga 3 Pro працює на частоті 1,1 ГГц, що ближче до частоти, яку ви знайдете на планшеті, ніж на ноутбуці. І це видно.

Під час перегляду веб-сторінок із відкритими від 10 до 15 вкладок в Internet Explorer і завантаженням кількох програм система насилу справлялася з робочим навантаженням, хрипучи під вагою. Прокручування було ривчастим як у браузері, так і в PDF-файлах, а перемикання між вкладками призводило до затримок від однієї до трьох секунд.

Чи винен чіп? Чи є роздільна здатність 3200 x 1800 занадто високою для цієї системи? Звичайно, SSD на 256 ГБ і 8 ГБ ОЗП не були винні. Тому ми провели кілька тестів.

Бенчмарк тести

У тесті Processor Arithmetic, проведеному SiSoft Sandra, Lenovo Yoga 3 Pro набрав 29,33 GOPS, що значно відстає від Dell XPS 13 оцінка 38,79 ГОПС. XPS 13 є найсильнішим конкурентом Yoga 3 Pro на базі Windows у цій сфері, якому ми нагородили значок «Вибір редактора», коли розглядали його на початку цього року. Він оснащений значно потужнішим чіпом Intel Core i5-4200U, який також був присутній у минулорічній Yoga 2 Pro.

Далі ми протестували процесор Core M 5Y70 у Yoga 3 Pro за допомогою 7-Zip. Ось як це вийшло.

Yoga 2 Pro і Dell XPS 13 отримали майже однакові оцінки, тоді як Yoga 3 Pro значно відстає від обох старіших пристроїв.

У Geekbench, ще одному тесті, орієнтованому на процесор, Lenovo Yoga 3 Pro отримав 2453 бали за одне ядро ​​та 4267 балів за багатоядерний пристрій. Ми не використовували Geekbench у процесі тестування під час огляду Yoga 2 Pro та Dell XPS 13, але ми використовували його з Власний ноутбук Z40 від Lenovo, який використовує той самий процесор Core i5-4200U, що й 13 і попередник Yoga 3 Pro. Z40 отримав трохи вищу багатоядерну оцінку – 4628.

Зважаючи на реальну продуктивність і синтетичні тести, Intel Core M 5Y70 явно не створений для інтенсивних робочих навантажень. Однак, якщо ви тримаєте багатозадачність під контролем, це має принаймні сприяти прийнятній роботі з комп’ютером. Зрештою, цей чіп найкраще підходить для планшетів, Chromebook і недорогих ноутбуків.

SSD на 256 ГБ показав себе набагато краще, коли ми перевірили його. У HD Tune він отримав оцінку швидкості читання 306,9 МБ/с із часом доступу 0,08 мілісекунди. Востаннє, коли ми тестували систему з SSD, це був Ігровий ноутбук Asus ROG G751, який отримав середню швидкість читання майже вдвічі. Однак ця система коштує приблизно вдвічі дорожче, тому ми не здивовані, що її привід значно кращий, ніж у Yoga 3 Pro, який все ще є величезним кроком вперед у порівнянні з механічним приводом.

І Yoga 2 Pro, і Dell XPS 13 також постачаються з SSD, але при 128 ГБ обидва конкуренти мають вдвічі менше місця для зберігання, ніж Yoga 3 Pro за замовчуванням.

Графічна продуктивність

Рухаючись далі, ми зустрілися з графічним процесором Intel HD Graphics 5300, вбудованим у чіп Core M.

Можливо, процесорна потужність не є сильною стороною процесора, але як його графічний чіп справляється з візуальними навантаженнями? Хоча Yoga 2 Pro і Dell XPS 13 не є кращими у світі в жодному з цих тестів, вони знаходяться в зовсім іншому вимірі порівняно з Yoga 3 Pro. Обидва вони мають понад 1000 балів на Yoga 3 Pro у тесті Cloud Gate 3DMark і результати, які принаймні на 200 балів вищі в більш вимогливому тесті Fire Strike.

Синтетичні тести — це одне, але поєднайте це з реальною продуктивністю, і ви отримаєте кришталево чітке уявлення про те, на що здатний графічний чіп ПК. Отже, ми розстрілялися Ліга Легенд, неймовірно популярна гра, яка також є найменш вимогливою назвою, яку ми використовуємо для тестування GPU.

Забудьте про задоволення від такої гри на Yoga 3 Pro. с Ліга Легенд працюючи з рідною роздільною здатністю дисплея 3200 x 1800, гра працювала від 18 до 8 кадрів на секунду. Візуальні деталі гри навіть не були вдосконалені. Вони були встановлені на середні. Дотримуйтеся браузерних ігор і простих назв Peggle з Yoga 3 Pro.

Звичайно, ти міг би зменшити роздільну здатність у грі до більш керованої, наприклад 1080p, але який сенс купувати ноутбук з таким дисплеєм високої роздільної здатності, якщо вам доведеться зменшити налаштування, щоб насолоджуватися грою зі скромним обладнанням вимоги?

Анемічна витривалість

Тут найновіша йога не встигає. Знову.

У нашому тесті перегляду веб-сторінок Peacekeeper Lenovo Yoga 3 Pro пропрацював лише три години 44 хвилини на одному заряді. Це помітне покращення на 30 хвилин порівняно з часом Yoga 2 Pro, який становить три години 14 хвилин. Проте Dell XPS 13 тут знову в іншій лізі, пропрацювавши сім годин 48 хвилин у тому ж тесті.

Як ці два блокноти могли бути так далеко один від одного в такій ключовій області? Просто: Dell XPS 13 має дисплей з роздільною здатністю 1080p, який набагато менше споживає акумулятор. У наші дні 1080p є найкращою роздільною здатністю дисплеїв на ноутбуках, де термін служби акумулятора має бути ключовим фактором. На жаль, цього разу Lenovo припустилася тієї ж помилки «більше, тим краще», як і з Yoga 2 Pro.

Цю помилку трохи компенсує включення нового чіпа Intel Core M, але це лише допомагає Yoga 3 Pro отримати 30 хвилин витривалості від свого старшого брата. Незважаючи на це, час автономної роботи менше чотирьох годин просто не може конкурувати з противником, який пропонує більше ніж удвічі більше.

Прохолодний і тихий

Використання ноутбука з процесором Core M, такого як Yoga 3 Pro, має свої переваги. Оскільки чіпи Core M створені для надефективності та набагато менші за своїх попередників, Yoga 3 Pro практично безшумний і має схильність підтримувати низьку температуру в будь-який час.

Навіть під час найнапруженіших тестів ми майже не чули звуку з системи. Крім того, єдиною областю, де ми виявили будь-яке нагрівання, була поверхня безпосередньо під батареєю, яка розташована в задній частині панелі системи.

Гарантія

Як на Lenovo Yoga 3 Pro, так і на Dell XPS 13 надається річна гарантія.

Висновок

Lenovo Yoga 3 Pro значно легший за свого попередника та має чудовий дисплей. Його дві половини з’єднані привабливим шарніром, якого ви не знайдете на жодному іншому ноутбуці.

Але ті самі аспекти, які роблять Yoga 3 Pro унікальним, відстають від основних конкурентів. Менша вага стала результатом анемічного нового процесора, надчіткий дисплей швидко розряджає акумулятор, а модна петля брязкає.

Dell XPS 13 – це просто краще збалансована система в цілому. Звичайно, його дисплей має роздільну здатність «тільки» 1080p, і він не прогинається назад, як Lenovo, але він також пропонує чудова продуктивність за всіма напрямками, чудовий час автономної роботи, і ви можете придбати його за низьку суму від 900 доларів США (або 1200 доларів США безпосередньо з Dell). Це на 400 доларів менше, ніж коштує Lenovo Yoga 3 Pro.

Це, у поєднанні з тим фактом, що процесор і графічний процесор слабші, ніж у XPS 13 і Yoga 2 Pro, означає, що найновіша ітерація є не ідеальною покупкою.

Якщо вам не вистачає грошей і вам потрібен приголомшливий дисплей у надтонкому акробатичному корпусі, неодмінно візьміть Yoga 3 Pro. В іншому випадку вам краще використовувати XPS 13.

Максимум

• Гарний, надзвичайно чіткий дисплей
• Тонший і легший, ніж торішня версія
• Унікальна петля «ремінець».
• Зручна клавіатура та підставка для зап'ястя

мінімуми

• Слабка продуктивність ЦП і ГП
• Посередній час автономної роботи
• Мінімальні параметри конфігурації
• Дорого

Рекомендації редакції

• M3 MacBook Pro може вийти раніше, ніж хтось очікував
• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Lenovo Slim Pro — найкраща відповідь MacBook Pro, яку я ще бачив
• Один із найкращих комп’ютерів Chromebook від Lenovo переходить на Windows
• Останній ThinkPad Z13 від Lenovo містить кришку, повністю виготовлену з насіння льону