Затримка. Це невидима болюча точка геймерів у всьому світі. Особливо в останні кілька років ігри мали найменшу можливу затримку, оскільки маркетингові ходи, які обіцяють, що ви станете кращим гравцем, поширюються на всьому, від відеокарт до навушників.
Зміст
- Тестування затримки в реальному світі
- Наскільки велика різниця між затримкою звуку?
- Bluetooth працює, але 2,4 ГГц краще
Останнім прикладом є Urbanista Seoul, пара Bluetooth справжні бездротові навушники які мають спеціальний ігровий режим для телефонів, а не традиційне з’єднання з низькою затримкою 2,4 ГГц, яке можна знайти на найкращі ігрові гарнітури. Я хотів перевірити, чи затримка насправді покращує вашу ігрову продуктивність, коли на кону є лічені мілісекунди. І, на мій подив, це так.
Рекомендовані відео
Тестування затримки в реальному світі
Я можу сказати вам, що низька затримка навушники зробив різницю в моїй грі завдяки певному анекдотичному досвіду, але це не те, що я назвав би вагомим доказом. Тож натомість я розробив короткий тест, який міг би визначити різницю між Bluetooth і ігровими режимами з низькою затримкою.
Пов'язані
- Мені боляче говорити, але офіційно настав поганий час для комп’ютерних ігор
- 4 дурні помилки при створенні ПК, які я зробив (і як їх уникнути)
- Я взяв участь у конкурсі Nvidia System Latency на суму 20 тисяч доларів, і був шокований результатами
Я пройшов демонстраційну місію майбутнього ритмічного шутера від першої особи Метал: Hellsinger, перемикання між Bluetooth і з’єднанням із низькою затримкою між кожним запуском. Я також п’ять разів виконував місію зі своєю парою дротових динаміків Audioengine A2+, щоб встановити базову лінію, як я зазвичай граю в ігри.
Замість загальної оцінки, яка враховує такі речі, як ваша серія влучних ударів і удари в голову, я звернув увагу лише на показник «ударів на такті». Я також не використовував вбудовану в гру компенсацію затримки, щоб отримати якомога ближче порівняння.
Навушники та навушники дещо різні, і вони мають різну затримку. Замість того, щоб зосереджуватися виключно на Urbanista Seoul, я протестував кілька різних ігрових гарнітур із підключенням Bluetooth і низькою затримкою:
- SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless (Bluetooth і 2,4 ГГц)
- HyperX Cloud Mix Buds (Bluetooth і 2,4 ГГц)
- Urbanista Seoul (Bluetooth і Bluetooth із низькою затримкою)
- Audioengine A2+ (провідний)
Я радий, що випробував широкий спектр гарнітур, тому що результати очевидні: підключення з низькою затримкою роблять величезний різниця в продуктивності, навіть якщо цю різницю важко помітити, перебуваючи в запалі бою.
Наскільки велика різниця між затримкою звуку?
Наскільки велика різниця між затримкою звуку? Приблизно 37% різниці на основі мого тестування. З моїми дротовими динаміками як базовим показником я отримав 97% показників. З Urbanista Seoul, підключеним через з’єднання Bluetooth за замовчуванням, показник звернень зменшився лише до 60%. Шокує те, наскільки послідовними були мої результати під час пробіжок.
Як уже згадувалося, я вимикав між Bluetooth і з’єднаннями з низькою затримкою під час кожного запуску, тому такі результати це не просто випадок покращення гри (наразі я вважаю, що я досить добре граю). все одно). Правильне з’єднання з низькою затримкою на частоті 2,4 ГГц забезпечило найкращу продуктивність, майже відповідну оцінці, яку я отримав під час використання дротових колонок.
Ці з’єднання є «без затримки», оскільки вони не мають жодної відчутної затримки. Приблизно від 15 до 20 мс – це те, що ви отримаєте від 2,4 ГГц, що є достатньо швидким, щоб ви навіть не помітили жодної затримки. Порівняйте це з Bluetooth, який має затримку близько 200 мс і може бути навіть вищою залежно від пристрою, який ви використовуєте.
За даними компанії, ігровий режим на Urbanista Seoul має затримку 70 мс, і мої результати відповідають цьому. Перемикання ігрового режиму принесло значне покращення кількості звернень до такту, але це було не так різко, як повне з’єднання 2,4 ГГц.
Приємно дивитися на серйозні цифри, але я зміг помітити різницю, просто граючи. Кожного разу, коли я переходив із з’єднання з низькою затримкою на Bluetooth, здавалося, що всі мої дії тягнуться крізь бруд (не на відміну від проблема затримки системи Я брав деякий час тому).
Але, якби я не тестував їх один за одним, я б не зміг сказати. Затримка аудіо є складною, особливо якщо взяти до уваги дослідження, яке припускає наш мозок налаштує обробку подразників, щоб вони були синхронізовані. Якщо ви граєте виключно через Bluetooth, навряд чи ви коли-небудь зможете визначити, що це спричиняє затримку, яка впливає на вашу гру.
Bluetooth працює, але 2,4 ГГц краще
Нижча затримка завжди краща, але, безумовно, є обмеження на величину затримки, яка є важливою. Для ігрових гарнітур, які намагаються наблизитися до дротового досвіду, наскільки це можливо, мінімізація затримки до рівня нижче 20 мс має вирішальне значення. Але це не означає, що кодеки Bluetooth із низькою затримкою, як-от Aptx LL, і ігрові режими, як-от опція 70 мс на Urbanista Seouls, не покращують досвід.
Важливим фактором тут є пристрій, який ви використовуєте. Хоча затримка Bluetooth має значно покращено на останніх пристроях Android, кожен телефон, ноутбук і настільний комп’ютер дещо відрізняються. Кожна гарнітура також дещо відрізняється, що ускладнює рівняння затримки.
Якщо ви любитель ігор і шукаєте навушники Bluetooth із низькою затримкою, такі варіанти, як Urbanista Seoul, виконають цю роботу. Але якщо вам потрібен найшвидший і стабільний звук на комп’ютері та мобільному пристрої, найкраще використовувати належне з’єднання 2,4 ГГц.
Рекомендації редакції
- Я замінив свій ПК на Asus ROG Ally. Ось що мене здивувало
- Графічні процесори Intel Arc скасовано? Я дуже сподіваюся, що ні
- У мене RTX 3090, і я все ще не граю в ігри в 4K
- Краплі Nike не мають нічого щодо графічних процесорів. Я чекав у черзі зі 170 людьми за відеокартою
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
