Огляд Panasonic Lumix S5: камера справжнього ентузіаста

Коли Panasonic випустила повнокадровий Серія Lumix S у 2018 році було дуже ясно одне: це не так Micro Four Thirds (MFT). Крім очевидної зміни формату, S1 важив значно більше 2 фунтів — затьмарюючи більшість цифрових дзеркальних фотоапаратів — з масивною ручкою, виступом у видошукачі та акумулятором. Не було помилки.

Зменшений Panasonic Lumix S5 перевертає цю думку з ніг на голову.

При вазі 1,5 фунта S5 — це не просто найлегша повнокадрова камера Panasonic, вона навіть легша — ледве — ніж Lumix GH5, флагман MFT компанії. Це не найлегша повнокадрова камера, але вона має повністю захищений від погодних умов корпус із магнієвого сплаву.

Починаючи з 2000 доларів, я вважаю, що S5 — це та камера, на яку сподівалися багато шанувальників Panasonic у 2018 році. Його розмір і ціна можуть конкурувати з Canon EOS R6, Sony A7 III, і Nikon Z 6. Питання зараз полягає в тому, чи достатньо цього, щоб витримати цей конкурс у 2020 році. Panasonic все ще наздоганяє в деяких сферах, але S5 приносить багато, що допомагає йому виділитися.

Дизайн і поводження

Менший у всіх вимірах, ніж GH5, Lumix S5 — це сміливий крок для Panasonic, який, без сумніву, змусить клієнтів хвилюватися про долю Micro Four Thirds. Особисто я все ще вважаю, що камери MFT мають місце, і навіть 3-річна GH5 зберігає деякі переваги перед S5, коли йдеться про швидкість зйомки та відео.

Але немає сумніву, що S5 стане привабливим повнокадровим оновленням для MFT-шутерів.

Незважаючи на менші розміри, S5, на щастя, переносить більшість кнопок і дисків, як S1, надаючи йому значну частину прямого доступу до керування. Це кілька кнопок вниз, але більша зміна – це видалення верхнього РК-дисплея, де тепер ви знайдете перемикач режимів (цікаво, що перемикач режимів не блокується, але принаймні має сильний опір між ними позиції).

Загалом камера виглядає чудово. Навіть як людина зростом більше 6 футів із досить великими руками, я вважаю, що S1 трохи завеликий для мене, але S5 майже ідеальний. Економія ваги очевидна, але вона все ще виглядає обнадійливо щільною, нагадуючи, що це справді прогресивна камера.

Також є новий акумулятор, оскільки величезний акумулятор S1 ємністю 3050 мАг буквально не міг поміститися в S5 (він такий же високий, як висота камери). Нова батарея має ємність 2200 мАг, але розрахована на 470 фотографій (1500 в режимі енергозбереження), що насправді становить близько 100 більше ніж S1.

Як це можливо? Ну, ось де приходять погані новини.

Більша частина цієї економії енергії, ймовірно, завдяки електронному видошукачу з нижчою роздільною здатністю (EVF), який має лише 2,36 мільйона пікселів. Чесно кажучи, це все ще OLED-дисплей, і він виглядає набагато краще, ніж я очікував, але порівняно з приголомшливим 5,7-мільйонним EVF у камерах S1 він помітно поступається. Його достатньо зручно використовувати, але в 2020 році видошукачі з низькою роздільною здатністю не належать сучасній камері за 2000 доларів. Я не впевнений, чому Panasonic принаймні не дав S5 EVF з роздільною здатністю 3,69 мільйона точок, який зазвичай використовується багатьма брендами, який все одно залишив би помітну різницю в характеристиках між ним і S1.

Автофокус і швидкість зйомки

Якщо є щось, що роками турбує камери Panasonic, то це маленька технологія під назвою Depth from Defocus (DFD). Ця система автофокусування, винайдена Panasonic, залежить від профілів об’єктива, збережених у камері інформацію про шаблон розмиття кожного об’єктива, що дозволяє камері визначити, чи зображення переднє або зосереджені назад. Іншими словами, він знає, у якому напрямку рухати об’єктив, щоб досягти фокусу, зменшуючи пошук і прискорюючи час фокусування. Це звучить як складний процес, але саме так Panasonic змогла подолати звичайні обмеження автофокусування з визначенням контрасту.

Також цього ніколи не було достатньо, щоб не відставати від камер, які використовують швидший фокус із визначенням фази. На жаль, це все ще стосується S5, але це не означає, що Panasonic не зробив великих кроків вперед.

Для фотозйомки DFD тепер працює набагато надійніше для безперервного автофокусування (AF-C). Як пояснив мені Panasonic, DFD не залишається активним під час AF-C у старих камерах, тому що для цього потрібна надто велика потужність обробки, що змушує їх повертатися до стандартного визначення контрастності. Це все ще стосується S1, S1R і S1H. Як виявилося, більшість скарг щодо DFD насправді можуть не стосуватися DFD.

Але ці проблеми з обробкою, здається, вирішено. Тепер у S5 DFD залишається активним постійно в AF-C.

Завдяки оновленим алгоритмам розпізнавання об’єктів також значно покращилося. S5 може розпізнавати тіла й обличчя вдвічі меншого розміру, ніж S1 — лише 2,5% кадру — і тепер камера може розпізнавати людську голову окремо від обличчя й тіла.

Це звучить як а ну так спочатку, але Panasonic сказав мені, що виявлення голови має ключове значення для підвищення загальної надійності фокусування розпізнавання об’єкта. Тепер, якщо камера втрачає з поля зору обличчя, вона може продовжувати залишатися зафіксованою на голові, тоді як у попередній системі були проблеми з переходом від виявлення обличчя до тіла. (Якщо вам цікаво, так, покращення автофокусування S5 з’являться на камерах S1 пізніше цього року через оновлення мікропрограми.)

На практиці автофокус S5 працював добре більшу частину часу, і я відразу помітив покращення в AF-C і відстеженні об’єкта. На жаль, він залишається далеким від досконалості. DFD є надзвичайно швидко, але іноді він пропускає фокус без видимої причини. Крім того, якщо ви збільшуєте масштаб під час фокусування в режимі AF-C, це призведе до вимкнення камери, спричиняючи значну затримку фокусування, навіть якщо об’єкт зйомки не рухався. Найкраще налаштувати масштаб перед натисканням затвора наполовину, щоб уникнути цього, але деякі швидкі ситуації просто не дозволяють цього.

Автофокус також не встигає за серійною зйомкою. Максимальна частота кадрів у S5 становить 7 кадрів на секунду, а з безперервним автофокусом — 5. Отже, фокус AF-C покращився, але ви не можете просунути його дуже далеко.

Це одна з областей, де Panasonic GH5 перевершує S5. Камера Micro Four Thirds може знімати до 12 кадрів в секунду або 9 з AF-C. Я не знаю, чому характеристики AF-C так сильно відрізняються між серіями S і G.

DFD також залишить небажаними відеооператорів, принаймні користувачів YouTube і відеоблогерів, які залежать від автофокусу. Як пояснив мені Panasonic, DFD не може працювати швидше, ніж частота оновлення датчика. У фоторежимі Panasonic може збільшити швидкість до 480 кадрів на секунду. Але в режимі відео, де сенсор активно записує та зчитує пікселі, він досягає лише 30 кадрів в секунду або 60 у режимах кадрування APS-C. Це дає DFD частину зразків для роботи, і автофокус передбачувано страждає в результаті.

Тим не менш, автофокус відео S5 був покращений порівняно з камерами S1. Мені вдалося випробувати його поруч із S1H, і S5 набагато краще відстежував моє обличчя та очі, коли я рухався по кадру (S1H був майже непридатний). Однак він усе ще виникав, коли я відходив від прямого світла або якщо надто швидко наближався до камери. Порівняно з неймовірно хорошим автофокусуванням на камерах Sony, S5 все ще не виграє, незважаючи на помітні покращення. На щастя, він має інші функції відео, які викуповують його, про які я розповім пізніше.

Стабілізація зображення та зйомка у високій роздільній здатності

S5 використовує перероблену систему стабілізації зсуву датчика, щоб відповідати його меншому корпусу. На щастя, він все ще має хороші показники, розрахований на 6,5 ступенів зменшення тремтіння з сумісним стабілізованим об’єктивом, лише на половину стопи менше S1. Я не думаю, що буде велика різниця в реальному світі. З комплектним об’єктивом 20–60 мм, який не стабілізований, я зняв до 1/6 секунди з вражаючою чіткістю, але 1/3 секунди раптово опинилася в непридатній зоні. Як завжди, продуктивність буде різною від знімка до знімка та від об’єктива до об’єктива, але не очікуйте, що секундна експозиція з рук вийде чіткою.

Трохи більш дивним є те, що режим високої роздільної здатності 96 Мп S1 також потрапив у S5, перетворивши скромну 24-мегапіксельну камеру на монстра з роздільною здатністю. Це робить цю єдину повнокадрову бездзеркальну камеру вартістю 2000 доларів із режимом роздільної здатності зі зсувом пікселів. Якщо у вас є штатив і нерухомі об’єкти, ви просто не зможете отримати більшу роздільну здатність за таку ціну. (Ви також можете використовувати його для рухомих об’єктів, де потрібне розмиття рухом, наприклад водоспадів або світлових слідів, але роздільна здатність буде посилено лише в нерухомих областях зображення — враховуючи, що рухомі області розмиті, це, ймовірно, не проблема).

Реалізація знімків у високій роздільній здатності Panasonic також є зручнішою для користувача, ніж Sony (яка доступна лише в серії A7R), оскільки вона обробляє файл у камері та забезпечує RAW або JPEG. Для цього не потрібне спеціальне програмне забезпечення, і ви можете переглядати композицію високої роздільної здатності прямо на моніторі камери.

Якість зображення

Panasonic підкреслив, що в S5 використовується точно такий же сенсор, як у S1. Це означає 24 мегапікселі та відсутність оптичного фільтра низьких частот. Фільтр низьких частот, як той, що використовується на S1H, тонко пом’якшує зображення для боротьби з муар, проблема, з якою я зіткнувся під час огляду S1, яка все ще викликає занепокоєння щодо S5. Особисто я віддаю перевагу трохи м’якшому зображенню, ніж ризик муару, оскільки різниця мінімальна, але це я. Сьогодні більшість виробників відмовляються від фільтрів низьких частот.

Мені ще не вдалося переглянути файли RAW, але, судячи з мого досвіду роботи з S1, нема на що скаржитися. Ця камера забезпечувала чудову продуктивність у всьому. Однією з нових функцій є Live View Composite, яка об’єднує світлі фрагменти з послідовності кадрів з довгою експозицією для створення світлових слідів, одночасно контролюючи навколишнє освітлення нерухомих об’єктів. Він чудово підходить для зйомки слідів зірок, і, на відміну від подібних режимів в інших камерах, він фактично може зберігати композит у форматі RAW, що досить акуратно.

Об’єктив 20-60mm f/3.5-5.6 kit — цікава оптика. Мені подобається фокусна відстань, яка починається зі значно ширшого кута, ніж у більшості комплектних об’єктивів, але змінна максимальна діафрагма створює проблему для зйомки відео. Якщо ви не зафіксуєте значення f/5,6 або менше, ваша експозиція змінюватиметься під час збільшення.

На щастя, я також зміг випробувати S5 з об’єктивами Panasonic 24-70mm f/2.8 і 70-200mm f/2.8 Lumix S Pro, наданими для цього огляду Прокат об'єктивів. Незважаючи на те, що ці об’єктиви майже смішно великі на S5, вони чудові й показують, на що справді здатна камера. Завдяки Leica та Sigma є багато виняткових об’єктивів з байонетом L на вибір, але уникайте Leica, якщо вам подобаються гроші.

відео

Як відеокамера Lumix S5 схожа на пікап. Він не кричущий і не швидкий, але працює надійно, і ви можете довіряти йому виконання роботи.

У той час, коли скарги на перегрів займають центральне місце, перш за все завдяки проблемам із Canon EOS R5 але також орієнтований на відео Sony A7S III, Panasonic дотримувалася консервативного підходу до S5, але його характеристики здебільшого відповідають очікуванням камери за 2000 доларів. Тут немає 6K, як на S1H, не кажучи вже про 8K або 4K/120. Він знімає 4K/60, але не з повного кадру, що трохи розчаровує, але не відрізняється від S1H.

З іншого боку, ви можете знімати його практично в будь-якому середовищі, і він не закриється на вас. Якщо S1H має вентилятор для активного охолодження датчика, менший S5 його не має. Тим не менш, Panasonic протестувала камеру при 104 градусах за Фаренгейтом — приблизно на 30 градусів вище, ніж більшість виробників, які тестують свої камери. Виходячи з цього тестування, 4K/60 і будь-які 10-бітні параметри обмежені 30 хвилинами. Однак, припустивши, що у вас не 104-градусна погода, у вас не виникне проблем розпочати інший ролик одразу після 30-хвилинного переривання. Я тестував камеру під прямим сонячним світлом при температурі 70 градусів, і вона без проблем запустила другий 30-хвилинний ролик у 4K/60.

Що стосується нижчої частоти кадрів при 8 бітах, час запису обмежений лише часом автономної роботи та ємністю карти пам’яті — і дякую з подвійними слотами для карток і підтримкою живлення через USB, у вас не повинно виникнути проблем із тим, щоб S5 не спав довше, ніж ви може.

Але відмовтеся від цього короткого: хоча камера може записувати довгі кадри на масивні SD-карти, відзнятий матеріал усе одно буде розділено на фрагменти по 4 ГБ через файлову систему FAT32. справді? Ми ще не знайшли вирішення цього питання? О, але ми маємо: S1H використовує файлову систему ExFat, яка дозволяє створювати набагато більші файли (наприклад, 16 exaбайтів). Мені не зовсім зрозуміло, як Microsoft ліцензує ExFat. Я вважаю, що це фіксована плата за цифрові фотоапарати, але, можливо, для кожної лінійки моделей потрібна нова ліцензія, а може, є обмеження обсягу, і S5, будучи камерою з більшим обсягом, ніж S1H, також матиме ліцензію дорогий. Це не лише проблема Panasonic, але трохи абсурдно, що ми все ще покладаємось на FAT32 у 2020 році.

Що стосується якості відео, ви отримуєте здебільшого рівень стиснення S1. Це означає 10-бітний 4:2:2 зі швидкістю 150 мегабіт на секунду. Ви отримуєте і HLG, і повний V-Log, що чудово, але внутрішньокадровий кодек 400 Мбіт/с S1H недоступний. Той самий кодек також є в GH5, іншій області, де флагман MFT перевершує S5.

У відео вище використано S5 зі швидкістю 150 Мбіт/с разом із S1H зі швидкістю 400 Мбіт/с, обидва у V-Log. Основний двопостріл – це S1H, тоді як другий кут і кидок B – S5. Дві камери чудово редагували разом, але ви точно можете просунути кадри S1H далі, коли справа доходить до градації кольорів. (Ця зйомка була дуже важкою в останню хвилину, тому оцінюйте лише камери, а не мої навички.)

S5 також не має інших високоякісних відеофункцій, наявних у S1H. Співвідношення сторін DCI, можливість використовувати кут витримки замість витримки та деякі допоміжні інструменти відео, як-от вектороскоп, відсутні.

Але ось божевільна річ. Panasonic вже оголосила про оновлення мікропрограми, яке вийде пізніше цього року, яке принесе всі ці функції в S5. Що ще більш вражаюче, хоча він не отримає внутрішньокадровий кодек або внутрішній запис 6K, він буде отримати той самий відеовихід 5,9K RAW, що й S1H. По суті, це означає, що ви можете отримати якість S1H від камери, яка вдвічі дешевша.

Це все однозначно нішеві можливості, але це дає S5 унікальну перевагу перед конкурентами. Це також робить її ідеальною камерою B для S1H — або ідеальною альтернативою для тих із нас, хто не може собі її дозволити. S5 і an Atomos Ninja V диктофон обійдеться приблизно в 2600 доларів, що на 1400 доларів менше, ніж у S1H сама по собі.

Panasonic справді влаштовує це? Раніше цього літа він надав вихід у форматі RAW на S1H, і це найдорожча повнокадрова камера компанії. Тепер оголошено, що ця функція з’явиться найменше дорога повнокадрова камера. Це величезне.

Якщо ви не заперечуєте використання зовнішнього запису та не потребуєте надійного безперервного автофокусування, S5 виглядає як вражаюча відеокамера високого класу.

Наше взяття

Для деяких покупців Panasonic Lumix S5 — це те, чим повинен був бути S1, і, побачивши його через 2 роки, він може виглядати дещо невтішним. Пізно чи ні, але я вважаю, що S5 — це саме та камера, яка потрібна Panasonic, і вона повинна допомогти розширити кріплення L для нової демографічної групи.

З кожним днем, відколи я користуюся камерою, я дедалі сильніше користуюся нею. Навіть з недосконалим автофокусом і видошукачем з низькою роздільною здатністю, це фотоапарат для ентузіастів. Він чудово лежить у руці, а елементи керування ергономічні та функціональні. Panasonic не задурив, і я дуже ціную це. Це мініатюрна робоча конячка, яка може зрівнятися зі своїми більшими, дорожчими побратимами.

Говорячи про це, я більше не впевнений, які переваги продажу S1.

Чи є краща альтернатива?

Ціновий діапазон 2000 доларів США швидко переповнився чудовими варіантами. Для нерухомого фотографа Sony A7 III і Nikon Z 6 є дійсними альтернативами, обидва пропонують автофокусування з визначенням фази та швидшу безперервну зйомку. Однак жодна з них не відповідає якості відео S5. Незважаючи на те, що Z 6 пропонує вихід відео у форматі RAW через платне оновлення прошивки, він робить це лише з роздільною здатністю 4K без рядків.

Як довго це триватиме?

Це може бути «міні S1», але він все одно створений, щоб витримати професійний знос. Має пройти принаймні 2 роки до появи моделі на заміну, але очікуйте, що вона прослужить багато років довше, якщо ви не відчуваєте бажання постійно оновлювати. Panasonic має вражаючу історію підтримки камер протягом багатьох років також через оновлення мікропрограми.

Чи варто його купувати?

Так. Lumix S5 — чудова гібридна камера за справедливою ціною. Однак відеоблогери, користувачі YouTube і спортивні фотографи, які покладаються на надійний безперервний автофокус, повинні ретельно розглянути альтернативи.

Рекомендації редакції

• GFX 50S II від Fujifilm — найдешевший середньоформатний фотоапарат
• Менший і дешевший повнокадровий Lumix S5 — це саме те, що потрібно Panasonic
• Panasonic Lumix S5: все, що ми знаємо
• Nikon Z 5 має вдвічі менше слотів для SD-карт, незважаючи на початкову ціну
• Після багатьох років очікування Sony A7S III може з’явитися цього літа