Огляд Fujifilm X-T4: ідеально збалансована камера

Коли в лютому було представлено Fujifilm X-T4, я подумав, що ми нарешті це зробимо ідеальна камера. Схоже, він вирішив усі проблеми, які я виникав у попередніх флагманах X-T, додавши вбудовану стабілізацію зображення, повністю поворотний екран і (нарешті!) акумулятор більшої ємності. Чи не залишиться нічого, щоб перерахувати в розділі мінусів?

Не так швидко. Покращення чудові, але залишилося кілька невеликих примх, одна з яких призвела до того, що моя камера просто перестала працювати у вирішальний момент під час весільної зйомки. За 1700 доларів X-T4 також є дорожчою камерою, ніж будь-який попередній флагман X-T, хоча й дешевше, ніж

Fujifilm X-H1 — наближення до повнокадрової території.

Все це означає, що «ідеальна камера» залишається недосяжною. Але не впадайте у відчай, шанувальники Fujifilm. X-T4 все ще є моделлю, що визначає клас, і однією з них найбільш вишуканий і повний функцій камери будь-якою ціною.

Дизайн і поводження

Незважаючи на додавання датчика з підвісним механізмом і більшої батареї, X-T4 виграє менше ніж на 3 унції в порівнянні з X-T3 і все ще легкий – 21,4 унції з картою пам’яті та акумулятором. Я знімав камеру поруч зі своїм особистим X-T2, і хоча вона здавалася міцнішою, додаткова вага не заважала класичній зйомці Fujifilm. Однак це гарна новина для основної групи вуличних фотографів Fujifilm оновлення до X-T4 не є абсолютно необхідним для таких клієнтів.

Крім того, невеликі невідповідності у підгонці та обробці, які я помітив під час мого першого практичного використання передсерійної камери, повністю зникли з цієї серійної моделі. Усі матеріали та елементи керування чудові на дотик, з необхідною кількістю опору в циферблатах. Fujifilm продовжує забезпечувати найзадовільніший тактильний зворотний зв’язок у фотоіндустрії, і це є важливою причиною, чому її камери так люблять — навіть якщо вони мають певні недоліки у зручності використання.

Диск режимів водіння завжди викликав плутанину в лінійці X-T, іконки розташовані майже безглуздими рядами. X-T4 пропонує одне велике вдосконалення: положення режиму відео було видалено з диска приводу. Натомість ви побачите новий перемикач відео/фотографії під диском витримки. Це чудова зміна, але старий диск режимів водіння все ще недосконалий.

З будь-якої причини перша позиція на циферблаті не є очікуваним режимом одиночного знімка. Натомість тут ви знайдете розширений динамічний діапазон (HDR). Кілька разів я випадково перемикався в режим HDR, що, на жаль, помічав лише після того, як зробив фотографію, дивуючись, чому так довго оброблялася. Через це я пропустив кілька ударів.

Я придирливий? Так, але це було справжньою проблемою під час весільної зйомки, коли я не встиг помітити, що режим драйву було змінено, поки не стало надто пізно — і це траплялося кілька разів. (Я не можу точно зрозуміти, як це відбувалося, хіба що я випадково повертав його під час налаштування диска ISO, який знаходиться на верхній частині диска циферблат).

РК-екран також залишає бажати кращого. Хоча я ціную, що тепер він повністю сформульований, це все та ж 3-дюймова панель із роздільною здатністю 1,62 мільйона точок, що й X-T3. Він відстав від часу та помітно менший порівняно з красивим 3,5-дюймовим екраном із роздільною здатністю 2,78 мільйона точок набагато дешевшого Fujifilm X-T200. Звичайно, є певні обмеження щодо того, наскільки більшим він може бути, враховуючи кількість нерухомості X-T Серія присвячена фізичним елементам керування, але безумовно є можливість зменшити рамки та збільшити піксель щільність.

Електронний видошукач (EVF) також не змінився порівняно з X-T3, але роздільна здатність 3,69 мільйона точок залишається перевершує шукач Sony A6600 і навіть повнокадровий A7 III, обидва з яких мають 2,36 мільйона пікселів. Кілька різних режимів «підсилення» змінюють продуктивність, щоб покращити видимість за слабкого освітлення, збільшити деталізацію або змінити частоту оновлення, яка коливається від 30 кадрів в секунду в економному режимі до 100 кадрів в секунду в режимі підвищення частоти кадрів режим.

Це також впливає на термін служби акумулятора. В економному режимі нова батарея X-T4 має рейтинг CIPA на 600 експозицій, що значно перевищує 390 кадрів у X-T3. Навіть у режимах Boost час автономної роботи не опускається нижче 450 знімків. Однак за дві батареї я зробив 1800 фотографій у режимі Boost — і більшість із них були від першої батареї. Отже, як завжди, продуктивність у реальному житті може легко перевищити офіційні рейтинги.

Однак зовнішній зарядний пристрій не входить у комплект, а камера заряджається через USB-C. Це, ймовірно, не вплине на звичайного фотографа, але це трохи незручно для камери, яка подобається ентузіастам і професіоналам, яким часто потрібно заряджати одну батарею під час зйомки іншою.

Однак я не можу звинувачувати Fujifilm у цьому. Ймовірно, було прийнято рішення зберегти вартість камери якомога нижчою. X-T4 коштує на 300 доларів менше, ніж Fujifilm X-H1, але є кращою камерою в усіх відношеннях, за винятком відсутності високого РК-дисплея. А для тих, кому це потрібно, додатковий настінний зарядний пристрій із двома акумуляторами доступний за 70 доларів.

Досі фото досвід

Крім IBIS і нової батареї, X-T4 пропонує ще кілька покращень для фотографів. Затвор набагато міцніший, розрахований на 300 000 кадрів, що вдвічі більше, ніж у X-T3. Він також може знімати в безперервному режимі зі швидкістю 15 кадрів на секунду, що є вражаючим результатом для механічного затвора, з яким можна порівняти лише багато дорожчі професійні спортивні камери (ефективність електронного затвора не змінюється при 20 кадрах в секунду або 30 кадрах в секунду в кадрованому Sports Finder режим).

Мене справді вразило те, наскільки тихо працює затвор. Хоча ви все ще можете використовувати електронний затвор для справді тихої роботи, він може більше не знадобитися.

Оскільки X-T4 використовує той самий 26-мегапіксельний датчик X-Trans і процесор обробки зображень X Processor 4, немає нічого нового, що можна сказати про якість зображення RAW. Це дуже добре, хоча знімки з високим ISO, звичайно, шумніші, ніж ті, що зроблені найкращі повнокадрові камери.

Однак це не була б нова камера Fujifilm без нової імітації плівки, і X-T4 дає нам Eterna Bleach Bypass. Це засновано на моделюванні Eterna, представленому в X-H1 (яке мені дуже сподобалося), але імітує техніку проявлення плівки, відому як обхід відбілювача. Це створює зображення з низькою насиченістю та високим контрастом, яке сподобається не всім, але це унікальний ефект у камері, який підходить для деяких об’єктів і настрою.

Однак більший внесок у якість зображення вносить система IBIS. Розрахований на 6,5 ступенів зменшення тремтіння, він дозволяє використовувати набагато менші швидкості затвора, тримаючи камеру в руках. Окрім забезпечення чіткіших результатів, у деяких випадках це також може зменшити шум, оскільки ви можете вибрати меншу витримку замість підвищення ISO. Мені вдалося зняти зйомку до 1/8 секунди за допомогою 50-мм нестабілізованого об’єктива й усе одно отримати чіткі результати. Звичайно, якщо ви фотографуєте рухомий об’єкт, ви матимете обмеження на найдовшу витримку затвора, яку ви можете використати, щоб заморозити рух.

Як і у випадку з X-H1, я б рекомендував установити стабілізацію на «безперервний» режим. Це забезпечує постійну активність IBIS, що стабілізує попередній перегляд зображення та допомагає отримати ідеальне кадрування. Це особливо важливо для телефото та макрозйомки. В іншому випадку IBIS активується лише в той момент, коли ви робите знімок — це може заощадити заряд батареї, але ви отримаєте хитке зображення попереднього перегляду.

Якщо щось я хотів би побачити в IBIS X-T4, так це режим високої роздільної здатності. Я не інженер, але я припускаю, що складне розташування пікселів датчиків X-Trans ускладнить використання тієї самої техніки зсуву пікселів, яка використовується в камерах зі стандартними датчиками Bayer, як-от Olympus і Panasonic.

Ефективність автофокусування є найкращою у Fujifilm і часто вражаюче швидкою, хоча це залежить від використовуваного об’єктива, причому старіші об’єктиви працюють помітно гірше. Я не знаю чому, але зональне фокусування виявилося навіть швидшим, ніж одноточкове, і виявилося найвдалішим режимом для фотографування темного танцполу. Насправді я був щиро вражений тим, наскільки хорошим був X-T4 щодо автофокусування за слабкого освітлення. Fujifilm заявляє про чутливість до -6 EV, що неймовірно, і я в це вірю.

Відстеження обличчя та очей загалом є точним, але залишається областю, де Fujifilm має куди вдосконалюватися. Він не такий чутливий, як останні системи Sony і Canon, і вимагає, щоб об’єкт був більшим у кадрі, перш ніж він почне працювати. Розпізнавання облич також ускладнюється при слабкому освітленні, особливо під час фотографування людей із темнішою шкірою. Fujifilm також не має спеціального режиму автофокусування з виявленням тварин.

Відео досвід

Відеорежим Fujifilm X-T4 в основному такий самий, як і X-T3, записує 10-бітний 4K зі швидкістю 60 кадрів/с до 200 мегабіт/с або зі швидкістю 30 або 24 кадри/с до 400 Мбіт/с. Однією новою функцією є те, що відео у форматі Full HD тепер можна знімати зі швидкістю 240 кадрів на секунду, хоч і з обрізанням, для уповільненого відтворення до 10 разів. Ви отримаєте кращу якість за нижчої частоти кадрів, але це цікавий варіант.

Але функція, яка дійсно додає режиму відео, знову ж таки, стабілізація зображення. Під час експромтованого, але екстремального тесту я зробив макрозйомку мухи, яка сіла на мою ногу, тримаючи об’єктив у кількох дюймах від неї, і результат виглядав неймовірно плавним.

Мене також вразило відстеження обличчя та очей під час відео, навіть більше, ніж під час зйомки фотографій. X-T4 без проблем залишався на моєму обличчі, коли я рухався кімнатою, і переходи фокусування були плавними та природними.

З іншого боку, видалення роз’єму для навушників повністю суперечить камері, яка в іншому випадку стала дружнішою до відеооператорів. Це те, що пропонував X-T3 і навіть старший X-T2. Окрім USB-адаптера, який постачається в комплекті, ви також можете додати звичайний роз’єм для навушників за допомогою вертикальної ручки акумулятора — але це коштуватиме вам додаткових 330 доларів.

У зв’язку зі скандалом із перегрівом Canon EOS R5, ймовірно, важливо зазначити, що X-T4 все ще залишається маленькою гібридною бездзеркальною камерою без вентилятора. ні професійний відео інструмент. Якість відео чудова, але якщо вам потрібна надійна машина, яка може відтворювати відео 4K/60 у будь-якому середовищі, ця камера вам не підійде.

У швидкому тесті в приміщенні камера легко досягла 20-хвилинного ліміту для відео 4K/60, перш ніж увімкнувся індикатор попередження про спеку. Я зміг записати лише одну хвилину наступного кліпу, перш ніж камера вимкнулася через перегрів. Я бачив інші тести, у яких цей часовий ліміт був значно нижчим, наприклад, під час зйомки під прямим сонячним світлом.

Якщо вам не потрібні 60 кадрів в секунду, ви повинні отримати набагато більше часу запису. Навіть після того, як камера вимкнулася через перегрів, я перемкнувся на 4K/24 і зміг відразу записати ще 20 хвилин. Протягом цього часу камера залишалася теплою на дотик. (Примітка: як у режимі 4K/60, так і в будь-якому режимі 400 Мбіт/с, кліпи обмежені приблизно 20 хвилинами як очевидний запобіжний захід від перегріву. При 30 кадрах/с і 200 Мбіт/с кліпи обмежені стандартними 29 хвилинами 59 секундами.)

Тож, можливо, X-T4 не замінить кінокамеру, але все одно залишається однією з найкращих бездзеркальних камер, які можна купити для відео. Якість вражає, і є численні розширені функції, включаючи стиснення повністю всередині, профілі Eterna та F-log, справжню витримку 24p та еквівалент 180 градусів, а також 4:2:2 10 біт Вихід HDMI (внутрішній 10-бітний запис 4:2:0).

Номери повного кадру

У мене є ще одне прискіпливе занепокоєння. Посеред зйомок «першого погляду» на весіллі X-T4 просто зупинився. «Номер кадру заповнений», — сказав він мені. Я думав, що це збій. Я вимкнув і ввімкнув камеру, але проблема не зникла.

На щастя, на мені була друга камера, інакше я б у критичний момент був мертвий у воді.

Виявляється, це не збій — це просто результат системи нумерації файлів Fujifilm. Камера підраховує до 9999 експозицій, перш ніж скинути лічильник. Коли це відбувається, відкривається нова папка. Папки починаються з номера 100 і зростають на одну, поки не досягнуть максимального значення 999. Це означає, що ви повинні отримати 899 папок по 9999 зображень у кожній, перш ніж натрапити на помилку «номер кадру повний». Це 8 989 101 фото. Тож, начебто, це не повинно бути проблемою. Коли-небудь.

Однак, як пізніше мені пояснили у Fujifilm, камеру можна обдурити, якщо вставити картку пам’яті, на якій уже є папка з великим номером. Оскільки це була прес-камера, передана багатьом рецензентам, усі з яких використовували карти пам’яті, які були в інших камерах, я можу зрозуміти, як це сталося.

Більшість фотографів ніколи не зіткнеться з цією проблемою, але поверхневий пошук у Google виявив кілька повідомлень на форумі та принаймні одне відео на YouTube на цю тему; так це буває. Це те, що здається легко виправити, але така поведінка існує принаймні з X-T1. Чому камера просто не перевіряє картку, для якої наявні папки, і автоматично не створює нову папку, якщо ім’я доступне? Камера повинна припинити зйомку, лише якщо на картці дійсно є 999 повністю заповнених папок.

Хоча я сподіваюся, що Fujifilm вирішить це питання, є принаймні швидкий спосіб перевірити, чи збирається ваша камера досягти ліміту кількості кадрів: зробіть знімок, відтворіть його та подивіться на номер у верхньому правому куті куточок. Якщо префікс 999, починайте панікувати. (Або просто виконайте кроки в посібник щоб скинути його, але зауважте, що це передбачає форматування картки.)

І повнокадрові номери

За 1700 доларів Fujifilm X-T4 змушує порівнювати з повнокадровими камерами. Відмінний Nikon Z 6, яка на момент написання статті коштує менше 1800 доларів США, забезпечить кращу якість зображення в умовах слабкого освітлення та порівнянну 5-осьову стабілізацію (як і навіть дешевша нова Nikon Z 5). The Sony A7 III надає подібні технічні характеристики, а також додавання чудового автофокусування очей у реальному часі Sony за трохи менше 2000 доларів США.

Однак жодна з цих камер не відповідає ні швидкості X-T4, ні його можливостям відео. Вони також більші та важчі, особливо якщо взяти до уваги об’ємні повнокадрові об’єктиви.

У свідомості клієнтів існує уявлення про повнокадровий режим. Це вважається форматом справжнього фотографа, тоді як менші датчики дещо менші. Я думаю, що реальність відрізняється від таких уявлень, але сприйняття все ж існує. Витративши близько 2000 доларів на камеру, яка не є повнокадровий дизайн викликає у деяких людей неправильне враження, і я думаю, що це може відвести X-T4 у нішевий статус.

Сподіваюся, я помиляюся. Провівши кілька тижнів із цією камерою, включаючи 10-годинну весільну зйомку, я жодного разу не захотів мати більший датчик.

Наше взяття

Ми все ще залишилися без ідеальної камери, але я без проблем викликаю Fujifilm X-T4 найкраща камера ви можете купити завдяки збалансованому набору функцій і загальній похвальній продуктивності.

Я дуже вдячний за те, що, незважаючи на всі технології, нові функції та високу продуктивність, X-T4 не забув свою історію. Це все ще класний акт, елегантно розроблений для ентузіастів фотографії з увагою до деталей, з яким може конкурувати лише Leica. Ви знімаєте не лише заради результату, а й заради задоволення від досвіду.

Чи є краща альтернатива?

The Sony A6600 — це ще одна чудова камера APS-C, яка, як виявилося, дешевша — приблизно 1400 доларів США за корпус. Це велика камера за ці гроші, але X-T4 все одно виходить вперед у кількох сферах, включаючи серійну зйомку, якість відео, діапазон витримки та роздільну здатність EVF.

Але найсильнішим конкурентом X-T4 може стати його власна команда. Прямо зараз, Fujifilm X-T3 коштує всього 999 доларів завдяки знижці від виробника. Це все ще фантастична камера, і її можна вкрасти за таку ціну, якщо вам не потрібен IBIS, безперервна зйомка зі швидкістю 15 кадрів в секунду або повністю поворотний екран.

Як довго це триватиме?

X-T4 — це чудово виготовлений пристрій із захистом від погодних умов, який легко прослужить роками, особливо враховуючи новий затвор, розрахований на 300 000 кадрів. У чому я менш впевнений, так це в тому, коли ми побачимо заміну. X-T3 ось-ось виповниться 2 роки, саме тоді ми очікуємо появи нової моделі. Оскільки X-T4 було анонсовано лише шість місяців тому, це ускладнює ситуацію. Ходять чутки, що X-H2 ще знаходиться в розробці. Можливо, пройде зовсім небагато часу, перш ніж Fujifilm знову виступить.

Чи варто його купувати?

Так. Навіть з парою неприємних недоліків, я ніколи не отримував більше задоволення від зйомки на камеру, ніж Fujifilm X-T4.

Рекомендації редакції

• iPhone у космосі: Екіпаж SpaceX ділиться зображенням Землі, зробленим телефоном Apple
• Fujifilm X-T4 проти. Fujifilm X-Pro3: різниця у формі та функціях
• Sony A7S III — це найкраща відеокамера 4K, розробка якої тривала п’ять років
• Потужність RAW: Fujifilm передає відео RAW на середньоформатний GFX 100 — і новий об’єктив
• Sony A6100 проти. Fujfilm X-T200: порівняння найкращих бездзеркальних камер для початківців