Огляд Asus ZenBook 13 OLED (UM325): досконалість ноутбука AMD?

asus zenbook 13 oled um32 огляд 1

Огляд Asus ZenBook 13 OLED UM325: досконалість ноутбука AMD?

Деталі оцінки
Вибір редакції DT
«Asus ZenBook 13 OLED — це ноутбук, який варто купити, якщо вам не потрібен роз’єм для навушників».

плюси

  • Чудовий OLED-екран
  • Чудовий тачпад і клавіатура
  • Термін служби батареї вражає
  • Надзвичайно тонкий і легкий

мінуси

  • Немає роз'єму для навушників

Можливо я знайшов ідеальний ноутбук. Або, принаймні, щось, що дуже близько.

Зміст

  • Дизайн
  • Дисплей і колонки
  • Клавіатура і тачпад
  • Продуктивність
  • Термін служби батареї
  • Наше взяття

Це не зроблено Apple, Microsoft або навіть Dell. Навіть зовні це не виглядає особливо примітним. Коли я витягнув Asus ZenBook 13 OLED з коробки, я цілком очікував, що це буде ще один солідний ноутбук середнього класу.

Потім я протестував OLED-екран 1080p. І тестував внутрішній процесор AMD Ryzen 7 5800U. А потім помітив, як довго він працює на одному заряді.

Пов'язані

  • Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
  • Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
  • AMD і Asus об’єдналися, щоб зробити розгін Zen 4 легким

У Asus ZenBook 13 OLED є все. майже. Незважаючи на кілька недоліків, ZenBook 13 OLED (UM325) — це ноутбук, про який варто звернути увагу всім потенційним покупцям, коли він стане широко доступним у травні.

Дизайн

Вигляд і відчуття Asus ZenBook 13 OLED є його найменш помітною особливістю. Це аж ніяк не поганий ноутбук, але якщо ви бачили ZenBook, ви бачили цей. Я не дуже прихильник концентричного кола на кришці чи наклеєного логотипу на передній панелі, але це одне з найкрасивіших ноутбуки Asus зробив нещодавно.

Це особливо вірно, коли ви відкриваєте кришку й бачите, що пропонує ноутбук усередині. Все чудово скомпоновано, включаючи великий тачпад і нову клавіатуру. Розкладка та клавіші нагадують HP Spectre ноутбуки — але це не погано. Додаткова колонка клавіш під кнопкою живлення надає додаткові функції, а шрифт клавіатури виглядає сучасним і чистим.

З товщиною 0,55 дюйма та вагою 2,5 фунта ZenBook 13 OLED водночас тонший і легший за більшість своїх конкурентів, включаючи Dell XPS 13, HP Spectre x360 13, Surface Laptop 3 13, Razer Book 13, і MacBook Pro 13 дюймів. Це означає, що один дуже портативний ноутбук чудово підходить для використання в дорозі. Навіть якщо це просто переміщення з кімнати в кімнату, невелика площа зручна.

Незважаючи на розміри, шасі міцне. Ви можете відчути деякий вигин, якщо застосувати додаткову силу, але ви нічого не помітите під час щоденного використання. Петля відкривається одним пальцем і піднімається зі столу, коли вона відкрита, створюючи невеликий нахил для зручного набору тексту. Зазвичай мені не подобаються такі підняті петлі, але Asus зробив це таким чином, щоб це не відволікало й не було потворним.

Співвідношення сторін екрана є головним недоліком дизайну ZenBook 13 OLED. У ньому використовується формат 16:9, який у 2021 році вийшов з моди на користь вищих розмірів, орієнтованих на продуктивність, як-от 16:10 або 3:2. Повернувшись до 16:9, екран виглядає присадкуватим. Що ще важливіше, розмір означає, що екран має пухку рамку під підборіддям. Це не мозоль на оці, просто він не такий сучасний, як Dell XPS 13 або Razer Book 13.

Компанія Asus вирішила, що вам не потрібен роз’єм для навушників на вашому ноутбуці.

Моя остання претензія до дизайну ZenBook 13 OLED – порти. З якоїсь безглуздої причини Asus вирішив, що вам не потрібен роз’єм для навушників на вашому ноутбуці. Якби Asus вибирав більш мінімалістичне налаштування, я вважаю, що це мало б сенс. Але ZenBook 13 OLED має HDMI і USB-A. Так, це дивний вибір, який, мабуть, обурить людей, які не здогадувалися про відсутність роз’єму для навушників, поки він їм не знадобився.

На щастя, Asus містить адаптер у коробці, хоча це відключає вас від одного з двох доступних портів USB-C.

Дисплей і колонки

Asus ZenBook 13 — не перший 13-дюймовий ноутбук з OLED-екраном — це був HP Spectre x360. Однак цей ноутбук є першим, у якому реалізовано 13-дюймовий OLED-екран 1080p. Це велика справа, оскільки це означає, що OLED-панелі стають дешевшими — і, сподіваюся, отримають більше людей.

Справа не в тому, що ZenBook 13 OLED надзвичайно дешевий, але в порівнянні з 4K моделі, для яких OLED був ексклюзивним. Що важливого для OLED? Що ж, ви відчуєте різницю, коли побачите це особисто. У OLED пікселі розміщуються окремо, тобто рівень чорного та коефіцієнт контрастності перевершують звичайні світлодіоди. Це навіть близько, особливо на такому глянцевому екрані, як цей.

Здається, що OLED-панель — майбутнє дисплеїв ноутбуків.

Яскравість 397 ніт достатньо для запобігання відблисків, але саме кольори роблять цей дисплей яскравим. 100% у колірному просторі sRGB і AdobeRGB є нечуваним для екрана 1080p, а точність кольору є однією з найкращих, які я коли-небудь тестував із Delta E 0,49. Фотографи можуть скаржитися на відсутність a 4K варіант, але вони точно не будуть скаржитися на кольори.

Дисплей не підтримує сенсорний екран, що часто зустрічається на екранах 1080p.

Що стосується панелей і калібрування, ZenBook 13 OLED — це майбутнє дисплеїв ноутбуків.

Цього не можна сказати про спікери. Шикарний звук лунає з-під ноутбука, спрямований прямо на ваш стіл або коліна. Звук плутаний, особливо в порівнянні з будь-яким з MacBook. Це завжди буде проблема з динаміками в цьому місці.

Клавіатура і тачпад

Я дуже задоволений входами на ZenBook 13 OLED. Я вже згадував про зовнішній вигляд клавіатури, але вона також надзвичайно точна та приємна для друку. Розкладка зручна, а хід клавіш 1,4 мм виглядає божественним порівняно з багатьма 1-міліметровими клавіатурами.

Клавіатура не включає зчитувач відбитків пальців, що є дивною функцією, якщо не мати преміум-пристрою.

Моя єдина проблема була з підсвічуванням. Є три рівня яскравості підсвічування, але є помітні нерівності. Він досить яскравий над центральною зоною, тоді як інші тьмяніші. Це дуже погано.

Такий же вдалий тачпад. Він надзвичайно широкий, але чудово справляється з відхиленням долоні під час набору тексту. Відстеження плавне, як і жести. Моя єдина придирка? Клацання трохи голосніше, ніж мені подобається. Це особливо помітно, якщо ви використовуєте MacBook.

Ноутбук оснащений поганою веб-камерою 720p над дисплеєм. Не дивно, наскільки це погано, але це слід робити лише для екстрених випадків. Однак він містить вбудовану ІЧ-камеру для розпізнавання обличчя Windows Hello.

Продуктивність

Завдяки новим процесорам Ryzen від AMD Asus ZenBook 13 OLED має чудову продуктивність для ноутбука такого розміру. Мій пристрій постачався з Ryzen 7 5800U, восьмиядерним процесором із базовою тактовою частотою 1,9 ГГц. Додайте 16 ГБ ОЗП і ТБ SSD-накопичувача, і ви отримаєте досить продуктивний маленький комп’ютер.

Це перший ноутбук, який я тестував із цим чіпом, і я не був розчарований. Це суттєве підвищення в порівнянні з торішніми процесорами Ryzen 4000, і воно зберігає серйозну перевагу над пропозиціями Intel. Це особливо вірно в багатоядерній продуктивності, звичайно, завдяки додатковим ядрам і потокам, які пропонують 7-нм чіпи AMD.

Geekbench (один/кілька) Cinbench R23 (один/багато) PCMark 10 3DMark Time Spy
Asus ZenBook 13 OLED 1423 / 6758 1171 / 7824 6034 1342
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) 1549 / 5431 1399 / 4585 n/a 1380
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) 1214 / 4117 1389 / 3941 4728 1457
Razer Book 13 (Core i7-1165G7) 1548 / 5374 1508 / 4519 4878 1776
MacBook Pro 13 (M1) 1707 / 7337 1487 / 7547 n/a n/a
Lenovo Yoga 9i 14 (Core i7-1185G7) 1532 / 5415 1435 / 4409 4800 1648

Яка користь від цього для продуктивності в реальному світі? Всі ноутбуки перелічені вище будуть відмінними у повсякденній роботі, наприклад у багатозадачності, перегляді веб-сторінок, програмах Office і відеоконференціях. Це слід припустити.

Але причина, чому Asus ZenBook 13 OLED перемагає своїх конкурентів у PCMark 10, полягає насамперед у його чудовій продуктивності створення контенту. Якщо ви хочете запускати деякі творчі програми, такі як Photoshop або Lightroom, ZenBook 13 OLED здивує вас своєю швидкістю у виконанні цих важких завдань.

ZenBook 13 OLED продовжує наводити незаперечні аргументи на користь AMD у 2021 році.

Це навіть пристойна машина для виробництва відео. Він на 41% швидший за Razer Book 13 у кодуванні відео H.265 у Handbrake, що показує, яку величезну різницю роблять ці додаткові ядра. Він навіть на 7% швидший у ручному гальмі, ніж минулорічний Ryzen 7 4800U, коли я тестував його в Lenovo IdeaPad Slim 7.

Тепер, очевидно, ZenBook 13 OLED ніколи не зрівняється з 15-дюймовим ноутбуком з дискретним дисплеєм. графічна карта у реальному редагуванні відео. Навіть такий скромний 15-дюймовий ноутбук, як HP Spectre x360 15 (Core i7-10750H / GTX 1650 Ti) був на 45% швидшим у тесті PugetBench Adobe Premiere Pro. Це також те, де справді сяє неймовірна продуктивність MacBook Pro M1, який так само швидкий, як Spectre x360 15 у тому ж тесті.

Тим не менш, ZenBook 13 OLED продовжує наводити незаперечні аргументи на користь AMD у 2021 році, особливо якщо ви не зацікавлені в переході на MacOS.

Термін служби батареї

Тривалість роботи від батареї — це останній трюк у ZenBook 13 OLED. У нашому тесті перегляду веб-сторінок він тривав приголомшливих 15 годин 46 хвилин, що є неймовірним показником для ноутбука такого типу. Це було правдою щодо минулорічної AMD ноутбуки, і цього року це знову актуально. Це перемогло HP Spectre x360 14 майже на 9 годин, а XPS 13 – на 7 з половиною годин. Він навіть лише на 19 хвилин відстає від MacBook Pro!

Нижча роздільна здатність ZenBook 13 OLED частково пояснює це, але навіть порівняно з іншими 1080p ноутбуки, ZenBook 13 OLED на голову випереджає конкурентів.

Тим часом ZenBook також пропрацював 15 з половиною годин під час циклічного відтворення відео. Це ще один тест, у якому домінує MacBook Pro M1, який тривав понад 21 годину. Але знову ж таки, у порівнянні з багатьма найкращими Intel ноутбуки, ZenBook 13 OLED випереджає принаймні 3-4 години.

Звичайно, ваш пробіг може відрізнятися залежно від того, наскільки сильно ви натискаєте на систему. Використовуючи ZenBook 13 OLED як свій щоденний драйвер протягом майже цілого тижня, я виявив, що це легко пройти день роботи без заряду, з достатньою кількістю соку, що залишилося, щоб впоратися з кількома годинами наступного ранку, як Ну.

Наше взяття

Майже в усіх важливих категоріях Asus ZenBook 13 OLED значно випереджає конкурентів. OLED-екран є відмінною особливістю, але також і продуктивність AMD і фантастичний час автономної роботи. Чи хотів би я мати роз’єм для навушників і екран 16:10? Звичайно. Але сильні сторони з лишком компенсують ці недоліки.

Єдине застереження – ціна, яка ще не визначена. Деякі міжнародні ціни припускають, що базова конфігурація становитиме близько 1000 доларів США, тоді як наша розширена модель, ймовірно, буде на кілька сотень доларів дорожча.

Є альтернативи?

Найбільший вибір — MacBook Pro 13 дюймів із чіпом M1. Це дешевше, швидше та має вищу роздільну здатність екрана. Звичайно, він не має OLED-екрану, а також не містить портів USB-A та HDMI.

Але якщо ви не зацікавлені в переході на Mac, Dell XPS 13, HP Spectre x360 14 і Razer Book 13 пропонують конкурентоспроможний пакет. XPS 13 все ще є найкрасивішим у групі, і я все одно буду вибирати між чотирма ноутбуки.

Як довго це триватиме?

Asus ZenBook 13 OLED має прослужити вам щонайменше чотири-п’ять років. Співвідношення сторін 16:9 виглядатиме дещо застарілим у майбутньому, але всі корпус і компоненти надійні та готові до майбутнього.

Чи варто його купувати?

Так. Це одне з найцікавіших ноутбуки останнім часом, особливо якщо ви шукаєте пристрій на базі AMD у 2021 році.

Рекомендації редакції

  • Можливо, AMD щойно ввімкнула ігрові ноутбуки, схожі на MacBook, але я все ще скептично
  • CES 2023: новий OLED-ноутбук LG офіційно тонший за M2 MacBook Air
  • Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
  • Asus представляє 20 нових ігрових ноутбуків з AMD Ryzen 6000
  • Практичний огляд Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: до зірок