Огляд LG Gram 17 (2021): великий і легкий

Іноді вам потрібен більший дисплей, ніж на типовому 15,6-дюймовому (або 16-дюймовому) ноутбуці. Можливо, ви багатозадачний і хочете розташувати більше вікон на дисплеї, не відчуваючи тісноти. Ось де 17-дюймові ноутбуки заходьте, і хоча серед ігрових ноутбуків не так багато вибору, є кілька хороших варіантів, які варто розглянути.

Одним із таких варіантів був Gram 17 від LG, який, як і всі Gram ноутбуки прагне упакувати якомога більше машин у якомога легше шасі. У версії 2021 року співвідношення сторін дисплея 16:10 додає ще більше вертикального простору для роботи.

Я подивився на LG Gram 17, налаштований із Core i71165G7, 16 ГБ ОЗП, твердотільний накопичувач (SSD) PCIe на 1 ТБ і 17-дюймовий дисплей 16:10 з роздільною здатністю WQXGA (2560 x 1600). Ця конфігурація продається за 1800 доларів США, що означає, що вона надійно в преміум-класі та може конкурувати з потужним суперником, чудовим Dell XPS 17. Чи має LG Gram 17 те, що потрібно, щоб конкурувати?

Дизайн

LG Gram 17 виправдовує свою обіцянку вмістити великий дисплей у легкий корпус. Він важить лише 2,98 фунта, що надзвичайно легко для такого великого ноутбука. Для порівняння, Dell XPS 17 важить 5,53 фунта з дотиком і батареєю на 97 Вт-годин (у Gram 17 є батарея на 80 Вт-годин). Навіть безсенсорний XPS 17 із акумулятором на 56 Вт-годин важить 4,65 фунта.

За габаритними розмірами Gram 17 має ширину 14,97 дюйма, глибину 10,24 дюйма та товщину 0,70 дюйма, у порівнянні з XPS 17 із розмірами 14,74 дюйма х 9,76 дюйма х 0,77 дюйма. Для іншого порівняння, HP Envy 17 має розміри 15,71 дюйма на 10,2 дюйма на 0,76 дюйма і важить 6,02 фунта (зверніть увагу, що Envy 17 має 17,3-дюймовий дисплей). Очевидно, LG досягла тут чогось особливого.

Як вдалося зробити LG Gram 17 таким легким? Ключовим моментом є магнієвий сплав, який використовується в корпусі ноутбука. По-перше, це легкий метал, і LG не використовує його багато. Це впливає на сприйману якість збірки, оскільки кришка, яка надзвичайно згинається, дека клавіатури та нижня частина корпусу досить сильно згинаються. Магній — міцний метал, тому справа не в тому, що LG Gram 17 ненадійний, але він не має такого відчуття надійності, як XPS 17 або навіть Envy 17 середньої ціни.

Алюміній використовується в іншому ноутбуки важить більше і здається більш міцним. LG провела Gram 17 через військові випробування MIL-STD-810G, тому є деякі об’єктивні дані, які можуть перевершити його. Я також зауважу, що, незважаючи на те, що основа надзвичайно легка, кришка відкривається однією рукою і лише трохи хитається під час використання.

Естетично дизайн Gram 17 максимально консервативний. Він весь чорний із простим хромованим логотипом «gram» на кришці. В іншому немає ніяких прикрас, а лінії ноутбука прості. У будь-якому випадку це непоганий ноутбук, але йому також бракує характеру. Dell XPS 17 і HP Envy 17 помітніші і, мабуть, трохи привабливіші. Gram 17 має невеликі рамки, тож у цьому плані він виглядає сучасно — і, звісно, ​​ці маленькі рамки допомагають зберегти розмір корпусу.

Незважаючи на тонку раму, Gram 17 має гарне поєднання з’єднань. На лівій стороні знаходяться повнорозмірний порт HDMI і два порти USB-C громовиця 4 опори (одна з яких необхідна для живлення ноутбука), щоб підключитися до аудіороз’єму 3,5 мм. З правого боку розташовано роз’єм замка Кенсінгтона, два порти USB-A 3.1 Gen 2 і пристрій для читання карток microSD. Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.1 забезпечують бездротове підключення.

Продуктивність

Мій оглядовий пристрій був оснащений Intel Core i7-1165G7 11-го покоління, який є звичайним для преміум-класу. ноутбуки і, як правило, забезпечує стабільну продуктивність. Я помітив, що продуктивність може відрізнятися ноутбуки з цим самим чіпом, тому мені було цікаво дізнатися, як працюватиме LG Gram 17 за більшого корпусу, який має забезпечити достатньо місця для охолодження. LG надає утиліту для регулювання продуктивності в залежності від тепла та шуму вентилятора, і це має помітний ефект. Більшість виробників сьогодні надають таку утиліту, і не всі вони мають значний вплив на продуктивність — я згадаю їх, лише якщо вони впливають на наші результати тестування. HP є ще одним постачальником, чий режим «продуктивності» робить суттєву різницю в деяких (але не у всіх) Envy та Spectre ноутбуки.

У своєму «оптимальному» режимі Gram 17 відповідає більшості конкурентів Tiger Lake. У Geekbench 5 він добре впорався з одноядерним тестом і відстав від деяких конкурентів, таких як Samsung Galaxy Pro 360 — в багатоядерному тесті. Проте перейдіть у режим продуктивності, і оцінка Gram 17 підскочила до 1563 і 5473. У нашому тесті Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ як H.265, він був позаду, але знову показав трохи кращі результати в режимі продуктивності – 197 секунд. Після переходу на Cinebench R23 Gram 17 знову був на низькому рівні в оптимальному режимі, але був найшвидшим Ноутбук Tiger Lake у нашій групі порівняння в режимі продуктивності (375 в одноядерному режимі та 4604 в багатоядерний).

Нарешті, у PCMark 10 він не був лідером в оптимальному режимі, і його режим продуктивності не вплинув на оцінку — те, що я бачив у утилітах для налаштування продуктивності інших постачальників. Прикладом є HP Spectre x360 14 що також не показало жодних покращень у режимі продуктивності PCMark 10, хоча він був значно швидшим у цьому режимі в усіх інших тестах. Gram 17 показав хороші результати в частині Essentials (перегляд веб-сторінок, відеоконференції тощо), але відстав у частинах продуктивності та створення вмісту.

Загалом Gram 17 був компетентним виконавцем, який з легкістю впорається з усіма вашими завданнями продуктивності. Перемкніться в режим продуктивності, і ви почуєте, як вентилятори обертаються частіше (вони не дуже гучні), але ви отримаєте значне підвищення продуктивності. Однак я зауважу, що ви отримаєте набагато кращу продуктивність від Dell XPS 17, який відповідає більшому дисплею з набагато потужнішою комбінацією ЦП і ГП. Gram 17 найкраще підходить для продуктивних користувачів, яким потрібен більший дисплей, на відміну від XPS 17, який призначений для забезпечення більшого полотна для творчих професіоналів.

Gram 17 не є ігровий ноутбук, враховуючи вбудовану графіку Intel Iris Xe. Він досяг середнього результату в тесті 3DMark Time Spy в оптимальному режимі та значно вищого результату 1802 у режимі продуктивності. в Fortnite, вплив утиліти був ще більш помітним. Він досяг мізерних 12 кадрів на секунду (fps) у 1080p і високій графіці та 13 fps в епічній графіці в оптимальному режимі. Це значно відстає від решти змагань Tiger Lake.

Однак у режимі продуктивності він підскочив до 29 і 19 кадрів в секунду, що набагато конкурентоспроможніше. Звичайно, це також не вражаючі результати, тому ви будете обмежені старими заголовками або запускатимете новіші заголовки з низькою роздільною здатністю та графічними деталями.

Дисплей і аудіо

Великий, широкий дисплей не принесе великої користі, якщо він страждає від низької якості. На щастя, LG вибрала якісну панель для Gram 17, починаючи з її співвідношення сторін 16:10, яке на 17-дюймовому дисплеї пропонує багато нерухомості.

За даними мого колориметра, дисплей перевищує наш поріг у 300 ніт на рівні 343 ніт, що робить його достатньо яскравим для більшості умов внутрішнього освітлення. Контраст був близький до нашого бажаного співвідношення 1000:1 при 930:1. Dell XPS 17 4K дисплей перевершує 491 ніт і 1530:1, тоді як менший брат Gram 17, Грам 16, було близько до 313 ніт і 830:1. Результати Gram 17 цілком відповідають очікуванням від сучасного ноутбука преміум-класу.

Що стосується кольорів, дисплей Gram 17 досяг 88% AdobeRGB і 100% sRGB, що краще, ніж 75% і 95% ноутбуків преміум-класу в середньому і близькі до бажань творчих людей для фотографій і відео редагування. XPS 17 знову був набагато кращим на 98% і 100% відповідно, тоді як Gram 16 був таким же, як і 17-дюймова модель. Точність кольору Gram 17 була хорошою при Delta E 1,3 (менше 1,0 вважається відмінним), у той час як XPS 17 досяг 0,37, а Gram 16 — 2,67.

Загалом, це був чудовий дисплей, який можна використовувати для всього, що більшість користувачів кинуть на нього. Продуктивність підвищилася завдяки співвідношенню сторін, хорошій контрастності та яскравості вище середнього, а перегляд фотографій і відео був приємним завдяки широким і точним кольорам. Будь-хто, хто час від часу хоче редагувати фотографії та відео — пам’ятаючи про дефіцит продуктивності порівняно з ноутбуком, таким як XPS 17 — у крайньому випадку визнає, що цей дисплей справлятиметься добре.

Звук приємний і чистий, із приємними високими та середніми частотами та легким басом. У той же час два динаміки, спрямовані вниз, не дуже гучні, і на максимальній гучності є лише спотворення. Ви будете задоволені час від часу переглядом відео на YouTube, але для Netflix і музики вам, ймовірно, знадобиться пара навушники або колонки Bluetooth під рукою.

Клавіатура і тачпад

Клавіатура має зручне відстань із великими ковпачками та містить цифрову клавіатуру з легким дотиком і достатнім ходом. Відчуття від набору тексту погіршується лише злегка різким падінням — зазвичай я ціную трохи підстрибування в кінці натискання клавіші, але тут це трохи забагато. Я міг друкувати на повній швидкості на клавіатурі, але склалося враження, що я можу втомитися після довгих сеансів друку. Клавіатура Dell XPS 17 має зручнішу роботу, як і клавіатура HP Spectre та новішої Envy. ноутбуки.

Тачпад великий, але міг би бути більшим, враховуючи велику кількість доступної підставки для рук. Це модель Microsoft Precision, яка на даний момент є універсальною, завдяки чому мультисенсорні жести Windows 10 стають точними. Розкладка клавіатури, зокрема включення цифрової клавіатури, зміщує сенсорну панель з центру, до чого потрібно трохи звикнути. Якщо ви використовуєте сенсорну панель як орієнтир для пошуку домашнього рядка на клавіатурі, вам доведеться скоригувати свою практику, або ви побачите, що набираєте неправильні літери. Дисплей не підтримує сенсорний екран, чого мені завжди не вистачає на ноутбуці.

Підтримка Windows 10 Hello забезпечується сканером відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення, яка є найкращим місцем. Ви можете увімкнути Gram 17 і увійти в систему одним дотиком, і це набагато зручніше, ніж полювання для зчитувача відбитків пальців, який знаходиться десь на клавіатурі або — що ще гірше — вбудований у сенсорна панель. Зчитувач був швидким і точним протягом усього мого тестування.

Термін служби батареї

Якимось чином LG вдалося встановити акумулятор ємністю 80 Вт-годин і зберегти невелику вагу Gram 17. Це достатня кількість енергії, тому я сподівався, що звичайний чудовий час автономної роботи LG буде застосовано.

І це саме те, що я знайшов. Починаючи з нашого тесту перегляду веб-сторінок, який проходить через низку популярних веб-сайтів, Gram 17 пропрацював 13,25 години, що є дуже сильним результатом. Dell XPS 17 пропрацював менше ніж вдвічі менше — трохи менше 6,5 годин, тоді як Gram 16 був трохи сильнішим — 13,8 години. У нашому тестовому відео відтворюється Full HD Месники доки акумулятор не розрядиться, Gram 17 пропрацював вражаючу 21 годину, порівняно з XPS 17 лише за 9,3 години та Gram 16 із ще кращими 24,4 годинами.

Я також провів тест PCMark 10 Gaming, який навантажує процесор і графічний процесор, і Gram 17 майже витримав п’ять годин. Це один із найтриваліших результатів у нашій базі даних і лише на сім секунд менше, ніж у іншого лідера, Gram 16. Ми не тестували XPS 17 у PCMark 10. Ймовірно, результатом стало поєднання великої ємності акумулятора та оптимального налаштування, яке не запускало ні центральний, ні графічний процесор на повній швидкості.

Нарешті, у тесті PCMark 10 Applications, який є найкращим показником продуктивності від акумулятора, Gram 17 досяг трохи менше 14 годин. Це сильний результат, який знаходиться на вищому рівні ноутбуки ми перевірили, але не настільки сильні, як я очікував. Gram 16, наприклад, досяг 17,8 години.

Загалом Gram 17 — це довговічний ноутбук, незважаючи на великий дисплей із високою роздільною здатністю. Це допоможе вам пройти повний робочий день і до вечора, і, можливо, у вас залишиться кілька годин наступного ранку.

Наше взяття

Компанія LG досягла своєї мети, створивши ноутбук із великим екраном, високою продуктивністю та видатним часом автономної роботи, який важить не більше тонни. Ви захочете перемкнутися в режим продуктивності для максимальної швидкості та витримаєте трохи шуму вентилятора, але воно того варте. Здебільшого це ноутбук, який виправдовує свої обіцянки.

Проте, чи це для вас, залежить від того, чи влаштовуєте ви металевий корпус, який демонструє достатню кількість гнучкості. LG витримала Gram 17 через військове тестування на довговічність, і він витримав, тож це означає, що ноутбук, ймовірно, досить надійний. Тим не менш, ви не відчуєте того теплого та нечіткого відчуття довговічності, коли будете працювати з Gram 17.

Чи є якісь альтернативи?

Dell XPS 17 пропонує той самий дисплей зі співвідношенням сторін 16:10, який також має вищу якість, і ви отримаєте швидший ноутбук із потужнішим графічним процесором. Він також набагато важчий і навіть не наближається до часу автономної роботи Gram 17. Щоб повністю використати потужність XPS 17, ви також витратите сотні більше.

Далі, ви можете розглянути трохи менший LG Gram 16, якщо вам не потрібен стільки площі екрана. Він також забезпечує тривалий час роботи від батареї та страждає від такого ж слабкого відчуття, але це ще одна легка пропозиція, яка забезпечує багато потужності та довговічності без ваги.

XPS 15 і MacBook Pro 16 також швидші ноутбуки з меншими дисплеями і може бути хорошим варіантом. Знову ж таки, якщо вам не потрібен найбільший дисплей, ці дві машини мають бути у вашому списку.

Як довго це триватиме?

Здається, що Gram 17 не такий надійний, як преміальний ноутбуки він конкурує з ним, але якщо ви довіряєте рейтингу MIL-STD-810G, то вас може влаштовувати довговічність ноутбука. Безумовно, він оснащений сучасними компонентами. Однак однорічна гарантія вам не сподобається.

Чи варто його купувати?

Так. LG Gram 17 дає вам у руки великий та гарний дисплей, не обтяжуючи вас, і вам сподобається вражаючий час автономної роботи.

Рекомендації редакції

• LG Gram 16 проти. Dell XPS 15: кращий великий ноутбук?
• Ігрові ноутбуки Predator від Acer отримали оновлення до найновішої версії Intel, Nvidia
• Нові ноутбуки LG Gram оснащені екранами 16:10 і процесорами Intel 11-го покоління
• Dell представляє новий XPS 13, і тепер він набагато потужніший
• HP оновлює бюджетний Pavilion екологічно чистими матеріалами та процесорами Intel 11-го покоління