Огляд вигнутого OLED-телевізора LG 55EA9800

Вигнутий OLED-телевізор LG вже тричі вразив нас. Перший був при CES 2013, коли LG витягнув невелику армію увігнутих наборів нізвідки і в останню хвилину. Другий відбувся на початку минулого тижня, коли ми дізналися, що вигнутий OLED, офіційно названий 55EA9800, мав раптово потрапив на продаж у США. Третій відбувся вчора, коли ми отримали можливість оцінити телевізор протягом кількох годин у випробувальному центрі LG у Чикаго, штат Іллінойс.

Звідки взявся цей вигнутий дизайн OLED? Чому перший OLED, який прибув до США, вигнутий, а не плоский? І, що важливіше, чи справді цей телевізор усе те, про що його рекламували? Нижче ми відповідаємо на всі ці та інші запитання.

Відеоогляд LG 55EA9800 Curved OLED

З коробки

Сертифікований THX 55EA9800 (EA9800) вартістю 15 000 доларів США виходить із коробки цілим — не вимагає складання. Наше перше враження полягало в тому, що телевізор був важчим, ніж очікувалося. Зважаючи на те, наскільки тонкими та легкими зазвичай є панелі OLED, цей набір важить 38 фунтів. вага здавалася дивною. Тоді стало зрозуміло, що більша частина ваги надходить від прозорої акрилової основи телевізора, яка вбудована в телевізор і не може бути знята. Таким чином, цей телевізор не можна встановити на стіні.

Можливо, це лише новинка вигнутого телевізора, але у формі EA9800 є щось сексуальне. Коли ви дивитеся прямо на нього, його вигини не помітні, але коли ви рухаєтеся кімнатою, здається, що телевізор рухатися разом з вами, як два танцюристи танго, які дивляться один на одного з-за підлоги, перш ніж зіткнутися в потокі дію.

Не менш привабливою є задня панель телевізора, яка, як і задня частина телевізора, є настільки ж привабливою, як і може бути. Він виготовлений із гладкого, м’яко вигнутого вуглецевого волокна, і він не виглядає дешевим, як навіть деякі дорогі світлодіодні телевізори, залишаючи телевізор вишуканим і створеним з наміром.

Незалежно від того, скільки разів ми бачимо OLED-панель, ми не можемо не дивитися на те, наскільки вона тонка. У нас не було під рукою лінійки під час нашого оцінювання, але ми з упевненістю стверджуємо, що глибина в найтоншому місці ледве перевищує чверть дюйма. Дивитися на це вражає. У міру просування телевізор стає трохи товщі. А оскільки він вигнутий, загальна глибина телевізора становить приблизно 7 дюймів. На щастя, ця загальна глибина допомагає підкреслити, наскільки насправді тонким є екран.

У коробці з телевізором був пульт Magic Motion, стандартний пульт, чотири пари 3D-окулярів (два «дизайнерських» і два застібка) дуже короткий посібник зі швидкого налаштування, кілька акумуляторів, камера з підтримкою Skype і кілька роз'ємних кабелів для застарілих з'єднання.

Особливості та дизайн

Можна з упевненістю сказати, що телевізор вигнутий. Але чому? Яка користь від такої конструкції?

Було припущено, що легкий ефект обгортання забезпечує більш захоплюючий досвід перегляду – і ми обговоримо наші думки з цього приводу в розділі про продуктивність, але ми вважаємо, що це щось більше що. На знімальному майданчику є атмосфера «тому що ми могли», від якої ми не можемо позбутися. OLED-панелі досить гнучкі, і ця гнучкість відкриває нові можливості дизайну вперше в телебаченні. Дизайн вражає, тому LG досягла успіху в цьому. Можливо, справжнє запитання: чому б не вигнутий телевізор?

Будучи телевізором LG найвищого рівня, EA9800 оснащено всім, що є в арсеналі LG: двоядерний процесор, голосове керування, інтерфейс SmartTV із безліччю програм, вбудований W-Fi, LAN порт, 3D з регульованим контролем глибини, перетворення 2D в 3D, подвійне відтворення, чотири входи HDMI, три входи USB, цифровий аудіовихід і вихід для навушників… список можна продовжувати назавжди. Щоб отримати додаткову інформацію, відвідайте сторінку специфікацій.

Щодо вбудованого звуку: LG вбудувала два чітких динаміки в основу телевізора. Ми збираємося перейти до розділу продуктивності тут і позбутися цього: цей телевізор звучить досить погано. Тим не менш, ми цілком бачили, що це буде. Корпус телевізора занадто тонкий для динаміків, а основа прозора, тому динаміки також повинні бути прозорими. Інакше основа зруйнувала б елегантну естетику телевізора. Однак немає нічого, про що б не могла подбати приємна звукова панель або система домашнього кінотеатру.

Наукові вимірювання

(Не в цифрах? Перейдіть до «реальної продуктивності».)

Через обмежену кількість EA9800 на момент нашої оцінки нам довелося поділитися часом з іншими рецензентами. Для цього огляду ми витратили чимало часу на тестування цього телевізора разом із Гарі Мерсоном, відомим телеоглядачем HDGuru та NBC. Мерсон приніс колекцію модного тестового обладнання, яке забезпечує дуже детальні показники певних параметрів продуктивності, таких як яскравість, рівень чорного та точність кольору.

Тестуючи яскравість і рівень чорного, ми виявили дві цікаві точки (про які, ми впевнені, Мерсон докладніше розповість у своєму огляді): 1. Зразок EA9800, який ми розглянули, отримав кілька субпікселів, які ми називаємо «ледачими». Ми перестали їх рахувати біля 40. 2. Використовуючи тестове вікно яскравості 100 IRE (залишайтеся з нами, люди!), ми виявили, що телевізор лише підтримує максимальну яскравість протягом приблизно хвилини, перш ніж почне повільно зменшуватися протягом наступних чотирьох. Звучить непогано, чи не так? Можливо ні.

Проблема з субпікселями є поганою новиною, оскільки вона вказує на те, що може виникнути проблема контролю якості або виробництва на рівні виробництва – це недобре. [Примітка редактора: якщо ця проблема справді спричинена відхиленням струму приводу TFT, як стверджує LG, не обмежується технологією OLED] Але, з практичної точки зору, субпікселі настільки малі, що їх не видно неозброєним оком з відстані більше 1,5 футів. Насправді, знадобилася 4-секундна експозиція на Nikon D8000 з об’єктивом 50 мм f/1.8, щоб зафіксувати помилкові пікселі. У результаті зроблене нами зображення значно посилює проблему лише для того, щоб його можна було побачити. Але під час сеансів перегляду в реальному житті ці ліниві пікселі було абсолютно неможливо виявити та не мали видимого впливу на продуктивність телевізора.

Це бентежить. Така кількість ледачих пікселів не може вважатися прийнятною для серійного телевізора. Звичайно, це один із перших запусків, але ми майже впевнені, що перевірений зразок, який ми перевірили, перш ніж надіслати нам. Сподіваємось, виявлену проблему буде вирішено, але доки LG не матиме шансу впоратися з нею, неможливо дізнатися, чи будуть виявляти проблему набори, які надходять на продаж у США. Перші користувачі повинні знати, але також розуміти, що це була невидима проблема в реальному житті.

Зменшення яскравості, яке ми спостерігали, на нашу думку, не є проблемою. Зібравши дані вимірювача потужності разом із вимірюваннями яскравості, ми дійшли висновку, що телевізор затемнює білі пікселі лише тоді, коли вони працюють на повну потужність і без зупинок протягом хвилини або більше. На нашу думку, це захисний механізм, розроблений для запобігання пошкодження елементів OLED (інженер LG на місці не зміг прокоментувати). Змініть роботу пікселів хоча б на частку секунди, і він знову повернеться до повної яскравості. Знову ж таки, у практичному використанні це ніколи ні для кого не буде проблемою. Коли-небудь. Навіть якщо ви місяцями поспіль дивитесь лише змагання з гірських лиж або ковзанів, пікселі ніколи не працюватимуть на повній яскравості довше кількох секунд за раз. Зрештою з’явиться щось нижче еталонного білого і скине все.

Реальна продуктивність

Простіше кажучи, вигнутий OLED EA9800 виглядає ефектно. Єдиними іншими телевізорами, які викликали стільки благоговіння цього року, були плазми Panasonic VT60 і ZT60 і плазма Samsung F8500.

Коли встановлено режим зображення THX Cinema, цей телевізор показував чудові рівні чорного – наприклад, повна відсутність світла. Рівні яскравості могли перевищувати стандарти THX, а за межами режиму THX були здатні руйнувати сітківку ока (хоча рівні чорного зазнали удару за цього попереднього налаштування).

Кольори, як у LG, також були чудовими. У режимі кінотеатру THX вони були настільки близькі до ідеальних, наскільки це можливо без калібрування, сертифікованого ISF. Пулдаун 3:2 також отримав пас, на щастя.

Однак роздільна здатність руху не працювала добре без певної обробки згладжування руху. Оскільки згладжування руху створює жахливий ефект «мильної опери», ми його не вимкнули. Це було єдине джерело нашого розчарування. Ми сподівалися отримати зображення без тремтіння завдяки такій передовій технології. Ну, завжди є наступний рік.

Нарешті, давайте розберемося з кривою: всупереч нашим підозрам, викривлення екрана не спричинило жодних проблем, які ми підозрювали. Кривизна телевізора не вплинула на реакцію поза осею, вона була набагато кращою, ніж у більшості РК-телевізорів, і була на одному рівні з найкращими плазмами. Ніхто нічого не втрачає, сидячи збоку, але це тому, що ніхто нічого не отримує, сидячи в центрі. Що стосується перегляду зображення на телевізорі, то крива нам нічого не дала.

Але ми все ще стверджуємо, що це один сексуальний телевізор і що крива є його великою частиною. Якби не той факт, що крива перешкоджає монтажу на стіні, ми б дали перевагу елементу дизайну. На щастя, плоскі OLED вже на шляху, тож не засмучуйтесь, думаючи, що цей трюк все зруйнує. Це не так. Насправді, він, ймовірно, продає більше телевізорів.

Висновок

Здавалося б, у LG ще є кілька помилок, які потрібно виправити, але ми очікуємо цього від технології першого покоління. Незважаючи на це, цей телевізор виглядає фантастично, і це свідчить про те, що OLED, здається, має чудову позицію для забезпечення якості зображення найкращої сучасної плазми в ультратонкій рамці, схожій на світлодіодні телевізори. Так, це дорого. Ми знали, що так буде. Але цей телевізор є ознакою майбутнього. Це невеликий погляд у майбутнє, і наразі його важко створювати. Це означає, що перші користувачі заплатять щедро, але вони також отримають нагороду чимось унікальним і новаторським.

Щодо кривої: ми просто щасливі, що трюк (хм…дизайн) не став на заваді якості зображення. Невдовзі ми будемо кріпити на стіні OLED-дисплеї, подібні до сирних принтів від Target. Тим часом, чому б не мати чим порадуватися?

[Оновлення: після публікації цього огляду LG зв’язалася з Digital Trends, заявивши, що субпіксельна аномалія, яку ми помітили, пов’язана з приводом TFT поточне відхилення, що пояснюється так: ” [] явище, коли деякі субпікселі виглядають яскравішими за інші в області з дуже низьким рівнем сірого рівнях. Це спостерігається лише на надзвичайно низьких рівнях сірого, оскільки це явище пов’язане з контролем мікроструму TFT та в інших обставин (якщо ви відходите від надзвичайно низьких рівнів сірого), ці яскравіші субпікселі стають абсолютно невидимими».

 Максимум

• Виняткові чорні
• Чудова яскравість
• Високоточний колір із коробки
• Вигини, що привертають увагу, тонкий як бритва профіль
• Багато функцій

мінімуми

• Не можна кріпити на стіну
• Невтішна роздільна здатність руху
• Незначні проблеми з рівномірністю яскравості
• Ліниві пікселі можуть викликати занепокоєння

Рекомендації редакції

• Пропозиції Walmart TV: 50-дюймовий телевізор 4K за ціною менше 200 доларів і більше
• LG оприлюднила ціни на OLED-телевізори 2023 року: evo G3 починається від 2500 доларів, попередні замовлення починаються 6 березня
• 86-дюймові телевізори LG відкликані, оскільки вони можуть перекинутися та впасти, що може призвести до травм або смерті
• Що таке масив мікролінз і як він робить OLED-телевізори яскравішими?
• Величезний 97-дюймовий OLED-телевізор M3 LG не використовує кабелі HDMI