Огляд Sharp LC-60UQ17U

Sharp LC-60UQ17U

MSRP $2,399.00

Деталі оцінки

«Хоч і не позбавлений недоліків, але якщо ви любите яскравий, чудовий колір, UQ може бути вашим успіхом».

плюси

• Яскраве, точне відтворення кольорів
• Кришталево чисте зображення
• Хороша роздільна здатність руху
• Покращений розумний концентратор

мінуси

• Погана деталізація тіні
• Поганий огляд поза осею
• Підкреслює зашумлені зображення
• Жахливий звук

Інформація про серію Sharp UQ17U: Цей огляд базується на нашому практичному досвіді роботи з 60-дюймовим телевізором LC-60UQ17U. Однак наші спостереження також стосуються 70-дюймових і 80-дюймових моделей серії UQ17U. За словами Sharp, 3 набори відрізняються лише розмірами та вагою та пропонують ідентичні характеристики та продуктивність.

У серпанку Ultra HD 4K вибух цього року Виставка побутової електроніки (CES), компанія Sharp представила те, що вона назвала «картинкою», Aquos Q+. Дисплей, який складається з трьох рівнів, рекламувався як щось на кшталт гібриду між HD і UHD, здатним приймати Вміст 4K із цифровою обробкою для досягнення роздільної здатності, яка, як стверджується, виглядає краще, ніж 1080p HD.

Однак ми розв’яжемо таємницю 4K прямо тут і зараз: Q+ не є телевізором Ultra HD і насправді не є якимось гібридом. Для всіх намірів і цілей Q+ не приймає 4K вміст із будь-якого джерела, який ви хочете мати, оскільки він обмежений HDMI версії 1.4, а також не підтримує Ultra HD із потокових джерел, таких як Netflix. Крім того, як зазначили інженери Sharp перед тим, як UQ17U (UQ) найвищого рівня прибув до наших офісів, вища роздільна здатність Q+ відображається лише в певних кольорах.

Незважаючи на це, UQ здатний вразити завдяки яскравому відтворенню кольорів і чіткій роздільній здатності, а також інтуїтивно зрозумілому розумному Телевізійний інтерфейс, усе це може зробити його вартою уваги для тих, хто шукає першокласну продуктивність без надвисокої ціни тег.

Руки на відео

З коробки

Хоча UQ має кілька додаткових функцій і заявляє про кращу обробку, ніж його побратими Q+, TQ і SQ, Найбільшою естетичною відмінністю UQ є алюмінієва рамка з титановим покриттям, яка надає телевізору майже королівського вигляду. підшипник. Товстіша срібляста рамка виблискує вгорі, а потім стає тоншою, як бритва, з боків, танучи до чорного, зникаючи на екрані. Одразу стало зрозуміло, що UQ17U від Sharp є одним із найпривабливіших телевізорів на ринку і, безсумнівно, вразить сусідів, ще до того, як екран почне світитися.

Ми отримали найменшу з сімейства UQ, 60-дюймову модель, хоча ви ніколи не дізнаєтесь про це, взявши її в руки. Ми безумовно відчули всю його майже 90-фунтову вагу, коли спирали його на наш credenza (ми досі не впевнені, чому він такий до біса важкий), але він почувався досить безпечно на своїй срібній підставці з двома зубцями. Тим, хто хоче встановити телевізор, може знадобитися допомога професіонала, особливо якщо ви перейдете до розмірів 70 і 80 дюймів, які завершують верхню частину серії UQ.

У коробці ми знайшли звичайні аксесуари, включаючи пару 3D-окулярів із підтримкою Bluetooth, пакет інструкцій і довгий пульт дистанційного керування у традиційному дизайні палички. У комплекті не було пульта дистанційного керування у стилі трекпада, який ми звикли бачити на телевізорах з більшою ціною в наші дні.

Особливості та дизайн

На додаток до елегантного дизайну, UA17U має безліч точок підключення, які відповідають телевізорам такого класу. На бічній панелі знаходяться 4 порти HDMI і порт USB, а на задній панелі — коаксіальний вхід, два композитні входи, компонентний вхід, другий порт USB, порт Ethernet і навіть входи та виходи VGA для ПК підключення. Аудіороз'єми включають цифровий оптичний вихід, а також 3,5 мм вхід і вихід.

Хоча єдиний пульт дистанційного керування телевізора майже достатньо довгий, щоб використовувати його як весло, він чудово працює для базової навігації за допомогою інтуїтивно зрозумілих гарячих клавіш, таких як кнопка Netflix, і одна для розумного концентратора. Однак ті, хто дивиться темну кімнату, будуть розчаровані, виявивши, що пульт дистанційного керування не має підсвічених кнопок, чого ми очікуємо за такою ціною.

Телевізор оснащений величезною кількістю функцій. Крім оновленого розумного концентратора Sharp, Smart Central 3.0. Параметри Marquee включають заявлену панель 240 Гц (без різкого струсу «ефект мильної опери»), аудіопідключення Bluetooth, активний 3D, спільний доступ до екрана Miracast, масштабування HD і THX атестація. Останній блокує телевізор в оптимальному режимі зображення як для яскравих, так і для темних налаштувань кімнати, практично не потребуючи додаткових налаштувань.

Q+ досягає високого розкрученого підвищення роздільної здатності завдяки спеціалізованій обробці, яку Sharp називає Quattron. Quattron додає жовтий субпіксель до звичайних червоних, зелених і синіх субпікселів, які складають маленькі точки на стандартних екранах телевізорів. Додавання жовтого кольору додає 2 мільйони додаткових субпікселів до стандартних 6 мільйонів, які ви знайдете на інших екранах 1080p. Але Q+ йде ще далі, розділяючи субпікселі навпіл по горизонталі для подвійної дії, що становить 16 мільйонів субпікселів, які створюють вищий «ефективне вирішення». Обробка нібито активується шляхом увімкнення параметра Resolution Enhancement, який ми встановили на Mode 1 відповідно до Sharp. рекомендація.

Проте, як підкреслили нам інженери Sharp, вища роздільна здатність працює лише для певних кольорів. Дрібні деталі, які ви побачите на полі зерна або вікнах хмарочоса, нібито можуть використовувати переваги обробки, щоб показати більший контраст і чіткість. Але, наприклад, червоні або сині кольорові шаблони не можна відтворити за допомогою додаткового жовтого субпікселя, і це не вплине на них. зрозумів Так, це трохи заплутано.

Незважаючи на його ефективну роздільну здатність, Sharp обережно відмовився від можливостей 4K Q+, натомість назвавши його «телевізором HD з найвищою роздільною здатністю». Підсумок: якщо ви хочете подивитися 4K натомість придбайте 4K-сумісний телевізор UHD.

Розумний інтерфейс

Як згадувалося, Sharp витратив деякий час (і гроші) на модернізацію свого розумного концентратора Smart Central 3.0, і це видно. Хоча інтерфейс може бути не таким показовим, як WebOS від LG, це крок у правильному напрямку, і нам це сподобалося за наш обмежений час із системою. Натискання клавіші Smart Central викликає дзвін струн у стилі Apple, що відображає банер із програмами та службами внизу екрана. Присутні всі звичайні підозрілі потоки, за винятком горезвісно невловимого Amazon Instant Video. Нам подобається той факт, що він швидко запускається з будь-якого введення, хоча заповнення різних параметрів було не таким швидким, як ми хотіли.

Вибір плитки Smart Central затягує вас глибше в систему, де Sharp організував свої послуги за трьома основними категоріями, включаючи ТБ, потокове передавання та програми. Перші два дозволяють здійснювати широкий пошук вмісту, і система працює досить добре. Основні категорії також розбиваються на підкатегорії, як-от Нове, Популярне та Вибране.

Тут є кілька приємних функцій, як-от можливість пошуку вмісту, не перериваючи того, що ви переглядаєте, вибір лише HD-контенту та доступна бічна панель, яка показує, де ви можете переглянути шоу чи фільм і що це буде вартість. Хоча це не може бути революційним, ті, хто має старі Smart TV, повинні бути вражені.

Виконання відео

UQ — дивна качка, коли справа доходить до продуктивності, з більшою кількістю піків і спадів, ніж будь-який телевізор вищого рівня, який ми розглядали цього року. Зображення живе та яскраве, воно робить деякі дивовижні речі, забезпечуючи насичені кольори та виняткову чіткість. Однак є також деякі дивні зависання, які можуть викликати роздратування у більш вибагливих глядачів.

Деякі з наших улюблених моментів відбулися під час науково-фантастичного/жахистого фільму Рідлі Скотта, Прометей. Було кілька особливих моментів, у яких збільшення роздільної здатності, здавалося, мало драматичний ефект. Наприклад, сцена, в якій Девід відкриває голографічну систему картографування інопланетян, була просто приголомшливою. Кристалічна роздільна здатність випромінювала яскраве видовище лазерних проекцій, і вся сцена була залита яскравими кольорами та світлом.

Настав ще один гострий момент, коли Девід дістав краплю отруйної слизу й дослідив її на своєму android палець. Зображення надзвичайно чітке, і, дивлячись у краплю, ми помітили підступне кипіння зсередини, якого ніколи раніше не бачили. Зупинення сцени дозволило нам побачити найдрібніші деталі, як-от пофарбовані сріблом брижі на краю його відбитків пальців і навіть крихітну волосинку.

Однак саме під час того самого фільму ми помітили проблеми з UQ у темряві. Екран з підсвічуванням по краях показує багато квітів по кутах у затемненій кімнаті – те, що ви часто бачите на світлодіодних телевізорах без певної форми локального затемнення. І хоча зображення може стати чорнильно-чорним, воно робить це під загрозу деталізації в тіні, яка швидко руйнується в плоску порожнечу. Проблеми посилюються незвичайно поганим оглядом поза осею. Більше, ніж більшість телевізорів за цією ціною, UQ вимагає, щоб ви залишалися в центрі або страждали від наслідків надзвичайно затемненого зображення.

Під час перегляду Зоряний шлях: У темряву, ми також помітили, що телевізор демонструє набагато більше шуму та блокових артефактів, ніж інші зразки цього класу. В особливо галасливі моменти, як-от сцена в барі з Кірком і адміралом Пайком, блокові краї та зайняті рухи на їхніх обличчях були помітнішими, ніж зазвичай. Проте для більшості вмісту це не було проблемою.

Щоб закінчити на високій ноті, ми повинні високо оцінити роздільну здатність телевізора щодо руху. Хоча ми помітили те саме тремтіння плівки, яке можна побачити практично на будь-якій світлодіодній панелі, UQ чудово робота зі швидким рухом, створюючи чіткі, плавні зображення, на яких легко сфокусуватися без втоми очей.

Аудіо продуктивність

Цього року ми протестували лише один телевізор із звуковими фрагментами, які ми хотіли б слухати без змін: Майстерний удар Sony X900B, який містить шквал водіїв у своїх бічних панелях. Тим не менш, хоча майже всі плоскі панелі мають проблеми, аудіопродуктивність UQ знаходиться в нижній частині свого класу, з мізерними високими частотами та без справжнього ефекту в середніх і нижчих частотах. Sharp може похвалитися 15-ватним «сабвуфером» на борту, але це, здається, мало допомогло.

Висновок

Те, чи підійде вам телевізор Sharp UQ17U, може повністю залежати від ваших звичок перегляду. Для нас недоліки телевізора в темряві та поганий перегляд поза осею роблять його в кращому випадку ненадійним вибором. Однак, якщо ви любите великий, яскравий, розкішний колір, UQ забезпечить вас як мало хто інший. Звісно, ​​це чудовий телевізор для світлої кімнати.

Не дивлячись на ці аргументи, ми востаннє наголосимо: якщо є такий великий припущення про шанс що 4K стане для вас важливим у найближчому майбутньому, ми пропонуємо спробувати придбати в. Як навчав нас Майк У всі тяжкі, ніколи не обирай півміри — якщо хочеш 4K, пора йти до кінця.

Максимум

• Яскраве, точне відтворення кольорів
• Кришталево чисте зображення
• Хороша роздільна здатність руху
• Покращений розумний концентратор

мінімуми

• Погана деталізація тіні
• Поганий огляд поза осею
• Підкреслює зашумлені зображення
• Жахливий звук

Рекомендації редакції

• Практичний огляд OLED-дисплея Samsung S95C: настав час захопитися
• Лазерні проектори Optoma CinemaX 4K тепер мають швидший час відгуку для геймерів