Від торшерів до розумних холодильників, чи незабаром все буде шпигувати за нами?

panasonic homehawk
Panasonic

Моя робота редактора Smart Home тут, у Digital Trends, вимагає від мене використання технологій у всіх формах. І здебільшого технології збагатили моє життя. Динаміки голосового помічника? Любіть їх! (Алекса, пукає.) Розумні ліхтарі? Ембіентний настрій - мій найкращий друг. Відеодзвінки? Пізніше під’їздні пірати.

Зміст

  • Red Bull чи Gatorade?
  • Мені завжди здається, що хтось спостерігає за мною

З тих пір, як я почав працювати на цьому концерті, я був на хвилі технологій розумного дому та любив кожну хвилину того, як автоматизація спростила життя. Я висміював тих, хто попереджав, що колонки з голосовими помічниками сприяють загибелі нашого суспільства. Звіти про зламані камери безпеки? Ой! Змінити пароль.

Але цього тижня кілька анонсів продуктів змусили навіть мого любителя розумних домашніх технологій зупинитися. У вівторок Panasonic представила торшер під назвою HomeHawk Floor. Лампа наразі представлена ​​на Indiegogo і доступна в трьох різних розмірах до шести футів. Ну і що, скажете ви. Це лампа. У чому справа?

Подумайте, де можуть бути розміщені ці речі, які шпигують за нами без нашого відома

Радий, що ви запитали. Ось головна перевага: він має крихітну приховану домашню камеру безпеки на ніжці. Лампа/камера (lampcam? ламера? camlamp?) також має пристойну вбудовану технологію камери: ширококутний об’єктив із кутом огляду 140 градусів, запис у форматі HD, технологію датчика руху та можливість перегляду живого відео.

Іншими словами, коли я зупиняюся в Airbnb, все, що я побачу, це невинний торшер, а власники місце побачить, як я роблю Бог знає що в їхній вітальні (Добре, я визнаю, можливо, настав час трохи очистити свою поведінку біт. Але все ж.)

Ще не злякався? Мені. Подумайте, де можна розмістити ці речі, щоб шпигувати за нами без нашого відома: у доктора офіси, орендовані будинки, громадські ванні кімнати, вітальні чи спальні наших значущих людей, готельні номери. Ви зрозуміли. Якщо технологія домашнього відеоспостереження прокладає собі дорогу до безпечного торшера, що буде далі? Диван для шпигунства?

Red Bull чи Gatorade?

Я знаю, що це не перша камера безпеки, яку вбудовано в продукт, і точно не остання. Існують шпигунські пристрої та камери, малі, як шпилька, які можна розмістити де завгодно (наприклад, на сидіння унітазу — брутально). Але мене це непокоїть, оскільки це новий тип шпигунського пристрою, виготовленого авторитетною технологічною компанією, вбудований у нешкідливий торшер. І я боюся, що це лише початок світу, який незабаром буде покритий технологіями спостереження, візуалізації наше приватне життя є публічним (я маю на увазі ДІЙСНО публічним, а не просто публічним, як зараз), подобається нам це чи ні.

Цього тижня мої страхи ще більше посилилися звітом, у якому говорилося проWalgreens планує розгорнути розумні холодильники для напоївякі записують усе, що ви робите, стоячи перед ними. Ідея полягає в тому, що розумні кулери сканують обличчя користувача, поки він споглядає Red Bull або Frost Arctic Blitz Thirst Quencher Gatorade. Камери записують кілька точок даних, зокрема вік і стать, і використовують їх, щоб з’ясувати, як – ви вже здогадалися – краще продавати вам речі. Вони вже тестують їх у Чикаго, а в Нью-Йорку та Сан-Франциско з’являться нові.

Можливо, це не така велика угода, як HomeHawk, який спіймав вас на танцях у спідній білизні в готелі, але таке відчуття незважаючи на це інвазивний – набагато більше, ніж проста камера спостереження, встановлена ​​в кутку магазину для запису пограбування.

Мені завжди здається, що хтось спостерігає за мною

З усім тим записаним відео, яке плаває в хмарі, на карті microSD, у корпоративній рекламі офіси, або не дай Бог якийсь куточок у Dark Web, я гарантую, що зловживання та експлуатація вже є що відбуваються. Нещодавно компанія Ring, виробник дверних відеодзвінків і камер відеоспостереження, був звинувачений у наданні співробітникам нефільтрованого доступу до відеозаписів і прямих трансляцій клієнтів, що компанія спростувала.

Ми спускаємось із надто слизького схилу, з якого не можна підніматися?

Цього року на виставці CES компанія Ring представила камеру Door View Cam, яка замінить вам вічко. Він розроблений для мешканців багатоквартирних будинків, які можуть не мати можливості підключити чи просвердлити відеодзвінок на дверних рамах через обмеження оренди.

Digital Trends присудили продукту Ring нашу нагороду Home Security за надання опцій безпеки житла орендарям. Але нещодавно я подумав про те, як може почуватися сусід навпроти власника камери-глазка в багатоквартирному будинку, коли камера спрямована прямо на його двері. Це правда, коли камера з’явиться на ринку, вона запропонує опції затемнення, тобто ви зможете повністю заблокувати запис дверей вашого сусіда. Але як той сусід дізнається, що його двері затемнені? Що, якщо власник камери не надто таємно записує, скільки разів сусідка доставляла продукти на винос, чи виносить вона сміття в піжамі?

Я вважаю, що дверні відеодзвінки та камери відеоспостереження на під’їздах чудово підходять для захисту дому. Але пристрої на кшталт Door View Cam можуть відкрити нову кучу етичних черв’яків щодо того, де проходить межа між захистом себе та порушенням прав на конфіденційність інших. Дозволяючи всім цим технологіям стеження проникати в наше життя, чи не спускаємося ми зі схилу конфіденційності, який є занадто слизьким, щоб з нього знову піднятися?

Я думаю, що з HomeHawk Floor ми йдемо небезпечним шляхом. Відтепер я буду обережно відвідувати громадські місця. І якщо вам цікаво, я не танцюю в нижній білизні в готельних номерах, п’ючи Frost Arctic Blitz Thirst Quencher Gatorade. Я давно відмовився від такої поведінки — тепер я старший і гідніший. І боявся бути записаним.

Рекомендації редакції

  • Пандемія допомогла мені відкрити для себе YouTube, і так, я знаю, що спізнююся на вечірку
  • Цей subreddit може дізнатися все про вас, заглянувши у ваш холодильник