Lenovo ThinkBook 13s Gen 2: ноутбук для малого бізнесу

lenovo thinkbook 13s gen 2 огляд gen2 1

Огляд Lenovo ThinkBook 13s Gen 2: надійна продуктивність за розумною ціною

Деталі оцінки
Продукт, рекомендований DT
«Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 — відмінна продуктивність за прийнятну ціну».

плюси

  • Швидка продуктивність
  • Хороший час автономної роботи
  • Солідна якість збірки
  • Кілька бажаних додаткових засобів безпеки
  • Приваблива естетика

мінуси

  • Неглибока клавіатура
  • Тачпад може бути більшим
  • Погана графічна продуктивність

Перша спроба Lenovo створити ноутбук спеціально для малого бізнесу ThinkBook 13s — трохи впав. Це була придатна до обслуговування 13-дюймова машина, але не пропонувала багато відчутних переваг для цільового ринку. Тепер це другий раунд, коли компанія випускає ThinkBook 13s Gen 2, який має на меті забезпечити це хороший ноутбук за сучасними стандартами.

Зміст

  • Дизайн
  • Продуктивність
  • Дисплей
  • Клавіатура і тачпад
  • Термін служби батареї
  • Наше взяття

Я переглянув конфігурацію середнього класу ThinkBook 13s Gen 2 за привабливою ціною 819 доларів США з процесором Intel Core i5-1135G7 11-го покоління, 16 ГБ пам’яті

ОЗП, твердотільний накопичувач (SSD) PCIe на 256 ГБ і 13,3-дюймовий IPS-дисплей 16:10 із роздільною здатністю WQXGA (2560 x 1600).

Lenovo вдалося виправити деякі явні недоліки оригіналу, зробивши ThinkBook 13s надійним варіантом для покупців, які купують ноутбук до 1000 доларів.

Пов'язані

  • Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
  • Практичні огляди ThinkBook Plus Gen 3: ноутбук, не схожий на інші
  • Razer Book 13, новий продуктивний ноутбук, націлений на конкуренцію Dell XPS 13

Дизайн

Оригінальний ThinkBook 13s був ноутбуком дуже консервативного дизайну, якому не вистачало жодних видатних рис естетичні особливості — і він більше схожий на споживчу лінію Lenovo, ніж на бізнес-орієнтацію ThinkPad. Модель Gen 2 має схожий вигляд, але Lenovo внесла кілька значущих змін. По-перше, рамки набагато тонші, що надає сучаснішого вигляду з відкритою кришкою. По-друге, кришка тепер має анодовану алюмінієву частину, яка створює легкий двоколірний ефект зверху. Він гарно виглядає та прикрашає звичайний сріблястий ноутбук. Він не такий гострий, як неділовий ноутбуки як Dell XPS 13 або HP Spectre x360 14, але він має власний невимушений шарм.

Ці тонші рамки створюють ноутбук, якому вдається бути меншим за всіма розмірами, ніж його попередник, незважаючи на його вищий дисплей, який, як правило, робить ноутбук глибшим. Він не такий маленький, як XPS 13, який має ще менші рамки, але має гарний розмір для 13-дюймового ноутбука. Цього разу він також тонший – 0,59 дюйма порівняно з 0,63 дюйма, і легший – 2,78 фунта порівняно з 2,9 фунта. Це майже ідентично 0,58 дюйма та 2,8 фунта XPS 13. ThinkBook 13s Gen 2 справді здається більшим у руці, ніж XPS 13, але це все одно досить маленький і легкий ноутбук для свого класу.

Ще одним покращенням у порівнянні з попередньою моделлю є відчуття довговічності ThinkBook 13s Gen 2. Обидва пройшли тестування Mil-spec 810G, але нова модель має менше згинання кришки та згинання клавіатури. Цього разу він також повністю виготовлений з алюмінію, тоді як в оригіналі використовувався алюміній у кришці та алюмінієво-магнієвий сплав у основі. Я вважаю, що ThinkBook 13s Gen 2 такий же надійний, як і XPS 13, що є високою оцінкою, враховуючи, що останній був стандартом для добре побудованих ноутбуки.

lenovo thinkbook 13s gen 2 огляд gen2 3
lenovo thinkbook 13s gen 2 огляд gen2

Нарешті, зв’язок є сильною стороною, з одним застереженням. Є лише один порт USB-C громовиця 4, і хоча це добре мати, він також використовується для живлення ноутбука, тому його не можна використовувати для підключення периферійного пристрою без будь-якої док-станції. Однак ви можете підключити зовнішній дисплей завдяки повнорозмірному порту HDMI 2.0b, також уздовж лівого боку, а поруч із ним є 3,5-мм аудіороз’єм. З правого боку розташовані порт замка Кенсінгтон і два порти USB-A 3.2.

Загалом, це покращення порівняно з двома портами USB-C у XPS 13 громовиця 4 підтримка. Помітно не вистачає пристрою для читання SD-карт, що є несподіванкою, враховуючи такий надлишок можливостей підключення. Бездротове підключення оновлено за допомогою Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.1.

Продуктивність

ThinkBook 13s Gen 2 оснащений чотирьохядерним процесором Intel Core i5-1135G7 11-го покоління з вісьмома потоками. Кілька разів, коли ми його тестували, він показав хорошу продуктивність, і ThinkBook 13s Gen 2 продовжує цю традицію.

Починаючи з GeekBench 5, ThinkBook 13s Gen 2 падає саме там, де ви очікували, трохи нижче ноутбуків із швидшим Core i7-1165G7 і значно нижче як Ryzen 7 5800U, так і Apple M1. Зауважте, що всі результати тут наведено з будь-якими утилітами налаштування продуктивності, встановленими у «нормальному» режимі. Жоден із ноутбуків у групі порівняння не отримав значних переваг від своїх режимів «продуктивності», де така утиліта була доступний (за винятком XPS 13 в одному тесті), загальна риса, яка в багатьох випадках змушує мене задуматися, чому існують такі утиліти зовсім.

Дивлячись на наш тест ручного гальма, який кодує 420 МБ відео в H.265, ThinkBook 13s Gen 2 отримав дуже хороші результати для Core i5, перемігши оснащений Core i7 Dell XPS 13 (що збігалося з показником ThinkBook у режимі продуктивності). Asus ZenBook 13 UM325UA став лідером у цьому тесті завдяки процесору Ryzen 7 5800U, який неймовірно швидкий у процесах, які використовують кілька ядер. У Cinebench R23, тесті, який змушує ЦП працювати довше, ThinkBook 13s Gen 2 знову перевищив свій клас, перевершивши XPS 13 і Porsche Design Acer Base RS це була ще одна швидкісна машина Core i5.

Далі я провів тест PCMark 10 Complete, де ThinkPad 13s Gen отримав хороший загальний результат. XPS 13 не пройшов цей тест, а ThinkBook відстав Acer Swift 3X з його Core i7-1156G7 — однак Acer Swift 3X також оснащено відеокартою Intel Iris Xe Max, яка дав йому перевагу на машинах зі стандартною графікою Intel Iris Xe (включаючи ThinkBook 13s Gen. 2). Як і багато Тигрове озеро ноутбуки, ThinkBook показав набагато кращі результати в частинах Essentials і Productivity пакета PCMark 10, ніж у частині Content Creation. ZenBook 13 UM325UA з чіпом Ryzen став чемпіоном тут.

Geekbench
(один/кілька)
Ручне гальмо
(секунди)
Cinebench R23
(один/кілька)
PCMark 10 3DMark Time Spy
Lenovo ThinkBook 13s Gen 2
(Core i5-1135G7)
1406/5379 178 1357/5502 4668 1511
Dell XPS 13 (Core i7-1165G7) 1540/5432 201 1449/4267 N/A 1589
Lenovo Yoga 7i (Core i5-1135G7) 1357/4246 207 N/A 4565 913
Asus ZenBook 13 UM325UA
(Ryzen 7 5800U)
1423/6758 124 1171/7824 6034 1342
Porsche Design Acer Base RS
(Core i5-1135G7)
1415/5364 181 1380/4973 4682 1504
Acer Swift 3X (Core i7-1165G7) 1551/5847 158 1485/5944 5117 1889
Apple MacBook AirM1 (Apple M1) 1727/7585 N/A 1479/6880 N/A N/A

Загалом, ThinkBook 13s Gen 2 — це швидка продуктивна робоча конячка, яка повинна впоратися з усіма, крім вимогливих, творчих робочих процесів. Lenovo відповідає потребам у продуктивності власників малого бізнесу, а потім і деяких інших.

Що стосується ігор, ThinkBook отримав хороші результати в тесті 3DMark Time Spy. Однак це не вплинуло на мій тест у реальному світі Fortnite. Працюючи з роздільною здатністю 1920 x 1200 (я не міг отримати 1920 x 1080 як опцію), ThinkBook 13s Gen 2 справлявся лише з 18 кадрами в секунду (fps) у високій графіці та 14 fps у епічній графіці. Мост Тигрове озеро ноутбуки досягти щонайменше 30 і 23 кадрів в секунду відповідно. Я кілька разів проводив тест, щоб підтвердити свої результати, і не знаю, чому ThinkBook так погано показав себе в цій грі.

Дисплей

Оригінальний ThinkPad 13s використовував 13,3-дюймовий 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS-дисплей, який був нижче середнього за яскравістю, кольорами та контрастністю. У другому поколінні Lenovo розширила свою конкурентоспроможність із вищим 13,3-дюймовим IPS-дисплеєм 16:10 із WQXGA (2560 x 1600) роздільна здатність, яка є більш функціональною для продуктивності та трохи чіткішою, і вона покращує оригінал у кількох інших аспектах ключові сфери.

Яскравість була не дуже високою — 274 ніт — ми віддаємо перевагу 300 ніт або більше, щоб забезпечити хорошу видимість у будь-якому приміщенні. Dell XPS 13 4K дисплей має, наприклад, 420 ніт. ThinkPad 13s Gen 2 отримав ширші кольори, ніж оригінал, на рівні 77% AdobeRGB (приблизно на п’ять процентних пунктів вище середнього) і 100% sRGB. Оригінал отримав 70% AdobeRGB і 93% sRGB, тоді як XPS 13 4K був трохи кращим при 79% AdobeRGB і 100% sRGB. Точність передачі кольору ThinkBook 13s Gen 2 була хорошою при DeltaE 1,65 (менше 1,0 чудово), у порівнянні з оригінальним 1,4 і XPS 13 4K о 1.21.

Нова модель також мала вищий коефіцієнт контрастності 920:1, близький до бажаного для нас 1000:1. Це перевершує оригінал 710:1, який був розчаровуючим і значно нижчим за середній, але моделі Gen 2 все одно не могли зрівнятися з XPS 13 4K1360:1. Гамма досягла рівня 2,1, лише трохи яскравіше ідеального 2,2.

Загалом, це був приємний показ. Він вищий і кращий для довгих веб-сторінок і документів Word, а його кольори приємні, але не перенасичені. Контрастність була достатньо високою, щоб чорний текст на білому тлі вискочив, і перегляд був чудовим Dolby VisionHDR підтримка значно покращеного високого динамічного діапазону Netflix (HDR) вміст. Це дисплей не для творчих професіоналів, яким потрібні широкі та точні кольори, але він чудовий для всіх інших.

Аудіо було напрочуд гучним, а подвійні динаміки, спрямовані вниз, видавали серйозну гучність. На жаль, на 100% відбулося деяке спотворення, яке погіршило враження. Трохи зменшивши звук, ви зможете отримати достатню гучність для перегляду Netflix без спотворень, і ви насолоджуватиметеся твердими середніми та високими частотами, але без низьких частот. Пара навушники або динаміки Bluetooth рекомендовано.

Клавіатура і тачпад

Ще одна область, де ThinkBook 13s Gen 2 не сплутаєш з ThinkPad, — клавіатура. Тут ви знайдете версію, яка набагато ближча до машин споживчого класу Lenovo, таких як лінійка Yoga, у тому, що вона має набагато менший хід і рух до дна, який є досить різким. Його ключові перемикачі дуже легкі, тож якщо ви не хочете натискати так сильно, щоб натиснути клавішу, вам це сподобається, але це майже теж легкий дотик для мене. Мені здалося, що вона не така точна, як набагато кращі клавіатури на Dell XPS 13 і лінійці HP Spectre 2-in-1. На клавіатурі є кілька спеціальних клавіш, включаючи кнопки для запуску та зупинки відеодзвінків і спеціальну кнопку для виклику параметрів підтримки. Ви також можете натиснути кнопку, щоб вимкнути мікрофон, плюс для конфіденційності.

Незважаючи на вищий дисплей і відносно невеликі рамки, у ThinkBook 13s Gen 2 не так багато місця на клавіатурі, як у XPS 13. Це тому, що Lenovo зайняла більше місця над клавіатурою для петлі та кнопки живлення. Незважаючи на це, сенсорна панель має пристойний розмір, приблизно такий самий, як у XPS 13, і це сенсорна панель Microsoft Precision, яка забезпечує надійну та точну підтримку мультисенсорних жестів Windows 10. Це хороший тачпад, який відповідає найкращим, що ви знайдете в преміум-класі ноутбуки — це плюс, оскільки ThinkPad 13s Gen 2 коштує значно дешевше. Крім того, мій блок для огляду мав сенсорний дисплей, що реагує на дотик, що віталося.

Підтримка Windows 10 Hello забезпечується сканером відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення, і він працював добре. Це набагато краще рішення, ніж автономні зчитувачі відбитків пальців — на ThinkBook 13s Gen 2 ви можете просто натиснути кнопку живлення, щоб вивести машину з режиму сну та увійти. Ви також знайдете панель конфіденційності Lenovo ThinkShutter для веб-камери для додаткової конфіденційності.

Термін служби батареї

ThinkBook 13s Gen 2 має батарею ємністю 56 Вт-годин, що значно більше, ніж батарея ємністю 45 Вт-годин у попередній моделі, яка продемонструвала лише середній час автономної роботи. Наші контрольні показники змінилися після перегляду оригіналу, але ми можемо зробити кілька порівнянь.

По-перше, у нашому веб-бенчмарку, який переглядає низку популярних веб-сайтів, ThinkBook 13s Gen 2 пропрацював трохи більше дев’яти годин порівняно з восьми годинами оригіналу. Оцінка новішої моделі вище середнього та перевершила Dell XPS 13 4K6,3 години. Asus ZenBook 13 з Ryzen 7 5800U пропрацював майже шістнадцять годин, і це з OLED-дисплеєм. У нашому тесті відео повторює Full HD Месники у трейлері, поки акумулятор не розрядиться, ThinkBook 13s Gen 2 досяг майже 13,5 годин, що трохи вище середнього та на 2,5 години довше, ніж у оригіналу. XPS 13 4K пропрацював 10,5 годин, а Asus ZenBook 13 — 15,5 годин.

Я б оцінив час автономної роботи ThinkBook 13s Gen 2 як дуже хороший.

Я також тестував за допомогою тесту акумулятора PCMark 10, який навантажує процесор і графічний процесор (ми не використовували PCMark 10 з оригінальною моделлю). ThinkBook 13s Gen 2 ледве протримався понад дві години, що нижче кількох інших Tiger Lake ноутбуки включаючи XPS 13 4K це майже три години. Ми не перевіряли Asus ZenBook 13 у цьому тесті. Нарешті, я провів тест PCMark 10 Applications, який є найкращим показником довговічності продуктивності, і ThinkBook 13s Gen 2 пропрацював 11,5 годин, що є четвертим найвищим результатом, який ми бачили. XPS 13 4K витримав близько 8,5 годин, і ми знову не тестували Asus ZenBook 13.

Я б оцінив час автономної роботи ThinkBook 13s Gen 2 як дуже хороший. Це триватиме повний робочий день продуктивної роботи, якщо ви не будете навантажувати центральний і графічний процесори, і у вас може залишитися час для роботи ввечері. Це помітне покращення порівняно з оригінальним ThinkBook 13s і робить нову модель набагато кращою для власників малого бізнесу, яким може знадобитися віддалена робота.

Наше взяття

ThinkBook 13s пропонує майже ту саму безпеку та підтримку, що й оригінальна модель, що є безсумнівним плюсом для цільового ринку малого бізнесу. Крім того, він також швидший, забезпечує кращий час автономної роботи та виглядає краще, що робить його більш привабливим варіантом для бізнесу.

Він недостатньо тонкий і легкий, щоб перевершити таких конкурентів, як Dell XPS 13, але він також значно дешевший — ще одна перевага для власників малого бізнесу, які відчувають нестачу грошей. Фактично, це переконливий варіант за такою ціною для будь-якого покупця ноутбука, включно зі споживачами, які можуть отримати вигоду від міцного, швидкого та довговічного пристрою.

Чи є якісь альтернативи?

Dell XPS 13 є очевидною альтернативою, пропонуючи той самий дисплей 16:10 у меншій упаковці. Продуктивність цих двох пристроїв однакова, і ви отримаєте кращий час автономної роботи ThinkBook завдяки дисплею з нижчою роздільною здатністю, але Dell пропонує варіант Full HD, який є більш конкурентоспроможним тут. Але XPS 13 також на сотні доларів дорожчий.

Якщо ви хочете розглянути 2-в-1, то HP Spectre x360 14 це чудовий вибір. Він швидший, красивіший, так само добре побудований і пропонує вражаючий OLED-дисплей із неймовірно глибоким чорним, високою контрастністю та широкими й точними кольорами. Він також значно дорожчий, ніж ThinkBook 13s Gen 2.

Як довго це триватиме?

ThinkBook 13s Gen 2 досить міцний, щоб гарантувати продуктивну роботу протягом багатьох років. Допомагає те, що всі компоненти також актуальні. Ви отримуєте 1 рік гарантії з коробки, але Lenovo пропонує розширені послуги для власників малого бізнесу, яким потрібне довше покриття та більше рук.

Чи варто його купувати?

Так. ThinBook 13s Gen 2 не обов’язково оснащений більш орієнтованими на бізнес функціями, ніж оригінальна модель, але він містить покращення у важливих сферах, які власники малого бізнесу оцінять.

Рекомендації редакції

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
  • Lenovo ThinkPad X13s проти. MacBook Air M1: боротьба на ARM
  • Дивовижний екран електронного чорнила Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 цього разу ще більший
  • ThinkPad X1 Nano від Lenovo, оновлені ноутбуки ThinkBook створені для роботи вдома
  • Dell представляє новий XPS 13, і тепер він набагато потужніший