Огляд Lenovo ThinkPad X1 Nano: маленький, легкий і чудовий

Компанія Lenovo вже кілька років працює над своєю культовою лінійкою ThinkPad, відриваючись від перевіреного та вірного. Він став великим і потужним разом із чудовим ThinkPad X1 Extreme, а також форм-фактор планшета 2-в-1 з Знімний ThinkPad X12. Не починайте з того, що це божевілля ThinkPad X1 Fold.

Тепер Lenovo створила ThinkPad X1 Nano, найменший і найлегший ThinkPad за всю історію. Не думайте, що це означає, що він дешевший, оскільки конфігурація ThinkPad X1 Nano для огляду, яку мені надіслала Lenovo, коштує класних 1847 доларів. Це дає вам процесор Intel Tiger Lake Core i7-1060G7 11-го покоління, 16 ГБ пам’яті

ОЗП, твердотільний накопичувач (SSD) PCIe на 512 ГБ і 13,0-дюймовий IPS-дисплей 2K (2160 x 1350) із співвідношенням сторін 16:10, що стає все більш популярним.

ThinkPad X1 Nano вийшов у дуже конкурентний простір (привіт, Dell XPS 13). Чи відповідає потенціалу ThinkPad X1 Nano?

Дизайн

Можливо, Lenovo зробила ThinkPad X1 Nano меншим за будь-який інший ThinkPad, але він не зіпсував естетику. ThinkPad X1 Nano такий же повністю чорний, як і більшість ThinkPad — ні видно ні вуглецевого волокна, як у ThinkPad X1 Extreme, ні титанової кришки, як у новому ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Ви побачите такі ж ледве помітні червоні відтінки, як-от світлодіодний індикатор «i» на ThinkPad Yoga та червоні акценти TrackPoint і червоні кнопки. Це супер консервативний вигляд, унікальний для ThinkPad. Його простий дизайн не схожий на гладкі лінії на Dell XPS 13, ані елегантність із дорогоцінним каменем HP Spectre x360 13.

X1 Nano також виготовлено, як і інші ThinkPad, із сумішшю матеріалів, що забезпечує міцний корпус. У цьому випадку це гібридний матеріал з вуглецевого волокна, з якого виготовлена ​​кришка, з магнієво-алюмінієвим сплавом у нижній частині шасі. Завдяки цим матеріалам ThinkPad X1 Nano важить лише 1,99 фунта — у порівнянні з XPS 13 і Spectre x360 13, обидва — 2,8 фунта. І ThinkPad X1 Nano виглядає так само міцно, як і ці два, які є одними з найміцніших із усіх, що ми тестували.

Зауважте, що 1,99 фунта – це справді дуже легко. Для ноутбуків такого типу X1 Nano — найлегший ноутбук, який ви можете придбати — навіть легший за LG Gram 13, головна мета якого — бути максимально легким. Він майже такий же легкий, як Acer Swift 7 (1,96 фунта) і легший за хромбук Samsung Galaxy (2,3 фунта), жоден із яких не відповідає ЦП цього класу.

Невже такий легкий ноутбук є такою великою справою? Звичайно, користуватися ним і носити з собою одне задоволення. Додайте до цього матеріали ThinkPad X1 Nano, які роблять його прохолодним на дотик, і ви отримаєте надзвичайно привабливий і зручний ноутбук.

Якщо він здавався тендітним — як світло ноутбуки зробити — тоді це зменшить перевагу бути таким легким. Але ThinkPad X1 Nano виглядає таким же міцним, як і будь-який інший ThinkPad. Кришка, клавіатура чи корпус не згинаються, не скручуються чи не згинаються. Хоча XPS 13 має перевагу ThinkPad X1 Nano, коли справа доходить до петлі — остання трохи жорсткіша, і її потрібно відкривати обома руками.

ThinkPad X1 Nano не такий тонкий, як легкий, має товщину від 0,55 до 0,66 дюйма. XPS 13 має товщину лише 0,58 дюйма, тоді як Spectre x360 13 трохи товщі – 0,67 дюйма. Оскільки верхня та нижня рамки ThinkPad X1 Nano трохи більші, ніж у XPS 13, вони трохи глибші навіть із меншим дисплеєм (13 дюймів проти 13,4 дюймів), але ненабагато.

Завдяки більш високому дисплею 16:10 (як у XPS 13), ThinkPad X1 Nano має більше місця для долонь, ніж Spectre x360 13, який все ще має співвідношення 16:9.

Підключення – це одна з областей, на яку розмір ThinkPad X1 Nano впливає. Є лише два USB-C з громовиця 4 порти на лівій стороні разом із аудіороз’ємом 3,5 мм. У Spectre x360 13 є як порт USB-A, так і пристрій для читання карток microSD, яких немає в ThinkPad X1 Nano.

Проте Lenovo підтримує бездротове підключення завдяки Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.0, а також 4G або 5G Підтримка WWAN є додатковою через слот для SIM-карти на задній панелі.

Безпека

Я додаю спеціальний розділ до цього огляду, щоб повідомити про деякі гарні технології, які Lenovo включила в ThinkPad X1 Nano. Ніщо з цього не є новим, але програмне забезпечення, зокрема, було вдосконалено — принаймні, порівняно з тим, коли я пробував його востаннє.

ThinkPad X1 Nano має звичайний фізичний слайдер ThinkShutter, який закриває веб-камеру, тому в цьому немає нічого особливого, коли справа доходить до ThinkPad. Але що є особливим, так це технологія виявлення присутності людини (HPD) і програмне забезпечення, яке використовує радар, щоб визначити, коли користувач знаходиться перед ноутбуком і коли він відходить. Поки користувач перебуває перед ThinkPad X1 Nano, він не спить і працює нормально.

Однак якщо вийти за межі дуги в 60 градусів, ноутбук вимкне дисплей, заблокується та перейде в сучасний режим очікування, щоб зберегти час автономної роботи. Щойно користувач повертається в межах цієї дуги в 60 градусів, ThinkPad X1 Nano прокидається і, якщо Windows Hello налаштовано на розпізнавання обличчя, автоматично виконує повторний вхід.

Він працює надзвичайно добре та є справжньою зручністю — якщо ви не виконуєте завдання, тобто. Я дізнався, що мої тривалі тести переривалися, коли програмне забезпечення переводило ThinkPad X1 Nano в режим сну, тому утиліту потрібно вимкнути, якщо вам потрібно, щоб машина продовжувала працювати. Я не міг знайти налаштування, щоб вимкнути етап переходу в сучасний режим очікування, що трохи неприємно.

Однак загалом я вважаю рішення Lenovo швидшим і надійнішим, ніж аналогічна утиліта Dell Latitude 7400 2-в-1.

Продуктивність

ThinkPad X1 Nano використовує поки що незвичайну версію останнього процесора Intel 11-го покоління Tiger Lake, Core i7-1160G7. На відміну від більш популярного Core i7-1165G7, який працює на частоті до 4,7 ГГц і має тепловий дизайн (TDP) діапазон від 12 до 28 Вт, Core i7-1160G7 досягає максимальної частоти 4,4 ГГц і має нижчий діапазон TDP від ​​семи до 15 ват. Це робить його менш енергоємним і холоднішим — добре підходить для мініатюрного X1 Nano.

Незважаючи на те, що процесор теоретично повільніший, це не виявилося значною мірою в нашому тестуванні. ThinkPad X1 Nano не показувався в Geekbench 5, де він міг керувати лише 5139 у багатоядерному режимі та 1466 в одноядерному режимі. Інше Тигрове озеро ноутбуки мають тенденцію перевищувати 5400 і 1500. Однак у Handbrake, де ми кодуємо відео розміром 420 МБ як H.265, ThinkPad X1 Nano показав напрочуд хороші результати, закінчивши рівно за три хвилини. Це вибиває кількох ноутбуки із швидшими чіпами Tiger Lake, як-от Dell XPS 13 із Core i7-1185G7, якому потрібно приблизно на 20 секунд більше. HP Spectre x360 14 із Core i7-1165G7 займав на 10 секунд більше часу.

ThinkPad X1 Nano також показав відносно непогані результати в Cinebench R23, де він набрав 4550 в багатоядерному режимі та 1377 в одноядерному режимі. Це знову випередило XPS 13 (4267 і 1449), але відстало від Spectre x360 14 у режимі продуктивності (4847 і 1404). ThinkPad X1 Nano не є найшвидшим ноутбуком Tiger Lake у цьому тесті, але він не так сильно відстає, як можуть вказувати характеристики ЦП.

Нарешті, я провів тест PCMark 10 Complete, де ThinkPad X1 Nano набрав загальну оцінку 4684, а потім 9295 у підтестах Essentials, 6413 у продуктивності та 4678 у підтестах Creation. Ці показники трохи поступаються швидшим процесорам, де Spectre x360 14 отримав 4796, 9760, 6340 і 4837 балів у різних тестах. Це єдиний тест, у якому процесор ThinkPad X1 Nano з нижчими характеристиками не зміг встигнути.

Загалом, ThinkPad X1 Nano виявився досить швидким для продуктивних завдань. Я ніколи не помічав жодних уповільнень, і використовував його так само активно, як і будь-який інший ноутбук, який я оглядав. Lenovo виконала чудову роботу, щоб упакувати потрібну кількість енергії в маленький і легкий корпус.

Що стосується ігор, ThinkPad X1 Nano, оснащений звичайним Intel Iris Xe, який ви знайдете в машинах Tiger Lake, також відповідав своїм конкурентам. Він отримав 1549 балів у тесті 3DMark Time Spy, який знаходиться в середині пакета. XPS 13 впорався з 1589, тоді як MSI Prestige 14 Evo (в іншому випадку дуже швидкий ноутбук) міг зібрати лише 1465. Spectre x360 14 досяг блискавичних 1709 у режимі продуктивності.

Я теж побіг Fortnite, який на ThinkPad X1 Nano працював із роздільною здатністю 1920 x 1200, і я бачив 31 кадр на секунду (кадр/с) у 1200p і високій графіці та 23 кадри/с у епічній графіці. Для порівняння з XPS 13 при 29 і 22 кадрах в секунду та Spectre x360 14 при 36 і 23 кадрах в секунду, обидва працюють на 1080p. Трохи Тигрового озера ноутбуки є швидшими, а деякі повільнішими, але загалом ви наближаєтесь до дискретної продуктивності Nvidia MX350 у дуже маленькому та легкому ноутбуці.

Дисплей

ThinkPad X1 Nano має абсолютно новий дисплей діагоналлю 13,0 дюймів із співвідношенням сторін 16:10. Він має роздільну здатність 2K (2160 x 1350), яка є досить чіткою, хоча я помітив, що колірна температура була трохи теплішою (жовтішою).

Згідно з моїм колориметром, це хороший дисплей для ноутбука преміум-класу, але не чудовий. Колірна гамма була середньої ширини: 74% від AdobeRGB і 98% від sRGB, а точність кольору була хорошою при DeltaE 1.31, де 1.0 або менше вважається відмінним. Дисплей XPS 13 Full HD+ був схожим із 75% AdobeRGB і 98% sRGB і точністю кольору 1,36. Spectre x369 13, який я розглянув, використовував OLED-дисплей, який мав набагато ширші та точніші кольори, тому це не найкраще порівняння.

Дисплей ThinkPad X1 Nano був дуже яскравим із яскравістю 414 ніт, що було приємно бачити (не каламбур). Це зробило його достатньо яскравим, щоб перевищити велику кількість навколишнього освітлення. Контрастність склала 980:1, трохи нижче нашого бажаного порогу 1000:1 для преміум-класу ноутбуки. XPS 13 був яскравішим при 458 ніт і мав набагато кращу контрастність при 1350:1. Знову ж таки, OLED-панель Spectre x360 13 була кращою завдяки своїй практично нескінченній контрастності, хоча вона була не такою яскравою з яскравістю 405 ніт.

Мені сподобався дисплей, особливо співвідношення сторін 16:10. Коли я звик до теплої колірної температури, я влаштувався й насолоджувався панеллю, незважаючи на всю роботу, яку я над нею доклав. Творчі люди, яким потрібна широка палітра кольорів, захочуть шукати деінде, але для більшості людей це дуже хороший дисплей.

Аудіо було дуже хорошим, з величезною гучністю для такого маленького ноутбука та без спотворень. Це завдяки чотирьом динамікам, двом НЧ-динамікам, спрямованим донизу, і двом високочастотним динамікам, спрямованим догори. Ви отримуєте чудові високі та середні частоти та лише трохи басу. Це достатньо для Netflix і випадкових мелодій, хоча це не може втримати свічку найкращий ноутбук динаміки на ринку, на MacBook Pro. Я також вважаю, що динаміки менш приємні, ніж чотири динаміки на HP Spectre x360 14, які створюють трохи більше ефекту.

Клавіатура і тачпад

За словами Lenovo, клавіатура ThinkPad X1 Nano така ж, як і на інших ThinkPad, зі «схожим» ходом. Це, безперечно, здається так — вони ті самі скульптурні клавіші з великою кількістю інтервалів, а механізм майже ідентичний іншим ThinkPad. Я справді вважаю, що подорожі дещо менші, що, на мій погляд, добре — я вважаю, що «звичайна» клавіатура ThinkPad вимагає занадто багато зусиль.

Мені подобаються легші клавіатури на Dell XPS 13, лінійці HP Spectre і Magic Keyboard від Apple на останніх MacBook. Отже, зрештою, якщо це не моя уява, відчуття клавіатури ThinkPad X1 Nano є найкращим, що я відчував на ThinkPad.

Сенсорна панель — це версія Microsoft Precision, що забезпечує точне відстеження та функціональні жести мультитач у Windows 10. Ви втрачаєте деякий простір для кнопок для втулки TrackPoint посередині клавіатури, що мене завжди турбує про ThinkPad. Насправді сенсорна панель виявляється замалою, а додатковий простір завдяки більш високому дисплею міг би створити більшу поверхню для змахування.

Якщо говорити про дисплей, то він не підтримує дотик, що теж є мінусом. Я вважаю недоторканим ноутбуки набридати, після того, як я так звик використовувати великий палець для прокручування довгих веб-сторінок і пальця для швидкого натискання кнопок на екрані.

Нарешті, підтримка Windows 10 Hello забезпечується сканером відбитків пальців праворуч від сенсорної панелі та інфрачервоною камерою вгорі для розпізнавання обличчя. Завдяки функції виявлення присутності людини метод розпізнавання обличчя має додатковий сенс і працює ідеально.

Термін служби батареї

Коли я побачив, що ThinkPad X1 Nano має лише 48 ват-годин акумулятора, я очікував, що він буде на одному рівні з іншими ThinkPad у стражданні від посереднього часу автономної роботи. Я вважаю, що менший дисплей і процесор з нижчою потужністю зробили реальну різницю, оскільки ThinkPad X1 Nano безперечно протидіє тенденції ThinkPad.

По-перше, я провів наш тест перегляду веб-сторінок, який дає прийнятні показники продуктивності роботи акумулятора. Тут ThinkPad X1 Nano пропрацював 10,25 години, що є дуже хорошим результатом, який, ймовірно, означає, що ноутбук відповідає або перевищує сертифікацію Intel Evo за дев’ять годин типового використання.

Він також переміг XPS 13 Full HD+ і 4K Оснащений OLED Spectre x360 13 (з акумулятором 60 Вт-годин) майже на дві години. У нашому тестовому відео, яке переглядає Full HD Месники трейлері, ThinkPad X1 Nano пропрацював 18 годин — винятковий результат. Це на шість годин довше, ніж у XPS 13, і на вісім годин довше, ніж у Spectre x360 13.

Я також провів тест акумулятора PCMark 10 Gaming, який навантажує процесор, і ThinkPad X1 Nano пропрацював майже чотири години. Це другий найдовший результат, який ми бачили, лише на одну секунду позаду XPS 13 Full HD+. Я спробував запустити тест батареї PCMark 10 Application, який є найкращим показником довговічності продуктивності, але, на жаль, тест кілька разів зазнав невдачі. Проте я думаю, що ThinkPad X1 Nano добре впорався б із тестуванням, і загалом він мав би забезпечувати типовому продуктивному користувачеві більше, ніж цілий день автономної роботи.

Наше взяття

ThinkPad X1 Nano є висококваліфікованим учасником ринку маленьких ноутбуків. Він забезпечує високий рівень продуктивності, тривалий час автономної роботи та міцну конструкцію з хорошою клавіатурою та зручною технологією виявлення присутності людини. І це актуально завдяки переходу на більш високий дисплей завдяки його панелі 16:10.

У ThinkPad X1 Nano не так багато чого не подобається. Він не такий блискучий, як XPS 13, і не має такого чудового зовнішнього вигляду чи гнучкості, як Spectre x360 13, але як 13-дюймовий ноутбуки іди, це добре.

Чи є якісь альтернативи?

HP Spectre x360 14 — це хороша альтернатива, яка пропонує власний більш високий дисплей із 13,5-дюймовою OLED-панеллю 3:2, яка на милі випереджає дисплей ThinkPad. Його ціна приблизно така ж, як ThinkPad X1 Nano, залежно від конфігурації, але його гнучкість 2-в-1 виділяє його.

Проте Dell XPS 13 9310 є, мабуть, найлогічнішим конкурентом із трохи більшим дисплеєм 16:10 і більш обтічним дизайном. Продуктивність обох подібна, але ThinkPad має кращий час автономної роботи. XPS 13 так само добре побудований, має чудовий дисплей і може обслуговувати більше пам’яті та ОЗП ніж пропозиція Lenovo.

Нарешті, якщо ви бажаєте змінити операційну систему, тоді MacBook Pro 13 M1 від Apple ще один чудовий варіант. Він надзвичайно швидкий, можливо, краще побудований, має кращий дисплей і має найкращу клавіатуру та аудіо на будь-якому ноутбуці. Він також на кілька сотень доларів дешевший, ніж ThinkPad X1 Nano.

Як довго це триватиме?

Lenovo ThinkPad X1 Nano має гарну конструкцію і має працювати протягом багатьох років, а його компоненти є найсучаснішими. На нього поширюється галузевий стандарт — і надто коротка — річна гарантія.

Чи варто його купувати?

Так. ThinkPad X1 Nano — це дуже добре побудований, дуже легкий і дуже довговічний ноутбук із додатковими функціями безпеки та сучасним дисплеєм.

Рекомендації редакції

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• У лінійку ноутбуків ThinkPad X1 входять перероблений магній і алюміній
• Asus Zenbook Fold 17 проти. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: розваги у складанні
• Практичний огляд Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: витончена переробка