Огляд Lenovo Yoga 7i: забагато компромісів заради величі

Lenovo робить маркетинговий удар, перейменовуючи ноутбуки, але залишаючи їх такими ж, за винятком оновлених внутрішніх елементів. The Lenovo Yoga 9i наприклад, перейменовано на Yoga C940, а Yoga 7i – на Yoga C740. Хоча зовні ноутбуки ідентичні своїм попередникам, внутрішні оновлення значні — обидва отримали платформу Tiger Lake від Intel. Для Yoga 7i це обіцяє покращену продуктивність із використанням будь-яких інших переваг (і слабких сторін), якими володів Yoga C740 до нього.

Я отримав середню конфігурацію Йога 7i  для огляду, модель за 899 доларів, доступна в Best Buy, оснащена процесором Intel Core 11-го покоління ЦП i5-1135G7, 12 ГБ оперативної пам’яті, твердотільний накопичувач PCIe на 512 ГБ і 14-дюймовий IPS-дисплей Full HD (1920 x 1080) дисплей. Це робить Yoga 7i свого роду твінером — не бюджетним ноутбуком, але й не преміум-класом. Ви можете перевищити 1100 доларів за ноутбук, оновивши його до Core i7, 16 ГБ оперативної пам’яті та 1 ТБ SSD, але на папері моя оглядова конфігурація стане хорошою продуктивною робочою станцією за ці гроші. Оновлення Tiger Lake добре спрацювало для Yoga 9i — чи буде воно так само для Yoga 7i?

Дизайн

Як згадувалося раніше, Yoga 7i точно такий же, як і попередній Yoga C740. Це означає, що це досить консервативний дизайн із простими лініями та кутами та абсолютно без блиску, за винятком металевого логотипу у верхньому лівому куті кришки. Ось уже кілька років Lenovo займається дизайном ноутбуки які не виділяються, але, тим не менш, привабливі своєю простотою. Моєю одиницею огляду був колір Dark Moss (інший варіант — темніший Slate Gray), який, на мій погляд, був трохи коричневим із відтінком міді. Це непомітно, але мені сподобалося.

З точки зору якості збірки, Yoga 7i цілком вартий своєї ціни — і навіть більше. Як і всі Lenovo середнього класу або краще ноутбуки (і навіть його бюджетні машини, такі як Yoga C640), Yoga 7i добре побудований із повністю алюмінієвим корпусом, який переважно стійкий до згинання, скручування та згинання. Я помітив лише найменшу деформацію, коли крутив дисплей із значною силою, і дека клавіатури мала найменшу кількість гнучкості. Але це збирання гнід — ви не помітите такої гнучкості в реальному житті. Одна скарга полягає в тому, що петля досить туга і вимагає двох рук, щоб відкрити її, але вона залишається на місці через чотири режими 2-в-1 (розкладачка, намет, медіа та планшет).

Yoga 7i не в тій самій лізі, що й деякі новіші моделі 2-в-1, як-от HP Spectre x360 13 і Asus ZenBook Flip S, з точки зору дотримання тенденції до крихітних рамок. У нього менші рамки з боків, але верхня панель трохи товста, а підборіддя — кремезне за останніми стандартами. Це робить Yoga 7i менш сучасним і трохи більшим, ніж міг бути. Це не найтонший ноутбук із діагоналлю від 0,61 до 0,69 дюйма, і він трохи важкий (3,09 фунта). The Asus ZenBook 14 UX425 розкладачка набагато тонша – 0,54 дюйма і важить лише 2,58 фунта, тоді як Spectre x360 13 має товщину 0,67 дюйма і важить 2,88 фунта. У використанні Yoga 7i зручно в усіх режимах, крім режиму планшета, де він трохи громіздкий.

Підключення трохи слабкіше для 14-дюймового кабріолета з двома портами USB-C громовиця 4 на лівій стороні разом із 3,5-мм аудіороз’ємом і портом USB-A 3.2 на правій стороні. На жаль, немає пристрою для читання SD-карт, що розчарує творчих людей. Бездротове підключення оновлено за допомогою Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.0.

Продуктивність

Мій огляд Yoga 7i — це перший, який я тестував із процесором Tiger Lake Core i5-1135G7, і я з нетерпінням чекав, щоб побачити його порівняння з Core i7s, які я тестував. Досить сказати, що я був приємно здивований.

Почнемо з того, що в Geekbench 5 він набрав 1357 в одноядерному режимі та 4246 у багатоядерному. Це відповідає тому, що я очікував від такого ноутбука Dell XPS 13 9310 з його Core i7-1165G7. Цей ноутбук набрав вражаючі 1540 і 5432, хоча навіть швидше Acer Swift 5 керував 1580 і 5836.

Підходячи до тесту в реальному світі, використовуючи Handbrake для кодування відео розміром 420 МБ у форматі H.265, Yoga 7i знадобилося трохи менше 3,5 хвилин. XPS 13 у нормальному режимі роботи був лише на 6 секунд швидшим. Навіть у режимі продуктивності XPS 13 випередив Yoga 7i лише на 20 секунд. Swift 5 був на 17 секунд швидшим. Я вважаю це перемогою Yoga 7i з Core i5.

У Cinebench 20 результати були схожими. Yoga 7i отримав 513 балів в одноядерному режимі та 1853 у багатоядерному режимі, у порівнянні з XPS 13 із 518 та 1921 (525 та 1988 у режимі продуктивності). Swift 5 був трохи швидшим на 542 і 2091, але все одно показники Yoga 7i були вражаючими. Це фактично вибило Asus ZenBook 14 UX425EA зі своїм Core i7, якому вдалося лише 497 і 1746. І він був набагато швидшим, ніж Lenovo IdeaPad Slim 7 із Core i5-1035G1 10-го покоління, який справлявся лише з 355 і 924.

З точки зору процесора, Yoga 7i перевершує свій ваговий клас і є чудовим вибором для тих, хто шукає надійний продуктивний ноутбук із трохи кращою енергоефективністю. Ймовірно, ви не помітите різниці в реальному житті від ноутбука з Core i7 11-го покоління.

Ігри

Графічна продуктивність Yoga 7i, однак, була незадовільною. Я був дуже здивований тим, наскільки Yoga 7i був повільнішим від інших Intel Iris Xe ноутбуки (правда, усі вони оснащені процесорами Core i7). Зверніть увагу, що Core i5 має 80 виконавчих блоків у графічному процесорі Intel Iris Xe порівняно з 96 виконавчими блоками в Core i7-1165G7, що пояснює значну частину різниці в продуктивності. Але попри це я був розчарований.

По-перше, Yoga 7i не був вражаючим у синтетичному тесті 3DMark. Він набрав лише 913 балів у Time Spy, у порівнянні з XPS 13 із 1647 і Acer Swift 5 з 1686. Це швидше, ніж ноутбук Intel Iris Plus, як-от Acer Swift 5 10-го покоління, який отримав 743 бали, але ненабагато.

Ця продуктивність перейшла в реальні ігри. Я побіг Цивілізація VI на Yoga 7i, і йому вдалося лише 28 кадрів на секунду (fps) із роздільною здатністю 1080p і середньою графікою. Це значно повільніше, ніж Acer Swift 5 зі швидкістю 53 кадри/с і навіть Asus ZenBook 14 UX425EA зі швидкістю 36 кадрів в секунду, що я вважав повільнішим. Лише Asus ZenBook Flip S, який був різко знижений, показав майже таку ж погану швидкість – 31 кадр/с. Я теж побіг Fortnite, і результати були такими ж вражаючими. Yoga 7i показав лише 20 кадрів в секунду при 1080p і високій графіці, тоді як XPS 13 досяг 29 кадрів в секунду, а Swift 5 – 31 кадр в секунду. Завдяки епічній графіці Yoga 7i показав лише 12 кадрів в секунду, що на 10 кадрів в секунду менше, ніж у інших порівняльних пристроїв. ноутбуки.

Я не впевнений, чи такий рівень продуктивності унікальний для Yoga 7i, чи це те, що можна очікувати від Core i5-1035G7 загалом. Якщо це останнє, то про це слід пам’ятати, вибираючи наступний ноутбук. Хоча графіка Core i7 працює так само, як графічний процесор початкового рівня, такий як Nvidia GeForce MX350, Core i5 у Yoga 7i ближче до інтегрованої графіки Intel Iris Plus.

Дисплей

Yoga 7i використовує 14-дюймову IPS-панель Full HD для свого дисплея, що, на мою думку, є абсолютним обмеженням для роздільної здатності Full HD. Я ненавиджу піксельний текст, і насправді мені більше подобається 4K дисплеї навіть на 13,3 дюймів ноутбуки — що, я знаю, ставить мене в меншість. З цієї точки зору дисплей Yoga 7i навряд чи прийнятний.

Звертаючись до свого колориметра, я також виявив, що дисплей середній у більшості областей. Під цим я маю на увазі середнє для преміум або майже преміум ноутбуки, що забезпечує досить гарний дисплей. Наприклад, яскравість була лише трохи нижчою від наших бажаних 300 ніт при 281 ніті, а ширина кольору була в потрібному діапазоні для цього класу відображення на 97% sRGB і 75% AdobeRGB з DeltaE 1,65 (точність 1,0 або менше нерозрізнена людським оком і вважається відмінно). Яскравість була трохи низькою порівняно з останніми ноутбуки У мене були відгуки, більшість із яких перевищувала 300 ніт (наприклад, Acer Swift 5 — 327 ніт і XPS 13 9310 — чудові 458 ніт), але кольори були дуже схожі.

Подібно до Yoga 9i, дисплей Yoga 7i був менш ефективним з точки зору контрастності, де він становив лише 690:1. Це нижчий показник для ноутбука преміум-класу сьогодні, більшість із яких наближається до співвідношення 1000:1, яке ми хочемо бачити. Swift 5 досяг 950:1, а XPS 13 – 1350:1. Такий низький контраст може зробити дисплей тьмяним, особливо при перегляді чорного тексту на білому фоні (не дуже сприятливо для письменника).

Загалом я знайшов дисплей зручним для використання, з хорошими кольорами, але я помітив недолік контрасту. Я б не рекомендував цей дисплей для тих, хто справді хоче, щоб їхній текст спливав. Звичайно, це також не ноутбук для творчих професіоналів, оскільки йому бракує ширини кольорів і точності, яких вони прагнуть.

Аудіо було вражаючим для тонкого та легкого ноутбука, з достатньою гучністю від спрямованих угору динаміків і без спотворень. Середні та високі частоти прозвучали чітко, але, як завжди, не вистачало басів. Yoga 7i не може зрівнятися зі звуковою панеллю Yoga 9i, яка вбудована в шарнір, але її достатньо для сольних сеансів Netflix. Музика змусить вас захотіти навушники, і якщо ви ділитеся своїм екраном, то пара динаміків Bluetooth не завадить.

Клавіатура і тачпад

Yoga 7i має ту саму клавіатуру, що й більшість Yoga. Особисто я вважаю це трохи мілким, а механізм трохи м’яким порівняно з більш точними перемикачами ноутбуки як HP Spectre x360 13, Dell XPS 13 і Magic Keyboard на найновіших MacBook. У Yoga 9i є новий набір перемикачів, які додають великої точності кожному натисканню клавіші — і цього тут не вистачає. Клавіші великі та добре виліплені, але з хорошим інтервалом.

Сенсорна панель має гарний розмір, враховуючи доступний простір, і це сенсорна панель Microsoft Precision із чуйним і точним відчуттям. Мультисенсорні жести Windows 10 добре підтримуються, але я вважаю, що клацання надто гучне. Сенсорний дисплей також чутливий і точний, що дає вам можливість керувати курсором, натискати кнопки та прокручувати довгі веб-сторінки. Хоча дисплей підтримує активну ручку Lenovo за 100 доларів, цей аксесуар не входить у комплект.

Підтримка Windows 10 Hello забезпечується точним і швидким зчитувачем відбитків пальців. У мене не було проблем із входом без пароля.

Термін служби батареї

Сертифікація Intel Evo вимагає, щоб ноутбук працював від батареї понад дев’ять годин під час виконання реальних завдань. Я не впевнений, що Yoga 7i заслужить таку сертифікацію, навіть з ємністю батареї 71 ват-годин (непогана кількість для 14-дюймового ноутбука), принаймні за моїми тестами.

Як і в усіх системах Tiger Lake, які я перевіряв, я не зміг змусити Yoga 7i завершити веб-тест батареї Basemark. Це те, що ми використовуємо для тестування довговічності під навантаженням, тому замість цього я використав тест PCMark 10 Gaming, щоб хоча б порівняти його з іншими системами Tiger Lake. У цьому тесті Yoga 7i пропрацював 2,45 години. Це значно менше, ніж у XPS 13 9310, який пропрацював майже чотири години, але це покращення порівняно з Swift 5, яке не змогло досягти двох годин.

У нашому тесті перегляду веб-сторінок, який найкраще імітує продуктивність роботи акумулятора, Yoga 7i пропрацював трохи більше восьми годин. Це середній бал і менше дев’яти годин, необхідних для сертифікації Evo. Це також схоже на те, що я бачив в інших системах Tiger Lake, таких як Acer Swift 5, який працює з більш енергоємним Core i7. Я сподівався на більше від Core i5 Yoga 7i.

У нашому тестовому відео це петлі Full HD Месники трейлер, поки ноутбук не перейшов у сплячий режим, Yoga 7i витримав 12,5 годин. Це трохи краще, ніж XPS 13, і на годину довше, ніж Swift 5, але я все одно сподівався на більше.

Чи зможе Yoga 7i працювати протягом цілого дня, повністю залежить від вашого робочого процесу — якщо ви взагалі сильно навантажите центральний або графічний процесор, ви навряд чи впораєтеся. І я не впевнений щодо дев’яти годин, необхідних для сертифікації Evo — це те, чого не може досягти жодна система Tiger Lake, яку я наразі тестував.

Наше взяття

Lenovo Yoga 7i чудово демонструє продуктивність ЦП Tiger Lake Core i5, але він також демонструє свою графічну слабкість. Це добре побудований ноутбук із хорошими параметрами введення, кольоровим, але неконтрастним дисплеєм і довготривалою батареєю.

Зрештою, Yoga 7i має занадто багато компромісів, навіть за його ціну в 899 доларів. Ви можете зробити краще.

Чи є якісь альтернативи?

HP Spectre x360 13 є сильною альтернативою Yoga 7i, незважаючи на менший дисплей. Він вражає своїм зовнішнім виглядом, він трохи менший і легший, а також має набагато кращу клавіатуру. Однак нам доведеться почекати, поки ми не отримаємо версію Tiger Lake, щоб побачити, як вона працює.

Dell XPS 13 9310 є ще одним сильним конкурентом, хоч і з меншим дисплеєм — хоча він трохи ближчий за розміром, враховуючи його розміри 13,4 дюйма та співвідношення сторін 16:10. XPS 13 так само добре побудований, має набагато кращий дисплей, і не дивно, що коштуватиме вам більше грошей.

Як довго це триватиме?

Lenovo Yoga 7i настільки добре побудований, наскільки ви знайдете в цьому ціновому діапазоні, і він повинен прослужити вам роки. Його компоненти є сучасними і повинні тримати вас у курсі подій. Просто не забудьте придбати розширену гарантію, якщо стандартна 1-річна гарантія не скорочує її.

Чи варто його купувати?

Ні. Є кращі варіанти за ті самі або трохи більше грошей.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції ноутбуків Lenovo: заощаджуйте до 1789 доларів США сьогодні
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?
• Практичний огляд Lenovo Slim 7i Pro X: універсальний ноутбук
• Практичний огляд Lenovo Yoga 9i: погляд для хворих очей
• Розкішний новий дизайн ноутбуків Yoga від Lenovo пропонує округлені краї та OLED-екрани