Огляд Lenovo IdeaPad Slim 7: флагман AMD Ryzen 4000

Порушення. Це не слово, яке я вживаю бездіяльно, але яке Процесори AMD Ryzen 4000 зроблено за останні вісім місяців, відповідає визначенню. Ці мікросхеми пропонують таку продуктивність, за яку раніше доводилося дорого платити, як за розміром, так і за ціною.

Але поки що мало ноутбуків було спроектовано з нуля, щоб використовувати переваги цих мікросхем.

Lenovo IdeaPad Slim 7 завжди мав бути демонстрацією того, наскільки руйнівним може бути Ryzen 4000. Після багатьох місяців затримки, нарешті, ми спробували виконати, здавалося б, нездоланне завдання — створити ноутбук, який може бути надзвичайно гладким, надпотужним і надзвичайно доступним одночасно.

Невже AMD і Lenovo зробили неможливе?

Дизайн

Революція IdeaPad Slim 7 не дуже широко транслюється. Це не потворно, але й не привертає уваги. Він не відходить далеко від поточної серії консервативних темно-сірих ноутбуків Lenovo із закругленими краями та суцільнометалевим корпусом. З огляду лише на дизайн, вам буде важко вибрати його з великої лінійки схожих на вигляд ноутбуків Lenovo. Він нібито поставляється в потенційно більш яскравому варіанті кольору «Орхідея», але я ще не поглянув на нього.

У якомусь сенсі це прикро. Багато в чому Lenovo IdeaPad Slim 7 викидає наші традиційні категорії ноутбуків. Це крихітний ноутбук. Його товщина всього 0,58 дюйма, тонший і витонченіший, ніж MacBook Air. Він важить лише 3,1 фунта, що відповідає MacBook Pro 13 дюймів — і все ж він має восьмиядерний процесор, як у бегемота MacBook Pro 16 дюймів. Це унікальна пропозиція цього чудового ноутбука.

13-дюймовий MacBook Pro може бути найкращим для порівняння розмірів. IdeaPad Slim 7 трохи менший майже в усіх вимірах, хоча й ненабагато, і навіть має більший 14-дюймовий екран. Що ще важливіше, ці два ноутбуки мають спільний 25-ватний процесор. Це на 10 Вт більше, ніж ваш стандартний 13-дюймовий ноутбук, що сприяє унікальній продуктивності цих ноутбуків.

З боків ноутбука ви знайдете різноманітні порти. На лівій стороні IdeaPad Slim 7 має два порти USB-C, HDMI і 3,5-мм роз’єм для навушників. Тим часом, на правій стороні IdeaPad Slim 7 пропонує два порти USB-A 3.2 Gen 1, кнопку живлення та слот для карти micro SD.

Оскільки це ноутбук AMD, ви не отримаєте Thunderbolt 3, яка є власною технологією Intel. Однак USB-C все ще залишається універсальним портом. Будь-який порт USB-C можна використовувати для зарядки, підключення до монітора, передачі файлів і підключення периферійних пристроїв. Ви не можете живити зовнішню відеокарту, але для того, для чого створено цей ноутбук, ці порти досить потужні.

Моя єдина справжня скарга полягає в тому, що обидва порти USB-C розташовані зліва, ви не можете заряджати ноутбук справа. Це перевершує універсальність USB-C.

Продуктивність

25-ватний 8-ядерний процесор у маленькому ноутбуці є цікавою передумовою, але тільки якщо він дійсно може забезпечити значно кращу продуктивність. Я почав своє тестування з Geekbench 5 і Cinebench R20, двох тестів, які можуть надати всебічне уявлення про потужність ЦП. IdeaPad Slim 7 вразив, особливо багатоядерною продуктивністю. Дивно, але в багатоядерному Geekbench 5 він лише на 9% відставав від набагато більшого Dell XPS 15 з 45-ватним восьмиядерним процесором. Водночас він на 23% випередив 13-дюймовий MacBook Pro (з Core i5 10-го покоління) і на 16% випередив Acer Swift 3 (з Ryzen 7 4700U). Жоден ноутбук у цій категорії розмірів не має ядер і потоків, щоб відповідати IdeaPad Slim 7.

Для більш реального тесту я закодував відео 4K у Handbrake з обмеженням продуктивності ЦП. Знову ж таки, IdeaPad Slim 7 і його восьмиядерний процесор Ryzen перевершили конкурентів. Він навіть переміг деякі шестиядерні 45-ватні ноутбуки, такі як HP Envy 15 або Asus ROG Strix G15.

[pullqutoe]Для ноутбука такого розміру IdeaPad Slim 7 — це окрема категорія продуктивності.[/pullquote]

Єдине, де IdeaPad Slim 7 не може конкурувати з великими ноутбуками, — це редагування відео. Зазвичай я б не став тестувати Premiere Pro на такому маленькому ноутбуці, але з IdeaPad Slim 7 мені довелося спробувати. Щоб експортувати двохвилинний проект 4K у ProRes 422, знадобилася година 18 хвилин. Вищі тактові частоти та дискретна графіка великих ноутбуків, таких як Dell XPS 15 або MacBook Pro 16 дюймів, допомагають їм завершити той самий тест менше ніж за 10 хвилин.

Це не означає, що IdeaPad Slim 7 взагалі не можна використовувати для створення контенту. Якщо ви працюєте з нижчою роздільною здатністю, менш вимогливими кодеками або легшими програмами, IdeaPad Slim 7 цілком підійде. Це просто невідповідна заміна одному з тих великих ноутбуків. Якщо портативність не важлива, навіть a дешевий ігровий ноутбук як Dell G5 SE впорається з редагуванням відео набагато краще, ніж IdeaPad Slim 7 приблизно за таку ж ціну. Але для ноутбука такого розміру IdeaPad Slim 7 справді має особливу категорію продуктивності.

Цікаво, що Lenovo також продає версію IdeaPad Slim 7 від Intel. Але зрозумійте: він на 150 доларів дорожчий, має вдвічі менше пам’яті та пропонує лише чотирьохядерний процесор. Єдине, що має модель Intel на своєму боці, це дискретна відеокарта Nvidia MX350, але інтегрована графіка Radeon від AMD перевершує їх. Немає причин купувати його замість моделі AMD.

Окрім варіанту Intel, Lenovo не пропонує конфігурацій. Це може змінитися в майбутньому, але наразі ця модель із 8 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD є єдиним варіантом. Мені б дуже хотілося, щоб була запропонована модель на 16 ГБ для кращого поєднання з процесором із великою кількістю ядер.

Продуктивність гри

На цьому ноутбуці можна грати в ігри! Так, це правда, і це своєрідне диво. Ryzen 7 4800U оснащено вісьмома графічними ядрами Radeon, що є найкращою дискретною графікою, яку я коли-небудь бачив на ноутбуці. Це багатообіцяюче для майбутнього графіки Radeon від AMD.

У тесті 3DMark Time Spy це на 29% швидше, ніж Dell XPS 13, зі своїм Інтегрована графіка Intel Iris Plus. Він конкурує з дискретною графікою початкового рівня, як-от Nvidia MX250 у Asus ZenBook Duo. Результат - гідна продуктивність в сучасних іграх.

Брати Fortnite, наприклад. Поки ви підтримуєте середні або нижчі налаштування графіки, ігри грають досить плавно. Вам буде важко досягти 60 кадрів на секунду (fps), не налаштувавши повзунок роздільної здатності 3D, але вперше в історії Fortnite можна плавно грати на інтегрованій графіці.

Гра, яка менш залежить від GPU Цивілізація VI працює ще краще. IdeaPad Slim 7 важко встигав на ультраналаштуваннях, але на середніх він становив у середньому 45 кадрів в секунду. Це все ще далеко від того, що можуть зробити 15-дюймові ноутбуки з дискретною відеокартою, але знову ж таки, ви можете грати Цивілізація VI тут без необхідності вдаватися до низьких налаштувань графіки. Це справді вражає для неігрового ноутбука.

Єдина реальна конкуренція IdeaPad Slim 7 у цьому форм-факторі – версія GTX 1650 Razer Blade Stealth. Хоча ви отримаєте кращу частоту кадрів на цій машині, вона також набагато дорожча.

Клавіатура і тачпад

Ця клавіатура не моя улюблена. Хід здається дуже коротким, а клавіші хлюпають. Мені більше подобається Dell XPS 13, MacBook Air або HP Spectre x360. Але ознайомлення з ним не зайняло багато часу, і мені подобається вигнута форма клавіатур.

Підсвічування клавіатури не має спеціальної клавіші, але Fn + пробіл є надійною заміною. Підсвічування дуже яскраве — до такої міри, що я б хотів, щоб була запропонована менша яскравість.

Моя основна проблема з клавіатурою - це її розташування. Клавіатура знаходиться далі від екрана, ніж на більшості ноутбуків, щоб звільнити місце як для динаміків, так і для портів. В результаті стало менше місця для сенсорної панелі та підставки для рук внизу. Якщо у вас маленькі руки, у вас все буде добре, але ці підставки для долонь були мені замалі, через що краї корпусу впивалися в долоні. Це неприємне становище, коли ви довго друкуєте. Ноутбуки, такі як Samsung Galaxy Book Flex, також страждають від цієї проблеми.

Тачпад працює краще, забезпечуючи гладку поверхню відстеження та достатньо місця для проведення двома пальцями та жестів. Клацання відчувається міцним, хоча воно трохи голосніше, ніж хотілося б.

Термін служби батареї

При порівнянні AMD проти Intel, не було явного переможця з точки зору часу автономної роботи. Дотепер. Не знаю, через велику 60-ватну батарею чи ефективний 7-нм процесор, але Lenovo IdeaPad Slim 7 є абсолютним чемпіоном за часом автономної роботи. Це може відійти від стіни цілий день — а потім ще трохи.

У нашому найлегшому тесті, який циклічно відтворює локальний відеофайл, поки він не загине, IdeaPad Slim 7 протримався понад 18 з половиною годин. Це один із найкращих моментів, які я бачив на ноутбуці, який не є Chromebook або ноутбуком на базі ARM.

Справжній рекорд було встановлено в нашому тесті веб-перегляду. У цьому випадку IdeaPad Slim 7 пропрацював понад 16 годин, що попередило лише модель із процесором Qualcomm. Lenovo Flex 5G. Це божевільна тривалість життя на одному заряді.

Як мій щоденний водій, IdeaPad Slim 7 з легкістю витримає мене протягом повного робочого дня, навіть із багатозадачністю, потоковою музикою та безліччю відкритих програм.

Дисплей і колонки

Якщо IdeaPad Slim 7 має один важливий недолік, то це екран. Він використовує 14-дюймову панель 1080p, яка виконує роботу, але не дуже витончено. Його екран трохи тьмяний, максимальна яскравість становить лише 247 ніт. Це добре, як поріг у 300 ніт, який я люблю бачити в ноутбуках, і це призводить до сильних відблисків. Якщо ви дивитесь фільм із темними сценами, краще спочатку вимкніть усе можливе світло в кімнаті. Контраст — це єдина яскрава пляма, яка становить 1370:1.

Дисплей також має злегка зелений відтінок, хоча він достатній з точки зору колірної гами та точності передачі кольору. На жаль, модель 4K 100% AdobeRGB не пропонується для професіоналів.

Мене приємно вразили спікери. Вони розташовані прямо на панелі клавіатури, спрямовані до ваших вух, що робить чудеса для чіткості звуку. Вони все ще не замінять пристойний динамік Bluetooth, але для звичайного прослуховування музики чи перегляду відео вони виконають свою роботу.

Наше взяття

Lenovo IdeaPad Slim 7 може бути не справжнім флагманським ноутбуком, яким хоче його бачити AMD. Його екран тьмяний, а дизайн далеко не примітний. Але завдяки своїй фантастичній продуктивності, тривалому ресурсу батареї та вражаючій інтегрованій графічній карті IdeaPad Slim 7 долає межі можливостей маленьких ноутбуків.

Чи є якісь альтернативи?

Є багато ноутбуків Ryzen 4000, які не такі потужні, як IdeaPad Slim 7, але продаються за нижчою ціною. Найбільш очевидним варіантом є Lenovo IdeaPad Flex 5 14, який не такий потужний, але набагато дешевший. The HP Envy x360 13 є ще одним хорошим прикладом дешевшого ноутбука AMD з трохи меншою потужністю.

Якщо ви готові заплатити ще пару сотень доларів, Dell XPS 13 це кращий ноутбук. Продуктивність і час автономної роботи не можуть зрівнятися з IdeaPad Slim 7, але малий форм-фактор і кращий дисплей роблять його вартим додаткових витрат.

Як довго це триватиме?

IdeaPad Slim 7 повинен прослужити вам не менше трьох-чотирьох років, що є нормальним для ноутбуків. Обмежені параметри конфігурації можуть змусити вас самостійно оновити пам’ять або накопичувач у майбутньому, але все припаяно.

Lenovo пропонує стандартну однорічну обмежену гарантію. Ви перебуваєте у своєму минулому.

Чи варто його купувати?

Так. Це найкращий ноутбук, який можна купити за ціною менше 1000 доларів.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції ноутбуків Lenovo: заощаджуйте до 1789 доларів США сьогодні
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?
• IdeaPad проти Йога vs. Slim vs. ThinkPad проти ThinkBook проти Legion: бренди Lenovo, пояснення
• Практичний огляд Lenovo Legion Slim 7i: портативна електростанція
• Практичний огляд Lenovo Slim 7i Pro X: універсальний ноутбук