Огляд Asus VivoBook Flip 14: швидкий і дешевий ноутбук AMD

Усім подобається a хороший бюджетний ноутбук. Вони можуть здатися не такими захоплюючими, як найновіші та найкращі, але бюджетні ноутбуки мають своє місце. Не кожен має ресурси або потребу в ноутбуку, який коштує набагато більше 1000 доларів США, але кожен заслуговує на щось чудове. Знайти оброблений діамант може бути дуже весело.

Більшість виробників мають чітку бюджетну лінійку, і у випадку з Asus це VivoBook. Нещодавно компанія випустила оновлений VivoBook Flip 14, 360-градусний трансформер 2-в-1 на базі процесора AMD, який забезпечить надійну продуктивність і захоплюючі враження за бюджетну ціну ноутбука.

Я переглянув VivoBook Flip 14 за 629 доларів США конфігурація (коли Asus пропонує її на своєму сайті, вона продаватиметься за 600 доларів США), яка включає процесор AMD Ryzen 5 5500U, 8 ГБ оперативної пам’яті, твердотільний накопичувач PCIe на 512 ГБ і 14-дюймовий IPS-дисплей Full HD (1920 x 1080) із співвідношенням сторін 16:9, що стає все більш старовинним. співвідношення. Ви також можете придбайте версію з SSD на 256 ГБ всього за 529 доларів США. Це привабливий набір компонентів за таку ціну, але чи виправдає VivoBook Flip 14 свою цінність?

Дизайн

VivoBook Flip 14 здебільшого пластиковий, кришка вкрита алюмінієвим сплавом. Вам не обов’язково купувати пластик за такою ціною, але це не рідкість. На жаль, якість збірки не відповідала звичайним стандартам Asus, кришка згиналася з надто малим зусиллям. і може спричинити спотворення РК-дисплея, невелику гнучкість клавіатури та нижню частину корпусу, яка піддається тиск. Аналогічна ціна Acer Swift 3 має міцнішу конструкцію, і за 300 доларів більше або близько того ви можете взяти його HP Envy x360 13 він також набагато краще побудований — не дивно, що обидві машини є в нашому списку кращі бюджетні ноутбуки. Ви не знайдете багато 14-дюймових 2-в-1 за таким ціновим рівнем, тому я не можу придумати пряме порівняння, яке ми розглянули.

Естетично VivoBook Flip 14 трохи більш вражаючий, хоча водночас трохи дивний. Він поставляється в кольоровій схемі «Bespoke Black», яка покриває 99% корпусу. На кришці є яскравий сріблястий логотип і хромована окантовка навколо сенсорної панелі, але в основному це все. Що дивно, так це те, що клавіша Enter виділена лініями та літерами салатово-зеленого кольору, виділяючись досить сміливо — але, я б сказав, кричущо в той же час. І це єдиний елемент на ноутбуці, який має такий колір, тому він не є частиною теми.

Якщо вам зазвичай важко знайти клавішу Enter, то жирне забарвлення допоможе, але я зазвичай не потрапляю в таку скруту, тому забарвлення погіршує естетику для мене. Незважаючи на це, я вважаю, що VivoBook Flip 14 виглядає краще, ніж Swift 3, і на одному рівні з Envy x360 13. Він навіть такий же привабливий, як і дорожчий ноутбук MSI Prestige 14 Evo і має більш характерний вигляд, ніж Lenovo Yoga 7i 14 2-в-1, який також приблизно на 300 доларів дорожчий.

Рамки трохи великі, із співвідношенням екрану до корпусу 82%. Більше преміум ноутбуки має тенденцію до 90% або вище, але VivoBook Flip 14 непоганий для бюджетної машини. Це робить корпус трохи більшим, і це не найтонший і не найлегший 14-дюймовий ноутбук із вагою 0,72 дюйма та вагою 3,31 фунта. Yoga 7i має товщину 0,69 дюйма та 3,09 фунта, тоді як MSI Prestige 14 має товщину 0,63 дюйма та важить 2,85 фунта.

Acer Swift 5, ще один 14-дюймовий розкладач, має товщину всього 0,59 дюйма і досить легкий (2,31 фунта) — він також вдвічі дорожчий. Дивлячись на наш бюджетний конкурс, Acer Swift 3 має товщину 0,63 дюйма і вагу 2,65 фунта, а HP Envy x360 13 має товщину 0,65 дюйма і важить 2,92 фунта. Зрозуміло, що VivoBook Flip 14 не виграє битву за тонкий і легкий.

Asus включила петлю ErgoLift у VivoBook Flip 14, що є приємним штрихом, враховуючи загальну складність шарніра на 360 градусів. Він працює добре, піднімаючи клавіатуру під більш зручним кутом для набору тексту та теоретично даючи додатковий простір під ним для потоку повітря — за винятком того, що в нижній частині ноутбука немає вентиляційних отворів. Швидше, повітря втягується через клавіатуру, тому немає звичайних температурних переваг. У будь-якому випадку, шарнір трохи жорсткий, і для відкриття кришки потрібні дві руки, але вона добре справляється з утримуванням дисплея на місці в режимах розкладачки, намету, медіа та планшета.

Asus також включив деякі можливості оновлення. Слот SSD легко доступний, якщо ви захочете оновити сховище в якийсь момент, а також 8 ГБ пам’яті оглядового блоку. ОЗП, 4 ГБ припаяно до материнської плати, а інші 4 ГБ підключаються. Отже, ви можете замінити його на чіп 8 ГБ, якщо потрібно, і збільшити свій ОЗП до 12 ГБ. Максимальна доступна пам’ять становить 16 ГБ, яку, звичайно, потрібно налаштувати під час замовлення ноутбука.

Підключення хороше, з одним портом USB-A 2.0, портом USB-A 3.2, портом USB-C Gen 2, повнорозмірним з’єднанням HDMI 1.4, аудіороз’ємом 3,5 мм і пристроєм для читання карток microSD. Фірмовий роз’єм забезпечує живлення, а враховуючи чіпсет AMD, його немає громовиця підтримка. Бездротове з’єднання трохи відстає від часу завдяки Wi-Fi 5 і Bluetooth 4.2.

Продуктивність

VivoBook Flip 14 оснащено першим шестиядерним процесором Ryzen 5 5500U, який ми протестували, і я з нетерпінням чекав, щоб побачити його порівняння з різними варіантами Tiger Lake від Intel і лінійкою Ryzen 7. Я пішов вражений.

Він не домінував у Geekbench 5, з нижчим одноядерним результатом і більш конкурентоспроможним багатоядерним результатом, характерним для чіпів AMD. Він посів третє місце в групі порівняння, після Asus ZenBook 13 UM325UA з восьмиядерним процесором Ryzen 7 5800U, який домінував, і MSI Prestige 14 Evo з його чотирьохядерним процесором Intel Core i7-1185G7. У PCMark 10 VivoBook Flip 14 посів друге місце після ZenBook 13, і він отримав особливо хороші результати в частині створення вмісту цього тесту. Згідно з цими результатами, Ryzen 5 5500U є конкурентоспроможним з Core i7 від Intel і набагато швидше, ніж Core i5.

У двох особливо інтенсивних додатках, Handbrake і Cinebench R23, VivoBook Flip 14 був особливо вражаючим. У тесті Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ як H.265, Asus був на 31 секунду швидшим за Prestige 14 Evo і лише на сім секунд відстав від ZenBook 13. Результати були подібними у складному тесті Cinebench R23, де, принаймні в багатоядерному режимі, VivoBook Flip 14 посідає друге місце після ZenBook 13 і значно швидше за Prestige 14 Ево. А Ryzen 5 5500U є справжнім кроком вперед у порівнянні з попереднім поколінням, що робить VivoBook Flip 14 вражаючим бюджетником.

Як і всі останні Ryzen ноутбуки ми розглянули, VivoBook Flip 14 відмінно справляється із завданнями, що інтенсивно використовують ЦП, і виконуватиме типовий робочий процес продуктивності. Він також може працювати з креативними додатками, хоча його Radeon Graphics не запропонує багато для посилення додатків, які можуть використовувати GPU. Звичайно, це також стосується інтегрованої графіки Intel Iris Xe. У цій групі порівняння лише HP Envy 14 із Nvidia GeForce GTX-1650 Ti принесе справжню цінність цим програмам. Скрізь VivoBook Flip 14 працюватиме надзвичайно добре, особливо враховуючи його ціну в 630 доларів.

Однією з сфер, яка не вразить, є ігри. Результати тесту 3DMark Time Spy – це не те, про що варто писати, і VivoBook Flip 14 показав слабкі результати. Fortnite. Йому вдалося лише 25 кадрів на секунду (fps) при 1080p і середній графіці, відповідно до ноутбуки оснащений графікою Intel Iris Xe. Він досяг 15 кадрів в секунду в епічній графіці, що знову еквівалентно вбудованому графічному процесору Intel. Простіше кажучи, VivoBook Flip 14 не є ігровий ноутбук будь-якою ціною.

Дисплей

Витратьте 630 доларів на ноутбук, і ви збираєтеся від чогось відмовитися. Зазвичай серйозний компроміс виявляється в якості дисплея, і VivoBook Flip 14 не є винятком.

По-перше, він не дуже яскравий, лише 230 ніт (нам подобається бачити 300 ніт і більше). Це майже ідентично Acer Swift 3233 ніт, тож VivoBook Flip 14 не єдиний серед бюджетних ноутбуки мати тьмяний дисплей. Контрастність також низька – 720:1, що нижче 770:1 у Swift 3 і значно нижче нашого бажаного порогу 1000:1. Lenovo Yoga 7i 14 був ще гіршим зі співвідношенням сторін 690:1, демонструючи, що це не просто справжній бюджетник ноутбуки які страждають від поганої контрастності.

Далі були кольори VivoBook Flip 14, які були неймовірно вузькими. Покриття гами Adobe RGB склало лише 50%, а гами sRGB – лише 66%. Це значно нижче 70% і 95% відповідно, які ми зазвичай бачимо як мінімум для середнього та преміум-класу ноутбуки — і HP Envy x360 13, який є в нашому списку найкращих бюджетів, досяг 71% і 96%, що набагато краще. Знову зауважу, що Swift 3 був у тому ж класі, що й Asus — 48% і 64%. Точність кольору VivoBook Flip 14 була кращою за Delta E 2,62 (1,0 або менше вважається відмінним), ніж Swift 3 4,76, тоді як Envy x360 13 показав нижчий показник 2,26.

Суб’єктивно дисплей VivoBook Flip 14 був не жахливим, але й не чудовим. Це підійде для веб-перегляду та продуктивні програми, але це приблизно все. Перегляд медіа на 2-в-1 теж не був жахливим, незважаючи на погані кольори та контраст.

Два спрямовані вниз динаміки забезпечують аудіо з налаштуванням Harman Kardon. Динаміки стають гучними, але вони також спотворюються, з тріском на будь-якій гучності вище 80%. Високі частоти були приглушені, а середні були приглушені, створюючи ледяний звук. Звісно, ​​про бас не було й мови. Системні звуки та час від часу відео на YouTube вам підійдуть, але все інше вам захочеться навушники або пара динаміків Bluetooth.

Клавіатура і тачпад

Клавіатура VivoBook Flip 14 моторошно нагадує клавіатуру HP Spectre, що є хорошим вибором, якщо це зроблено навмисно. Він має гарний інтервал, великі клавіші з привабливими та розбірливими написами та ряд клавіш Home, PgUp, PgDn, End і Fn на самій правій стороні. На жаль, хоча вона може виглядати як клавіатура Spectre, вона не зовсім такою виглядає. Є багато ходу та приємне натискання перемикачів, але нижня дія надто різка. Немає чіткого відскоку, який ви отримуєте від HP, і загальний досвід друку не такий зручний. Я б оцінив, що ця клавіатура на кілька кроків поступається клавіатурам Spectre і Dell XPS і значно поступається Apple Magic Keyboard на останніх MacBook. Відзначу, що триступенева підсвічування рівномірна і корисна.

Відверто кажучи, тачпад занадто малий. Є Так багато На панелі клавіатури залишилося місце для більшої версії, а маленький розмір посилюється сканером відбитків пальців, який стирчить у правому куті. Сенсорна панель є версією Microsoft Precision, тому вона добре працює з хорошою підтримкою мультисенсорних жестів у Windows 10, але вона невелика.

Дисплей, звичайно, сенсорний, це 2-в-1, і активне перо Asus включено в коробку. Він добре підтримує рукописне введення Windows 10 із плавними штрихами та точним відгуком.

Вищезгаданий зчитувач відбитків пальців забезпечує підтримку входу без пароля в Windows 10 Hello. Це було швидко й точно під час мого тестування, і це віталося на такому недорогому ноутбуці.

Термін служби батареї

Asus встановив у VivoBook Flip 14 батарею лише на 42 Вт-години, що небагато для 14-дюймового дисплея, навіть із роздільною здатністю Full HD, і потужного ЦП. Я не очікував великого часу автономної роботи.

Починаючи з нашого тесту перегляду веб-сторінок, який проходить через низку популярних веб-сайтів, VivoBook Flip 14 тривав дев’ять годин. Це трохи менше середнього для цього класу машин, але не страшний результат. The Acer Swift 3 витримав лише вісім годин, а HP Envy x360 13 – трохи більше дев’яти годин. У нашому тестовому відео відтворюється Full HD Месники доки не розрядився акумулятор, VivoBook Flip 14 працював 12 годин, знову ж таки трохи менше, ніж у середньому, але не надто розчаровує порівняно з 10 годинами Swift 3. Envy x360 13 випередив обох за 13 годин.

У тесті PCMark 10 Gaming, який підштовхує процесор і графічний процесор, VivoBook Flip 14 протримався трохи більше двох годин, що є середнім показником для тесту. Lenovo Yoga 7i витримав трохи більше 2,5 годин, і ми не тестували ані Swift 3, ані Envy x360 13 із цим тестом. У тесті PCMark 10 Applications, який є найкращим індикатором продуктивності від батареї, VivoBook Flip знову був нижче середнього — трохи більше дев’яти годин. Це все одно перевершує 8,5 години Yoga 7i.

Загалом, VivoBook Flip 14 лише на волосок відстав від інших з точки зору часу автономної роботи. Він, ймовірно, вистачить вам на цілий день роботи, якщо ви не надто сильно натискатимете на процесор, але він точно страждає від маленького акумулятора. Знову ж таки, це бюджетний ноутбук, тому результати досить хороші, якщо врахувати ціну.

Наше взяття

VivoBook Flip 14 дуже, дуже швидкий для ноутбука вартістю 630 доларів. Його збірка не найкраща, час роботи від батареї відстає, а його клавіатура не серед моїх улюблених. Але ноутбук, який працює так за такі невеликі гроші, не слід ігнорувати.

Якщо у вас є вимогливий робочий процес або ви час від часу використовуєте творчу програму, то VivoBook Flip 14 забезпечить вам продуктивність, яку ви шукаєте. І ніщо інше не є настільки поганим у ноутбуці, щоб вас відмовляли від серйозного розгляду.

Чи є якісь альтернативи?

Я почну з Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. Це не 2-в-1, але це лише на 170 доларів США більше за OLED-дисплей з точною передачею кольорів, швидший процесор AMD Ryzen 7 5800U, 16 ГБ пам’яті ОЗП, а також твердотільний накопичувач PCIe на 1 ТБ. Якщо ваш бюджет не такий обмежений і вам не потрібен 2-в-1, то ZenBook 13 — чудовий варіант.

Якщо вам потрібен 2-в-1, а ваш бюджет обмежений, то HP Envy x360 13 стане відмінною альтернативою. Це також трохи дорожче, але ви отримуєте кращу продуктивність, кращий час автономної роботи та кращий дисплей. Що не подобається?

Як довго це триватиме?

VivoBook Flip 14 — не найміцніший ноутбук із усіх, що ми тестували, але він непоганий для бюджетної машини. Він не витримає екстремального використання, але він повинен прослужити кілька років, враховуючи нормальний знос домашнього та офісного використання. Вас не здивує обмежена річна гарантія.

Чи варто його купувати?

Так, якщо вам не потрібен точний колірний дисплей і ви обмежені в готівці. Видатна продуктивність VivoBook Flip 14 компенсує багато недоліків.

Рекомендації редакції

• Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
• MacBook Pro 14 проти. MacBook Pro 13: M2 для акумулятора, 14-дюймовий для продуктивності
• Найкращі ігрові монітори 1080p на 2022 рік
• Найкращі ігрові ноутбуки 2-в-1 на 2022 рік