Огляд Asus ZenBook 15 UX534: менше – не завжди краще

Ноутбуки стають меншими, і компанія Asus була в авангарді цієї тенденції. Dell почала справу з його XPS 13, яка використовувала менші рамки, але Asus подвоїла. Майже кожен член преміум-лінійки ZenBook зосереджений на тому, щоб упакувати якомога більше комп’ютера в мініатюрну раму, і ZenBook 15 UX534 ($1399), який я розглянув, не є винятком.

Звісно, ​​ZenBook 15 — це мініатюрний ноутбук, враховуючи його 15,6-дюймовий дисплей. Співвідношення площі екрану до площі корпусу становить 92%, що означає, що корпус максимально малий, але в ньому все ще встановлено процесор Intel Whiskey Lake Core i7-8565U 8-го покоління та графічний процесор Nvidia GeForce GTX 1650.

Це велика потужність для такої маленької машини, але в історії є ще щось.

Несвіжий

З часом ZenBook став таким же послідовним, як ThinkPad від Lenovo, у своїй естетиці. Кришка ZenBook 15 синього кольору із золотою окантовкою має відомий концентричний завиток Asus, тож вам буде важко відрізнити цю модель від попередніх.

Зверніть увагу, що ZenBook 15 конкурує з Dell XPS 15, який також не змінював свій дизайн протягом деякого часу, тому було б несправедливо завдавати Asus занадто важких часів.

Я не шкодую якості збірки Asus ZenBook 15. Його повністю алюмінієвий корпус такий же міцний, як і будь-який конкурент. Asus приділила багато уваги якості збірки, і це видно. У цьому відношенні він принаймні такий же хороший, як XPS 15, і я не оглядав кращий ноутбук.

ZenBook 15 настільки менший, ніж XPS 15 чи інший подібний? ноутбуки, що його розмір є значною перевагою? Це залежить від того, на який вимір ви дивитесь.

Якщо бути точним, ZenBook 15 лише на десяту дюйма менший за XPS 15, але на дюйм дрібніший. Він також трохи товщий (0,74 дюйма) порівняно з XPS 15 (0,66 дюйма). Нарешті, ZenBook 15 легший – 3,6 фунта порівняно з XPS 15 – 4,5 фунта.

Тож так, ZenBook 15 трохи менший і трохи легший. Це користь. Це також вимагає компромісів.

Одним із прикладів є підключення. ZenBook 15 має два порти USB-A для підтримки застарілих версій, один Gen 1 (до 5 Гбіт/с) і один Gen 2 (до 10 Гбіт/с), один порт USB-C Gen 1, повнорозмірний порт HDMI, а також повнорозмірний пристрій для читання карт SD.

Це чудово, за винятком одного. Немає громовиця 3 порти, що непробачно в ноутбуці преміум-класу. Бездротове підключення також залишилося в минулому з гігабітним 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (без Wi-Fi 6 або 802.11ax) і Bluetooth 5.0.

Швидко, але не найшвидше

ZenBook 15 менший за XPS 15 (і Lenovo ThinkPad X1 Extreme, ще один потужний ноутбук), але чи зможе він впоратися з продуктивністю?

Ні, не може. ZenBook 15 оснащений чотирьохядерним процесором Core i7-8565U, який не може конкурувати з шестиядерним Core i7-9750H (не кажучи вже про Core i9, який також доступний) у XPS 15.

Як і в 13,3-дюймових і 14-дюймових моделях, шарнір ZenBook 15 нахиляє клавіатуру вгору від робочого столу (або колін). Це забезпечує кращий потік повітря та більш комфортний досвід. Вболівальники обертаються, але вони не надто гучні та виконують свою роботу.

Це дозволяє максимально використати чотириядерний чіп. Asus завершує наш тест перекодування відео Handbrake приблизно за три з половиною хвилини, значно швидше, ніж інші чотириядерні 15-ватні процесори. ноутбуки, для чого зазвичай потрібно на хвилину більше.

Наприклад, Dell XPS 13 2-в-1 використовує Intel Ice Lake Core i7-1065G7 10-го покоління (лінія ZenBook отримає процесори 10-го покоління в першому кварталі 2020 року), чотириядерну частину потужністю 15 Вт, і вона прийшла майже рівно за чотири з половиною хвилини.

Проте Dell XPS 15 із Core i9-9980HK завершив той самий тест за неймовірні 80 секунд. ZenBook 15 явно не в тому ж класі.

Те ж саме стосується продуктивності графічного процесора ZenBook 15, хоч і в меншій мірі. Він отримав хороші результати в синтетичних тестах 3DMark, але, тим не менш, відстав від XPS 15 на 20% у тесті Time Spy. У наших фактичних ігрових тестах ZenBook 15 знову показав хороші результати для тонкого та легкого ноутбука, але не так швидко, як XPS 15. ZenBook 15 досяг 89 кадрів в секунду (FPS). Цивілізація VI порівняно з 82 кадрами в секунду XPS 15 при 1080p і середніх налаштуваннях, що мене здивувало.

Але в решті наших тестових ігор XPS 15 був швидшим: 67 FPS проти. 60 FPS дюйм Fortnite при 1080p і високих налаштуваннях, 42 FPS проти. 39 FPS в Assassin’s Creed Odyssey при 1080p і високих налаштуваннях і 54 FPS проти. 41 FPS дюйм Поле битви V при 1080p і середніх налаштуваннях.

Термін служби батареї – ще один компроміс

Asus вдалося запакувати 71 ват-годину автономної роботи в ZenBook 15, що є достатньою кількістю для ноутбука такого розміру. Зважаючи лише на розмір дисплея, інші 15-дюймові ноутбуки вдається вмістити більше акумулятора. XPS 15, наприклад, має колосальний акумулятор ємністю 97 Вт-годин, тоді як HP Spectre x360 15 вміщується в 82 ват-години. Це обмежує ZenBook 15 відразу, незалежно від того, наскільки ефективним Asus вдалося зробити ноутбук.

У наших тестах батареї ZenBook 15 показав середню продуктивність. Під час найважливішого веб-тесту, який проходить через низку завантажених веб-сайтів, доки не розрядиться батарея, ZenBook 15 протримався трохи менше восьми годин. Це важливо, оскільки цей тест найкраще імітує час роботи батареї, який типовий продуктивний працівник отримає під час звичайного перегляду веб-сторінок, робота з електронною поштою та додатками Office — це означає, що ZenBook 15 наблизить типового користувача до роботи протягом повного дня, якщо робоче навантаження світло. Spectre x360 15 AMOLED, який страждає від дуже енергоємного дисплея, пропрацював майже 8,5 годин, що є справжнім ударом у порівнянні з ZenBook 15 із його панеллю Full HD і найбільш преміум-класу. ноутбуки тривати не менше восьми годин.

Подивившись на наш порівняльний веб-тест Basemark, який наголошує на ЦП, можна побачити, що ZenBook 15 не прослужить дуже довго, якщо ваш робочий процес процесор — Asus пропрацював трохи більше трьох годин, що менше ніж чотири години або близько того, ніж типовий тонкий і легкий ноутбук керує. Версія XPS 15 OLED працювала всього на 14 хвилин менше, ніж ZenBook 15, а Spectre x360 15 AMOLED з тим же ЦП витримала понад 4,5 години. Зрозуміло, що ZenBook 15 не надто ефективний під навантаженням. А у відеотесті ZenBook 15 протримався трохи менше 11 годин, що є середнім показником для преміум-класу. ноутбуки сьогодні.

Загалом, ZenBook 15 виграв би від більшого акумулятора. Ви не можете купити 4K дисплейну версію в США, і це, ймовірно, добре, тому що ця модель матиме ще гірший час автономної роботи.

Екран 4K відсутній

Дисплей Full HD — єдина опція, яку ZenBook Pro постачає в США — і він нижче середнього. Кольори близькі до середнього — 72 відсотки Adobe RGB і 93 відсотки sRGB, а точність кольору хороша, але не дуже висока — 1,68 (менше 1,0 — чудово). Яскравість нижча за наші переваги в 300 ніт при 289 ніт, а контрастність нижче середнього при 700:1 (сучасна преміум-клас ноутбуки повзуть до 1000:1 або краще).

Суть полягає в тому, що дисплея ледь достатньо для продуктивної роботи, хоча низька контрастність може турбувати людей, які люблять, щоб чорний текст на білому фоні вискакував. Творчі професіонали повинні дивитися в іншому місці — включно з XPS 15 із його варіантами дисплеїв із вражаючими — тобто широкими та точними — кольорами.

Asus запропонував 4K екрани на своєму високому рівні ноутбуки у минулому, але ZenBook 15 застряг лише з не дуже хорошим екраном 1080p.

ScreenPad 2.0

Клавіатура ZenBook 15 чудова, з розбірливими жовтими літерами на синіх клавішах і чудовим підсвічуванням із трьома рівнями яскравості. Його легкий механізм із приємним клацанням і зручним нижнім рухом забезпечує точне відчуття, яке сподобається друкаркам. Вона не така хороша, як моя улюблена клавіатура, у лінійці HP Spectre, але вона досить близька, щоб більшість людей не помітили різниці.

Це веде нас до сенсорної панелі, яка є останньою версією технології ScreenPad від Asus. По суті, тачпад — це 5,65-дюймовий сенсорний екран, який може працювати як традиційний тачпад або надавати низку функцій на основі програми. Як сенсорна панель, вона добре відчувається завдяки підтримці сенсорної панелі Microsoft Precision і, отже, точної підтримки кількох жестів Windows 10. Як і ScreenPad 2.0, користувачі можуть отримати доступ до спеціальних функціональних клавіш для програм Microsoft Office, використовувати їх пальцем, щоб писати на екрані, увімкніть віртуальну цифрову клавіатуру та використовуйте ScreenPad як додаткову дисплей. Наприклад, уявіть, що ви перетягуєте відео YouTube на ScreenPad і дозволяєте йому відтворюватися, поки ви продовжуєте працювати на основному дисплеї.

ScreenPad 2.0 працює досить добре, якщо ви переглянете ознайомчі відео та відчуєте, як він працює. Наприклад, я не відразу переглянув відео, і мені було важко зрозуміти, як перетягнути вікно з ScreenPad назад. Я не буду витрачати багато часу на ScreenPad 2.0, тому що, чесно кажучи, це трохи трюк. Я не можу зрозуміти, як налаштувати систему за умовчанням на звичайний режим сенсорної панелі, тому мені потрібно продовжувати перемикати його, коли ноутбук виходить із режиму сну. Це дратує, і чи є спосіб змінити значення за замовчуванням, я не зрозумів.

Наше взяття

ZenBook 15 UX534 перевершує свою найочевиднішу мету: упакувати багато ноутбука в менший корпус, ніж здається природним. І якщо це те, що ви шукаєте, то це ноутбук для вас.

На жаль, ZenBook 15 не настільки менший за своїх конкурентів, щоб ця особливість виділила його. Ви можете отримати швидший і довговічніший ноутбук, але трохи більший, залишаючи ZenBook 15 у невдалому становищі. А ScreenPad 2.0 недостатньо, щоб переконати більшість людей.

Чи є краща альтернатива?

Найбільш очевидним конкурентом ZenBook 15 є Dell XPS 15, і це справді без змагання — ви можете придбати XPS 15 із чотирьохядерним процесором i5-9300H, 8 ГБ пам’яті ОЗП, SSD на 256 ГБ і чудовий дисплей Full HD всього за 1030 доларів США. Приблизно за ті самі гроші ви можете отримати швидший ноутбук (із шестиядерним i7-9750H) і кращим часом автономної роботи з Dell.

Ще одна розкладачка, на яку варто звернути увагу Новий 15-дюймовий ноутбук Surface Laptop 3 від Microsoft, який ви можете придбати з процесором AMD Ryzen 5, 8 ГБ ОЗП, а також SSD на 256 ГБ за 1500 доларів. Вам сподобається дисплей зі співвідношенням сторін 3:2 із високою роздільною здатністю, що забезпечує високу продуктивність. Нарешті, HP Spectre x360 15 (без AMOLED) має ті самі ціни, що й ZenBook 15, і пропонує 4K дисплей, кращий термін служби батареї та чудову продуктивність 45 Вт — хоча й у більшому та важчому конвертованому шасі 2-в-1.

Surface Laptop 3 був би гарним порівнянням, оскільки він також має чотириядерний процесор і 15-дюймовий екран.

Як довго це триватиме?

ZenBook 15 досить якісно побудований, щоб ви могли його оновити, перш ніж він зношиться через роки. Він відносно добре оснащений, хоча ні громовиця 3 розчаровує. Стандартна 1-річна гарантія доповнюється роком захисту від випадкового пошкодження, що є приємним бонусом.

Чи варто його купувати?

Ні. Видатна функція ZenBook 15, його маленький корпус, недостатньо виділяється на тлі жорсткої конкуренції, а ScreenPad 2.0 виглядає як трюк, а не як обов’язкова функція.

Рекомендації редакції

• Новий Asus Zenbook S 13 схожий на MacBook, тільки кращий
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Envy x360 13: все зводиться до ціни
• Практичний огляд Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: до зірок
• Найкращі ноутбуки Asus
• Додатковий екран 4K на новому Asus ZenBook Pro Duo тепер може нахилятися