Огляд Hercules XPS 101

Hercules-XPS-101-2-1-Multimedia-Speaker-System-2

Hercules XPS 101

Деталі оцінки
«Hercules XPS 101 міг би бути серйозним суперником проти навіть більш дорогих систем, але в поточному стані його середня онлайн-ціна в 250 доларів виглядає трохи високою».

плюси

  • Чудовий вигляд і відчуття
  • Продуктивність сабвуфера вище середнього
  • Зручне регулювання гучності, баса, високих частот
  • Хороший вибір з'єднувальних кабелів

мінуси

  • Втомливі високі частоти на близькій відстані
  • Еквалайзер сабвуфера створений для дуже гучних басів
  • Важко збалансувати звук при різній гучності

За останнє десятиліття динаміки для ПК напевно зазнали чимало змін. Те, що починалося як досить обмежена категорія продуктів, з часом вибухнуло з додаванням більших динаміків, сабвуферів і об’ємного звуку. Сьогодні існує великий вибір колонок для ПК, тому виробникам доводиться робити щось разюче інше, щоб виділятися в цьому переповненому просторі продуктів.

Компанія Hercules докладає зусиль, щоб її комп’ютери та портативні аудіопродукти були помічені за останні кілька років, і, судячи зі зростаючого каталогу акустичних систем, здається, справляється з пристойною роботою це. Акустична система XPS 101 2.1, розглянута тут, безумовно, привертає увагу з точки зору дизайну, тож ми перевірили систему, щоб визначити, чи це наступне комп’ютерне аудіо, яке необхідно мати система.

Компоненти та налаштування

У комплект XPS 101 входять дві сателітні колонки, сабвуфер, дротовий пульт дистанційного керування, досить великий адаптер живлення, кабель мікрофона, кабель «лінійний вхід» і перехідник стерео RCA на гніздо 3,5 мм кабель. Сабвуфер у формі куба має площу 9,75 квадратних дюймів, але він трохи вищий через 1 дюйм. Висота кожного круглого сателіта не перевищує 6,5 дюймів і жорстко з’єднана 6-футовим кабелем гучномовця з роз’ємом RCA.

Hercules-XPS-101-2-1-Multimedia-Speaker-System-sub-bottom

Щоб налаштувати акустичну систему, усі необхідні дроти потрібно прокласти до з’єднувального отвору, розташованого під сабвуфером на задній панелі пристрою. Загалом потрібно чотири підключення: по одному для кожного динаміка, адаптер живлення та пульт.

Особливості та дизайн

Система XPS 101 приваблива одразу після виходу з коробки. Якщо блискучі глянцево-чорні сателіти з литими під тиском металевими акцентами та підставками з оргскла вас не захоплять, хромована металева пластина, яка закриває відносно потужний сабвуфер, ймовірно, приверне увагу. Компоненти мають міцність і вагу, що випромінює якість. Стиль системи можна описати як «ретро поєднується з сучасністю», і ми вважаємо, що вона підійде майже до будь-якого комп’ютерного столу чи невеликого житлового приміщення, де вона знаходиться.

Хоча Hercules, здається, не розкриває розміри сателіта та сабвуфера, наші вимірювання показують сателіти використовують 2-дюймові драйвери, тоді як сабвуфер використовує те, що виглядає як 6-дюймові драйвери та пасивні радіатори.

Hercules-XPS-101-2-1-Multimedia-Speaker-System

Підсилювач для цієї системи розташований у сабвуфері та, за словами виробника, забезпечує 20,5 Вт кожен сателіт і 60 Вт для сабвуфера (101 Вт загальна середньоквадратична потужність) з максимальною вихідною потужністю 202 ват.

Конструкція пасивного радіатора сабвуфера досить унікальна для світу Колонки ПК. Замість використання одного динаміка сабвуфера в портованому корпусі компанія Hercules вирішила загерметизувати коробку цього сабвуфера та використати один активний динамік, спрямований вперед, із двома бічними пасивними радіаторами. Пасивні випромінювачі діють так само, як і порти, допомагаючи підсилити бас. Оскільки вбудований підсилювач переміщує активний драйвер сабвуфера вперед і назад, зміни тиску в герметичній коробці змушують пасивні радіатори рухатися симпатично. Ця конструкція, як правило, забезпечує більш жорсткий, рівномірний відгук низьких частот і може дозволити сабвуферу відтворювати більш високі частоти з кращою точністю. Теоретично цей підхід є ідеальним у поєднанні з невеликими сателітами, які не виробляють баси чи середні баси, дозволяючи сабвуферу доповнити все.

Геркулес-XPS-101-2-1-пульт-топДля управління системою передбачений настільний пульт з круглим «джогом». На задній панелі пульта дистанційного керування є 3,5-мм роз’єм лінійного входу та 3,5-мм роз’єм для навушників. Додатковий лінійний вхід розташований у нижній частині сабвуфера разом з усіма іншими з’єднаннями, але він не працює, якщо використовується вхід на пульті дистанційного керування.

Щоб увімкнути або вимкнути систему, необхідно натиснути на кілька секунд диск керування. Після увімкнення системи натискання коліщатка вниз перемикатиме регулятори гучності, низьких і високих частот.

Загалом, нам дуже сподобалася форма та оздоблення цієї системи, але при детальнішому огляді сателітів виявилося, що пластикові корпуси не надто жорсткі. Постукування по них кісточками пальців показало дуже порожній звук, який небажаний для будь-якої колонки. Однак, оскільки ці супутники не вироблятимуть значно нижче верхнього середнього діапазону, менш імовірно, що це спричинить проблеми із забарвленням звуку.

Нам також хотілося, щоб пульт дистанційного керування системою забезпечував трохи більше керування звуком. Ви можете регулювати низькі та високі частоти, але немає контролю балансу для лівого та правого динаміків, а також балансу між сабвуфером і сателітами.

Нарешті, хоча ми цінуємо прості підключення, жорстке підключення дроту динаміка до динаміків обмежить варіанти розміщення, якщо ви не збираєтеся купувати подовжувачі RCA.

Продуктивність

Оскільки і сабвуфер, і сателітні корпуси в системі XPS 101 герметичні, ми передбачали, що установка майже напевно потребуватиме деякого часу для обкатки. Виявляється, ми це виправляємо. З коробки система мала дещо перевантажене відчуття, яке значно розвіялося приблизно після 40 годин відтворення.

Усунувши злам, ми приступили до ретельного прослуховування системи. Для тестування XPS 101 ми використовували новий ноутбук Dell Inspiron 15R із вбудованою аудіокартою та iPhone 4 як джерела. Почувши напрочуд жалюгідну якість аудіокарти нового ноутбука, ми вирішили додати мікро ЦАП HeadRoom і повністю обійти аудіокарту. Зміна відзначила значне покращення продуктивності системи.

Для тестування медіафайлів ми використали широкий набір різних типів музики, кілька відеокліпів і трохи пограли Call of Duty: Black Ops щоб привнести деяку ігрову перспективу в суміш.

Hercules-XPS-101-2-1-Multimedia-Speaker-side-angleМи виявили, що XPS 101 особливо добре підходить для ігор. Звукові ефекти поза кадром були помітні чітко, вказуючи на присутність інших членів команди та опозицію з-за краю динаміків. Постріли звучали реалістично та динамічно, а вибухи були ударними та гуркотливими.

Наш досвід роботи з XPS 101 під час перегляду фільмів був цікавим. Сабвуфер видавав багато гуркоту, хоча він не міг сприймати найнижчу октаву. Супутники чудово впоралися зі складною динамікою таких фільмів, як трансформери, Титан А.Є. і Гладіатор але ми відчули, що діалог звучить трохи гнусаво.

Музика, однак, завжди стає нашим справжнім тестом будь-якої акустичної системи, і ми дуже хотіли почути, як впораються XPS 101 і його сабвуфер з пасивним радіатором. Результати були... ну... складними.

У деяких аспектах сабвуфер показав себе дуже чудово. Він був здатний досягати середнього діапазону, щоб завершити «звукову картину», завдання, яке більшість комп’ютерних сабвуферів з тріском не справляється. Відгук низьких частот був гарним і рівномірним від верху донизу, поки він не досяг масивного удару в області середніх низьких частот, яку ми любимо називати «зоною стуку». Щоб бути впевненим, що наш сабвуфер розміщення не спричиняло різкого удару, ми трохи перемістили систему, навіть розташувавши перехідник у середині відкритої кімнати, щоб зменшити будь-яке потенційне зміцнення стін ефекти. Але надто виражений стукіт бочки в наших записах залишився. Ми припускаємо, що Hercules EQ зробив сабвуфер таким чином, оскільки ми не помітили нічого очевидного в конструкції сабвуфера, що могло б пояснити це.

Hercules-XPS-101-2-1-Мультимедійна колонка-задняУ певних аспектах супутники звучали добре, але ми виявили, що звук сильно відрізнявся залежно від того, звідки ми слухали. Якщо ми сиділи на достатній відстані від системи (більше 8 футів), супутники звучали досить добре. Середньочастотний відгук звучав набагато більше, ніж ми очікували від 2-дюймових динаміків, і динаміки могли досягти дуже вражаючої гучності з мінімальними чутний спотворення. Однак на близькій відстані ми відчули, що високі частоти стикаються із занадто сильним прикусом. Ми знизили високі частоти до найнижчої можливої ​​точки, але це лише приглушило інші високі частоти, які не вийшли з-під контролю. Ми намагалися знайти щасливе середовище, але так і не були повністю задоволені. Нас просто втомив звук. Тим не менш, ми, як правило, віддаємо перевагу більш спокійним високим частотам, тому більш агресивні високі частоти можуть привернути увагу деяких слухачів, особливо геймерів, яким подобається блискуче звучання ефектів.

Однією з причин того, що наше враження від прослуховування змінювалося залежно від місця прослуховування, є те, що супутники мають досить погані позаосьові характеристики. Злегка відійшовши вбік, різко змінився звуковий підпис. Ця характеристика в деяких випадках грала на користь систем, оскільки вона звучала чудово, заповнюючи велику кімнату музикою, але ми просто не можемо рекомендувати це для тих, хто хоче використовувати це як компаньйон до телевізора чи ігрової консолі в просторі, де користувачі можуть сидіти ліворуч чи праворуч від колонки. Крім того, ми повинні попередити тих, хто має намір використовувати його як настільну аудіосистему, що звук буде найкращим, якщо підтримувати низьку гучність. Відпочинок за робочим столом, швидше за все, буде короткою справою для тих, хто особливо чутливий до високих частот.

Висновок

Мультимедійна акустична система XPS 101 2.1 добре оформлена, продумана і проста в налаштуванні та використанні. Ми вважаємо, що ця система стане чудовим доповненням до кімнати гуртожитку або для молодого геймера. Однак надмірно яскраві високі частоти системи та особливо гучні баси, ймовірно, відштовхнуть вибагливих слухачів музики. З деякими налаштуваннями еквалайзера та, можливо, додаванням цифрового входу, XPS 101 може бути серйозним суперником порівняно з навіть дорожчими системами, але в поточному стані середня онлайн-ціна в 250 доларів здається невеликою крутий.

максимуми:

  • Чудовий вигляд і відчуття
  • Продуктивність сабвуфера вище середнього
  • Зручне регулювання гучності, баса, високих частот
  •  Хороший вибір з'єднувальних кабелів

мінімуми:

  • Втомливі високі частоти на близькій відстані
  • Еквалайзер сабвуфера створений для дуже гучних басів
  • Важко збалансувати звук при різній гучності