Огляд навушників AKG K371-BT: якісні портативні студійні монітори
MSRP $179.99
«K371-BTs — це портативні банки, орієнтовані на деталі, які віддають належне спадщині AKG».
плюси
- Чудове відтворення критичних деталей
- Гарний складаний дизайн
- Якісне сенсорне управління
- Хороший час автономної роботи
мінуси
- Нерівномірний тиск може призвести до втоми
- Слабкий бас
Спадщина AKG полягає в студійному середовищі, де музиканти шукають високої продуктивності за рахунок критичного прослуховування. Таким чином, AKG виробляє одні з найкращих студійних навушників, орієнтованих на деталізацію, на ринку, які цінуються особливо виконавцями звукозапису. Однак ці навушники не тільки дуже дорогі, але й не пристосовані для щоденного використання.
Зміст
- Проста, зрозуміла упаковка
- особливості
- Підгонка та комфорт
- Звук студійної якості
- Якість дзвінка
- Наше взяття
The AKG K371-BT заповнити цю порожнечу портативним комплектом студії монітори які також відносно недорогі. Вони коштують приблизно 180 доларів США, і хоча вони не пропонують активного шумопоглинання, зовнішній вигляд дозволяє взяти спадщину AKG на ходу.
Ну як вони? Давайте розберемося в цьому.
Проста, зрозуміла упаковка
K371-BTs поставляється в простій легкій картонній коробці, яка, безперечно, підлягає переробці, оскільки на ній немає товстого покриття або текстури. Це означає, що презентація не така вже й вражаюча, але я думаю, що я більше дбаю про можливість відповідально розпоряджатися коробкою, ніж про те, як вона виглядає та відчувається.
1 з 2
The навушники поставляється з м’яким чохлом для перенесення, кабелем для заряджання USB-C – USB-A та трьома (!) допоміжними кабелями — згорнутими, коротким прямим і довгим прямим — для жорсткого з’єднання з комп’ютером або звуковою платою. Вони навіть постачаються з перехідником від 3,5 мм до ¼ дюйма, як і спеціальні студійні монітори. З іншого боку, який підключається до навушників, він виглядає майже як mini-XLR. Це величезний порт, і я не міг знайти жодної інформації від AKG щодо того, чому він пішов із цим, але це може бути чому якість звуку різко покращується, коли ви підключаєте, а не покладаєтеся на Bluetooth — про це пізніше.
Три різні кабелі в комплекті — це для мене вперше, і я не думав, що оціню їх так, як я. Зазвичай я прихильник спірального кабелю, але через конструкцію з’єднувального порту (про це пізніше) я віддав перевагу довгому прямому кабелю. Мені подобається, що мені дали вибір.
Багато компаній не докладають особливих зусиль до чохла для перенесення (деякі навіть не включають його взагалі), але м’який чохол для перенесення AKG не згадується навіть у телефоні. Мені це дуже подобається. Зовнішня частина являє собою щось на зразок грубого, міцного зшитого нейлону, тоді як внутрішня частина являє собою м’який оксамитовий матеріал, який виглядає як чудовий дім для навушників. Це все ще м’який чохол, тому будь-який захист, який він може забезпечити, мінімальний, але принаймні виглядає та виглядає приємно.
особливості
AKG K371-BTs не мають відчутних характеристик. Вони не мають активного шумопоглинання чи багатоточкового Bluetooth, а також не мають інтеграції з розумним помічником. Основна увага приділяється якості звуку та зручності використання.
Що стосується зручності використання, єдина видима кнопка/перемикач на навушниках розташована на лівій чашці навушників і використовується для вмикання та вимикання гарнітури. Після підключення маленький світлодіод всередині перемикача світиться синім кольором. Він світиться білим (і блимає), коли рівень заряду акумулятора низький, і залишатиметься постійним білим під час заряджання, а потім повністю вимикається, коли акумулятор буде повністю заряджено.
Для керування музикою лівий навушник має чутливу до дотику накладку, яка на дотик ідентична несенсорній накладці на правому навушнику – це бездоганна реалізація. Панель чутлива до проведення та подвійного торкання: проведення пальцем угору або вниз збільшить або зменшить гучність, проведення пальцем вперед або назад призведе до переходу вперед або назад, а подвійне торкання панелі призведе до призупинення або відтворення музика. Я використовував багато різних сенсорних панелей на навушниках, і реалізація тут одна з найкращих. Оскільки сама панель відносно невелика, і її легко впізнати на дотик, я нечасто отримую бажану відповідь на команду дотику. Загалом, це чудово працює.
Я використовував багато різних сенсорних панелей на навушниках, і реалізація тут одна з найкращих.
K371-BT також працює для дзвінків завдяки невеликому мікрофону на лівому навушнику, який розташований у спереду від порту заряджання та трохи вперед на гарнітурі, щоб вона могла краще підхопити ваш голос. Нижче наведено докладнішу інформацію про якість цих дзвінків.
Термін служби батареї на цих банках дуже хороший – 40 годин на одній зарядці. Це не найкраща на ринку гарнітура без шумопоглинання (цю нагороду отримує Jabra Elite 45h, які отримують приголомшливі 50 годин), але це надійно.
На жаль, вони, здається, не мають функції швидкого заряджання, але повністю зарядяться за дві години.
У AKG є програма для навушників, але, як не дивно, не всі її бездротові продукти підтримуються нею, включаючи K371-BTs. Мені це дуже дивно бачити непослідовна підтримка додатків від такого бренду, як AKG, і відсутність можливості налаштувати еквалайзер на цих навушниках — це прикрий мінус, про який ми поговоримо нижче.
Підгонка та комфорт
Мушу сказати, що, на жаль, AKG K371-BTs не найзручніші навушники, які я тестував. Вони згортаються самі по собі для зручного зберігання в місці з’єднання, яке також визначає щільність прилягання, і це з’єднання призводить до хиткої посадки, коли вони над моїми вухами. Це важко пояснити, але таке відчуття, що дно чашки не так щільно прилягає до моєї голови, як верхня частина, що призводить до відчуття, що тиск у верхній частині чашки сильніший. Ця однобока посадка швидко призводить до втоми, коли я ношу їх.
Мені дуже подобається, як навушники згортаються. Спосіб, який вибрала AKG, щоб зробити їх складними і всередину, схожий на дизайн, який зменшить фізичне навантаження на суглоби та створить гарнітуру, яка прослужить довго.
На жаль, AKG K371-BTs не найзручніші навушники, які я тестував.
Амбушюри — це матеріал, схожий на шкіру, який виглядає досить звичайним, але в жодному разі непоганий. За таку ціну, яку просить AKG, вони достатньо еластичні та м’які, щоб виправдати мої очікування. Так само подушка на оголов’ї зроблена з силікону, наповненого повітрям, і в міру зручна. Нічого, про що варто писати, але й серйозних скарг теж немає.
1 з 2
Раніше я згадував, що я оцінив кілька варіантів кабелю, тому що мені не сподобався спіральний кабель, який я зазвичай вибираю для своїх навушників. Це тому, що гігантський порт, який AKG обрала для точки підключення до
Звук студійної якості
Для тих, хто працював із монтажем музики чи навіть відео, ви знаєте, що міцні, нейтральні навушники з чудовою чіткістю високих частот є обов’язковими. Якщо ви очікували цього в AKG, це те, що ви отримаєте. Це бездротові студійні монітори, і ви отримаєте все, що очікуєте від цієї назви з K371-BTs. Тож поки ви це зрозумієте надзвичайно чистий звук, який чудово підходить для критичного прослуховування, у вас також є ситуація, коли присутність басів не особливо потужний.
K371-BTs найбільш сильні з вокалом. Подкасти, голоси у фільмах і музика з авторськими текстами – це те, де ці навушники вразять вас найбільше. Голоси неймовірно чисті та чіткі, не стаючи крижаними чи різкими, що є ознакою високоякісних, добре налаштованих драйверів. Якщо ви схожі на мене і любите слухати голос авторів пісень більше, ніж слова, які вони вимовляють, то, ймовірно, ви будете дуже задоволені тим, що пропонують K371-BT.
Вокал ви! Лані, а також Кисень від RØMANS, чудово відтворюються на K371-BTs, деталі висоти звуку та каденції кришталево чисті, а якість тону зворушлива.
Ви отримуєте хорошу продуктивність через Bluetooth, але оскільки вони підтримують лише кодеки AAC і SBC, ці навушники справді вилазять із оболонки, коли ви підключаєтесь за допомогою одного з трьох кабелів, що входять у комплект. Мені подобається свобода, яку надає Bluetooth, але якщо ви хочете, ви можете підключити їх, працюючи в звуковій студії, і бути дуже задоволеним точністю, яку вони можуть забезпечити. Дротове прослуховування значно покращує якість у порівнянні з Bluetooth, особливо якщо ви слухаєте аудіоджерела високої точності, як-от трек Tidal Mastes. Вони не зрівняються з найкращими виробами AKG і не такі хороші, як В-МОДА М-200, Градо, або дротовий Audeze
Найважливіші моменти прослуховування… тут повністю показано.
Однак, як я вже згадував, як і в багатьох чисто студійних моніторах, потужність басів на K371-BT досить низька. Нижні регістри абсолютно доступні для вас, вони просто представлені рівним еквалайзером, рівним за силою середнім і високим частотам. Для аудіороботи це чудово, але для звичайного прослуховування мені справді подобається чути більше шуму. Оскільки немає можливості налаштувати еквалайзер, це обмежує, кому дійсно сподобаються ці навушники.
в Месники: Фіналфінальна послідовність кінематографічної битви звучить порожньо порівняно з її відтворенням на іншому аудіообладнанні. Тим не менш, K371-BT активізувалися, коли Сем (Сокіл) розмовляє зі Стівом Роджерсом (Капітан Америка) через свій навушник безпосередньо перед сценою збору Месників. Це було вражаюче ясно — ясніше, ніж я пам’ятаю, коли коли-небудь це чув. Критичні фрагменти прослуховування, про які я згадував, повністю відображаються тут. І чого це варте, незважаючи на відсутність басу, навушники все одно змусили мене поколювати від хвилювання, спостерігаючи за тим, як усі ці герої вишиковуються.
Якість дзвінка
Мікрофон на K371-BTs досить хороший, але це не про що писати. Ваш голос іноді може звучати далеко, але в цілому він досить чіткий і адекватний. З іншого боку, у вас не буде проблем із чутним дзвінком, оскільки навушники добре справляються з шумоізоляцією.
Дивно, але сенсорні елементи керування не підтримують відповідь або завершення виклику. Я не можу уявити, що було б так важко просто зіставити це з тим самим жестом, що й пауза відтворення пісні, але з K371-BTs вам просто доведеться використовувати телефон для дзвінка КОНТРОЛЬ.
Наше взяття
Особисто мені дуже подобаються студійні монітори, коли я працюю, і ціную важливу деталізацію, яку можуть забезпечити ці навушники. На жаль, я думаю, що багатьом людям це сподобалося б
Чи існують кращі альтернативи?
Ціна в 180 доларів є хорошою, оскільки вона трохи нижче багатьох інших чудових варіантів, які конкурують за 200 доларів, як-от The Skullcandy Crusher Evo які мають значно більше басу. The Sony WH-CH710N також є надійним вибором, як і Jabra 85H, який зараз можна знайти у продажу за 200 доларів. Нарешті, Sennheiser дуже хороший HD 450BTs можна придбати всього за 150 доларів і це хороший набір банок.
Як довго вони триватимуть?
Ці навушники добре сконструйовані і найближчим часом не повинні зламатися. Завдяки можливості фізичного підключення їх до комп’ютера, навіть якщо батарея в якийсь момент розрядиться, вони залишаться корисними. Крім того, на них поширюється річна гарантія виробника.
Чи варто їх купувати?
Так, якщо ви шукаєте пару універсальних студійних моніторів. Це не найкращі навушники Bluetooth, які ви можете отримати, і вони також не найкраща студія
Рекомендації редакції
- Перші навушники Master and Dynamic, відроджені як бездротові MH40