Огляд серії Boston Acoustics

Серія Boston Acoustics A

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«Серія Boston Acoustics A є чудовим прикладом того, що мистецтво компромісу в інженерії та дизайні може зробити для динаміка, якщо його правильно виконати».

плюси

• Великий, задовільний середній діапазон
• Велика кількість звукових деталей
• Висока синергетичність

мінуси

• Сабвуфер не такий музичний
• Центральний канал трохи приглушений
• Без різьбових вставок

Boston Acoustics — добре відомий бренд в аудіоіндустрії. Якщо ви не бачили їхні динаміки у своєму улюбленому магазині електроніки, можливо, ви бачили їхні автомобільні аудіопродукти в тому чи іншому автомобілі. Отже, бренд потребує невеликого представлення. З іншого боку, ви, можливо, ще не чули про їх останню серію колонок. Серія A — це спроба компанії надати фірмовий смак звуку в привабливій упаковці з «незмінною цінністю».

Динамік на 25 книжкових полиць

Відверто кажучи, коли до нас звернулися, щоб переглянути деякі динаміки серії А, і ми почули, що вони «орієнтовані на цінності», ми не зовсім підстрибували на своїх кріслах від хвилювання. Часто динаміки, які відповідають профілю «вартості», зазвичай не надто рухливі. Однак ми раді повідомити, що після ретельної оцінки деяких із серії A Boston Acoustics спікерів, ми дізналися, що вони кидають виклик багатьом негативним стереотипам, які заважають орієнтованим на цінності продуктів.

З коробки

Для цього огляду Бостон надіслав нам дві підлогові колонки A 250, центральний канал A 225C, дві поличні колонки A 25 і 10-дюймовий сабвуфер ASW 250, спрямований вниз. Ці динаміки, за винятком сабвуфера, використовують ту чи іншу комбінацію 5,25-дюймових середніх/низкочастотних динаміків і 1-дюймового твітера. У лінійці є більші підлогові та книжкові продукти, які використовують 6,5-дюймові низькочастотні динаміки, той самий твітер і, у випадку підлогових підставок, додатковий 3,25-дюймовий середньочастотний драйвер. Також доступний менший сателітний динамік розміром 3,5 дюйма та потужніший 10-дюймовий сабвуфер, що працює на передній панелі.

Розпакування динаміків було складнішим процесом, ніж ми звикли. Динаміки були захищені пакувальними матеріалами EPS (він же пінополістирол), які розпалися під час транспортування – нещасливий побічний продукт прямої доставки по всій країні. Коли динаміки витягли, ми помітили, що на блискучу чорну поверхню динаміків нанесено захисну плівку. Його відклеювання доставляло клопоти в деяких кутах і швах. Одного разу нам довелося обережно витравлювати частину плівки зі швів пластиком, щоб не подряпати покриття. Знявши плівку, ми пішли вперед і встановили подані шипи на нижню частину передніх динаміків. До речі, шипи не потрібні. Днища підлогових підставок уже обладнані гумовими дисковими накладками, які не дозволяють їм ковзати по дерев’яній або кахельній підлозі.

Особливості та дизайн

Серія динаміків доступна лише в одному виконанні. Верхня та нижня поверхні, а також перегородка навколо драйверів мають текстуроване матове чорне покриття, яке виглядає досить привабливо та нагадує вініл. Більшість поверхні динаміків виконано в пружному, стійкому до подряпин, глянцевому чорному кольорі матеріал, який виглядає пластиком, але виглядає привабливо та здається достатньо міцним, щоб протистояти деяким побутове насильство.

Вежі A 250 мають розміри 35-1/8 x 12-5/8” x 8-7/8”, що відносить їх до категорії коротких, але не дуже тонких. A 250 не має більш сучасного, ультратонкого дизайну, який має серія виробника RS, але вони також не космічні свині, і мають приємне класичне відчуття, яке може добре поєднуватися з різноманітними декор. Розміри інших динаміків доступні в розділі характеристик цього огляду.

Центральний канал 225

Як згадувалося раніше, усі динаміки, які ми отримали, використовують 5,25-дюймовий керамічний/скловолоконний полімерний НЧ-динамік із гумовою окантовкою та пилозахисним ковпачком із фазовою вилкою. Передній і центральний канали використовують по два середніх/низькочастотних динаміка та один 1-дюймовий твітер з м’яким куполом. Динаміки на полицях використовують один 5,25-дюймовий драйвер і твітер.

Фронтальні колонки важать трохи менше 30 фунтів. Центральний канал A 225 C важить 15,40 фунтів, а книжкова полиця A25 — лише 10 фунтів. Динаміки динаміків, здається, складають більшу частину їх ваги, що вказує на те, що самі корпуси дуже легкі. Це викликало у нас занепокоєння щодо якості звучання цих динаміків, але Boston Acoustics повідомляє, що динаміки добре закріплені всередині, щоб вони залишалися жорсткими.

Усі динаміки мають один порт на задній панелі динаміка, один набір кріплень і магнітні решітки з чорної тканини. Динаміки для книжкової полиці мають деякі базові кріплення в замкову щілину на задній панелі, але немає різьбових вставок для кріплення настінних кріплень або підставок для колонок. Центральний канал також не має різьбових вставок.

Продуктивність

Ми оцінювали Boston Acoustics A-серію в нашій кімнаті для тестування за допомогою a Marantz SR6005 A/V ресивер, Sony 4600ES ресивер, програвач дисків LG BD 370 Blu-Ray, програвач Pioneer PL-61 з картриджем Ortofon OM-5E, попередній підсилювач Bellari Phono, ЦАП HeadRoom Micro та кабель динаміка Kimber Kable. Щоб забезпечити належну перевірку, ми запустили динаміки на низьку гучність протягом 50 годин перед нашим тестом на прослуховування.

Для прослуховування ми використовували SACD-версію Pink Floyd Стіна, версії DVD-Audio та DTS Дональда Фейгена Нічна мухаі CD-версії Adele’s Адель 21і Dire Straits Любов над золотом. Для відеовмісту ми використовували версію Blu-Ray Аватар і Трон: Спадщина.

Підлоговий динамік 250

Перш ніж ми заглибимося в продуктивність динаміків, ми повинні згадати, що ця лінійка динаміків здавалась такою виграють від періоду обкатки більше, ніж будь-які динаміки, які ми нещодавно перевіряли, зокрема басові відділ. З коробки динамік звучав добре, але високі частоти були трохи затиснуті, а баси були досить анемічними. Проте приблизно через 30 годин динаміки вже звучали кардинально по-іншому. Ми пішли вперед і відпустили їх на добрих 60 годин, перш ніж сіли для серйозного прослуховування.

Ми почнемо з A 250 у сценарії прослуховування музики. Значна частина нашого прослуховування була зроблена в стерео без сабвуфера. Баси для цієї колонки адекватні, але не драматичні. Це означає, що вони не вражають вас басом, який, здається, суперечить їхньому розміру. Тим, хто любить бас, обов’язково захочеться сабвуфер, оскільки A 250 не зовсім отримує найнижчу октаву баса. Однак бас, який вони забезпечують, збалансований і трохи пронизливий і не заважає нічому іншому, що робив динамік.

Атрибути середнього діапазону A 250 стали великим і дуже приємним сюрпризом. Ось де звук динаміка справді виділяється порівняно з його ціною. Голос Адель, трек за треком, був дуже точно переданий з такою кількістю лушпиння, піску, повітря та прозорості, що ми просто перестали робити нотатки та на мить дивувалися динамікам. Пізніше, слухаючи наш диск Dire Straits, ми насолоджувалися реалістичним відтворенням динаміками ефектів спотворення гітари та звуків клавіш. Динамік за 300,00 доларів США не має права звучати настільки потужно й живо, як A 250, але ось він.

Що стосується високочастотного виробництва динаміка, у нас були змішані почуття. Здавалося, високочастотний динамік дуже добре працює в області нижніх високих частот, тому було багато чистих текстур і деталей. Однак на самому верхньому торці динамік може стати трохи жорстким на наш смак. Ефект був більш помітним при прослуховуванні яскравих записів із великою кількістю бризок тарілок або яскравих духових. Тим не менш, те, що динамік зробив добре, зуміло переважити його випадкову агресивність на найвищих частотах.

Крім чудових середніх частот і низьких високих частот, A 250 мав синергетичне партнерство, яке призвело до дуже широкої та глибокої звукової сцени. Ми насолоджувалися зображенням звуків, що долинали далеко за зовнішніми краями динаміків і через кожен дюйм між ними. Звук ніколи не був плутаним або плутаним. Ми могли легко вибрати місця для певних інструментів у кімнаті. Крім цих приголомшливих ефектів, динамік мав ідеально узгоджений час, наче звуки з кожного динаміка досягали наших вух точно в потрібний час.

Сабвуфер ASW 250

Коли ми інтегрували сабвуфер у мікс і переглядали деякі з наших попередніх музичних назв, нам це сподобалося заокруглення в нижній частині, але мені було важко збалансувати сабвуфер із передньою лівою та правою частиною колонки. ASW 250, безсумнівно, може відтворювати глибокий, тріскотливий бас, а також тонально приємні музичні басові тони, але в ньому була помилка. низькі частоти, які постійно «завантажували» нашу кімнату деякими резонансними тонами, які насправді не вписувалися в збалансований мюзикл презентація. З огляду на те, що значно потужніший 10-дюймовий ASW650 із фронтальним обстрілом коштує лише 150,00 доларів США, ми маємо важкий час уявити, що не доставляє товари лише трохи ефективніше, ніж ASW 250, який постачався з цим система. Тим не менш, ASW 250 доставляв масу задоволення під час перегляду насичених екшенами фільмів і досить непоганий для бюджетної сабвуфера.

Поличні колонки A 25 були майже такими ж вражаючими, як і їхні підлогові кузени. Вони видали поважну кількість басів для 5,25-дюймового поличного динаміка, і їх середні частоти також відповідали вежам, хоча й не були такими глибокими та захоплюючими. Центральний канал, однак, здавалося, не мав такої звукової сигнатури, як решта динаміків. З будь-якої причини нам здалося, що діалоги у відеофрагментах, які ми використали, не мали чіткості та визначеності, на які ми очікували. Ми спробували поміняти книжкову полицю A 25 на центральне положення каналу і, відверто кажучи, надали перевагу її продуктивності. Відсутність високої частоти в центральному каналі виглядає недоречним, враховуючи, що використовується той самий твітер, що й решта динаміків.

Загалом ми вважаємо, що ця комбінація продуктів серії A дуже добре впоралася зі своєю акустичною системою домашнього кінотеатру. Система працювала як одне ціле та створювала дуже переконливе звукове поле на 360 градусів. Хоча ми відчували, що високі частоти були трохи вперед під час прослуховування музики, їхня поведінка під час відтворення доріжок фільму здавалася відповідним чином блискучим, не звучачи стисненим або тонким. Крім того, саме тут ASW 250 спрацював якнайкраще, оскільки відтворював глибокі, гуркітливі баси без чутний процідити.

Висновок

Серія A від Boston Acoustics є чудовим прикладом того, що мистецтво компромісу в інженерії та дизайні може зробити для динаміка, якщо його правильно виконати. Динаміки не мають надвисокоякісного корпусу чи дорогої обробки, але вони забезпечують якість звук, який є дуже музичним і на кілька кроків попереду більшості конкурентів за аналогічною ціною пропозиції. Для тих, хто шукає гнучку музичну акустичну систему, яка виглядає привабливо та доступна за приємну ціну, серія Boston Acoustics A безперечно варта уваги.

максимуми:

• Великий, задовільний середній діапазон
• Велика кількість звукових деталей
• Висока синергетичність

мінімуми:

• Сабвуфер не такий музичний
• Центральний канал трохи приглушений
• Без різьбових вставок

Рекомендації редакції

• Найкращі колонки Bluetooth на 2023 рік: Marshall, Sonos, JBL тощо
• Найкращі пропозиції колонок Bluetooth: заощаджуйте на Bose, Sonos, JBL тощо
• Нові бездротові динаміки Sonos Era 100 і Era 300 поєднують просторовий звук і Bluetooth
• Найкращі колонки 2023 року: чудові варіанти Hi-Fi для музики тощо
• Найкращі навушники для плавання 2023 року