Огляд Acer Swift 3 (2020): восьмиядерний ноутбук Ryzen за 650 доларів

Огляд Acer Swift 3 (2020): 8-ядерний ноутбук Ryzen за 650 доларів

MSRP $650.00

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«Acer Swift 3 із Ryzen 4000 — найпотужніший бюджетний ноутбук».

плюси

• Солідна якість збірки
• Найвища продуктивність
• Велика цінність
• Зручна клавіатура

мінуси

• Посередній тачпад
• Тьмяний дисплей, вузька колірна гамма

бюджетні ноутбуки не гарні. Якщо вони працюють так само добре, як найкращі ноутбуки, втім, відсутність тонкощів можна пробачити.

Але що, якби дешевий ноутбук був більше потужніший за ці дорогі ноутбуки? Люблю, багато потужнішим?

Це описує Acer Swift 3 за 650 доларів. Він один із перших, хто використовує нове Процесори Ryzen 4000, які пропонують вісім ядер і вісім потоків. Ноутбуки Intel з вісьмома ядрами зазвичай коштують понад 2000 доларів. Чи відкриває Swift 3 нову еру продуктивності для бюджетних ноутбуків?

Продуктивність

Кількість ядер — це претензія на популярність процесорів AMD Ryzen 7 3-го покоління. Саме це виділяє їх серед стандартних тарифів Intel. Вісім ядер по всьому світу — це не жарт — це вдвічі більше, ніж у конкуруючого чіпа Intel 10-го покоління. Вам доведеться перейти до ноутбука Intel Core i9 Dell XPS 15 отримати вісім ядер, які не використовуються в таких маленьких ноутбуках.

Це маленький ноутбук. Він має 14-дюймовий екран, важить лише 2,65 фунта і має товщину 0,63 дюйма — не набагато більше, ніж новий 13-дюймовий MacBook Pro. І тим не менш, його базова вартість така ж, як $2799 16-дюймовий MacBook Pro.

Чому кількість ядра має таке велике значення? Ще чотири ядра, теоретично, мають перетворити цей скромний шматок магнію на щось набагато потужніше. Більше ядер означає кращу продуктивність у ключових завданнях, з якими більшість бюджетних ноутбуків не справляються. Хорошим прикладом є програми в пакеті Adobe. Часто вони використовують стільки процесорних ядер, скільки отримують.

Я перевірив це за допомогою кодування відео в Handbrake. Acer Swift 3 завершив перекодування трейлера фільму 4K лише за 2,5 хвилини. Це на 50% швидше, ніж версія Intel того самого ноутбука. Зараз це які чотири додаткові ядра ви отримаєте. Це навіть на 21% швидше, ніж XPS 13, ноутбук, який я похвалив за те, наскільки потужно він натискає на свій чотирьохядерний процесор.

Це не означає, що він може конкурувати з іншими восьмиядерними ноутбуками. Core i9 в 16-дюймовий MacBook Pro кодував відео на 24% швидше, ніж Swift 3. Ryzen 7 4900H в ROG Zephyrus G14 було на 33% швидше.

На це є дві причини. По-перше, Acer Swift 3 використовує Ryzen 7 4700U, який є лише 15-ватною частиною. Менша теплова потужність означає менший запас для продуктивності. Лише це пояснює, чому трохи більший ноутбук із 35-ватним процесором, як Asus Zephyrus G14, працює краще. Ryzen 7 4700U також не має одночасної багатопоточності. Більшість 8-ядерних конкурентів мають це, що означає, що їхні 8 ядер процесора діють як 16 віртуальних ядер.

Я не тестував Ryzen 7 4800U з його 16 потоками, але це не варіант для Swift 3. Натомість на 20 доларів дешевше Acer продає модель із шестиядерним процесором Ryzen 5 4500U. Хоча він має 8 ГБ оперативної пам’яті, що відповідає моделі Ryzen 7, він має лише 256 ГБ пам’яті SSD порівняно з 512 ГБ у моєму оглядовому пристрої. Таким чином, оновлення в 20 доларів того варте.

Вбудована відеокарта Radeon від Acer потужніша порівняно з відеокартою Iris від Intel. Я грав Ракетна лігаe у 1080p із налаштуваннями якості (середні налаштування гри) зі швидкістю близько 60 кадрів на секунду. Вони значно покращили інтегровану графіку минулих років, але вони не перетворюють Swift 3 на ігровий ноутбук.

Дисплей, клавіатура та тачпад

Ноутбук за 650 доларів повинен десь йти на компроміси — це неможливо обійти. І найбільшим компромісом Acer Swift 3 є його дисплей.

Це 14-дюймовий екран 1080p, який розчаровує в усіх відношеннях. Колірна гамма обмежена лише 64% колірної шкали sRGB, а кольори неточні. Це не псує повністю враження від перегляду рухів і не заважає виконувати роботу. Це стає проблемою, якщо ви виконуєте будь-яку роботу, пов’язану з кольорами, будь то фотографія, редагування відео чи графічний дизайн.

Яка користь від швидкого редагування відео, якщо ви не можете довіряти кольорам на екрані? З цієї причини Swift 3 не ідеальний для фото- чи відеозйомки. Він може запускати ці програми, але якщо вам знадобиться підключити зовнішній монітор для точного кольору.

Екран також тьмяний. Його максимальна яскравість становить лише 233 ніти. Навіть багато бюджетних ноутбуків мають екрани понад 300 ніт. Це проблема, якщо ви використовуєте ноутбук у яскравому середовищі.

Інший великий компроміс – зовнішній вигляд і відчуття. Acer Swift 3 не потворний, але він має всі очевидні проблеми бюджетного ноутбука. Нижня панель масивна і огортає екран текстурованим чорним пластиком. Кришка та клавіатура виглядають як підроблений алюміній, а корпус вкритий наклейками, які важко видалити. Навіть підсвічування під клавіатурою трохи несправна. Біле світло досить яскраве, але під пробілом немає світла, що трохи дивно.

Крім того, є тачпад, який був для мене найбільшою перешкодою, коли я намагався використовувати Swift 3 як щоденний драйвер. Він пластиковий, не дуже гладко рухається, і має механізм гучного клацання. Це те, чого я очікував від сенсорної панелі на ноутбуці вартістю менше 800 доларів.

Хоча він трохи більший, ніж на деяких інших бюджетних ноутбуках, і підтримує жести Windows Precision. Він також не зосереджений на ноутбуці, до якого потрібно трохи звикнути.

Переходячи до клавіатури, це один із найприємніших аспектів Swift 3. Можна багато подорожувати, а клавіші не будуть м’якими. Клавіші мають зручне положення, розташоване внизу, і виглядає комфортно. Сканер відбитків пальців розташований під клавішами зі стрілками праворуч, але ІЧ-камери Windows Hello немає.

Термін служби батареї, порти та віруси

Термін служби батареї – ще одна сфера, від якої страждають бюджетні ноутбуки. Acer Swift 3 не є чудовим у цій сфері. Його вистачає трохи менше восьми годин при легкому використанні, але в моїй щоденній рутині він займав менше шести годин. Ви отримаєте більше від дорожчих ноутбуків, таких як Dell XPS 13 або навіть ZenBook 13 UX333.

Тим не менш, для ноутбука такої ціни він працює досить добре. Фактично, модель Ryzen 7 перевершує версію Intel на 45 хвилин.

Вибір портів є ще одним недоліком дешевших ноутбуків. Тут багато різноманітності, але порти не найсучасніші. Ви отримуєте один порт HDMI, два порти USB-A та один порт USB-C. На жаль, він все ще живиться через власну розетку, оскільки порт USB-C не підтримує пропускну здатність. У комплект входить версія Swift 3 на базі Intel Thunderbolt 3 підтримки, незважаючи на те, що коштує лише 700 дол.

Нарешті, є вірусне програмне забезпечення. Він тут у силі, наче нагадує вам, яку чудову угоду ви отримали. Видалити його неважко, але між Norton, ExpressVPN, Farm Heroes Saga, GoTrust ID і власними програмами Acer це трохи дратує.

Наше взяття

Вісім ядер у ноутбуці за 650 доларів здається занадто гарним, щоб бути правдою. Це не. Acer Swift 3 — це безперечно найпотужніший бюджетний ноутбук, який коли-небудь створювався, перемагаючи ноутбуки з процесорами Intel, які вдвічі дорожчі за нього. Якість дисплея є його основною слабкістю, але я був здивований тим, скільки цінності Acer вдалося втиснути в цей доступний 14-дюймовий ноутбук.

Чи є якісь альтернативи?

Acer Swift 3 — один із перших, що випускаються з підтримкою нових процесорів AMD Ryzen 4000, але він не останній. Все від ThinkPad до ігрових ноутбуків починають використовувати ці восьмиядерні чіпи, хоча Swift 3 залишається найдешевшою моделлю, анонсованою досі.

Інші ноутбуки в цьому ціновому діапазоні включають Dell Inspiron 14 5000 і Lenovo IdeaPad 5 14-дюймовий, але жоден не має такої потужності, як Swift 3 Ryzen Edition. Хорошою альтернативою є Dell G3, яка пропонує кращу відеокарту для ігор і може бути налаштована до шести ядер. Однак це набагато громіздший ноутбук, і час роботи від батареї набагато гірший.

нарешті, Chromebook пропонувати хороше співвідношення ціни в цьому ціновому діапазоні. Вони не такі потужні та не можуть запускати ті самі програми, але така опція, як Pixelbook Go від 649 доларів, має набагато кращий екран і неймовірний час автономної роботи.

Як довго це триватиме?

Acer Swift 3 — досить міцний ноутбук із сучасними компонентами. Він повинен прослужити вам чотири-п’ять років, перш ніж він почне показувати свій вік. Однак обмежена річна гарантія Acer не дуже допоможе вам у цьому відношенні.

Чи варто його купувати?

Так. Acer Swift 3 домінує над конкурентами завдяки абсолютній найкращій продуктивності.

Рекомендації редакції

• Майбутня Ryzen 5 5600X3D від AMD може повністю скинути Intel у бюджетних збірках
• Деякі процесори Ryzen згорають. Ось що ви можете зробити, щоб зберегти свій
• Між Ryzen 7 7800X3D і Ryzen 9 7950X3D від AMD немає конкуренції
• AMD Ryzen 9 7950X3D проти. Intel Core i9-13900K: єдиний вибір для комп’ютерних геймерів
• Ціни AMD на Ryzen 9 7950X3D зберігають тиск на Intel