Horizon 27 2 від Lenovo повернувся і став кращим, але недостатньо

Коли Lenovo представила перший Horizon, моноблок із сенсорним екраном, вбудованим акумулятором і складною підставкою, він привернув увагу всіх. Приблизно на два тижні. Незважаючи на цікавість, оригінальна модель була товстою, повільною та дорогою. Це був гарний засіб для розмови, але не чудовий ПК.

Однак Lenovo не з тих, хто відмовляється від ідеї, тому що вона не працює відразу, тому вона представила Horizon 27 2. Нова модель є простим удосконаленням тієї ж формули. Фірмові функції, такі як масивний сенсорний екран і плоска підставка, що складається, тепер підкріплені кращим обладнанням і тоншим дизайном.

Ціна залишилася колишньою; більшість роздрібних торговців просять 1500 доларів. Це багато грошей для моноблока. Навіть iMac від Apple (без дисплея Retina) можна придбати лише на 200 доларів дорожче. Чи достатньо вдосконалень Lenovo, щоб зробити продовження Horizon переможцем?

Стрункіша, ніж будь-коли

Оригінальний Horizon мав товщину 1,2 дюйма і важив майже 18 фунтів. Обидві цифри були вражаючими для 27-дюймового моноблока, але недостатніми, щоб систему було легко переміщати. Lenovo вирішила це, зменшивши товщину лише до восьми десятих дюйма та знизивши вагу до 15 фунтів. Спинка тепер також вигнута, що полегшує захоплення системи.

Ми все ще не прихильники підставки, яка підтримує тонкий і оброблений Horizon. Він працює за призначенням, розгортаючись для використання на ПК і забираючись для насолоди настільним, але він не дозволяє ергономічно регулювати або підтримує кріплення VESA. Це радикально спеціалізує призначення системи, роблячи її непридатною для офісного використання.

Відсутність підключення Horizon також є проблемою. Система пропонує лише три порти USB 3.0, один з яких розмовляє бездротовим ключем, необхідним для підключення миші. Комбінований аудіороз’єм і вхід HDMI доповнюють опції. 802.11ac Wi-Fi і Bluetooth є стандартними.

Дотик, але не дивіться

На відміну від оригінального Horizon, який мав глянцевий дисплей, у продовженні було використано матове покриття. І це ще не все. Lenovo обрала гладку поверхню, яка перетворює сенсорний екран у задоволення.

На жаль, продовження переносить неадекватну роздільну здатність 1080p першої моделі. Це означає ледве більше 81 пікселя на дюйм, що на 40 менше на дюйм, ніж дисплей 2560 x 1440 такого ж розміру і втричі менше ніж новинка від Apple Retina iMac. Навіть користувачі з не ідеальним зором можуть помітити різницю.

Інші аспекти дисплея виявилися неоднозначними. Ми виміряли гаму, яка охоплює 97 відсотків sRGB і 73 відсотки AdobeRGB, показники достатньо сильні, щоб не відставати від автономного монітори як CTL X2800 і Acer XB280HK. Контраст також був солідним, досягнувши співвідношення 720:1.

Проте ми також побачили слабке гамма-зчитування 1,9 (2,2 є цільовим) і різну точність кольору. Середня різниця кольорів становила DeltaE 1,65, що є низьким показником (різниця в одиницю є найменшою для людського ока). Але різниця перевищувала три в блакитному, червоному та деяких відтінках сірого.

Усі ці чинники складають невтішну суму. Низька щільність пікселів була помітна у HD-відео, а неточна гамма призвела до розмитого вигляду. Навіть високий коефіцієнт контрастності є результатом надзвичайно яскравого підсвічування, а не чорнильного чорного, тому зображенням не вистачає глибини, яку передбачають необроблені цифри.

Якість звуку прийнятна. Динаміки були гучними на максимальній гучності та пропонували чистий звук у більшості сценаріїв. Однак ми помітили брак омфа в басовому діапазоні, і в результаті музика може звучати рівно.

Не зірковий виконавець

Наш оглядовий блок надійшов із стандартною конфігурацією Lenovo Intel Core i5-4210U із 8 ГБ пам’яті. ОЗП і механічний жорсткий диск на 1 ТБ. Подивимося, як тримається процесор.

Ой У цьому тесті новий Horizon виявився далеко не таким, як менш дорогі моноблоки HP і Acer. Його навіть переміг Toshiba Satellite Radius, 15-дюймовий ноутбук із сенсорним екраном, який може обертатися на 360 градусів для використання в моноблокі або планшеті.

Тест стиснення 7-Zip показав ту саму історію. Він отримав 7009 балів, значно поступаючись HP Envy перевершує AIO оцінка 9,865 і Acer AZ3-615 оцінка 8,228. Процесор Horizon, який призначений для ноутбуки, поза його ліги. Geekbench також підтвердив наші висновки, отримавши одноядерну оцінку 2266 і багатоядерну оцінку 4566.

Хоча процесор міг би бути кращим, механічний диск на 1 ТБ був справжнім вузьким місцем. Ми виміряли середню швидкість читання лише 78,8 мегабайт на секунду та час доступу 2,5 секунди. Цих цифр достатньо, щоб перемогти HP Envy Beats All-in-One, але це все одно поганий результат, і ми помітили часті коливання, оскільки система чекає, поки жорсткий диск отримає доступ до даних.

Графічний чіп Nvidia GT 840M у Horizon 27 2 є значною модернізацією в порівнянні з GT 620M у старій моделі, але це все ще не потужний ігровий процесор. Подивіться самі.

Справжня перемога була у складному тесті Fire Strike, де Horizon подвоїв результат своїх конкурентів. Тим не менш, результат 1399 у шість разів нижчий за a ігровий ноутбук як Asus G751JY.

Ми додатково протестували реальні ігри, граючи Ліга Легенд. Середня частота кадрів у грі становила 80 кадрів на секунду при середній деталізації та роздільній здатності 1080p з максимумом 89 і мінімумом 66. Підвищення деталізації до дуже високого рівня зменшило середнє значення до 63 кадрів/с з максимальним 77 і мінімальним 52. Однак це все ще можна грати, і це доводить, що GT 840M має переваги, навіть якщо це не для серйозних геймерів.

Жахливий час автономної роботи

Хоча Lenovo каже, що Horizon 27 2 може працювати від батареї до двох з половиною годин, ми виявили, що його витривалість набагато менш вражаюча. Тест перегляду веб-сторінок Peacekeeper розрядив повний заряд лише за годину 44 хвилини.

Це підкреслює проблему з основною концепцією Horizon. Розкладний AIO для обміну фотографіями та ігор звуки чудово, але навіть велика батарея важко живити 27-дюймовий дисплей. Щоб зробити можливим використання цієї системи за призначенням, потрібен серйозний стрибок у ефективності процесора або ємності акумулятора.

Наш ватметр оцінює час автономної роботи, повідомляючи про середнє споживання енергії в режимі очікування 50,1 Вт і середнє споживання при повному навантаженні 83,1 Вт. Показник простою трохи кращий, ніж HP Envy Beats All-in-One, який споживав 60,5 Вт в режимі простою, а показники навантаження ідентичні.

Принаймні система тиха. Ми зафіксували не більше 41,1 децибел шуму вентилятора при повному навантаженні системи. Шум у режимі очікування був трохи нижчим – 40,1 дБ. Вентилятор хрипить, тому він може дратувати, якщо його не заглушає навколишній шум.

Клавіатура ноутбука для робочого столу

Бездротові периферійні пристрої стандартно входять до Horizon. Обидва відчувають міцну будову; клавіатура в основному металева. Однак обидва також трохи дивні.

Клавіатура не така велика, як більшість, і тому багато її клавіш замалі. Відчуття клавіш також розпливчасте через обмежений хід клавіш. Загалом ми виявили, що вона краща, ніж звичайна клавіатура в комплекті, але до неї потрібно було трохи звикнути.

Ми ніколи не відчували себе комфортно з мишею. Він має незвичайну клиновидну форму, яка незручно лежить у наших руках. До комплекту входять лише дві кнопки разом із сенсорною панеллю прокручування, розташованою там, де зазвичай знаходиться колесо прокрутки. Це працює, але фізичне колесо прокрутки було б зручнішим.

Яка твоя аура?

Lenovo з самого початку знала, що Windows не підходить для використання Horizon як спільного пристрою, розміщеного на столі, до якого всі можуть торкатися. Щоб вирішити цю проблему, компанія створила спеціальний інтерфейс Aura, який можна запускати в Windows.

Aura заснована на колесі, яке може відкривати різні програми та функції. Наприклад, торкніться піктограми «Фотографії», і ви побачите, що фотографії з’являться на зовнішньому краю колеса. Потім користувачі можуть прокручувати, обертаючи вперед або назад.

Фотографії та інші медіафайли, включаючи відео та музику, відкриваються в самій Aura, після чого вони плавають на робочому столі програмного забезпечення. Знайомі мультисенсорні жести можна використовувати, щоб збільшити або зменшити медіафайли, а також почати або зупинити відтворення відео та музики. Є також ігри, деякі з яких сумісні зі спеціальними периферійними пристроями, такими як джойстики та цифрові кубики.

Ми задоволені дизайном Aura. Інтерфейс зручний і чуйний. Тим не менш, ми не впевнені, що це більше, ніж трюк. Лише невелика кількість програм закодована для Aura, і жодна з них не є переконливою. Реклама Lenovo передбачає, що користувачі можуть взяти свій Horizon, щоб поділитися фотографіями та відео з друзями, але ця роль була вкрадена смартфонами та планшетами багато років тому. Аура, здається, створена для мети, яка вже не має значення.

Висновок

У певному сенсі Horizon 27 2 є покращенням оригіналу. Вага та товщина зменшилися, новий матовий дисплей зручніший для очей, а бездротове підключення було оновлено. Рекомендована роздрібна ціна в 1500 доларів все ще дорога, але принаймні вона не подорожчала.

Проте більш ретельний огляд виявляє недоліки. Продуктивність, слабка сторона першої моделі, не покращилася. Жодна з них не має часу автономної роботи. І дисплей як і раніше 1080p. Коли Horizon вперше з’явився в 2013 році, його рішення розчарувало, але сьогодні, наприкінці 2014 року, це порушує угоду. Навіщо купувати 27-дюймовий моноблок із роздільною здатністю 1080p, коли так багато альтернатив 1440p, як-от Dell XPS One і стандартний 27-дюймовий iMac доступні за подібною ціною?

Lenovo вважає, що сенсорний екран і складна плоска підставка є відповіддю на це запитання, але ми з цим не погоджуємося. Використання системи за призначенням просто не має сенсу. Ніхто не хоче тягнути 15-фунтовий комп’ютер зі своєї вітальні, щоб поділитися фотографіями з друзями чи зіграти у віртуальний аерохокей. Horizon був сміливим експериментом, але він провалився, а нова модель не робить достатньо, щоб виправити всі проблеми.

максимуми:

• Привабливий тонкий дизайн
• Чуйний сенсорний екран

мінімуми:

• Все ще занадто важкий
• Посередня продуктивність
• Короткий час автономної роботи
• Не дуже хороше значення

Рекомендації редакції

• Lenovo ThinkPad X13s проти. MacBook Air M1: боротьба на ARM