Огляд Apple Mac mini Dual Core 1,66 ГГц

Apple Mac mini двоядерний 1,66 ГГц

MSRP $599.99

Деталі оцінки
Вибір редакції DT
«Mac Mini — це Брюс Лі комп’ютерного світу — малий корпус, неймовірно підходить, блискавично швидкий…»

плюси

  • Маленький розмір; привабливий дизайн; потужний; низьке енергоспоживання

мінуси

  • Монодинамік: вартість вище очікуваної; вихід відео міг би бути кращим

Резюме

Mac Mini на базі Intel — це субкомпактний настільний комп’ютер (менший за малий форм-фактор), який гідний назви Apple і повністю позбавлений стигми субкомпактності. Жоден інший виробник комп’ютерів не зміг би представити світу таку крихітну електростанцію з таким стилем і привабливістю, як це зробила Apple. Mac Mini - це диво. Зовні він виглядає маленьким, непоказним, мінімалістичним і, можливо, навіть строгим. Відвідувачі магазинів Apple коментували мені, що Mini не схожий на комп’ютер – що він більше схожий на металевий футляр для компакт-дисків або зовнішній DVD-плеєр. Це хитрість, хитрість розуму джедаїв, адже всередині Mini знаходиться високотехнологічний, гострозубий монстр із турбонаддувом, готовий прийняти будь-який обчислювальний виклик.

Особливості та дизайн

Матовий металевий і білий корпус Intel Mac Mini має розміри 6,5 x 6,5 x 2 дюйми, менше половини буханки хліба – лише 84 кубічних дюйма. Для порівняння, корпуси розміру ATX для комп’ютерів ПК у середньому становлять 18 дюймів x 8 дюймів x 16 дюймів – цілих 2304 кубічних дюймів – у 27 разів більше розміру Mini!

Mini важить близько 2,9 фунтів і його можна легко носити в одній руці, у рюкзаку, портфелі чи сумочці. Порівняйте це із середньою вагою 28 фунтів для ПК у корпусі ATX – майже в 10 разів більше, ніж вага Mini.

Після випуску Mac Mini був найменшим настільним комп’ютером Mac, який будь-коли вироблявся, і, без сумніву, він має подібний статус у світі ПК.

Витончений формат надихнув на швидке зростання кількості відповідних аксесуарів і периферійних пристроїв – усе те, що може забажати власник Mini, щоб скористатися потенціалом комп’ютера.

Mini поставляється з моделями процесорів Intel Core Solo 1,5 ГГц або Intel Core Duo 1,66 ГГц. Кожна модель пропонує один порт Firewire 400 і чотири порти USB 2.0, Apple Remote з Front Row, до 2 ГБ пам’яті, графічний процесор Intel GMA950, роз’єм DVI, адаптер VGA, оптику зі слотовим завантаженням накопичувач (Combo або SuperDrive), жорсткий диск до 120 ГБ, вбудований 10/100/1000 Ethernet, AirPort Extreme, Bluetooth 2.0, аналогові та цифрові аудіопорти, iLife ’06, Mac OS X Tiger та багато іншого веселощі.

Перевірена система:

    • Процесор Intel Core Duo 1,66 ГГц
    • Пам'ять 512 МБ (667 МГц DDR2 SDRAM)
    • Жорсткий диск Serial ATA на 80 ГБ
    • Двошаровий SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
    • Вбудований AirPort Extreme і Bluetooth 2.0
  • Apple Remote

Apple Mac mini
Зображення надано Apple

Налаштування та використання

Налаштування Intel Mac Mini було одним із найшвидших налаштувань настільного комп’ютера, які мені доводилося стикатися. Від запечатаної коробки в руках до запуску OSX у всій красі минуло лише 14 хвилин.

Витягнення його з коробки та підключення монітора, клавіатури та миші зайняло всього 2 хвилини 45 секунд. Щоправда, було втрачено кілька моментів, коли я перебирав вміст коробки в пошуках підпису Apple наклейки, дуже схожі на те, як я звик занурювати всю руку в коробку Cracker Jacks у пошуках бажаного приз.

Після того, як апаратне забезпечення було налаштовано та підключено, Mini прискорив перше налаштування OSX менш ніж за 7 хвилин. Після введення всієї інформації користувача та пароля бездротової мережі я офіційно ввійшов у систему та запустив OSX ще за 4 хвилини.

Тому що Apple хвалилася збільшенням швидкості від G4 Mini до Intel Mini, і тому що є люди тих, хто спробує відкинути заяви Apple як маркетинговий трюк, я вважаю, що цей процес налаштування заслуговує резюме. Я витратив менше 3 хвилин на фізичну підготовку та лише близько 11 хвилин на фактичне налаштування OSX, перш ніж я почав переглядати designtechnica.com.

Для порівняння, коли я востаннє встановлював Windows XP, для переходу до меню «Пуск» знадобилося більше 60 хвилин. Для таких нетерплячих людей, яким це потрібно мати зараз, 11 хвилин налаштування операційної системи здаються швидшими, ніж година роботи із зайвими інформаційними екранами та 256-кольоровими діалоговими вікнами.

Одним із найбільш трудомістких етапів належного налаштування комп’ютера є оновлення безпеки, програмного забезпечення та драйверів. Суворо використовуючи завантаження з Інтернету (на відміну від попередньо завантажених драйверів на компакт-диску або USB-накопичувачі), XP Pro займає понад годину або більше, щоб завершити оновлення SP2, залежно від того, починаєте ви з SP1 або Дата випуску SP2. У моєму тесті часу повне оновлення OSX зайняло 8 хвилин 36 секунд.

Apple Mac mini - вид ззадуКористуватися Mac Mini із процесором Intel Core Duo було одне задоволення. Вікна браузера Safari відкрилися менш ніж за секунду. Величезні веб-сайти з тисячами слів тексту та десятками фотографій завантажувалися за лічені секунди.

Адресна книга, iCal і iPhoto відкрилися приблизно за 2,5 секунди вперше після завантаження. Завдяки високоінтелектуальному управлінню кеш-пам’яттю ці програми відкривалися менш ніж за секунду під час подальшого використання.

Як фотограф я добре використовую iPhoto на своєму 20″ G5 iMac. У мене є понад 15 000 фотографій на зовнішніх дисках і близько 6 500 я зберігаю в iPhoto. Чому в iPhoto менше половини моїх фотографій? Процес імпорту фотографій із повною роздільною здатністю, навіть із USB-накопичувача 2.0, часто може тривати довше, ніж сенатський флібустьєр. Чим більше фотографій я роблю, тим більше сивого волосся у мене стає. Введіть Intel Mac Mini та iPhoto, оптимізований для Intel. Імпорт і організація за замовчуванням 600 фотографій із повною роздільною здатністю 8 мегапікселів зайняли 7 хвилин. Це приблизно 85 фотографій за хвилину! Святий дим! З такою швидкістю, якщо підтримувати, я міг би імпортувати свої 15 000 фотографій менш ніж за 3 години.

Після сяючого задоволення від відкриття iPhoto я перейшов до тестування продуктивності відтворення DVD Mini на моєму 23-дюймовому HD LCD-телевізорі. Я під’єднав кабель Mini через DVI і зайшов у «Ідентичність Борна». DVD-програвач OSX швидко відкрився, і за кілька секунд на моєму екрані з’явилися попередження ФБР, ЦРУ, Інтерполу, ATF, FDA, HUD і ЮНІСЕФ. Через кілька хвилин почалися титри. Коли Bourne Identity почав грати, якість відео виглядала досить хорошою. Кольори були яскравими, а рух дуже плавним.

Я був готовий однозначно оцінити інтегрований графічний чіп Mini, коли помітив, що темні сцени були плямистими, хоча вони мали бути чіткими. Зміна розміру вікна DVD-програвача з повноекранного на «Повний розмір» (який представляє фактичний розмір пікселя DVD відео, не інтерпольоване вгору до максимальної роздільної здатності екрана) вирішила більшу частину зернистості та розмитий чорний, але не повністю.

Передача відео з комп’ютера на телевізор через кабель DVI — це не спосіб отримати найвищу якість зображення, хоча для Mini це єдиний спосіб. Я спробував DVD-диск Bourne Identity DVD на 20-дюймовому дисплеї Apple Cinema, підключеному до Mini. Результат був майже ідентичним. Обидва DVD виглядали набагато краще в повному розмірі на Intel Mini, але відтворення було не таким чистим, як на G5 або Intel iMac. Звичайно, вся ця критика зроблена з відстані огляду приблизно 18 дюймів. На відстані 6 футів від екрана, що є середньою відстанню для перегляду телевізора у вітальнях, піксельація була практично непомітною.

Запуск того самого DVD через Front Row, здавалося, призвів до кращого зображення. Можливо, Front Row має кращі алгоритми стиснення відео, або мої очі мене обманювали.

Чесно кажучи, я вставив Bourne Identity у свій майже новий DVD-програвач із прогресивною розгорткою. Повноекранне відтворення було лише трохи кращим, ніж на Mini. Це, звичайно, гіперкритичний аналіз відеопакета Mini, але це важливо відзначити. Я думаю, що це також діє як комплімент Mini.

Представник Apple пояснив, що будь-який плямистий, вицвілий чорний колір під час відтворення DVD може бути інтегрованим відеокарти чи алгоритмів стиснення (або просто DVD), але переконливих доказів цього не було недолік.

Після стільки шуму про те, як Intel Mini стане ідеальним відеореєстратором, і це зайняло багато часу Дослідження, я дійшов важко заробленого враження, що це чудовий DVR, особливо враховуючи розмір, ціна і величезний список інших талантів, але я особисто вважаю, що це могло б бути навіть краще, якби він мав більш надійні налаштування графіки. Хоча я розумію, що Apple використовує інтегрований графічний чіп у такому маленькому комп’ютері через обмеження простору та інтерес до дослідження Найновіші графічні рішення Intel, мені здається, що це єдине місце, де Apple може покращити майбутні випуски Mac на базі Intel Міні. У фанатів апаратного забезпечення можуть бути вагомі аргументи на це, але мої висновки ґрунтуються на емпіричних доказах і думці користувачів, а не на математичних формулах чи маркетинговій рекламі.

Багато користувачів Mac вітають переваги Handbrake, безкоштовної програми, призначеної для копіювання DVD-дисків у файли MPEG-4 для використання в Quicktime, iTunes або на 5G iPod із відео (зробіть це, лише якщо у вас є відповідний DVD-диск і ви можете законно створити резервну копію для особистого користування, щоб не викликати гнів у команд юристів і загонів ізгоїв). На 20-дюймовому G5 iMac ручне гальмо копіює зі швидкістю близько 15 кадрів на секунду для якості виводу майже DVD. Intel Mac Mini виконував ту саму роботу в середньому 60 кадрів на секунду! Як не дивно, якість відтворення файлу MPEG-4, відтвореного Handbrake, виявилася такою ж хорошою, як DVD, із розміром файлу від 780 МБ до 1,1 ГБ. Чорні були більш чорними, кольори були такими ж яскравими та чіткими, але я помітив пікселізацію в сценах швидкої дії. Невелика незручність, якщо що.

Єдине роздратування, яке я відчував під час користування Mini, стосувалося того, як Apple рекламує необхідність клавіатури, миші та монітора мати повністю справний комп'ютер це чудово для iTunes, фільми, перегляд веб-сторінок та багато іншого мультимедійна діяльність. Коли я вперше програв DVD-диск Bourne Identity, я зрозумів, що в Mini є лише крихітний монодинамік. Через це я не втратив поваги до команди інженерів Apple; Я залишаюся вражений і захоплений їхньою майстерністю та баченням. Але Apple не згадує про аудіо, схоже на Victrola, що надходить від Mini. Я б запропонував, щоб вони сказали: «Принесіть свій власний дисплей, клавіатуру, мишу ТА динаміки». Це завершило б картину.

Apple Mac mini - вид зверху
Зображення надано Apple

Boot Camp – Windows на Mac:

5 квітня 2006 року Apple анонсувала бета-версію програми під назвою Boot Camp. Boot Camp — це набір програмного забезпечення та мікропрограм, який дозволяє користувачам запускати OSX і Windows XP SP2 на своїх комп’ютерах Mac з процесором Intel, включаючи Mac Mini.

Завантаження та налаштування Boot Camp пройшло швидко та безболісно. Після 5-хвилинного завантаження та 2-хвилинної конфігурації Intel Mac Mini був готовий до перезавантаження для встановлення Windows XP.

Після перезавантаження Mini приємно запустився у стандартному DOS-блакитному екрані встановлення Windows. Звичайно, встановлення Windows ніколи не відбувається так швидко, як встановлення OSX, але Mini чекав, доки програмне забезпечення Microsoft збирається. Через кілька хвилин Windows XP Professional встановлювалася на Mini.

Приблизно через годину головний робочий стіл XP Pro гарно відобразився на моєму широкоформатному РК-дисплеї. Зауважте, що час інсталяції в годину не є недоліком Mini або проблемою сумісності – це реальність Windows. Після успішної інсталяції XP і оновлення драйверів за допомогою компакт-диска Boot Camp Windows XP працювала швидше, ніж на моїй останній обдуреній системі AMD64. Усе було плавно та швидко – настільки ідеально, наскільки це могло бути.

Для користувачів Mac, яким потрібні або хочуть запускати лише програми для XP, але їм потрібен комп’ютер Apple, Boot Camp абсолютно ідеальний! Для Boot Camp потрібен Mac на базі Intel і повністю ліцензована копія Windows XP із пакетом оновлень 2 (SP2). На сьогоднішній день ніщо, крім XP SP2, не працює правильно.

Parallels Workstation – Windows в OSX:

6 квітня 2006 року Parallels анонсувала конкурента Boot Camp під назвою Parallels Workstation 2.1 Beta для Mac OS X. По суті, Parallels Workstation працює як Microsoft Virtual PC – це дозволяє операційній системі Windows, наприклад Windows XP, запускатися у вікні на робочому столі OSX. Основна відмінність між Boot Camp і Parallels Workstation полягає в тому, що Boot Camp вимагає перезавантаження перейдіть до альтернативної операційної системи, тоді як Parallels Workstation працює одночасно з Windows і OSX час. Користувачі можуть відкривати та запускати програми Mac в OSX, а потім просто двічі клацнути піктограму Parallels, щоб відкрити Windows в окремому вікні програми. Його можна згорнути до Dock, переміщати по екрану та закрити, як і будь-яку іншу програму. Він працює напрочуд швидко – значно швидше, ніж Virtual PC, хоча він не такий швидкий, як екземпляр Boot Camp XP. Одне застереження: для роботи Parallels Workstation потрібен Mac на базі процесора Intel і дійсна ліцензія для будь-якої версії Windows, яку ви хочете запустити.

Примітки щодо Boot Camp vs. Робоча станція Parallels:

Boot Camp безкоштовний. Parallels Workstation коштує 49,99 доларів США.

На сьогодні Boot Camp підтримує лише Windows XP SP2. Ручки Parallels Workstation будь-який версія Windows (3.x, 95, 98, Me, 2000, NT, XP), а також Linux, FreeBSD, OS/2, MS-DOS тощо.

Планується, що Boot Camp стане інтегрованою частиною операційної системи наступного покоління Apple – Leopard.

Продуктивність/доп

Одне, що мене вразило в Mini на базі Intel, це його здатність робити більше, ніж просто запускати OSX і виглядати струнким. Я підключив Mini до мережі Windows XP із 20 користувачами, скопіював увесь вміст сервера Dell PowerEdge на Mini жорсткий диск, і після невеликої конфігурації на машинах Mini та Windows, Mini запрацював як гідний файл заміни сервер. Gigabit Ethernet дуже допомагає, особливо якщо Mini збирається використовувати для надсилання або отримання великих файлів через локальну мережу.

Висновок

Mac Mini — це Брюс Лі комп’ютерного світу — невеликий корпус, неймовірно зручний, блискавично швидкий і здатний протистояти супротивнику будь-якого розміру з непохитною впевненістю. Якість відео була вражаючою – винятковою у багатьох відношеннях – але її можна було покращити. Вбудований відеочіп, безумовно, заслуговує оплесків і привітань, але, можливо, він не заслуговує овацій.

Mini на базі Intel — це більше комп’ютера, ніж коли-небудь знадобиться бабусі чи дідусеві для надсилання електронних листів онукам або каталогізації рецептів варення (якщо вони не керують міжнародним конгломератом варення). Це була б чудова система для студентів – можливо, навіть для тих геніїв комп’ютерних наук з Массачусетського технологічного інституту.

Загалом, Mini є фантастичним комп’ютером для домашнього використання, якого цілком достатньо для досвідчених користувачів, яким потрібна швидкість обчислення, але які страждають від простір, і це чудове місце для тих, хто хоче спробувати дизайнерську майстерність команди Apple та/або намочити ноги з OSX.

Mini на базі Intel виправдав або перевершив усі мої очікування.

Плюси:

  • Супер малий розмір
  • Низьке енергоспоживання
  • Безшумна робота
  • Простота використання
  • Багатоцільовий комп’ютер – майстер на всі руки, майстер більшості.

Мінуси:

  • Відео з повним рухом могло б бути трохи кращим
  • Загальна вартість володіння вища за очікувану
  • Монодинамік

Рекомендації редакції

  • Огляд публічної бета-версії macOS Sonoma: більше, ніж просто заставки
  • Apple просто дала геймерам Mac великий привід для захоплення
  • iMac 27 дюймів: усе, що ми знаємо про більший і потужніший iMac від Apple
  • Незабаром Apple може видалити виїмку з вашого Mac і iPhone
  • Тепер Apple дозволить ремонтувати більше комп’ютерів Mac і iPhone самостійно