Огляд Lenovo IdeaCentre Q180

Поява нетбуків принесла разом із собою неттоп, невеликий комп’ютер із процесором Intel Atom, який міг поміститися в ящик столу. Такі продукти, як Acer Aspire Revo, Asus Eee Box і Lenovo Q110 обіцяють нову еру тонких і легких настільних комп’ютерів, які будуть дешевшими та менш нав’язливими, ніж великі бежеві коробки старих.

Ідея звучала чудово, але неттоп так і не отримав успіху. Lenovo — одна з небагатьох компаній, яка залишається відданою цій концепції. Його остання спроба прийняла форму Lenovo Q180, настільного ПК, який претендує на те, щоб бути найменшим у світі повністю функціональним ПК.

Він оснащений одним із найсучасніших процесорів Intel Atom, двоядерним D2700, який працює на частоті 2,13 ГГц. Також в комплект входить дискретний графічний чіп AMD Radeon HD 6450A. Обидва ці компоненти є стандартними – оновлені моделі містять лише більше пам’яті та більший жорсткий диск. Наш оглядовий пристрій постачався з 4 ГБ

ОЗП і жорсткий диск на 500 ГБ. Він також прибув із рекомендованою роздрібною ціною в 449 доларів на веб-сайті Lenovo, але зазвичай ви можете знайти продукт за ціною менше 400 доларів.

Lenovo планує використовувати Q180 як невеликий робочий стіл загального призначення, медіа-центр або і те, і інше. Система постачається з унікальним мультимедійним пультом дистанційного керування, а за бажанням може навіть мати привід Blu-ray. У відео на веб-сайті компанії навіть стверджується, що система «виведе ваші ігри на новий рівень». Це велика розмова для маленької системи.

Відео огляд

Маленький і міцний

Ми не впевнені в правомірності твердження Lenovo про те, що система є найменшим повністю функціональним ПК – ми припускаємо, що це залежить від того, що ви називаєте повністю функціональним, – але Q180 точно не великий. Якщо виключити додатковий оптичний привід, його товщина становить менше дюйма, а додавання приводу збільшить товщину лише до 1,5 дюйма. Він також не перевищує 8 дюймів у довжину та ледь 6 дюймів у ширину. Маленька книга в твердій обкладинці має приблизно такий же розмір і вагу.

Погана якість збірки іноді є покаранням за те, що ви платите менше, але тут це не так. Q180 витончений і привабливий завдяки кольоровій гамі, яка поєднує глянсовий чорний рояль із стриманим сріблястим. Взявши в руки систему, ви відчуєте міцність, цілісність. Лише скупчення наклейок з одного боку системи порушує відмінну естетику.

Такий маленький ПК можна легко сховати за монітором, і Lenovo постачає Q180 із кріпленням VESA для цієї мети. Також у комплект входить невелика пластикова підставка, яку можна використовувати для вертикального тримання. Хоча це привабливо, система легка і її легко перекинути. Переконайтеся, що ви тримаєте його подалі від руки, щоб запобігти нещасним випадкам.

Непарні порти

Тут не бракує зв’язку. Задні порти включають чотири USB 2.0, Ethernet, VGA, HDMI і вихід S/PDIF. На передній панелі, приховані за знімною пластиковою кришкою, ви знайдете два порти USB 3.0, аудіороз’єми та пристрій для читання карток 8-в-1. Хоча великі настільні комп’ютери зазвичай пропонують більше, це гарний вибір для невеликого комп’ютера, а наявність USB 3.0 є плюсом.

Все ж проблема існує. Якщо ви вибираєте оптичний привід, він підключається через U-подібний USB-адаптер, який підключається до задньої панелі, усуваючи один порт USB 2.0 і захаращуючи порти навколо нього. Нам здається дивним, що Lenovo розробляє продукт із додатковим оптичним приводом, але не може розробити кращий спосіб підключення приводу, ніж це аматорське рішення. Це схоже на щось, що монтував би користувач, а не на конфігурацію, яка поставлялася б із заводу.

Периферійно-палооза

Зазвичай комп’ютер, розроблений з урахуванням ціни, поставляється з невеликою кількістю периферійних пристроїв або без них. Тут справа не в цьому. Lenovo надає стандартну клавіатуру та мишу з колесом прокрутки як частину пакету. Користувачі, ймовірно, знайдуть мишу адекватною, але клавіатура виглядає надзвичайно дешево і, можливо, є найгіршою настільною клавіатурою, яку ми коли-небудь зустрічали. Ви захочете замінити його, якщо плануєте використовувати Q180 для редагування документів.

Також у комплект входить згаданий раніше медіа-пульт. Це невеликий Т-подібний пристрій, який містить мініатюрну клавіатуру, трекпойнтер і сенсорну поверхню прокручування. Користуватися пультом спочатку незручно завдяки розкладці клавіатури, яка не повторює клавіатуру комп’ютера (клавіші розташовані прямими рядами), і надто чутливому трекпоінтеру.

Через годину використання ми стали терпимішими до цих примх і через кілька годин ми легко орієнтувалися на робочому столі. Це неідеальне рішення, але краще, ніж використання клавіатури та миші. Мультимедійні кнопки, що входять у комплект, можуть відтворювати та призупиняти відео та регулювати гучність, усуваючи потребу в будь-якому іншому пульті медіа.

Атом все ще бореться

Процесор Atom у цьому крихітному ПК є найшвидшим із тих, що ми коли-небудь тестували. Це двоядерна модель, яка працює на частоті 2,13 ГГц і базується на останній редакції обладнання Cedarfield від Intel. Зростання тактової частоти порівняно з попередніми двоядерними процесорами Atom 1,66 ГГц і 1,8 ГГц є суттєвим. Але чи значно це покращує продуктивність?

Не зовсім. Тест Processor Arithmetic від SiSoft Sandra показав 9,71 GOPS, а 7-Zip – 2232. Ці результати відносно хороші порівняно зі старими процесорами Atom, які часто набирали від 7 до 8 GOPS, але вихідна потужність процесора все ще значно нижча від процесора Intel Core.

PCMark 7 не зробив цього ПК жодної послуги, досягнувши лише 1026 балів. Це найнижчий результат, який ми зафіксували з тих пір, як ми почали використовувати PCMark 7 трохи менше року тому. Навіть HP dm1z, бюджетний ультрапортативний комп’ютер на базі процесора AMD серії E, отримав трохи вищу оцінку – 1083.

Intel все ще постачає процесори Atom із майже марним Intel Media Accelerator IGP, тому Lenovo додала Radeon HD 6450A, щоб посилити можливості системи. Він дійсно пропонує кращі результати, але цей графічний процесор все ще малий і призначений для споживання енергії, а не для викачування кадрів. 3DMark 06 запропонував оцінку 3054, а 3DMark 11 — 498. Обидва вони низькі та представляють систему, яка матиме труднощі з відтворенням сучасних 3D-заголовків навіть із низькими налаштуваннями деталізації.

Медіа продуктивність

Lenovo заявляє на своєму веб-сайті, що Q180 можна використовувати як медіа-центр. Включення мультимедійного пульта дистанційного керування в пакет, безумовно, свідчить про те, що Lenovo серйозно ставиться до цієї заяви. Наше тестування показало, що було небагато проблем із відтворенням локального вмісту 1080p через легкий програвач, наприклад VLC.

Однак не багато людей переглядають вміст таким чином. Більшість використовує такі служби, як Netflix або iTunes, і саме тут процесор Atom і графічний процесор Radeon стають абсолютно невідповідними. Netflix було неможливо переглянути через падіння полум'я та проблеми з синхронізацією звуку. Використання iTunes було трохи приємнішим, але спостерігалися проблеми з розривом кадрів у швидких сценах і рідкісних серіях пропущених кадрів.

YouTube не можна було дивитися з роздільною здатністю 1080p через затримки та паузи, які іноді тривали кілька секунд. Зменшення якості до 720p дало певне покращення, але загалом усе ще було незадовільним.

Навіть у цій новітній, найдосконалішій формі Atom залишається поганим вибором для медіа-центру та пропонує розчаровує загальну продуктивність. Зрозуміло, що процесор, який зробив нетбуки популярними, також має фундаментальні недоліки. Якщо Lenovo хоче продовжувати виробництво неттопів, які могли б виконувати функцію мультимедійних центрів, їй слід розглянути APU AMD серії E.

Принаймні ефективний

Низька загальна продуктивність навіть сучасного процесора Atom не дивує. Його проблеми в архітектурі, яка розрахована на низьке енергоспоживання, а не на швидкість. Помірне підвищення тактової частоти не змінить основ.

Хоча це погана новина для швидкості системи, це хороша новина для її ефективності. Незважаючи на невеликі розміри, Q180 не виділяє багато тепла, і для його охолодження потрібен лише крихітний низькошвидкісний вентилятор. Ви зможете почути, як вентилятор дзижчить у тихій кімнаті, але його шум важко визначити в будь-якому іншому місці. Це також не стає вихором, коли апаратне забезпечення напружено. Це означає, що ви можете встановити систему в домашній кінотеатр і ніколи не хвилюватися про те, що вона відволікатиме увагу від звукової доріжки фільму.

На жаль, ця перевага не має значення, оскільки більшість медіафайлів високої чіткості виходять за межі можливостей цього комп’ютера. Тим не менш, його прохолодна робота та низький рівень шуму є помітною перевагою для людей, які розглядають його як простий настільний ПК. Якщо ви використовуєте кріплення VESA, що входить у комплект, щоб сховати комп’ютер за монітором, апаратне забезпечення стає рішенням «встановити й забути».

Висновок

Lenovo Q180 — один із найкращих неттопів, які ми коли-небудь тестували. Він маленький, тихий, привабливий і оснащений набором периферійних пристроїв, які додають цінності системі. Якщо ви збираєтеся купити неттоп, це, ймовірно, буде вашим найкращим варіантом.

Проте цей міні-ПК не може уникнути проблем, які поділяють усі неттопи. Апаратне забезпечення ледве відповідає сучасним комп’ютерам. Завдання, які є простими на інших комп’ютерах, як-от відтворення HD-роликів YouTube, занадто важкі для цієї системи. Навіть ціну не можна використовувати як аргумент продажу. Незважаючи на те, що система Intel Pentium або Core i3 коштує недорого, багато виробників продадуть вам її за таку ж суму.

Про використання цього комп’ютера як медіа-центру не може бути й мови, якщо тільки ви не плануєте переглядати завантажений вміст у програвачі, розробленому для максимальної продуктивності. Використання будь-якої іншої служби призведе до неприйнятного досвіду. А Року, навпаки, може легко транслювати вміст 1080p – і це коштує лише 99 доларів США.

Ми не можемо звинувачувати Lenovo ні в чому, окрім її готовності пропонувати апаратне забезпечення, яке не відповідає вимогам. Компанія розробила привабливий продукт із численними портами та навіть пристойним пультом дистанційного керування. Але долю цієї системи вирішує апаратне забезпечення. Без швидшого процесора цей неттоп не зможе виконувати той обов’язок, який заявляє Lenovo.

Максимум

• Маленький і привабливий
• Численні порти
• Поставляється з корисною периферією

мінімуми

• Недостатня продуктивність процесора
• Не підтримує багато джерел HD-відео
• Більш потужні системи коштують однаково

Рекомендації редакції

• Практичний огляд Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: витончена переробка
• Практичний огляд Lenovo Glasses T1: віртуальні екрани для вашого телефону або ПК
• Практичний огляд Lenovo Slim 7i Pro X: універсальний ноутбук
• Нові ноутбуки Lenovo IdeaPads виглядають як Chromebook, який можна перевершити
• Практичний досвід Lenovo IdeaPad Duet 5i: удосконалення Surface Pro