Огляд Asus ROG Strix GD30CI

Ігровий комп'ютер Asus ROG Strix GD30CI

MSRP $1,900.00

Деталі оцінки

«Настільному комп’ютеру Strix від Asus бракує витонченості подібних ігрових комп’ютерів, але це не вигідна пропозиція».

плюси

• Прийнятна ціна
• Функціональна конфігурація сховища

мінуси

• Непривабливий випадок
• Мінімальне охолодження
• Обмежувальна гарантія

Нещодавно представлений Asus ROG Strix GD30CI привносить щось дещо інше на сцену ігрових ПК – або, принаймні, намагається це зробити. Завдяки процесору Intel Core i7-7700, 32 ГБ оперативної пам’яті та еталонній відеокарті GTX 1080 Strix має багато правильних нот – принаймні на папері.

The Республіка геймерів лінійка комп’ютерів і компонентів від Asus вже давно займає лідируючі позиції на ринку комп’ютерних ігор, часто входячи до найкращі ігрові ПК. Продукти визначили червоно-чорну геймерську естетику, яка стала повсюдною, хоча нещодавно ROG намагалася відійти від цього кліше. Лінійка Strix втілює цю зміну з кожухами графічного процесора та темно-матово-сірими материнськими платами, пом’якшеними від перших днів бренду ROG.

Але виробництво міцних внутрішніх компонентів не завжди перетворюється на створення систем. The Strix GL553VD Ноутбук страждав від проблем з нагріванням, і хоча його дизайн був безумовно привабливим, його довговічність не витримала перевірки. Тепер ми мали нагоду провести час із настільним комп’ютером Strix, GD30CI, і це майже та сама історія.

Хто це побудував?

Багато хто з GD30CI відчуває, що Asus шукає способи поставити галочки в списку функцій ігрового настільного комп’ютера. Всі хочуть світлодіоди RGB, чи не так? Поставте п’ять крихітних лампочок біля штатного процесорного кулера та завершіть роботу. Розширене охолодження? Підійде один вентилятор 120 мм з яскраво-червоним світлодіодом. Людям подобаються корпусні вікна? Додайте трохи прозорого пластику, а потім, як бонус, додайте трохи металу, який нібито захищає від електромагнітних перешкод. Робота зроблена.

Під яскравими білими пластиковими покриттями, які досить легко зняти, і Asus рекламує їх видалення як «варіант налаштування», лежить одна цікава частина GD30CI. Кілька чорних пластикових ременів, що перехрещуються, мали вигляд футуристичної тканини, що переплетена по діагоналі корпусу. Це унікальний, оригінальний вигляд, але не без проблем. Щоб побачити це, передній фасад потрібно зняти, а отвори, у які він забиває, псують передню частину корпусу, коли фасад знімається.

Смаки не враховуються, але дизайн GD30CI не кричить про преміум або елегантність, і це ключові слова в Сучасна спільнота розробників ПК. Загартоване скло та RGB-вентилятори з декількома зонами доступні навіть за ціною нижче 2000 доларів США. Робочий стіл Strix просто виглядає як залишки різальної підлоги ROG.

Досить пробок

На відміну від індивідуальні системи, де вибір материнської плати та GPU визначатиме підключення, Asus має один набір підключень незалежно від конфігурації. Він має два USB 2.0, чотири USB 3.1 Type-A, порт 3.1 Type-C, Ethernet і 6-портовий аудіо. Незважаючи на спеціальну материнську плату, це середній вибір варіантів підключення для ігрового настільного комп’ютера.

Відеоз’єднання залежать від графічна карта, але більшість варіантів включатимуть три DisplayPort, один HDMI і DVI-D. Так було з нашим блоком огляду, який містив a GTX 1080. Є також варіанти GTX 1050 і 1060, і вони можуть мати менше портів, ніж варіант високого класу.

Жодних сюрпризів продуктивності

Як і в будь-якому ігровому настільному комп’ютері, продуктивність сильно залежить від конфігурації. Наш оглядовий блок Asus ROG Strix GD30CI був оснащений Intel Core i7-7700, чотириядерний чіп із технологією Hyper-Threading, базовою тактовою частотою 3,6 ГГц і блоком посилення 4,2 ГГц у поєднанні з 32 ГБ пам’яті ОЗП. Ми більше звикли бачити Core i7-7700K ігрові установки. Він не тільки швидший із базовою частотою 4,2 ГГц і розширеною частотою 4,5 ГГц, але також дозволяє користувачеві розганяти чіп, підвищуючи його тактову частоту, як правило, за допомогою стороннього кулера процесора.

Додатковий ОЗП це приємний штрих, і його тактова частота 3000 МГц вища, ніж у більшості, але 32 ГБ — це більше, ніж наші тести можуть легко використати в розумний спосіб.

Найбільший біль для Asus викликав той факт, що Intel Core i7-7700K став стандартом серед інших системні розробники, і процес розгону добре вдосконалений, як видно з жахливого розгону 5,1 ГГц на Початковий нейрон. Без розблокованого чіпа Asus відставав у сирих тестах ЦП.

Його стандартний кулер не зробив йому жодної послуги, оскільки він досяг теплового порогу, встановленого Asus із коробки – 77 за Цельсієм – незабаром у нашому ручному гальмі. 4K перетворення. Оскільки кулери сторонніх виробників і рідинні варіанти замкнутого циклу настільки поширені, і без того мізерні теплові рішення Asus мали реальні наслідки для продуктивності.

Це жорсткий диск

Принаймні Asus мав здоровий глузд включити гідні варіанти зберігання. Наш оглядовий пристрій був оснащений 256 ГБ SATA SSD. Це все більш поширене налаштування, навіть за ціною, хоча час від часу накопичувачі PCIe з’являються в системах найвищого класу.

SSD є чудовим варіантом для більшості користувачів, який все ще не дотягує до високоякісних варіантів PCIe, які проникають у його сусідів. Наш блок для огляду також містить накопичувач даних без бренду на 1 ТБ, який має дати користувачам певний простір для зростання, водночас залишаючи операційну систему та ігровий накопичувач готовими до запуску.

Час гри

Існує безліч варіантів графічного процесора, починаючи з GTX 1060, але наш оглядовий блок мав Еталонна модель Asus GTX 1080 з одним вентилятором. Це не зовсім розкішна карта, і, наскільки ми можемо судити, вона не розігнана, але принаймні вона не буде надувати багато гарячого повітря в корпус.

Хоча ці результати можуть виглядати жахливо для Strix, система, яку нам надіслав Asus, є менш потужною та дешевшою, ніж більшість інших, які ми нещодавно тестували. Це слід мати на увазі, розглядаючи результати продуктивності.

Strix створює придатну для відтворення частоту кадрів у всіх наших заголовках лише у 1440p Deus Ex: Людство розділене знижує середнє значення нижче 60 FPS. Продуктивність значно відрізнятиметься залежно від конфігурації, і дорожче 1500 доларів або близько того, користувачі можуть вибрати карти високого класу.

GTX 1080 є гарним компромісом із надійною продуктивністю, яка не руйнує банк. Це також показує, що ми вже переступили межу, коли більшість користувачів повинні витрачати гроші для оптимальної продуктивності. GTX 1080 може працювати з плавною роздільною здатністю 1440p або надзвичайно плавною роздільною здатністю 1080p. Тим не менш, продуктивність — це ще не все, особливо коли будь-хто може використовувати ті самі частини.

Гарантія

Asus пропонує різноманітні гарантії на свої ігрові комп’ютери; наш підрозділ огляду мав лише однорічний варіант. Це обмежено для категорії та ціни, і набагато ближче до звичайних (і менш дорогих) споживчих комп’ютерів. Він також не закриває частини, якщо ви зламаєте їх під час обслуговування або чищення, і Asus заохочує вас навіть не відкривати футляр, наклеївши на задню частину його наклейку. Одне лише це є величезним обмеженням — і, на жаль, подібним до тих, які ми бачили від Acer та інших розробників систем.

Наше взяття

Ми очікуємо, що на нашому оглядовому пристрої Asus ROG Strix GD30CI ціна 1900 доларів США буде гарною. Натомість складається враження, що Asus припустився тих самих помилок, які роблять ті, хто вперше збирає домашні системи. Не вистачає охолодження, навіть для заблокованого Core i7-7700, корпус кричущий, і ще більше ОЗП ніж знадобиться більшості користувачів, якщо вони економлять деінде. GTX 1080 у нашій одиниці для огляду була чудовою якістю, але не була розігнана, і вийшла повільнішою, ніж інші системи з тим самим GPU.

Чи є краща альтернатива?

Тут багато. Продуктивність здебільшого залежатиме від процесора та графічного процесора, які вибере користувач, але в Strix ці можливості обмежені. Простір заповнений пропозиціями від кожної компанії з Alienware Аврора до Acer Predator G6. Asus має прийнятну ціну, але недостатньо доступний для системи, яку ви не можете відкрити без втрати гарантії, яка має лише один вентилятор.

Тим часом, iBuyPower Chimera доступний у фірмовому корпусі з боковою панеллю із загартованого скла та рідинним охолодженням Intel Core i7-7700K, накопичувач даних на 2 ТБ, GTX 1080 і вигнута панель 1080p з частотою 144 Гц майже однаково ціна. Варто витратити більше на кращу систему або витратити менше та отримати вигідну пропозицію.

Як довго це триватиме?

Як і більшість ігрових комп’ютерів середнього та високого рівня, Strix повинен пропрацювати кілька років без необхідності оновлення. Тим не менш, важливо відкривати та очищати системи, а обмеження гарантії на Strix перешкоджає цьому. Маючи лише один витяжний вентилятор і відсутність пилових фільтрів, система швидше за все забруднюється.

Чи варто його купувати?

Ні. Продуктивність — це ще не все, особливо коли йдеться про ігрові комп’ютери, які працюють на рівних умовах для ЦП і ГП. Попередньо зібраний Asus Strix GD30CI має занадто слабке охолодження та відсутність розгону. Це спричинило відставання системи від інших із такими ж компонентами.

Ігрових настільних комп’ютерів — десятки копійок, і будь-яка їх кількість — кращий вибір, ніж GD30CI. Дешевші системи пропонують агресивні ціни з більш привабливими готовими корпусами. Трохи дорожчі системи включають преміум-функції та заохочують до розгону та регулярного обслуговування. Asus потрапляє десь посередині, і провалюється крізь щілини.

Рекомендації редакції

• Дешева пропозиція щодо ігрових ноутбуків: заощадьте 400 доларів на Asus ROG Strix G 15.6 сьогодні
• Нові ігрові монітори ROG Strix від Asus такі ж великі, як ваш телевізор