Огляд Apple iMac 5K 27 дюймів (2019): виглядає як 2012, працює як 2020

iMac є одним із найвідоміших дизайнів усіх часів і легко потрапляє до списку найкращі настільні комп'ютери. Замість того, щоб змінити свою виграшну формулу, Apple майже не змінила її протягом багатьох років. Усе, від розміру екрану до дизайну, заморожено у 2015 році — за винятком внутрішніх компонентів.

Завдяки новому восьмиядерному процесору Core i9 у нашій конфігурації за 3000 доларів США останній iMac став потужнішим, ніж будь-коли. І з ціновим діапазоном, який нижчий за iMac Pro, це нарешті може стати оновленням, на яке чекали творчі професіонали. Але чи зможе дизайн iMac впоратися з шаленою потужністю чіпів, які Apple запхала всередину?

Почекай, який зараз рік?

Ви можете дивитися на фотографії цього новенького iMac і гадати, який це рік. Ми не звинувачуємо вас, якщо ви не можете відрізнити його від попередника. Крім роздільної здатності екрана, ви, ймовірно, також не зможете відрізнити його від моделі 2012 року.

Сім років може здатися довгим періодом для того, щоб залишатися відданими одному дизайну, але Apple не прагне випускати нові дизайни своїх настільних ПК. Mac Pro не оновлювався з 2016 року, і навіть iMac Pro не виглядав так сильно. Apple набагато більше зосереджена на своїх iPhone, ніж на Mac.

Тим не менш, 5K iMac виглядає чудово. Якщо нічого іншого, це свідчить про те, наскільки оригінальний дизайн випередив свій час. Рама та шафа повністю виготовлені з міцного алюмінію, як інтегрована підставка та основа. Як ми очікуємо від продуктів Apple, якість збірки неперевершена. Surface Studio 2, з повністю алюмінієвим дизайном і привабливою петлею, є єдиним конкурентом, який виглядає і відчувається краще.

iMac також тонкий, незважаючи на свій вік. Дещо настільні комп'ютери "все в одному". наприклад Surface Studio 2 або Lenovo A940, мають набагато тонші монітори, але це тому, що вони перемістили нутрощі комп’ютера в основу. iMac невеликий і елегантний, а загалом компактний.

Однак він досить великий для 27-дюймового монітора. Це завдяки величезним рамкам і великому підборіддю. У той час як Apple продовжує викорінювати рамку iPhone, iMac 2019 року, здається, задоволений додатковим жиром. Одна з бічних рамок iMac товща за всі Рамки XPS 13 з'єднати. Це не гарний вигляд.

На задній панелі комп’ютера все виглядає так, як ви очікували, включаючи засувку для оновлення оперативної пам’яті. На відміну від новий iMac Pro, ви можете оновити пам’ять вашої системи до 64 ГБ (або 32 ГБ для конфігурації базового рівня). Це чудовий варіант, враховуючи, наскільки дорогим є початкове підвищення Apple.

Під засувкою живлення та оперативної пам'яті знаходиться замок Kensington. При цьому порти розташовані зліва, а кнопка живлення – справа. Ви все ще отримуєте чотири порти USB-A 3.0, два порти Thunderbolt 3 USB-C, слот для карт SDXC, гігабітний роз’єм Ethernet і роз’єм для навушників/мікрофона 3,5 мм. Порти Thunderbolt 3 виконують функцію виходу дисплея.

Це повний вибір портів, але явно Apple хотіла змінити якомога менше речей. Справа не в тому, що Apple зберігає більшу кількість портів USB-C для таких пристроїв Pro, як iMac Pro або MacBook Pro. Не забуваймо навіть, ніж Mac mini має чотири порти Thunderbolt 3. Більшість людей не заперечуватиме, але для тих, хто хоче використовувати кілька дисплеїв, у вас може виникнути брак портів USB-C. Він все ще значно випереджає конкурентів, але, враховуючи, наскільки Apple просувала впровадження USB-C, це розчарування.

Розташування портів iMac теж не найкраще. Хоча це робить робочий стіл чистим, нам бракує швидкого доступу до таких речей, як пристрій для читання SD-карт або роз’єм для навушників, які мають більшість настільних ПК або зовнішніх моніторів.

5K все ще непереможний

Незважаючи на масивну раму, 5K iMac має фантастичний дисплей. Він був прапороносцем, коли вперше з’явився багато років тому, і не менш вражаюче сидіти перед ним у 2019 році. З роздільною здатністю 16:10 5120 x 2880 він пропонує настільки чіткий дисплей, що пікселі ніколи не видно, навіть якщо ви сидите надто близько до екрана.

Однак сьогодні iMac 5K має певну конкуренцію. Екран 4500 x 3000 3:2 на Surface Studio 2 однаково чіткий і дає вам трохи більше вертикального простору для роботи. Крім того, це сенсорний екран, який дуже корисний для художників і дизайнерів.

IMac і Surface Studio 2 йдуть один до одного в інших сферах. Studio має дещо вищу контрастність і яскравість (при 524 нітах, що спалюють сітківку), тоді як iMac перевершує його в колірній гамі зі 100 відсотками sRGB і 93 відсотками AdobeRGB. Незалежно від того, як ви це розрізаєте, це одні з найкращих дисплеїв, які ви можете отримати. У цьому сенсі iMac залишається найкращим другом фотографа, гарантуючи, що кожен піксель є точним кольором.

Стереодинаміки, розташовані на задній панелі, чудові. Вони не замінять пристойний набір комп’ютерних динаміків, і вони не такі хороші, як динаміки iMac Pro. Однак вони гарно заповнюють кімнату і навіть створюють тонкі баси під час відтворення музики. Багато власників обійдуться, навіть не відчуваючи необхідності купувати кращий звук.

Існує один дивний пропуск у списку специфікацій; Співпроцесор T2 від Apple. Він зберігає зашифровані дані на окремому процесорі, щоб захистити їх. Без T2 iMac не підтримує завжди ввімкнену Siri. Я впевнений, що це не порушує угоду для багатьох, але було б сенс мати постійну голосову підтримку «Hey Siri», оскільки ми знаходимо це практично в кожному іншому продукті Apple у 2019 році.

Найшвидший iMac

Якщо ви поки що не можете сказати, нам трохи прикро, що Apple не оновила iMac повністю. Однак, коли справа доходить до продуктивності, ця нова версія, безперечно, сучасна. Apple оновила як процесори, так і відеокарти на всіх версіях iMac, крім базової моделі за 1099 доларів США, яка все ще використовує двоядерний процесор 7-го покоління.

Усі інші моделі тепер мають новітні процесори Intel, починаючи від чотирьохядерного Core i3 до восьмиядерного Core i9. Це Процесор Core i9 особливо цікавий, оскільки його кількість ядер відповідає Intel Xeon W, який є в найдешевшому iMac Pro. Особливо вражає тактова частота Turbo Boost 5 ГГц.

Наша конфігурація, яку ми придбали, мала процесор Core i9 і 16 Гб оперативної пам’яті. Нам було цікаво дізнатися, як цей неймовірно потужний процесор, який зазвичай призначений для великих ігрових настільних комп’ютерів, працюватиме в набагато меншому дизайні «все-в-одному».

Результати Geekbench є багатообіцяючими. Вони трохи відстають від ігрових настільних комп’ютерів, які ми тестували з цим самим чіпом, але це має сенс, оскільки iMac менший і має менш ефективне теплове рішення. Оцінки як для одноядерного, так і для багатоядерного процесора вражають, особливо враховуючи, наскільки тихо працює система під час повного навантаження.

Ми також взяли Core i9 iMac для виконання деяких складних завдань. Першим був Handbrake, де ми закодували відео 4K у H.265 (x265), що зайняло приблизно півтори хвилини. Це не так швидко, як Походження Хроноса або навіть Ігровий ноутбук Alienware Area-51m, але майже на тридцять секунд швидше, ніж Core i9-7980XE, знайдений у нашому Alienware Area-51 минулого року. Це 18-ядерний процесор потужністю 165 Вт. Core i9 iMac руйнує його.

Нарешті, ми хотіли спробувати редагування відео на iMac, оскільки це основна демографічна група для системи. В Adobe Premiere ми відтворили двохвилинне відео ProRes 422 4K всього за вісім хвилин і 19 секунд. Для нашого 15-дюймового MacBook Pro 2017 року з процесором Core i7-7820HQ, який обробляє точно такий самий рендер, знадобилося рівно 20 хвилин. Випадково це той самий чіп, який використовує Surface Studio 2. 2017 Core i5 iMac працював трохи краще в тому самому рендері – 13 хвилин і 27 секунд, але це приблизно на 38 відсотків повільніше, ніж Core i9.

Core i9 iMac дешевший і, швидше за все, потужніший, ніж восьмиядерний iMac Pro. Це величезний успіх, особливо тому, що iMac використовує ту саму систему охолодження з одним вентилятором, що й завжди. Схоже, компанія чомусь навчилася з попередньої спроби інтеграція процесора Core i9 у MacBook Pro 2018 року.

Однак одна річ, яку Apple проігнорувала, це сховище початкового рівня. Усі версії iMac як і раніше постачаються стандартно з 1TB Fusion Drive, механічним жорстким диском з невеликим SSD-кешем. Це розчаровує, враховуючи ціну навіть найпростіших конфігурацій iMac. Знову ж таки, навіть Mac Mini тепер містить стандартний SSD.

Ось чому ми налаштували наш SSD на 512 ГБ за додаткові 200 доларів США. Нікого не дивує, це досягло неймовірної швидкості. Він навіть швидший, ніж чудовий твердотільний накопичувач Mac Mini, цього разу із середньою швидкістю запису 1880 МБ/с і швидкістю читання 2649 МБ/с. Програми відкриваються миттєво, а передача даних відбувається швидше, ніж будь-коли.

Він може грати в ігри, звичайно

5K iMac має кілька варіантів відеокарти, усі люб’язно надані AMD. Оновлення 2019 року збільшує стандартні параметри Radeon Pro до «X», що має призвести до трохи більшої графічної потужності. Ми вибрали Radeon Pro 580X, яка входила в стандартну комплектацію конфігурації Core i9, і, судячи з того, що ми можемо сказати, це невелике оновлення порівняно з 580, який пропонувався раніше.

Існує небагато ігор для тестування на MacOS без інсталяції Windows, але є кілька популярних варіантів. Перше, що ми спробували, було Fortnite. Просто для розваги ми спробували грати з рідною роздільною здатністю 5K, але це було неможливо. Після того, як ми знизили роздільну здатність до 4K із середніми налаштуваннями, ми нарешті досягли середньої частоти кадрів 36 FPS. При високих налаштуваннях графіки та 1080p ми побачили в середньому 75 FPS. Це дуже приємно.

Цивілізація VI було трохи менш вражаючим. Навіть у 1080p нам довелося знизити налаштування до середнього, щоб отримати понад 40 кадрів/с. Це нарівні з GTX 1050 Ti. GTX 1070 у Surface Studio 2, навпаки, має набагато кращий ігровий потенціал, у середньому 82 FPS в Цивілізація VI на 1080p.

Також новою є можливість оновлення до потужнішої Vega 48, хоча це коштуватиме вам додаткових 450 доларів. Цей варіант GPU, безсумнівно, зробив би кращу ігрову машину, але це дороге доповнення, яке не матиме сенсу для більшості людей.

Периферійні пристрої – це втрачена можливість

Інша річ, яка не змінилася, це включені периферійні пристрої. Ви все одно отримаєте клавіатуру Magic Keyboard і Magic Mouse 2. Клавіатура в порядку, хоча деяким професіоналам робочих станцій не вистачатиме цифрової клавіатури. Клавіші гарні та зручні, а розкладка буде знайомою, якщо ви користуєтеся MacBook.

Magic Mouse 2, однак, набагато менш простимо. Це надзвичайно незручно, а відсутність правої кнопки здається просто безглуздою. Нам знадобилося лише кілька днів, щоб здатися та перейти на Magic Trackpad, який є набагато кращим рішенням. Це коштує додаткових 50 доларів, повірте нам.

Втрачена можливість тут — це більше, ніж просто комфорт. Це також стосується функціональності. В iMac досі відсутні будь-які види біометричної автентифікації. Кілька років тому це могло не бути проблемою. Сьогодні це здається помилковим кроком. Незважаючи на наявність технології FaceID і TouchID, Apple не випустила клавіатуру чи камеру, які пропонують швидкий і безпечний вхід для iMac.

Наше взяття

Відсутність у Apple оновлень дизайну iMac виглядає ліниво. Зовнішній вигляд застарілий, периферійні пристрої втрачені можливості, і навіть деякі конфігурації пропонують невдале стандартне обладнання, як-от Fusion Drive. Фанати Mac заслуговують на краще.

Проте підвищення продуктивності нашого iMac Core i9 за 3000 доларів важко ігнорувати. Ви повинні планувати витратити принаймні 2000 доларів на надійний iMac, але це непогано, враховуючи потужність крана. Екран 5K також залишається найкращим у своєму класі та залишатиметься чудовим протягом багатьох років.

Чи є якісь альтернативи?

The iMac або iMac Pro є очевидним вибором, але лише якщо ви розглядаєте Core i9 iMac. Компоненти класу робочих станцій iMac Pro мають своє місце, але якщо ви відеоредактор, фотографа, дизайнера чи музичного продюсера, Core i9 iMac є більш розумним варіантом із великою кількістю потужність.

Surface Studio 2 є ще одним серйозним конкурентом, хоча він не має обчислювальної потужності, щоб конкурувати з Core i9 iMac. Те, що він втрачає в швидкості, отримує в універсальності завдяки сенсорному екрану та фокусу на використанні стилуса в таких програмах, як Illustrator або Photoshop. Незважаючи на схожість із iMac, Microsoft орієнтується на творчих професіоналів іншого типу за допомогою Studio.

Як довго це триватиме?

5K iMac має прослужити вам довго. Роздільна здатність екрана, якість збірки, вибір портів і потужність обробки створюють систему, яка може керувати вашою роботою щонайменше чотири-п’ять років.

Apple має кращі гарантії та підтримку, ніж більшість виробників ПК. На нього надається однорічна обмежена гарантія та до 90 днів безкоштовної технічної підтримки. Це нічого надто захоплюючого, але AppleCare+ подовжить це на три роки, а також додасть до двох років покриття випадкових пошкоджень.

Чи варто його купувати?

Так. Це все ще чудовий робочий стіл для творчих професіоналів, яким потрібна серйозна потужність для роботи робочої станції.

Якщо ви шукаєте знижку, подивіться на найкращі пропозиції iMac і найкращі пропозиції для настільних комп'ютерів доступний.

Рекомендації редакції

• 32-дюймовий M3 iMac від Apple може зіткнутися з ще однією затримкою
• Маєте iPhone, iPad або Apple Watch? Вам потрібно оновити його прямо зараз
• WWDC 2023: все було оголошено на масштабній події Apple
• Наступні MacBook та iPad від Apple можуть мати серйозні проблеми
• Будь ласка, нехай чутки про новий OLED iMac справдяться