Користувальницькі інтерфейси можуть створювати або псувати смарт-годинник із зносостійкою технологією

Коли програмне забезпечення Google Wear OS стане Носити, він ніколи більше не буде виглядати так, як раніше. Часи цього незмінного, знайомого, трохи нудного стилю Wear OS минули, і майбутнє користувальницьких інтерфейсів для наших розумних годинників майже на порозі.

Зміст

  • Що таке одяг?
  • Чому це може бути добре
  • Чому це може бути погано
  • Питання та потенціал

Бйорн Кілберн з Google, директор із управління продуктами компанії Wear, сказав під час запуску платформи: «Ми відкриваємо платформу, даючи можливість [виробникам] створювати годинники та інтерфейс користувача, який відповідає стилю та дизайну їхніх телефонів».

Чи є гарною ідеєю пропонувати виробникам пристроїв будь-який ступінь свободи дизайну щодо нового програмного забезпечення? Те, що компанія може створити хороший розумний годинник, не означає автоматично, що вона може робити те саме з програмним забезпеченням, але, зважаючи на сьогоднішній стан Wear OS, це не причина зупиняти його відбувається. Тут я представляю аргументи за і проти цієї великої зміни.

Пов'язані

  • Цей витік інформації про Pixel Watch 2 зробив його розумним годинником 2023 року, якого я не можу дочекатися
  • Цього року Wear OS 4 з’явиться на вашому розумному годиннику — ось що нового
  • Apple і Google об’єднуються, щоб зробити пристрої відстеження менш моторошними

Що таке одяг?

Раніше Google не дозволяв кардинальних налаштувань Wear OS, але це скоро зміниться. Смарт-годинник Samsung Wear використовуватиме Один інтерфейс UI Watch, який, як ми припускаємо, виглядатиме приблизно як One UI на поточних моделях Galaxy Watch, подібних до Galaxy Watch 3 — і це чудово. Його привабливий дизайн, логічне розташування та поєднання з безелем смарт-годинника, що обертається, забезпечують зручність і плавність навігації.

Круговий інтерфейс One UI від Samsung на Galaxy Watch 3.
Енді Боксолл/Цифрові тенденції

Дизайнери та інженери Samsung витратили час і гроші на те, щоб все було правильно, і в результаті вийшла платформа, яку краще використовувати, ніж Wear OS від Google. Відкритість платформи Wear означає, що One UI Watch можна використовувати на наступних годинниках Samsung навіть за відсутності Tizen, де, сподіваємось, він має отримати дуже схожий досвід. Наразі немає причин для занепокоєння, але як щодо багатьох інших компаній, які хочуть персоналізувати Wear?

Глибокі кишені Samsung і роки досліджень і розробок допомогли One UI досягти успіху не лише на носимих пристроях, але й на смартфонах Android, однак для цього знадобився час. для цього, і це може бути не для кожної компанії, яка хоче використати налаштування Wear, де відкритість може легко стати негативом у руках менших досвідчений. Це може піти в будь-який бік, тому давайте почнемо з позитивів, перш ніж розглядати негативи.

Чому це може бути добре

  • Носити розумні годинники не всі будуть однаково. Розумні годинники з Wear OS справді відрізняються лише дизайном, але з можливістю налаштування інтерфейсу користувача це трохи зміниться з Wear. На даний момент такі компанії як Mobvoi встановити багато додатків і трохи налаштуйте саме меню програми, щоб додати (сумнівну) цінність, але всі недоліки Wear OS і її основний стиль залишаються. Додайте його поточні користувацькі штрихи до «TicUI» (я гарантую, що саме так він буде називатися), і годинник TicWatch на базі Wear раптово стане повноцінним продуктом бренду Mobvoi. Інша справа, буде це добре чи ні, але принаймні смарт-годинник Mobvoi точно відрізнятиметься від годинника іншої компанії — і це буде сприйнято всіма.
  • Згуртований вигляд. Можливість підібрати стиль програмного забезпечення на смарт-годиннику до смартфону буде привабливою для багатьох компаній, де синергія бренду (вибачення для бізнесу) справді має значення. Навіть розробники додатків можуть скористатися цим, оскільки плитки, що проводяться пальцем, також відкриті та налаштовуються у Wear. Крім бізнес-цілей, повторення дизайну інтерфейсу користувача на смарт-годиннику також корисно для нас, оскільки є потенціал для того, щоб зробити програми та служби більш природними та звичними для використання. Коли хтось звик до інтерфейсу користувача, вивчення нового вимагає часу та зусиль і може стати перешкодою для покупки. На більш базовому рівні, кому не подобається, коли все збігається?
Спеціальна версія смарт-годинника Hublot Big Bang e.
Енді Боксолл/Цифрові тенденції
  • Більш привабливі для брендів годинників. Бренди годинників, які досі не виробляли смарт-годинник, можуть бути заохочені зробити це, якщо вони справді зможуть відтворити свій власний бренд на одному. Спеціально розробленого циферблата ніколи не буде достатньо, щоб привести всю операційну систему у відповідність з традиційними годинниками та власним стилем компанії — таким важливим у світі годинників — може допомогти. Tag Heuer і Hublot вже успішно експериментували з цим Tag Heuer включаючи фірмовий секундомір і програми для гольфу, і Hublot інтегрує свої брендові партнерства спеціальні випуски розумних годинників. Налаштування Wear може спонукати їх та інших піти далі.

Чому це може бути погано

  • Інтерфейс користувача не розроблений дизайнерами інтерфейсу користувача. Пам’ятаєте перші дні Android, коли кожен виробник пристроїв створював індивідуальний інтерфейс користувача? Якщо ви це зробите, то ви також пам’ятаєте, що на кожен гідний інтерфейс було кілька жахливих. Проектування інтерфейсів користувача є дійсно важко, і для цього потрібно багато час і дослідження щоб він виглядав і працював найкращим чином. Відкриваючи Wear up таким чином, у деяких виникне спокуса збожеволіти, намагаючись це зробити «персоналізувати» зовнішній вигляд інтерфейсу годинника або довірити дизайн інтерфейсу користувача тим, хто не дуже розбирається Дизайн інтерфейсу користувача. Зазвичай менше означає більше, особливо на невеликих пристроях, які носять на зап’ясті, але від цієї мантри можна швидко відмовитися, оскільки бренди намагаються виділитися дешевизною. Безсумнівно, це напрямок, у якому пішли деякі з найгірших, найбезладніших і найогидніших анімаційних прикладів ранніх інтерфейсів Android.
  • Це може звести нанівець творчість. Наявність свободи дизайну також може піти в менш позитивному напрямку, коли всі інтерфейси починають виглядати однаково, оскільки всі вони приймають те, що є найпопулярнішим. Існує небезпека, що компанії, які не мають бюджету чи ресурсів (чи бажання) розробити унікальний інтерфейс, можуть піддатися спокусі створити такий під впливом програмного забезпечення популярного смарт-годинника. Наприклад, WatchOS від Apple дуже популярна, дуже добре працює на Apple Watch, і має виразний вигляд. Можливість розробити користувальницький інтерфейс, але без ресурсів, щоб виділити це завдання, може означати, що в деяких областях вибрано простий вихід. Просто подивіться на вибір Huawei для інтерфейсу HarmonyOS 2 на Huawei Watch 3 для доказів того, що ця подібність дизайну вже відбувається.
Меню сітки програми на Huawei Watch 3
Енді Боксолл/Цифрові тенденції
  • Це може не вирішити жодної проблеми Wear OS. Жорсткий контроль Google над зовнішнім виглядом Wear OS ніколи не був проблемою — її завжди підводило те, що було під нею. Низьку продуктивність платформи, короткий час роботи батареї та ненадійні сповіщення ніколи не можна вирішити, зробивши її вигляд кращою. Google і Samsung кажуть, що ці проблеми вирішуються у Wear, але виробники пристроїв, ймовірно, вирішуватимуть щоб забезпечити належну роботу програмного забезпечення з апаратним забезпеченням, щоб ми могли отримати повну користь від будь-яких глибоких покращень. Зробити все це правильно вимагає такої ж уваги, як і створення яскравого інтерфейсу користувача, якщо не більше.

Питання та потенціал

Однією з них є платформа Google/Samsung Wear за підтримки Fitbit сповнений обіцянок і можливостей. Хоча ми знаємо, що налаштування є частиною плану, ми не знаємо, наскільки виробники розумних годинників зможуть налаштувати зовнішній вигляд інтерфейсу користувача, або скільки розробників створюватимуть користувацькі плитки, або навіть чи виглядатиме Samsung One UI Watch на годиннику Wear так само, як і на поточному Galaxy Дивитися.

Очевидно, що всі залучені компанії прагнуть оновити застійну ОС Wear і дати виробникам більше стимулів створювати більш цікаві та унікальні розумні годинники. Wear OS — це відносно безлике програмне забезпечення, яке має більше проблем, тому будь-яка спроба змішати його вітається, за умови, що вищевказаних пасток можна успішно уникнути. Наступний Galaxy Watch від Samsung, який очікується десь улітку, дасть нам перший погляд на те, яким буде майбутнє Wear.

Рекомендації редакції

  • Samsung Galaxy Watch 6: новини, чутки та що ми хочемо бачити
  • Apple, Samsung і Google можуть багато чому навчитися у цього унікального телефону
  • Розумні годинники Samsung збираються вкрасти ці функції Apple Watch
  • (Не дуже) дурна причина, чому я перестав носити розумні годинники Samsung
  • Ваш наступний телефон Samsung може відмовитися від пошуку Google замість Bing

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.