Огляд монітора AOC U2868PQU 4K

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Деталі оцінки

«Хоча кожна компанія, яку тільки можна уявити, здається, нагромаджує ринок бюджетних моніторів 4K, AOC U2868PQU 4K є доказом того, що лише небагато обраних мають кваліфікацію, щоб робити це правильно».

плюси

• Вигідна ціна для ентузіастів 4K з обмеженим бюджетом
• Безліч варіантів підключення

мінуси

• Якість зображення поступається кращим моніторам 4K
• Помітна затримка введення між ПК і екраном
• Підсвічування може бути яскравіше
• Тупий дизайн

Новий дисплей AOC U2868PQU 4K — це найновіший у довгій і легендарній лінійці бюджетних моніторів 4K до кінця 2015 року, повний протиріч. U2 (скорочення, яке ми будемо використовувати для довідки відтепер, не плутати з ірландським гуртом), входить до діапазону до 600 доларів 4K. дисплеї, які зменшують вплив, який ваш гаманець може відчути від марнотратства на моделі вищого класу, і приєднується до ряду інших привабливих варіантів, як Dell P2715Q і CTL X2800.

Яке місце займає U2 у спектрі між підозріло дешевим і надзвичайно розкішним?

Однотонний, але функціональний

U2 мало натяків на те, що вони є чимось більшим, ніж вони є. Це дешево, але функціонально 4K монітор, а дизайн його корпусу та основи прямо це відображає.

Все чорне, пластикове, прямокутне, просте. З усіх 4K монітори ми перевірили, що це той, який найменше вразив лише чистою естетикою, але основа все одно досить міцна, щоб надійно тримати дисплей на місці навіть на невпевненій поверхні столу. Крім того, сам екран дуже легко регулюється лише однією рукою, що відчувається як бонус, незважаючи ні на що.

На жаль, немає варіантів повороту зліва направо, але доступна конфігурація кріплення VESA, якщо ви вирішите витягнути викрутку та прикріпити власну підставку.

Однією дещо відмінною особливістю є дизайн передньої панелі без кнопок, яка виявляє дотик користувача через ємнісне покриття, а не через громіздкі входи. З усього, що ми згадали, це єдине доповнення, яке справді впало в очі.

Всілякі зв'язки

На задній панелі U2 ви знайдете стандартний набір варіантів підключення, яких ми звикли очікувати в більшості варіантів 4K сьогодні, незалежно від ціни. Ми врахували порт VGA, порт DVI, DisplayPort і роз’єм HDMI, який виконує роль входу MHL. На додаток до цього є роз’єм для навушників і аудіовхід, а також вихідний порт USB 3.0, два порти USB 2.0 і два порти USB 3.0.

Жодних кнопок, багато опцій

Меню на U2 були досить простими для навігації та містили все, починаючи від яскравості та контрастності калібрування для налаштування «картинка в картинці», якщо ви використовуєте дві машини одночасно з одного дисплей.

Білл Роберсон/Цифрові тенденції

Інші параметри включали можливість налаштування гамма-корекції та ввімкнення/вимкнення економічного режиму (автоматичний спосіб зменшення яскравості/контрастності для мінімальні значення одночасно), перевантаження (що пропонує вибір із чотирьох різних режимів для часу відповіді, від найповільнішого до найшвидшого), увімкнення/вимкнення для коефіцієнт динамічної контрастності та налаштування трьох різних колірних температур залежно від типу роботи, яку ви будете виконувати протягом день.

Результати попереднього калібрування

Хоча для того, щоб 4K працював на повну потужність, знадобилося трохи зусиль (ми зіткнулися з випадком підвищення якості 1080p на високошвидкісному HDMI, коли ми не завантажувалися тестова машина з підключеним портом), як тільки все було правильно налаштовано, результати з лишком компенсували труднощі, необхідні для отримання там. Зображення були чіткими, кольори сміливими, і 4K відео, які транслювалися з YouTube і Netflix, виглядали так само чудово, як і очікувалося.

Ігрові тести виявилися такими ж смачними, хоча під час ігор із високою частотою кліків спостерігалася помітна затримка введення Ліга Легенд і Starcraft II (про це пізніше).

У нашому тесті гами sRGB і AdobeRGB U2 показав посередні результати. Під час попереднього калібрування він перевищив 96 відсотків sRGB і 73 відсотки AdobeRGB, тоді як рівні яскравості були лише десь у діапазоні 200 люкс. Ці результати є нестандартними, якщо порівнювати їх з прямими конкурентами U2 у цій ціновій категорії, такими як Dell P2715Q або навіть CTL X2800. У наших тестах цей монітор перевищив 100 відсотків sRGB з результатом AdobeRGB 79 відсотків.

Коефіцієнт контрастності U2 був таким же розчаровуючим: 450:1 на половинній яскравості та 490:1, коли налаштування були повністю максимальними. Для порівняння, компанія Dell досягла 630:1 і 650:1 відповідно.

Результати після калібрування

Посткалібрування, на жаль, не було кращим, зафіксувавши невелике зниження sRGB на 95 відсотків. Контрастність змогла підвищитися лише до 460:1 на половинній яскравості та 490:1 на повній. Це було на милі нижче, ніж ми бачили на Dell P2715Q, який після калібрування отримав 650:1 і 720:1 відповідно.

Якщо говорити про яскравість, то навіть після калібрування найбільше, що ми змогли вичавити з U2, було лише 203, це ще одна область, де монітор не міг встигати за подібними варіантами за своєю ціною категорія. Це була єдина область, де U2 ледве встигав за Dell, який показав рівень яскравості 229 люкс.

Однак гамма-крива була хорошою, випереджаючи більшість конкурентів із цифрою 2,3 (2,2 є цільовою). Загалом ми не могли помітити великої суб’єктивної різниці в тестових зображеннях 4K до або після калібрування, якщо лише за те, що все вже виглядало так само добре, як ми собі уявляли коробка.

Гарантія

U2 поставляється з обмеженою трирічною гарантією на запчастини та роботу, яка гарантує лише саму панель протягом перших 12 місяців. Для порівняння, Acer B386HK і Dell P2715Q мають трирічну повну гарантію, яка поширюється на будь-які дефекти виробника протягом усіх 36 місяців, що значно знижує довгострокову вартість і життєздатність U2.

Висновок

Зрештою, AOC U2868PQU – це не те, що виглядає на папері.

Більшість роздрібних торговців продають цей дисплей за 550 доларів, хоча ми знайшли одного продавця, який оцінив його за 450 доларів. Це небагато для дисплея 4K, але Dell різко знизила вартість свого P2715Q, який отримав нагороду за вибір нашого редактора на початку цього року. Зараз у кількох роздрібних продавців вона коштує лише 560 доларів, і Dell явно краща за всіма показниками.

Потім є затримка введення. Тестування на ПК Velocity Micro Z40 Edge із відеокартою GTX 960 4 ГБ, усі чотири входи, які ми випробували помітно страждав щоразу, коли ми перемикали роздільну здатність на 4K, незважаючи на відмінне тестування в 1080p і нижче. Це була серйозна проблема в іграх.

За таку ціну ми рекомендуємо вибрати щось подібне Dell P2715Q, або Acer B286HK замість цього. Обидва ці монітори вразили багатьма тими ж функціями, які ми знайшли в AOC, і пропонують набагато вищу якість зображення за трохи більше. U2 від AOC обходить надто багато кутів, намагаючись досягти найнижчої ціни.

Максимум

• Вигідна ціна для ентузіастів 4K з обмеженим бюджетом
• Безліч варіантів підключення

мінімуми

• Якість зображення поступається кращим моніторам 4K
• Помітна затримка введення між ПК і екраном
• Підсвічування може бути яскравіше
• Тупий дизайн

Рекомендації редакції

• Найкращі ігрові ноутбуки 4K на 2023 рік
• Найкращі ігрові монітори 4K 2023 року: ультраширокі екрани, висока частота оновлення тощо
• Найкращі графічні процесори для 4K, щоб ваші ігри виглядали найкраще
• Останній монітор LG 4K хоче стати вашим розумним домашнім центром
• Найкращі ігрові монітори до 1000 доларів: вигнуті, ультраширокі, 4K тощо