Ми стаємо занадто залежними від розумного будинку?

На вихідних ми з дружиною поїхали в кілька штатів, щоб відвідати друга. Тієї першої ночі в готелі я запитав Alexa, щоб вимкнути світло. Насправді знадобилася хвилина, щоб зрозуміти, що мені потрібно вимкнути світло без розумного помічника.

Це може бути одиничний випадок, але він ілюструє мою точку зору. Коли ми щодня користуємося розумними будинками, ідея фактично дотягнутися до вимикача, щоб вимкнути світло, виглядає абсолютно архаїчною. Це функція резервного копіювання, не більше. Але якщо взяти далі, чи це свідчить про майже нездорову залежність від зручності та особливості розумного будинку?

Страх невідомого

Я насправді не пропоную відчуття співзалежності від розумного дому, а щось більше схоже на це номофобія — страх відсутності мобільного телефону. Двадцять років тому більшість людей користувалися телефоном лише за потреби. Сьогодні ми постійно й постійно на зв’язку з друзями, родиною та світом загалом. Іноді це викликає фізичну реакцію, коли цей зв’язок розривається, особливо серед молодих поколінь.

У 2017 році Ліза Тінті з SAP написала допис у блозі під назвою «Розумний будинок або розумна залежність?» Це був нахабний твір про радощі та розчарування володіння розумним будинком, але один конкретний приклад виділяється: втрата її камер відеоспостереження. Коли вона втратила зв’язок, вона втратила здатність бачити все, що відбувається навколо її будинку, і це викликало у неї тривогу.

Одним із маркетингових підходів до багатьох систем домашньої безпеки є «спокій». Якщо ви можете поглянути на свій телефон щоб перевірити, чи ви замкнули двері чи залишили щось увімкненим, ви можете полегшити свої турботи, навіть якщо ви знаходитесь далеко від додому. Отже, втрата цього варіанту може ще більше посилити ці занепокоєння.

Діти не завжди розуміють розумних помічників

Набагато більш тривожним аспектом є те, наскільки діти можуть стати прив’язаними до розумного дому. В ан стаття з CNNписьменниця стверджує, що першими словами, які знав її малюк, були «мама», «тато», «кіт» і «Алекса.” Це перше покоління в історії, яке виросло в домівках, де штучний інтелект є загальноприйнятим.

Діти подружилися з Alexa і Google Assistant. У перші кілька років дитина може сприймати розумного помічника як ще одного члена сім’ї та не зовсім розуміти різницю; зрештою, хоча у нього може й не бути фізичного тіла, про яке можна говорити, розумні помічники можуть вести розмови з дітьми.

Ці занепокоєння посилюються існуванням Echo Dot для дітей. Його яскраві кольори та веселий дизайн подобаються дітям, але такий безперешкодний доступ до ШІ може мати негативні наслідки, про які ми ще не знаємо. Вчені почали вивчати вплив штучного інтелекту на розвиток дітей, але ще не було достатньо часу для будь-яких остаточних заяв.

Почуваєтеся забудькуватим у ці дні?

Однією з моїх улюблених функцій розумних помічників є їх здатність знаходити мій телефон. Я не можу порахувати, скільки разів я відклав його посеред роботи й забув, де він, лише щоб попросити Alexa зателефонувати. Я також використовую свій розумний годинник для тієї ж мети — це перевіряє місцезнаходження мого телефону, навіть якщо гучність зменшено.

На думку деяких людей, ці функції можуть бути частиною причини, чому я постійно втрачаю телефон. Існує тривалий аргумент, що технології впливають на пам’ять. Робота над мозком за допомогою критичного мислення та розумових вправ подібна до роботи м’язів — з використанням вони стають сильнішими. З іншого боку, він також може атрофуватися з часом.

Подумайте про це: скільки номерів телефонів ви знаєте напам’ять? Пам’ятаю три: мамину, дружинину та свою. Колись я знав усі номери телефонів мого друга, номер місцевої піцерії та десяток інших. Швидкий набір зробив це непотрібним, тому я більше їх не пам’ятаю.

Ця ж концепція справедлива для інформації. Акт пригадування інформації зміцнює нервові шляхи, які керують пам’яттю та мисленням, але так часто ми просто вводимо її в Google або шукаємо через розумний помічник.

За словами Чері Бурчам з Університету Іллінойсу, «просте пошук речей може порушити мрійливість, самоспостереження та вирішення проблем — усі вони є дуже важливими когнітивними функціями, які потрібні людям».

Отже, ми стаємо занадто залежними від розумних будинків? Можливо, а може й ні. Я не думаю, що технологія настільки просунута, особливо на фронті штучного інтелекту, щоб викликати серйозне занепокоєння, але це рано застережень достатньо, щоб ми могли зробити крок назад і подумати, чи не обмінюємо ми в деяких випадках гостроту розуму на зручність.

Рекомендації редакції

• У 2024 році уряд США запустить нову програму кібербезпеки для розумних домашніх пристроїв
• Anker представляє нові потужні батареї Solix на сонячних батареях серії Anker Prime
• Aqara запускає розумний замок U100 із повною підтримкою Apple HomeKit
• Новий Roborock S7 Max Ultra може похвалитися док-станцією, що не потребує обслуговування, і вражаючими навичками миття
• Wyze Cam Floodlight Pro — це ексклюзивна зовнішня камера з безліччю функцій ШІ

Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.