Дисплей CTL чудовий 4K і не пошкодить ваш гаманець

CTL X2800

MSRP $549.00

Деталі оцінки

Продукт, рекомендований DT

«X2800 від CTL підтримує 4K за розумною ціною, і він може запропонувати більше, ніж висока роздільна здатність».

плюси

• Добре побудований
• Велика кількість відеовходів
• Відмінна якість зображення
• Хороший показник

мінуси

• Стійка тільки нахили
• Погане керування на екрані
• Обмежені можливості калібрування

Dell, Asus, Acer, HP і Samsung – це бренди, до яких найчастіше звертаються люди, шукаючи новий дисплей. Однак є багато варіантів за межами цих великих компаній. Деякі малі підприємства також пропонують монітори, і однією з таких компаній є CTL.

Штаб-квартира компанії розташована в Портленді, штат Орегон, і вона має невелику частку грошей і персоналу, ніж сьогоднішні технологічні гіганти, але ви не дізнаєтеся про це з її флагманського дисплея X2800. Цей 28-дюймовий 4K Монітор має всі функції, які очікував би ентузіаст, включаючи частоту оновлення 60 Гц і п’ять відеовходів.

Що справді винятково, так це ціна. CTL продає X2800 всього за 550 доларів, що трохи більше, ніж поточна ціна для конкурентів з панелями 1440p. Ціна занадто хороша, щоб бути правдою, чи невеликому американському підприємству вдалося створити монітор світового класу?

Напрочуд міцний

Ми були здивовані вагою X2800, коли діставали його з упаковки. За загальним визнанням, ціна викликала у нас відчуття упередженості. Звичайно, ми думали, що монітор 4K із такою низькою ціною буде виглядати дешевше, ніж фігурка Dollar Store. Однак це не може бути далі від істини.

X2800 не особливо привабливий, але він абсолютно добре побудований. Здається, що кожна панель, включно з рамкою товщиною в дюйм, створена довго.

Монітор підтримується металевою підставкою, яка настільки міцна, що створюється враження, що її можна використовувати як зброю. З іншого боку, підставка дозволяє лише регулювати нахил. Щоб вирішити цю проблему, доступне кріплення VESA, і CTL продає власну підставку з регульованою висотою за 35 доларів. Це одна з областей, де очевидний підхід X2800 до скорочення витрат.

Цього не можна сказати про вибір порту, оскільки монітор має VGA, DVI-D, два порти HDMI і пару з’єднань DisplayPort. Більшість конкурентів пропонують лише один порт DisplayPort іноді HDMI 2.0 (це єдині стандарти, які можуть керувати дисплеєм 4K із частотою 60 Гц). Приємно бачити VGA та DVI як варіанти для покупців, які можуть використовувати монітор разом із старими пристроями, у яких відсутні сучасні відеоз’єднання. Два порти USB 3.0 на лівій стороні забезпечують додаткові можливості підключення флеш-накопичувачів та інших носіїв.

Контрольна головоломка

Хоча X2800 добре приховує своє бюджетне коріння, фасад починає падати, коли використовуються елементи керування на екрані. Доступ до них здійснюється за допомогою набору сенсорних кнопок, розташованих уздовж нижнього правого кута дисплея. Як і в більшості сенсорних елементів керування, їм не вистачає тактильного відчуття, необхідного для того, щоб допомогти користувачам визначити, коли кнопка активується. Результатом є ривчаста зупинка-старт-стоп, яка змушує вас здогадуватися, чи справді відбулися налаштування, які ви хочете зробити.

Контролювати також не так багато. Окрім яскравості та контрастності, є лише пара попередньо встановлених колірних режимів, один із яких є режимом, визначеним користувачем, який дозволяє регулювати червоний, синій та зелений. Гамма, різкість і детальне керування кольором недоступні. Хоча ми без проблем відкалібрували дисплей, щоб задовольнити наші вподобання, відсутність суттєвих налаштувань гами та кольорів може дратувати тих, хто любить пристосовувати якість зображення до своїх смаків.

Єдиною іншою функцією, на яку варто звернути увагу, є режим «картинка в картинці», який дозволяє користувачам бачити вхідні дані з кількох джерел одночасно. Це не те, що потрібно більшості споживачів, але воно обов’язково буде корисним для тих, хто потребує. Той факт, що доступ до нього здійснюється за допомогою екранних елементів керування, може викликати розчарування вмикання та вимикання.

Низька ціна цього монітора значною мірою служить виправданням для жахливих елементів керування, але ми не можемо повністю забути про своє розчарування. Виконання простих налаштувань, таких як зниження яскравості, може вимагати півхвилини непорушності, оскільки тупі кнопки ігнорують ваші введення.

Якість зображення перед калібруванням

Після налаштування CTL X2800 ми поринули в сеанс Diablo 3. Ми миттєво помітили, що монітор пропонує сильний контраст на додаток до різкого вигляду, якого ми очікуємо від монітора 4K. Персонажі відображаються зі значною глибиною, і ми також побачили гарну деталізацію тіні в темних областях гри.

Потім ми відкрили кілька тестових відео та зображень 4K. Вони також мали чудовий контраст, але ми помітили, що зелені та сині відтінки CTL інколи здавалися рівними. Найбільше це було помітно при перегляді 4K відео із зображенням рослинності поруч із синім небом.

Тим не менш, ми залишилися дуже задоволені якістю зображення в цілому. У цій сфері він зрівнявся (і, можливо, перевершує) більш дорогий Acer XB280HK. Однак, як і цей монітор, X2800 використовує TN-панель, яка страждає від обмежених кутів огляду. Відсутність підставки, що регулюється по висоті, може ускладнити пошук ідеального кута огляду.

Наше тестове обладнання підтвердило наші враження. Він виявив гамму, яка охоплює 97 відсотків sRGB і 73 відсотки AdobeRGB. Контраст також був сильним у співвідношенні 530:1. Крива гами становила 2,1, що лише трохи відхиляється від цільового значення 2,2, а середня різниця кольорів становила 2,45 (все, що менше одиниці, зазвичай непомітно). Найбільш неприємним кольором, як завжди, виявився блакитний з різницею 5,57. Усі інші кольори були 2,5 або менше.

Ці результати збігаються з Acer XB280HK. Цей монітор мав трохи кращий коефіцієнт контрастності 630:1, але він був підкріплений надзвичайно високою (дехто може сказати, що непридатною) яскравістю за замовчуванням у 306 люкс. Виміряний контраст був ідентичним CTL, коли ми зменшили підсвічування до більш зручного налаштування. Acer відтворює дещо вужчу гаму, але те, що він відтворював, було дещо точнішим.

Якість зображення після калібрування

Щоб відкалібрувати CTL X2800, ми зменшили яскравість до 120 люкс, що є кращим виходом для використання в темній кімнаті. Потім ми налаштували параметри за допомогою Spyder4Elite від Datacolor, доки не отримали найкращі результати. Зрештою ми досягли середньої різниці кольорів лише в 1,10. Пам’ятайте, що все, що нижче одиниці, зазвичай непомітно, тому це чудовий результат. Блакитний був єдиним кольором з різницею вище чотирьох. Гамма залишилася приблизно такою ж, хоча покриття AdobeRGB розширилося з 73 відсотків до 74 відсотків. Гамма також залишалася впертою, і нам не вдалося досягти ідеального стандарту 2.2.

Тим не менш, ці результати є одними з найкращих, які ми бачили на будь-якому моніторі. Дорожчий XB280HK від Acer відкалібрований до середньої різниці кольорів 1,55 з ідеальною гамма-кривою, але дещо вужчою кольоровою гамою. Єдиний монітори ми перевірили з кращою точністю кольорів Acer K272HUL, Samsung Series 7, і Samsung Series 9, і всі вони отримали трохи кращі результати.

Ми повернулися до тестів ігор, відео та зображень, щоб побачити, чи помітимо різницю. Покращення кольору було важко помітити у відеоконтенті, але дещо легше побачити на зображеннях. В останньому більш збалансовано виглядають зелений і синій. в Diablo 3, покращення кольору відійшло на другий план після покращення рівня чорного. Зменшення яскравості дисплея допомагає чорним отримати чорнильний відтінок, який рідко зустрічається серед РК-дисплеїв.

Висновок

X2800 від CTL є сильним аргументом на ринку бюджетних моніторів 4K. Ціна в 550 доларів США недостатньо низька, щоб вважатися загальнодоступною, але це чудова вартість порівняно з рештою конкурентів. Що ще важливіше, цей монітор забезпечує якість зображення на рівні з тією, яку ви отримаєте від багатьох моніторів 1080p і 1440p, які продаються приблизно за ту саму ціну.

Наприклад, UltraSharp U2713HM від Dell зазвичай коштує від 550 до 600 доларів. Загалом він має кращу якість зображення, але розрив настільки малий, що більшість споживачів не помітять його без порівняння. ASUS PB278Q коштує лише на 60 доларів менше, ніж X2800 на момент написання цієї статті, а S27A850D від Samsung приблизно така ж, як X2800.

Деякі поступки зроблені, щоб допомогти CTL пропонувати так багато за так мало. Використовувати елементи керування на екрані неприємно, можливості калібрування обмежені, а підставка пропонує лише регулювання нахилу. Хоча це незначні проблеми, і CTL компенсує їх винятковою можливістю підключення. Якщо ви чекали на чудову цінність, перш ніж переходити до 4K, не чекайте більше. Ваш монітор прийшов.

Максимум

• Добре побудований
• Велика кількість відеовходів
• Відмінна якість зображення
• Хороший показник

мінімуми

• Стійка тільки нахили
• Погане керування на екрані
• Обмежені можливості калібрування

Рекомендації редакції

• AMD Ryzen 9 7950X3D проти. Intel Core i9-13900K: єдиний вибір для комп’ютерних геймерів
• Найкращі ігрові ноутбуки 4K на 2023 рік
• Найкращі ігрові монітори 4K 2023 року: ультраширокі екрани, висока частота оновлення тощо
• 32-дюймовий міні-світлодіодний ігровий монітор Asus 4K може стати ідеальним місцем
• Практичний огляд Alienware x14 R2 і x16: ігрові ноутбуки XPS?