Asus ROG Zephyrus M16 проти. Razer Blade 16: міні-світлодіодні звірі

Шістнадцять дюймів ігрові ноутбуки є найпопулярнішими у 2023 році, і серед них дві моделі: ROG Zephryus M16 від Asus і Оновлений Blade 16 від Razer. Обидва мають приголомшливі екрани, апаратне забезпечення наступного покоління та чудову якість збірки, але хто з них перевершить?

Зміст

  • характеристики
  • Дизайн
  • Продуктивність
  • Дисплеї
  • Два чудових ноутбука

Ми все ще чекаємо подальших тестів і нашого власного практичного часу з обома ноутбуками, але ви вже можете багато чого зрозуміти з технічних характеристик. Ось як Asus ROG Zephyrus M16 поєднується з новим Razer Blade 16.

Рекомендовані відео

характеристики

Razer Blade 16 ROG Zephyrus M16 2023
Розміри 13,98 x 9,61 x 0,87 дюймів 13,98 x 9,70 x 0,88 дюймів
вага 4,4 фунта 4,6 фунта
Процесор Intel Core i9-13950HX Intel Core i9-13900H
Графіка Nvidia GeForce RTX 4060
Nvidia GeForce RTX 4070
Nvidia GeForce RTX 4080
Nvidia GeForce RTX 4090
Nvidia GeForce RTX 4070
Nvidia GeForce RTX 4080
Nvidia GeForce RTX 4090
ОЗП 16 або 32 ГБ; DDR5-5600 До 64 ГБ DDR5-4800
Дисплей 16-дюймовий IPS LED, 2560 X 1600, 240 Гц

16-дюймовий міні-світлодіодний дворежимний дисплей з роздільною здатністю 3840 x 2400 120 Гц або 1920 x 1200 240 Гц
16-дюймовий IPS, 2560 X 1600, 240 Гц
16-дюймовий mini-LED, QHD+ (3200 x 1800), 240 Гц
Зберігання До 4 ТБ До 2 ТБ
Додатковий слот для SSD
Порти 1 x 3,5 мм аудіороз'єм
1 x USB-C Thunderbolt 4
1x USB-C 3.2 Gen 2
3x USB-A 3.2 Gen 2
1x HDMI 2.1
1x слот для карти microSD
1 x 3,5 мм аудіороз'єм
1 x USB-C Thunderbolt 4
1 x USB-C 3.2 Gen 2
2 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x HDMI 2.1
1 х слот для карти microSD
Бездротовий Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.3 Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.3
Веб-камера 1080p з ІЧ-камерою для Windows 11 Hello 1080p з ІЧ-камерою для Windows 11 Hello
Операційна система Windows 11 Windows 11
Акумулятор 95,2 ват-години 90 ват/год
Ціна 2700 доларів і вище Уточнюється

Дизайн

Razer Blade 16 і 18 перед вікном.

І Razer Blade 16, і Asus ROG Zephyrus M16 мають деякі нові зміни в дизайні порівняно з їхніми попередніми ітераціями. Ми отримуємо деякі оновлення дисплея для обох, але про це пізніше.

Пов'язані

  • Закінчується сьогодні ввечері: 5 найкращих пропозицій щодо ноутбуків у 3-денному розпродажі Best Buy
  • ROG Flow X13 (2023) проти. ROG Zephyrus G14 (2023): компактні ігрові ноутбуки
  • Asus ROG Zephyrus G14 (2023) проти. Alienware x14 R2: маленький ігор наступного покоління

Для ROG Zephyrus M16 оновлення дизайну не значні. Він отримав дещо оновлене шасі порівняно зі старшою моделлю, переходячи на модель із магнієвого сплаву з алюмінієвою кришкою. Ви також можете придбати його з кришкою з підсвічуванням AniMe Matrix від Asus, яка дозволяє весело налаштувати свій ноутбук. Ми вже бачили цю технологію в ноутбуках, включаючи ROG Zephyrus G14, а також в периферійні пристрої. Це прикольне доповнення, яке нічого не змінює у продуктивності, але точно не шкодить.

Тепер для Razer зміни більші. Для початку, це перший Blade, який вийшов у 16-дюймовому варіанті, поряд з іншою новою моделлю, Razer Blade 18.

У цих моделях Razer нарешті перейшов на дедалі популярніший формат 16:10, що означає, що нижня панель стала набагато тоншою. На жаль, система охолодження залишилася такою ж, як і в меншому Razer Blade 15. Це не повинно свідчити про серйозні проблеми з перегріванням, але з огляду на кількість високоякісних компонентів, розміщених усередині ноутбука, ми можемо побачити, що він трохи нагрівається під час інтенсивних ігрових сесій.

Обидва ноутбуки мають майже однакові розміри та вагу, причому модель Asus приблизно на 0,33 фунта легша за Razer. Підключення майже однакове в кожному, і обидва мають веб-камеру 1080p. Razer має трохи більший час автономної роботи, але ці ігрові ноутбуки зазвичай підключаються до мережі.

Продуктивність

ROG Zephyrus M16 за демонстраційним столом.

Два ноутбуки все ще виходять на ринок і ще не є широкодоступними, тому не так багато тестів для перегляду. Однак це має змінитися в найближчі кілька тижнів.

Зважаючи на це, є кілька речей, які слід сказати про кожного. Вони досить близькі за характеристиками. Обидва мають процесор Intel Core i9 з останньої лінійки Raptor Lake, але Razer Blade має кращу модель: Core i9-13950HX має 24 ядра і 32 потоки, тоді як Core i9-13900H має максимум 14 ядер і 20 нитки. Тактова частота також трохи вище (5,5 ГГц проти 5,4 ГГц) для Core i9-13950HX.

Razer Blade 16 пропонує широкий вибір Мобільні відеокарти Nvidia RTX 40-ї серії, але модель Asus не відстає в цьому плані. У найдорожчій конфігурації ви отримуєте доступ до Nvidia найкращий GPU на милю, RTX 4090. Однак тут ми також бачимо невеликий недолік для ROG Zephyrus M16, оскільки максимальна потужність графічного процесора становить 145 Вт із динамічним посиленням. Тим часом RTX 4090 у Razer Blade 16 досягає 175 Вт, що може дати йому трохи більше місця для досягнення більшої кількості кадрів за секунду (fps).

Рання інформація про Asus ROG Zephyrus M16 показує, що ноутбук добре справляється з ігровими сценаріями. Однак обмеження потужності може змусити Razer Blade 16 вийти вперед. Це особливо помітно, оскільки стандартний режим Performance на ноутбуці дозволяє GPU споживати лише 85 Вт, що різко знижує продуктивність. Однак робота ноутбука в режимі Turbo повинна розкрити справжній потенціал RTX 4090, і це включає в себе запуск ігор AAA на ультраналаштуваннях і все ще досягнення високої частоти кадрів. Те саме можна сказати і про Razer Blade 16, хоча він може виявитися трохи кращим.

Зрештою, майже кожна думка про ці два ноутбуки звучить як любовний лист до мобільної версії Nvidia GeForce RTX 4090. Графічний процесор чудовий навіть у своїй урізаній версії для ноутбука (читайте наш Огляд MSI GT77 Titan для довідки), і це дозволяє грати висококласні ігри з трасування променів включено.

Дисплеї

ROG Zephyrus M16 на білому столі.

Не дивлячись на сучасне апаратне забезпечення, саме дисплеї виділяють обидва ці ноутбуки з натовпу. Всього кілька років тому дисплей був скоріше запозволеною думкою в ігрових ноутбуках, але в наші дні ноутбуки високого класу мають екрани, які можуть конкурувати з деякими з найкращі ігрові монітори.

Asus ROG Zephyrus M16 отримав масштабний ремонт завдяки оновленню до дисплея Asus Nebula HDR. Це міні-світлодіод екран із 1024 локальними зонами затемнення, що означає, що він інтенсивно яскравий. Він може досягати максимальної яскравості 1100 ніт у HDR. На щастя, Asus не довелося йти на жодні жертви, коли справа доходить до частоти оновлення — ми отримуємо комфортні 240 Гц, які можна використовувати в кіберспортивних іграх.

Razer Blade 16 також пропонує міні-світлодіодний екран із цікавим застереженням — він також може мати дисплей у режимі подвійного екрану. Залежно від того, що ви зараз робите, ви можете переключатися між роздільною здатністю 4K із частотою оновлення 120 Гц і 1200p із частотою 240 Гц. Перший буде набагато гострішим, а другий ідеально підійде для ігор. На жаль, вам доведеться перезавантажити ноутбук, щоб перемкнути режим відображення. Максимальна яскравість міні-світлодіодної панелі HDR становить 1000 ніт, що не так вже й далеко від моделі Asus; він все ще пропонує приголомшливі візуальні ефекти.

Два чудових ноутбука

Razer Blade 17 під кутом показує дисплей і ліву сторону.

Без виконання нашого власного поглибленого тестування Razer Blade 16 і Asus ROG Zephyrus M16 ми не маємо точних цифр, необхідних для оцінки їх продуктивності. Однак можна з упевненістю припустити, що модель Razer може вирватися вперед, але не з великим відривом.

Кожен ноутбук можна налаштувати відповідно до ваших потреб. Razer пропонує доступ до RTX 4060, а Asus починає з RTX 4070, але зрештою кожен може досягти RTX 4090. Звичайно, ці моделі матимуть захоплюючі ціни, але сьогодні це вартість висококласного ігрового ноутбука. Blade 16 із RTX 4090 і 32 ГБ оперативної пам’яті коштує цілих 4300 доларів США; ми можемо очікувати, що модель Asus матиме таку ж ціну, хоча, можливо, трохи дешевше.

Razer Blade 16 може бути кращим вибором щодо продуктивності, а дворежимний дисплей є цікавим доповненням, яке полегшує перемикання між роботою та іграми.

Найкращою порадою на даний момент було б почекати, поки з’являться додаткові тести, але якщо ви хочете швидко замовити один із цих ноутбуків, вибирайте між сирою продуктивністю та візуальними ефектами. Щоб отримати чисту продуктивність, оберіть Razer, але щоб отримати чисте зображення, ви можете насолодитися статичним, але надзвичайно яскравим ROG Zephyrus M16.

Рекомендації редакції

  • Razer Blade 14 проти. Asus ROG Zephyrus G14: який найкращий 14-дюймовий ігровий ноутбук?
  • Asus ROG Zephyrus M16 проти. Lenovo Legion Pro 7i: який найкращий?
  • ROG Zephyrus G16 проти. ROG Zephyrus M16: який купити?
  • Razer Blade 16 проти. Razer Blade 15: ось як вони складаються
  • Це всі нові міні-світлодіодні ігрові ноутбуки, анонсовані на CES 2023