Огляд Asus Vivobook S 14X: чудовий дисплей, сумна продуктивність

Ноутбуки OLED не тільки стають все більш поширеними, але й самі дисплеї стають швидшими.

Новий Vivobook S 14X (S5402) від Asus — перший OLED-ноутбук із неймовірною частотою оновлення 120 Гц. Це досить примітно, особливо для ноутбука бюджетної та середньої лінійки Asus.

Я розглянув висококласну конфігурацію Vivobook S 14X, 1100 доларів США за процесор Core i7-12700H і 14,5-дюймовий OLED-дисплей 2,8K (2880 x 1800) 120 Гц. Це дивна машина, оскільки вона має швидкий 45-ватний процесор без відповідного дискретного графічного процесора, натомість покладаючись на вбудовану графіку Intel Iris Xe. Дисплей справді вражаючий, але мій ентузіазм був пом’якшений непостійною продуктивністю та охолодженням цього Vivobook.

Дизайн

Прості лінії та мінімалістська естетика. Здається, це описує так багато ноутбуки Останнім часом я відчуваю, що можу вирізати та вставляти з одного відгуку в інший. Vivobook S 14X також відповідає цьому опису, лише за кількома винятками. Його корпус однотонний, без хромованих акцентів і лише з новим, більш продуманим логотипом Vivobook, що прикрашає кришку. Кольори на вибір включають Midnight Black (моя одиниця огляду), Sand Grey і Solar Silver.

Клавіатури підібрані за кольором, що виглядає приємно, а вентиляційний отвір уздовж лівого боку надає дизайну трохи агресивності. В іншому ракурси пішохідні, і в цілому естетика досить консервативна. На клавіатурі виділяються ще два штрихи, а саме червона клавіша Esc і білі смуги вздовж нижньої частини клавіші Enter — хоча, чесно кажучи, вони виглядають дивно та непотрібно. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon є ще одним простим дизайном 14-дюймового ноутбука, в той час як Lenovo Yoga 9i Gen 7 виділяється округлим і набагато більш стильним виглядом.

Vivobook S 14X повністю виготовлений з алюмінію, за винятком пластикових рамок дисплея, які виділяються як не преміальні. Кришка трохи прогинається, а панель клавіатури прогинається, що робить корпус менш ніж жорстким. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 є набагато надійнішим ноутбуком, як і Yoga 9i Gen 7, але, звичайно, обидва вони значно дорожчі за Vivobook. І справа не в тому, що Asus здається дешевим; він просто не такий надійний, як я хотів би бачити в ноутбуці за 1000 доларів.

14,5-дюймовий дисплей має незвичайний розмір, що робить Vivobook S 14X трохи більшим за інші 14-дюймові екрани. ноутбуки. Його рамки невеликі з боків і зверху, але нижня сторона велика, і це також додає трохи розміру. Наприклад, він приблизно на півдюйма ширший і вищий за IdeaPad Sim 7 Carbon, водночас він товщий (0,70 дюйма проти 0,59 дюйма) і важчий (3,53 фунта проти 2,4 фунта). IdeaPad — це дуже тонкий і легкий 14-дюймовий ноутбук, тому давайте порівняємо його з Yoga 9i Gen 7.

У цьому випадку Vivobook знову приблизно на півдюйма ширший і вищий, а Yoga 9i Gen 7 має товщину 0,60 дюйма і важить 3,09 фунта. Vivobook S 14X — не найменший, не найлегший і не найтонший ноутбук у своєму класі, але навіть незважаючи на це він не здається занадто великим або важким.

Порти

Vivobook S 14X має великий вибір сучасних і застарілих портів. На лівій стороні є один порт USB-A 2.0. З правого боку знаходяться два порти USB-C з громовиця 4, повнорозмірний порт HDMI 2.0, порт USB-A 3.2 Gen 1 і аудіороз’єм 3,5 мм. Єдиним явним недоліком є ​​пристрій для читання SD-карт, що було б бажано.

Бездротове з’єднання оновлено завдяки Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2.

Продуктивність

До цього моменту кожен розглянутий нами ноутбук із 45-ватним, 14-ядерним (6 продуктивних і 8 ефективних), 20-потоковим процесором Intel Core i7-12700H був оснащений дискретним графічним процесором. Vivobook S 14X — перший, який ми бачили, який використовує виключно вбудовану графіку Intel Iris Xe. У той же час кожен інший тонкий і легкий 14-дюймовий ноутбук Intel 12-го покоління, який ми розглядали, використовував 28-ватний, 12-ядерний (4 Performance і 8 Efficient), 16-потоковий Core i7-1260P. Це робить Vivobook винятком з кількох сторін.

Я можу уявити, що намагався зробити Asus: забезпечити швидший ЦП для завдань, які можуть його використовувати, мінімізуючи енергію та тепло, пропускаючи дискретний графічний процесор. Проблема полягає в тому, що, незважаючи на теплову технологію Asus IceCool з рідкокристалічним полімерним вентилятором і подвійними тепловими трубками, Core i7-12700H дроселювався під час кожного тесту, коли температура досягала 97 градусів C (все ще менше, ніж максимальна температура чіпа в 100 градусів C) і ЦП частоти часто опускаються нижче 1 ГГц. У результаті продуктивність Vivobook S 14X була непостійною, а в деяких випадках і зовсім поганою для клас ЦП.

Наприклад, це був найповільніший ноутбук у нашій групі порівняння з Geekbench 5, лише з Asus ZenBook S 13 OLED повільніше в одноядерному режимі з 8-ядерним/16-потоковим AMD Ryzen 7 6800U. Насправді, Vivobook був багато повільніше, ніж навіть Core i7-1260P ноутбуки у таблиці нижче. Я також зазначу, що утиліта теплового налаштування Asus була не надто ефективною, оскільки режим продуктивності пропонував лише помірне збільшення в порівнянні зі збалансованим режимом, але з дуже гучними вентиляторами. Я повідомляв про результати обох режимів.

У нашому тесті Handbrake, який кодує відео розміром 420 МБ як H.265, Vivobook S 14X був повільнішим за інші машини з Core i7-12700H і більше відповідав тим, що працюють на Core i7-1260P. Його показник Cinebench R23 був швидшим, але все ще поступався іншому ноутбуки з тим самим процесором, але принаймні в тому ж діапазоні. Крім того, він отримав низькі результати в тесті PCMark 10 Complete, який тестує різноманітні продуктивні, мультимедійні та творчі завдання. Тільки Dell XPS 15 9520 був повільнішим (незвично низький показник для цього ноутбука).

Нарешті я запустив тест Pugetbench Premiere Pro, який використовує живу версію Adobe Premiere Pro. Цей тест використовує дискретні графічні процесори, тому ми зазвичай не тестуємо машини з вбудованою графікою. Але мені було цікаво подивитися, як працюватиме Vivobook. Одним словом, продуктивність була жахливою. Він набрав лише 190 балів у збалансованому режимі та значно впав до 137 балів у режимі продуктивності. Це можна порівняти з Lenovo Yoga 9i Gen 7 із Core i7-1260P і графікою Iris Xe, який набрав 265 балів у збалансованому режимі та 332 у режимі продуктивності. Ноутбуки з дискретними графічними процесорами, як правило, набирають 700 або більше в цьому тесті. Здавалося, Vivobook був серйозно придушений у цьому реальному тесті.

Загалом, 45-ватний чіп на Vivobook S 14X здавався марним. Так, результати Cinebench були пристойними, але результати Handbrake були посередніми, а результати Pugetbench жахливими. Це досить швидкий ноутбук для продуктивних робочих навантажень, але це не ноутбук для творців. І, як ми побачимо нижче, за ефективність потрібно було заплатити ціну.

Vivobook S 14X показав ще гірші результати в наших ігрових тестах. У тесті 3DMark Time Spy він отримав значно нижчі результати за решту поля Iris Xe. Це означає поганий результат Fortnite, де він показав лише шість кадрів на секунду (fps) при 1200p та епічній графіці. Я навіть не потрудився запустити гру на 1600p. Можливо, це проблема драйвера Core i7-12700H, але ноутбук був повністю оновлений, і він просто жахливо працював. Ми не очікуємо чудових ігор від вбудованої графіки, але очікуємо кращого.

Дисплей і аудіо

Відмінною рисою Vivobook S 14X є 14,5-дюймовий OLED-дисплей 16:10 2,8K (2880 x 1800), який працює з частотою оновлення 120 Гц. Asus також рекламує неймовірно швидкий час відгуку панелі 0,2 мс. Поєднайте ці два разом, і ви отримаєте дисплей, який працює як маслянисто Windows 11, без ореолів курсору, чітке прокручування тексту та вікна, які розлітаються по дисплею. Це помітна різниця порівняно зі стандартними дисплеями з частотою 60 Гц, і якби Vivobook був здатний до ігор, це також створило б приємний досвід. Звичайно, кольори були яскравими та насиченими, як завжди з OLED-дисплеями, а чорний колір був чорнильним і глибоким.

Згідно з моїм колориметром, це феноменальна панель для ноутбука за 1100 доларів. Його кольори були широкими при 100% sRGB, 99% Adobe RGB і 99% DCI-P3, і вони були точними при DeltaE 1,07 (1,0 або менше неможливо розрізнити людським оком). Коефіцієнт контрастності був неймовірно високим, як це характерно для дисплеїв OLED, і він був яскравим у 403 ніта. Він добре конкурував з нашою дуже сильною групою порівняльних машин за всіма показниками.

Завдяки високому динамічному діапазону VESA DisplayHDR True Black 600 цей вражаючий дисплей сподобається працівникам продуктивності та споживачам медіа (HDR) підтримка та творці, які можуть жити з продуктивністю ноутбука.

Два спрямовані вниз динаміки в передній нижній частині корпусу забезпечують звук, який підтримується налаштуваннями Harman Kardon і DTS Audio Processing. Я знайшов звук чистим і яскравим, із гарними високими та середніми частотами, але мінімальним басом. Гучність була достатньою, щоб її можна було використовувати, і я бачив, як дивлюся Netflix, не дістаючи пари навушники.

Клавіатура, тачпад і веб-камера

Як згадувалося вище, колір клавіатури збігається з корпусом і виглядає приємно. Червона клавіша Esc і білі смужки на клавіші Enter відволікають, але я вважаю, що я б до цього звик. Клавіатури великі та злегка рельєфні, а відстань між клавішами велика. Перемикачі легкі та пружні, з гарним клацанням і точним відгуком. Моя єдина скарга полягає в тому, що нижня дія трохи різка, що може бути незручним під час надзвичайно тривалих сеансів набору тексту. Це хороша, але не чудова клавіатура.

Тачпад має достатній розмір, хоча на підставці для рук є місце для більшої версії. Він був плавним і чуйним, а драйвери сенсорної панелі Microsoft Precision забезпечували повну підтримку Windows 11доповнює мультисенсорні жести. Додаткова світлодіодна сенсорна панель NumberPad 2.0 забезпечує віртуальну цифрову клавіатуру, яка доступна лише на моделі Solar Silver. Дисплей не був сенсорним, що завжди розчаровує.

Веб-камера має роздільну здатність 720p, тому вона не встигає за переходом на Full HD на багатьох інших ноутбуки. Він дійсно має технологію Asus 3D Noise Reduction, яка, на мою думку, ефективна для створення чіткого зображення. Це чудова веб-камера, але вища роздільна здатність зробила б її більш ефективною для сучасних гібридних працівників. Веб-камера також має фізичний повзунок, який закриває об’єктив для додаткової конфіденційності.

нарешті, Windows 11 Привіт, вхід без пароля забезпечується сканером відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення. Це було швидко та надійно під час мого тестування.

Термін служби батареї

Усередині Vivobook S 14X міститься батарея на 70 Вт-годин, яка живить як OLED-дисплей з високою роздільною здатністю, так і швидкий 45-ватний процесор. Я не очікував чудес, але те, що я отримав, все одно розчарувало.

Ноутбук пропрацював лише 6,3 години в нашому тесті веб-перегляду, який проходить через деякі популярні та складні веб-сайти, що на кілька годин менше, ніж ми хочемо бачити. Він також досяг лише 8,25 годин під час нашого відеотесту, який відтворює локальний Full HD Месники трейлер, який знову короткий кілька годин. А в тесті PCMark 1o Applications, який є найкращим показником тривалості автономної роботи, Vivobook S 14X досяг лише семи годин.

Загалом результати були нижчими, ніж у нашої групи порівняння, деякі з яких також мали енергоємні OLED-дисплеї. Наприклад, Dell XPS 15 мав той самий процесор і більшу 15,6-дюймову OLED-панель. Незважаючи на те, що він мав лише на 23% більшу ємність акумулятора при 86 ват-годин, він пропрацював на 50% довше в нашому тесті перегляду веб-сторінок, на 53% довше в нашому тесті відео та на 60% довше в тесті PCMark 10 Applications. Lenovo Yoga 9i Gen 7 також пропрацював значно довше з власним 14-дюймовим OLED-дисплеєм.

Vivobook S 14X навряд чи впорається з цілим днем ​​легких продуктивних завдань, і якщо ви натиснете на процесор, ви підключитесь до полудня. Це не дуже добре, навіть для ноутбука з OLED-панеллю.

Ціна і комплектації

У липні 2022 року Vivobook S 14X буде поставлятися у двох конфігураціях. Моєю одиницею для огляду буде ексклюзив Costco за ціною 1100 доларів США з Core i7-12700H, 12 ГБ DDR4 ОЗП, твердотільний накопичувач (SSD) на 512 ГБ і 14-дюймовий OLED-дисплей WQXGA+. Інша модель коштуватиме 900 доларів з Core i5-12500H, 8 ГБ ОЗП, SSD на 512 ГБ і OLED-дисплей.

Наше взяття

Asus Vivobook S 14X — складний ноутбук для оцінки. Його продуктивність нестабільна і, як правило, повільніша, ніж це повинно бути з огляду на швидкий процесор, а час роботи від акумулятора низький. Його якість збірки також трохи менш жорстка, ніж мені подобається. Але це лише 1100 доларів із конкурентоспроможною конфігурацією та вражаючим 120 Гц OLED-дисплеєм, який кращий, ніж у набагато дорожчих ноутбуки.

Зрештою, продуктивність і час автономної роботи не дозволяють мені рекомендувати Vivobook S 14X. Можливо, доведеться витратити більше грошей, але є кращі 14-дюймові ноутбуки доступний сьогодні.

Чи є якісь альтернативи?

Ми ще не перевірили його, але HP Pavilion Plus 14 виглядає як хороша альтернатива. Це 1190 доларів США за більш надійну конфігурацію з тим самим ЦП, 16 ГБ ОЗП, 1 ТБ SSD і OLED-дисплей 2,8 КБ. Ви можете витратити трохи більше і отримати дискретний графічний процесор, нехай і початкового рівня Nvidia GeForce RTX 2050.

Якщо ви готові витратити більше грошей, Lenovo Yoga 9i Gen 7 — чудовий варіант. Він має приголомшливий дизайн, працює однаково, має кращий час автономної роботи та чудовий OLED-дисплей. Це також конвертований 2-в-1, тому він має додаткову гнучкість.

Нарешті, ви можете трохи зменшити розмір дисплея до нового Apple MacBook Air M2. Хоча це 1200 доларів з меншою ціною ОЗП з 8 ГБ і пам’яттю 256 ГБ, він буде значно швидшим і з набагато кращим часом автономної роботи. І його дисплей повинен бути більш ніж хорошим.

Як довго це триватиме?

Незважаючи на те, що Vivobook S 14X був трохи менш жорстким, ніж мені подобається, він все одно повинен прослужити роками, якщо за ним доглядають. Річна гарантія є галузевим стандартом.

Чи варто його купувати?

Ні. Є кращі варіанти 14-дюймових ноутбуків із стабільнішою продуктивністю та кращим часом автономної роботи, і дуже шкода, що OLED-дисплей 120 Гц чудовий.

Рекомендації редакції

• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Практичний огляд Acer Swift X 16: спокусливий попередній перегляд
• Витік Intel Alder Lake-S розкриває характеристики його 16-ядерного флагмана з 24 потоками
• Витік Intel Alder Lake-S: нова гібридна 10-нм архітектура має 16 ядер
• Asus ZenBook S13 має найтоншу у світі рамку ноутбука